От П.В.Куракин
К Ф.А.Ф.
Дата 22.01.2009 20:10:14
Рубрики История; Образы будущего;

проблема принимает серьезные масштабы. как бы мне не лопнуть

от смеха


>Специально для Вас цитата из Миронова: "Антропометрические данные показывают, что рост мужского населения в 1910-1930 гг. уменьшился на 24 мм - с 169,2 до 166,8 см, причем в годы военного лихолетья, 1911-1920 гг., всего на 1 мм, а в годы НЭПа, как будто благополучное время, - на 23 мм.

это означает, что 20 лет назад (от того момента когда измеряют призывников), т.е. в 1910 МАТЕРИ питались хуже, чем в 1890 году. После СОВСЕМ раннего детства рост опредлеяется генетикой, а не условиями питания.
От Ф.А.Ф.
К П.В.Куракин (22.01.2009 20:10:14)
Дата 22.01.2009 20:15:39

Re: проблема принимает...

>от смеха


>>Специально для Вас цитата из Миронова: "Антропометрические данные показывают, что рост мужского населения в 1910-1930 гг. уменьшился на 24 мм - с 169,2 до 166,8 см, причем в годы военного лихолетья, 1911-1920 гг., всего на 1 мм, а в годы НЭПа, как будто благополучное время, - на 23 мм.
>
>это означает, что 20 лет назад (от того момента когда измеряют призывников), т.е. в 1910 МАТЕРИ питались хуже, чем в 1890 году. После СОВСЕМ раннего детства рост опредлеяется генетикой, а не условиями питания.

Когда Миронов говорит о росте мужского населения в 1910 году, имеется в виду тот рост, который достигли во взрослом возрасте рожденные в этом году.
Вот его цитата из Журнала "Родина": "Достигнув высшей точки в начале ХХ века, биологический статус населения в 1914–1917 годах немного понизился. Об этом говорит уменьшение роста у родившихся в годы Первой мировой войны: у мужчин-горожан — на 0,7 сантиметра (с 169,2 до 168,5 сантиметра) и на 0,6 сантиметра — у сельских жителей (с 169,1 до 168,5 сантимерта)."
От П.В.Куракин
К Ф.А.Ф. (22.01.2009 20:15:39)
Дата 22.01.2009 21:14:49

т.е. он тоже не понимает о чем пишет в разных местах (-)
От Ф.А.Ф.
К П.В.Куракин (22.01.2009 21:14:49)
Дата 22.01.2009 23:02:31

Он-то понимает, не понимаете Вы (-)
От П.В.Куракин
К Ф.А.Ф. (22.01.2009 23:02:31)
Дата 22.01.2009 23:50:29

у него как и вас проблемы с русским языком

надо говорить "рост мужчин 19.. года рождения", а когда кандидат наук говорит "рост мужчин в 19 .. году", а имеет в виду "мужчин 19.. года рождения" то возникает много вопросов о его адекватности