От K
К Galina
Дата 03.01.2009 00:52:54
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: Были тут...

> Бандитское государство, это вы, я надеюсь, про Израиль?

Израиль это цивилизованное государство, а "бандитское государство" это как раз
палестино-афгано-чеченское.

> В нормах шариата НЕТУ разрешения ни убивать, ни насиловать, ни грабить.

Вы эти сказки расскажите тем, кого шариатские суды на тот свет отправляют

> Почему вы решили, что если чеченцы плохие, и они мусульмане, то все мусульмане
> плохие? У вас проблемы с элементарным логическим мышлением.

А Вы назовите хоть кого-то с кем эти "хорошие мусульмане" способны мирно
ужиться. С православными? Нет. С буддистами нет, даже с их памятниками не могут
долго рядом находиться, наровят взорвать. С индуистами постоянная резня.

> Немцы убили больше людей, чем чеченцы. А немцы - христиане. Так что же теперь?
> Согласно вашей кривой логике можно утверждать, что христианские нормы -
> нацистские.

Нацисты не были христиане, Гитлер как раз призывал отказаться от христианства и
его норм. Почитайте Коран, и тогда поймете, почему мусульмане когда захватывают
где-то власть начинают себя вести как фашисты.
От Galina
К K (03.01.2009 00:52:54)
Дата 03.01.2009 10:40:13

Re: Были тут...


>> В нормах шариата НЕТУ разрешения ни убивать, ни насиловать, ни грабить.
>
>Вы эти сказки расскажите тем, кого шариатские суды на тот свет отправляют

:о))

Христианские суды в США тоже людей на том свет отправляют. Расскажите и вы всем казненным в США о "христианских ценностях". :о))

>
>Нацисты не были христиане, Гитлер как раз призывал отказаться от христианства и
>его норм.

Немцы и во время войны были христианами, и по сей день христиане.

>Почитайте Коран, и тогда поймете, почему мусульмане когда захватывают
>где-то власть начинают себя вести как фашисты.

В Коране нету понятий "фашизм", "нацизм", "теракт" и пр.

Кроме того, если почитать библию и Тору, а особенно Талмуд, тоже можно отыскать много вещей, вызывающих неприятие.

И объясните, пожалуйста, почему во время войны столько христианских стран (плюс одна японская) были фашистскими и нацистскими. Но ни единая мусульманская страна?
От Игорь
К K (03.01.2009 00:52:54)
Дата 03.01.2009 01:12:22

Re: Были тут...

>> Бандитское государство, это вы, я надеюсь, про Израиль?
>
>Израиль это цивилизованное государство, а "бандитское государство" это как раз
>палестино-афгано-чеченское.

Хороший ответ. А у Израиля что, есть справка с печатью, что он - цивилизованное государство? Или Вы предпочитаете пользоваться самоназваниями?

>> В нормах шариата НЕТУ разрешения ни убивать, ни насиловать, ни грабить.
>
>Вы эти сказки расскажите тем, кого шариатские суды на тот свет отправляют

Американские суды в разных штатах тоже на тот свет отправляют, а сами американцы и израильтяне и без всяких судов отправили на тот свет многе тысячи за последние несколько лет в арабских странах. Вообще казнь преступника по суду - это нормальная цивилизованная мера. А то, что Вас лично не устраивает шариатский суд - это уже Ваше личное дело.

>> Почему вы решили, что если чеченцы плохие, и они мусульмане, то все мусульмане
>> плохие? У вас проблемы с элементарным логическим мышлением.
>
>А Вы назовите хоть кого-то с кем эти "хорошие мусульмане" способны мирно
>ужиться.
С православными? Нет.

Чего же это нет? В России жили несколько веков, не тужили. И сейчас живут. А чеченские бандиты - такие же мусульмане, как "митрополит" Гундяев - православный.

>С буддистами нет, даже с их памятниками не могут
>долго рядом находиться, наровят взорвать. С индуистами постоянная резня.

А Вот США не могут ужиться со всем миром. Никак не могут спать спокойно, не убив в вгод несколько десятков тысяч мусульман в Ираке и Афганистане. Впрочем и европейцами не брезгуют - за три месяца убили несколько тысяч мирных жителей в бывшей Югославии.


>> Немцы убили больше людей, чем чеченцы. А немцы - христиане. Так что же теперь?
>> Согласно вашей кривой логике можно утверждать, что христианские нормы -
>> нацистские.
>
>Нацисты не были христиане, Гитлер как раз призывал отказаться от христианства и
>его норм.

Немцы не христиане - потому что протестантизм - не христианство, а ересь. Но по самоназванию они христиане, и Гитлер протестанских священников ничуть не ущемлял, как и не заставлял отказываться своих солдат от протестанства.

>Почитайте Коран, и тогда поймете, почему мусульмане когда захватывают
>где-то власть начинают себя вести как фашисты.

По фашему фашизм, это когда применяют смертную казнь к преступникам, за те преступления, которые не предусмотрены современными западными уголовными кодексами.


От K
К Игорь (03.01.2009 01:12:22)
Дата 03.01.2009 10:54:36

Re: Были тут...

> Хороший ответ. А у Израиля что, есть справка с печатью, что он -
> цивилизованное государство? Или Вы предпочитаете пользоваться самоназваниями?

Свободный суд, свободная пресса, политические права у людей, открытые и
свободные выборы руководства государства. Вы тут поддерживали массовое
уничтожение людей по религиозному принципу, так что между Вами и Басаевым
никакой разницы нет, не с Вами обсуждать понятие цивилизованности, Вас самих как
религиозного радикала нужно держать подальше от общества

> Американские суды в разных штатах тоже на тот свет отправляют

За то что человек придерживается иной веры? Это не они, а Вы оправдывали
сжигание мусульманскими фанатиками кинотеатров вместе с людьми, с женщинами и
детьми, из-за того, что те смотрят не те фильмы.

> Чего же это нет? В России жили несколько веков, не тужили. И сейчас живут. А
> чеченские бандиты - такие же мусульмане, как "митрополит" Гундяев -
> православный.

Не знаю ничего про Гундяева, но какой Вы православный тут обсуждалось, не имеете
и малейшего понятия о религии, именем которой якобы называете свои измышления.
Как то уже писал - что Вас интересует власть и только власть, по взглядам Вы
ученик Чикатило, а не Христа, а православие для Вас лишь ширма, которой такие
как Вы радикалы обычно прикрывают свою жажду власти над людьми. Можете
сегодняшней власти и потребоваться, у нее осталось лишь одно средство - полная
промывка мозгов, Кара-Мурза даже предлагает историю переписать, то он русский
народ предлагал пересобрать, обычное русское население его не устраивает, теперь
предлагает историю нашу переписать как выгодно правящим. При таком раскладе и Вы
сгодитесь со своим религиозным радикализмом.

А по поводу мусульман, Вы просто не знаете истории, не русской, ни мировой, если
удосужитесь почитать, то узнаете, что Россия воевала с Западом время от времени,
гораздо меньше чем феодальные государства Запада воевали сами с собой, а вот с
мусульманами мы сотни лет воевали непрерывно, именно их набеги и войны с ними во
многом сдерживали развитие России.

> А Вот США не могут ужиться со всем миром.

Две сотни лет ни одна парламентская демократия не воевала с другой. Если же мы
скатимся до обезьяньего уровня, а к этому все и идет, то для защиты своих
энергетических интересов они придут и сюда, и продержимся мы не много (ядерное
оружие то наше тю-тю)
От Администрация (Monk)
К K (03.01.2009 10:54:36)
Дата 03.01.2009 13:20:14

Оскорбление участника форума - 7 дней р/о. (-)
От Игорь
К K (03.01.2009 10:54:36)
Дата 03.01.2009 13:13:16

Re: Были тут...

>> Хороший ответ. А у Израиля что, есть справка с печатью, что он -
>> цивилизованное государство? Или Вы предпочитаете пользоваться самоназваниями?
>
>Свободный суд, свободная пресса, политические права у людей, открытые и
>свободные выборы руководства государства.

Настоящая свобода - это свобода от греха. А ихняя свобода - это, наоборот, свобода греха, т.е. рабство греху. Кому нужен свободный суд - никому, кроме взяточников судей, которые свободно берут взятки, и свободно прогибаются перед волей преступников. Нужен честный и справедливый суд. На Западе давно уже никто не говорит о честном справедливом суде. Вы это отрицать не сможете. На Западе также давно никто не говорит о правдивых и честных СМИ - тоже не сможете этого отрицать. Т.е. они уже сознательно, на официальном уровне вводят сатанинские опредедления для своих институтов, позабыв христианские.

>Вы тут поддерживали массовое
>уничтожение людей по религиозному принципу, так что между Вами и Басаевым
>никакой разницы нет, не с Вами обсуждать понятие цивилизованности, Вас самих как
>религиозного радикала нужно держать подальше от общества

Массовое уничтожение людей сегодня осуществляют главным образом "цивилизованные государства" ( самоназвание) и как раз по религирозному признаку - религии денег. И это тоже невозможно отрицать. Сотни тысяч убитых за последние 5 лет в Ираке и Афганистане.

>> Американские суды в разных штатах тоже на тот свет отправляют
>
>За то что человек придерживается иной веры? Это не они, а Вы оправдывали
>сжигание мусульманскими фанатиками кинотеатров вместе с людьми, с женщинами и
>детьми, из-за того, что те смотрят не те фильмы.

Кинотеатры сжигали не по решению суда, так что мимо. На Западе же государственные службы проводят масштабные теракты против собственного населения с гибелью сразу нескольких тысяч человек.

>> Чего же это нет? В России жили несколько веков, не тужили. И сейчас живут. А
>> чеченские бандиты - такие же мусульмане, как "митрополит" Гундяев -
>> православный.
>
>Не знаю ничего про Гундяева, но какой Вы православный тут обсуждалось, не имеете
>и малейшего понятия о религии, именем которой якобы называете свои измышления.
>Как то уже писал - что Вас интересует власть и только власть, по взглядам Вы
>ученик Чикатило, а не Христа, а православие для Вас лишь ширма, которой такие
>как Вы радикалы обычно прикрывают свою жажду власти над людьми. Можете
>сегодняшней власти и потребоваться, у нее осталось лишь одно средство - полная
>промывка мозгов, Кара-Мурза даже предлагает историю переписать, то он русский
>народ предлагал пересобрать, обычное русское население его не устраивает, теперь
>предлагает историю нашу переписать как выгодно правящим. При таком раскладе и Вы
>сгодитесь со своим религиозным радикализмом.

>А по поводу мусульман, Вы просто не знаете истории, не русской, ни мировой, если
>удосужитесь почитать, то узнаете, что Россия воевала с Западом время от времени,
>гораздо меньше чем феодальные государства Запада воевали сами с собой, а вот с
>мусульманами мы сотни лет воевали непрерывно, именно их набеги и войны с ними во
>многом сдерживали развитие России.

Мусульмане не ставили целью уничтожить православную государственность, в отличие от Запада, который хотел подчинить себе и духовно.

>> А Вот США не могут ужиться со всем миром.
>
>Две сотни лет ни одна парламентская демократия не воевала с другой.

Например Израиль с Египтом. Впрочем конечно парламентская демократия - это только в специально отобранных Вами странах. Германия или Италия конца 20-ых, начала 30-ых туда разумеется не входят, хотя своих диктаторов избрали вполне демократическим путем. Ну а уж все прочие страны - раз недемократические, то вполне пригодны для истребления парламетскими демократиями, как нецивилизованные и варварские. Вообще эти страны во "весь мир" не входят по определению (американскому).

>Если же мы
>скатимся до обезьяньего уровня, а к этому все и идет, то для защиты своих
>энергетических интересов они придут и сюда, и продержимся мы не много (ядерное
>оружие то наше тю-тю)

Кишка у них тонка.



От Galina
К K (03.01.2009 10:54:36)
Дата 03.01.2009 11:15:02

Re: Были тут...


>Свободный суд, свободная пресса, политические права у людей, открытые и
>свободные выборы руководства государства. Вы тут поддерживали массовое
>уничтожение людей по религиозному принципу, так что между Вами и Басаевым
>никакой разницы нет, не с Вами обсуждать понятие цивилизованности, Вас самих как
>религиозного радикала нужно держать подальше от общества

Мы поддерживали????! Да это вы сотоварищи предлагаете убивать мусульман, то есть по самому что ни на есть религиозному признаку.

>За то что человек придерживается иной веры? Это не они, а Вы оправдывали
>сжигание мусульманскими фанатиками кинотеатров вместе с людьми, с женщинами и
>детьми, из-за того, что те смотрят не те фильмы.

Вы все напутали. Это фанатичные христиане католики жгли кинотеатры, когда тогда там показывали фильм "Глубокая глотка".

И это еврейский фанатик сжег квартиры вместе с четырьмя женщинами. За то что они занимались проституцией.


>>А по поводу мусульман, Вы просто не знаете истории, не русской, ни мировой, если
>удосужитесь почитать, то узнаете, что Россия воевала с Западом время от времени,
>гораздо меньше чем феодальные государства Запада воевали сами с собой, а вот с
>мусульманами мы сотни лет воевали непрерывно, именно их набеги и войны с ними во
>многом сдерживали развитие России.

:о))

Это вы рассказываете. конечно же, про нападения на Россию немцев (Вторая и Первая Мировые Войны), французов, шведов, поляков? По вашему, все они были мусульманами? :о))


>Две сотни лет ни одна парламентская демократия не воевала с другой.

Что вы говорите? А какие же страны, по-вашему, воевали в Первой и Второй мировой войнах? Может быть, мусульманские? :о))
От K
К Galina (03.01.2009 11:15:02)
Дата 11.01.2009 10:35:14

Re: Были тут...

> Это вы рассказываете. конечно же, про нападения на Россию немцев (Вторая и
> Первая Мировые Войны), французов, шведов, поляков? По вашему, все они были
> мусульманами? :о))

И сколько лет с ними воевали? А с крымскими татарами, с их бандократией, воевали
непрерывно, они непрерывно разоряли русские земли и уводили с собой русских
рабами.

Во вторую мировую мы воевали не против Запада, как считают местные черносотенцы,
а вместе с парламентскими демократиями Запада против фашизма. В первую мировую
залезли сами и по дурости, немцы умоляли не начинать наших мобилизацию, но
агентов французского двора оказалось больше в царской свите. С Наполеоном так же
сами виноваты, это наши полезли долбить революционную Францию еще до Наполеона,
затем вроде помирились при Наполеоне, но наши нарушили блокаду Англии и т.д.. А
затем кто и по чьей вине был жандармом Европы? К Шведам полезли сами, рубили
окно в Европу.

>>Две сотни лет ни одна парламентская демократия не воевала с другой.
> Что вы говорите? А какие же страны, по-вашему, воевали в Первой и Второй
> мировой войнах? Может быть, мусульманские? :о))

Парламентские демократии Запада воевали или с отжившими феодальными режимами,
или с фашизмом. Кстати, фашизм так же не есть порождение <западного
менталитета>, как хотелось бы черносотенцам, а порождение крупного капитала,
попавшего в кризис. Фашизм процветал в далекой солидаристской Японии, а в Иране
(почему Персия поменяла свое название в 30-х?) национал-социалистов считали
своими друзьями (шаха из-за этого сбросили в конце войны), да и все остальные
арабы очень одобрительно отнеслись к идеям национал-социализма (у Насера и после
войны портрет Гитлера висел на стене, он написал знаменитое письмо Гитлеру на
тот свет, где излил свою любовь к фюреру, друг СССР, однако).
От Игорь
К K (11.01.2009 10:35:14)
Дата 11.01.2009 16:42:10

Re: Были тут...

>> Это вы рассказываете. конечно же, про нападения на Россию немцев (Вторая и
>> Первая Мировые Войны), французов, шведов, поляков? По вашему, все они были
>> мусульманами? :о))
>
>И сколько лет с ними воевали? А с крымскими татарами, с их бандократией, воевали
>непрерывно, они непрерывно разоряли русские земли и уводили с собой русских
>рабами.

>Во вторую мировую мы воевали не против Запада, как считают местные черносотенцы,
>а вместе с парламентскими демократиями Запада против фашизма. В первую мировую
>залезли сами и по дурости, немцы умоляли не начинать наших мобилизацию, но
>агентов французского двора оказалось больше в царской свите. С Наполеоном так же
>сами виноваты, это наши полезли долбить революционную Францию еще до Наполеона,
>затем вроде помирились при Наполеоне, но наши нарушили блокаду Англии и т.д..

А Россия на международной арене конечно же должна была непременно слушаться Наполеона, поджав хвост, как почти вся остальная Европа тогда? В чем Россия виновата-то была - в свободной независимой политике? Или Ваш идеал - низкопоклонство перед сильными и наглыми?

>А
>затем кто и по чьей вине был жандармом Европы? К Шведам полезли сами, рубили
>окно в Европу.

А шведы конечно воевали в Швеции, а не на бывшей российской территории.

>>>Две сотни лет ни одна парламентская демократия не воевала с другой.
>> Что вы говорите? А какие же страны, по-вашему, воевали в Первой и Второй
>> мировой войнах? Может быть, мусульманские? :о))
>
>Парламентские демократии Запада воевали или с отжившими феодальными режимами,
>или с фашизмом. Кстати, фашизм так же не есть порождение <западного
>менталитета>, как хотелось бы черносотенцам, а порождение крупного капитала,
>попавшего в кризис.

Крупного капитала в странах с демократической системой выборов, которые в одночасье переродились в диктатуры, как не хочется кому-то на это закрывать глаза. То есть сейчас следует ожидать того же самого, надо полагать - ведь крупный капитал в главных парламентских демократиях опять попал в кризис - и стало быть его перерождение в фашисткие диктатуры не за горами.

>Фашизм процветал в далекой солидаристской Японии, а в Иране

Вы историю учили на Мадагаскаре или в Марокко? Если да, то напоминаю, что фашизм возник во вполне респектабельной в 20 веке Италии - вполне себе демократической страной с богатыми традициями борьбы за "свободу" против "феодальных пережитков" в предыдущие века. Аналогично и Германия в борьбе за "свободу" против "феодальных пережитков" и "церковного мракобесия" уничтожила до половины собственного населения в междуусобных войнах в предыдущие несколько сот лет.


>(почему Персия поменяла свое название в 30-х?) национал-социалистов считали
>своими друзьями (шаха из-за этого сбросили в конце войны), да и все остальные
>арабы очень одобрительно отнеслись к идеям национал-социализма (у Насера и после
>войны портрет Гитлера висел на стене, он написал знаменитое письмо Гитлеру на
>тот свет, где излил свою любовь к фюреру, друг СССР, однако).

И Китай тоже вполне уважительно относился тогда, и еще более уважительно относилась вся Европа. Вообще пока нацизм и фашизм себя не проявили кровавыми злодеяниями, от которых европейцев в очередной раз пришлось спасать России - то тогда бы и по сю пору небось уважительно относились бы.