Способ формирования мировоззрения чиновников - "господствующего этноса"
Как дополнение хотелось бы напомнить как общеизвестный факт, что именно на китайском примере западные страны сделали обычной практику назначения чиновников на должность по результатам экзаменов, что помимо всего прочего, так же означает централизованное управление идеологией/мировоззрением, которого чиновники будут придерживаться в своей работе.
Т.е по факту, и кстати это общеизвестно, европейские государства внимательно изучили достижения китайцев в управлении государством, и применили один из их ключевых инструментов - правильную организацию чиновников.
О ненужности всевластия бюрократического аппарата в России
Любопытная цитата из статьи Можегова, подтверждающая отсутствие необходимости в строгой формализации общественной жизни на ранних стадиях этногенеза, характеризуемого активностью людей.
"Средневековая Русь - слишком своеобразный мир. Ни единого связывающего всех закона, ни вассальных отношений, ни феодальной иерархии в строгом смысле слова здесь нет. Это не феодальное в европейском понимании, а скорее, архаичное общество с модернистскими элементами: все та же почти не изменившаяся за тысячелетие архаичная община и ультрамодерновая надстройка над ней в виде татарско-византийского хана-василевса, деспотическая власть которого над всем и вся почти абсолютна."
Да и сколько помню по работам Бердяева, Хомяков был активным сторонником неформальных отношений в обществе, выводя их из своих воззрений о Соборности и Церкви.
Одним словом над этой идеей определенно надо думать.
Ввиду того, что проблема химеры этническая по своему характеру , то следующие предложенные меры будут в высшей степени полезны и в этом случае. Надо обратить особое внимание на трактовку содержания борьбы как войны с преступностью (5) - это прямое следствие химеричености элиты страны и единственного доступного для неё метода борьбы в данной ситуации.
Если обобщить, то можно сказать следующее.
Т.к этничность существует в подсознании, то пропаганда идеи союза не должна взывать к рассудку, она должна давать наглядный образ желательного поведения, способного такой союз осуществлять и воплощать. Здесь должна работать команда из священников, кинорежисеров (создатели мультов, писатели) и антропологов, психологов - только их совместная работа может дать правильный образ, темы, метод подачи материала, способ реализации этих идей, целевые аудитории.
Однако некоторые предположения о круге таких идей сделать можно ввиду их очевидности.
1)По видимому должен затрагиваться каким то образом вопрос душевной трансформации из одного состояния в другое, и как я понимаю этот переход без религии не совершить.
2)Как темы, которые обязательно должны обыгрываться в фильмах надо назвать события в Осетии и Афганистане. Афганистан был трагедией для русского и афганского народа, так как это был единственный шанс для них зажить нормальной жизнью, и этот шанс у них отобрали. Так и надо подавать этот материал.
3)Должно быть несколько таких моделей поведения, для разных целевых аудиторий.
4)По видимому, нужно для допиливания образов использовать разные фанфик. технологии - надо исходить из того, что надо через несколько приближений получать необходимый образ, и использовать соответствующие технологии с самого начала.
5)И по видимому основное противодействие с человеческой стороны будет борьба с преступностью - это форма предстоящей гражданской войны, т.е именно под это надо затачивать метод подачи материала.
6)Только в том случае, если сможем в идеале получить некий образ Бога, несущего свой крест на нашем месте, преодолевающего свой страх и свои недостатки, и получающего свою локальную Голгофу, ради своих близких - может тогда это будет выстрел в десятку ?
Такое христианство приходящее к человеку через индивидуального бога.
Все перечисленные меры позволят дать начало процессу, но дальнейший ход событий нуждается в анализе, трудно поверить, что одного этого может оказаться достаточно.
Я уверен, что инициативная группа должна реализовать эти меры в прокате. Сейчас очень удобное время для тиражирования событий в
Южной Осетии, создания из них нового этнообразующего мифа о преодолении оказываемого давления правильными ребятами и реализацию ими справедливости. В качестве их успеха можно преподносить финансовый кризис в США, и крах протестантского капитализма, как трактуется в :
"Неореформация: день первый" - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/260299.htm
Т.е из этого события можно сделать миф надлежащего для русских этнообразующего события гигантского масштаба, и он будет истинным, так как именно в этом и был истинный смысл всех событий в Южной Осетии.
Это именно та идея, которая сейчас нужна СГКМ для раскручивания в связи с юбилиеем, о которой вы говорили.