От Artur
К Pokrovsky~stanislav
Дата 30.12.2008 00:38:53
Рубрики Образы будущего;

Корень проблемы

Хочу правильно расставить приоритеты.
Если говорить о химерах, т.е использовать язык теории Гумилёва, то в данном вопросе не обойтись без дополнительного анализа власти с точки зрения этой теории, т.к в этом вопросе скрыто много важных смыслов и подводных камней :

"Власть как особый вид этноса" - http://vizantarm.am/page.php?176

Т.е говоря о химере, надо учитывать то,что власть в целом ведет себя как этнос. Однако именно ведёт себя как этноса, является этносом. Сводить всё к рассмотрению национального/этнического состава власти было бы непростительным упрощением.

Рассматривать власть как этнос подход гораздо шире проверки национальной принадлежности. Этнос это совокупность определенной среды жизни, методов воспроизводства/рекрутирования_в_члены_этноса, воспитания, поведения, идеологии/религии.

В сообщении ниже я фактически лишь обосновал тезис химерности, дал её генезис, и указал один важный метод борьбы:

"Рождение химеры и методы борьбы с ней" - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/260070.htm

Теперь посмотрим на "господствующий этнос" - я употребляю это вместо этнос власти, как более благозвучное название, но беру в кавычки, что бы избежать смешения с обычным смыслом этого словосочетания.

Средой обитания и образом жизни для этого этноса является разные аппараты, бюрократические заведения.(Эти же инструменты используются для руления страной и с вашей точки зрения). Однако же каждый этнос имеет религию/идеологию/учение, которое является для него центральным, вокруг которого этот этнос воспроизводится, и это чрезвычайно важный момент. Рассмотрим известные нам случаи. Что первое приходит на ум, говоря о религии/идеологии чиновников ? Китай и конфуцианство. Конфуцианство это чрезвычайно разработанное учение, с очень глубокой философией, и по сути китайские чиновники без экзамена по конфуцианству должность не получали. Что очень интересно с точки зрения интересов чиновничества, конфуцианство это учение с большим упором на лояльность, и необходимость упорядочивать жизнь и своё окружение.
Народная вера в Китае это даосизм, во многих своих положениях противоположный конфуцианству, что не мешало чиновникам на работе быть конфуцианцем, дома даосом. Вооруженный конфуцианством и рожденными из него очень глубокими теориями и практиками управления страной, Китай благодаря чиновничеству пережил всех завоевателей, ассимилировал их - вещь совершенно невероятная с точки зрения истории России, учитывая, что коррупция в Китае всегда была фактом жизни.
Китайские чиновники создали в покоренном Китаем другую химеру, пример которой приводил Гумилёв.

Итак учение, которым руководствуются чиновники исключительно важно для будущего страны, и в этом смысле учение Маркса содержит в себе ничуть не меньше для удачного управления страной, чем учение Конфуция. Важно не забывать про обязательность сочетания такого учения с истинной религией, как это было в Китае, и пример того, как это могло бы быть в России я уже приводил:

"Производство паралича и способ его лечения" - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/240/240254.htm

Можно сказать несколько по другому - философия должна содержать в себе понятия и доктрину функционирования государства. Конфуцианство утверждает, что цель государства это построение этичного государства, и что это достижимая цель. Только слепой может не увидеть здесь близости к русскому народному идеалу построения государства Правды. О том, насколько марксизм соответствует этим ожиданиям русских я говорил, ссылаясь на работу М.Саркисянца "Россия и мессианизм".
Итак, надо формировать христианскую теорию государства, или сочетать христианство с марксизмом для воспитания чиновников, да и вообще всех людей в России. Как обязательную часть этого процесса, устраняющую слепое пятно философии, и замыкающее анропологическое воспроизводство, и обеспечивающее расцвет религии, надо двигать насколько возможно для всех людей методы "умной молитвы", как в Индии, где согласно Элиаде везде, где возможно используют йогу:

Элиаде М. "Йога. Бессмертие и свобода" http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/comporative_bogoslov/Ioga/index.php

Свою этику поведения, жизни и работы, русские должны и могут формировать самостоятельно, самоорганизуясь, с минимальным участием государства, вообще считая, что отношения с родным государством - это передний край битвы с антихристианством, государство надо любить, как своего ближнего, но с ним надо бороться всеми силами, и самое важное, надо стараться не оставлять ему сферу деятельности - совсем по марксизму, так как именно максимальное ограничение сферы деятельности государства снижает вес и возможности химерических элитариев влиять на жизнь. И самое важное, для момента пассионарного взрыва, который сейчас переживает Россия, максимальная ставка на самоорганизацию методически максимально правильная.


Я в принципе уже говорил об этом - надо бороться за свою страну не потому, что тебе это выгодно или тебя наградят, а потому, что это потребность души. Надо учиться и работать не потому, что это выгодно - а потому, что это потребность души.
Всё это реально работало в Армении, когда мы воевали за Арцах(карабах) - армянская власть была несравнимо более скотская, чем у вас. В таких условиях, в какие наша власть поставила свой народ, русские давно отвертели бы голову своим властям, о свете я час в сутки, на протяжении 3 лет я говорил, без какого либо газа. В условиях войны, наш президент говорил, что Армении необходима армия, как в Швейцарии - маленькая. Народ сам организовал войска, создавая повально партизанские бригады - и власть вынужденна была взять на себя огромную обязанность - решать нерешаемый вопрос Арцаха(Карабаха).

Т.е эта форма поведения и мотивации реально эффективно воздействуют на власть, и этой дорогой надо идти.

Но реальное оперативное решение будет сделано с китайской помощью, как в своё время немцы в борьбе с английскими элитами за власть в будущем, помогли большевикам, как альтернативной и перспективной русской элите, так и китайцам для успешного противостояния с Западом необходима успешная Россия. На пальцах, я давал очень простые объяснения этому процессу противостояния элит:

"Простая модель оценки элиты" - http://vizantarm.am/page.php?92

Однако китайская помощь будет эффективна только при движении в правильном направлении - создании союза православия с марксизмом,или чего то типа этого.
От Artur
К Artur (30.12.2008 00:38:53)
Дата 30.12.2008 12:20:31

Способ формирования мировоззрения чиновников - "господствующего этноса"

Как дополнение хотелось бы напомнить как общеизвестный факт, что именно на китайском примере западные страны сделали обычной практику назначения чиновников на должность по результатам экзаменов, что помимо всего прочего, так же означает централизованное управление идеологией/мировоззрением, которого чиновники будут придерживаться в своей работе.

Т.е по факту, и кстати это общеизвестно, европейские государства внимательно изучили достижения китайцев в управлении государством, и применили один из их ключевых инструментов - правильную организацию чиновников.

Ну и под конец ссылка на обсуждение мировоззрения "Единой России":
"У "Единой России" появилась идеология" - http://www.rus-obr.ru/day-comment/1588
От Artur
К Artur (30.12.2008 12:20:31)
Дата 02.01.2009 03:39:07

О ненужности всевластия бюрократического аппарата в России

Любопытная цитата из статьи Можегова, подтверждающая отсутствие необходимости в строгой формализации общественной жизни на ранних стадиях этногенеза, характеризуемого активностью людей.

http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=1118

"Средневековая Русь - слишком своеобразный мир. Ни единого связывающего всех закона, ни вассальных отношений, ни феодальной иерархии в строгом смысле слова здесь нет. Это не феодальное в европейском понимании, а скорее, архаичное общество с модернистскими элементами: все та же почти не изменившаяся за тысячелетие архаичная община и ультрамодерновая надстройка над ней в виде татарско-византийского хана-василевса, деспотическая власть которого над всем и вся почти абсолютна."


Да и сколько помню по работам Бердяева, Хомяков был активным сторонником неформальных отношений в обществе, выводя их из своих воззрений о Соборности и Церкви.

Одним словом над этой идеей определенно надо думать.
От Artur
К Artur (02.01.2009 03:39:07)
Дата 08.01.2009 12:27:55

Раскрутка событий в Ю.Осетии - необходимый для строительства этноса миф


скопированно из http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/260650.htm:

Ввиду того, что проблема химеры этническая по своему характеру , то следующие предложенные меры будут в высшей степени полезны и в этом случае. Надо обратить особое внимание на трактовку содержания борьбы как войны с преступностью (5) - это прямое следствие химеричености элиты страны и единственного доступного для неё метода борьбы в данной ситуации.

"Производство паралича и способ его лечения" - http://vizantarm.am/page.php?180

Практические меры по реализации этой концепции :


Если обобщить, то можно сказать следующее.
Т.к этничность существует в подсознании, то пропаганда идеи союза не должна взывать к рассудку, она должна давать наглядный образ желательного поведения, способного такой союз осуществлять и воплощать. Здесь должна работать команда из священников, кинорежисеров (создатели мультов, писатели) и антропологов, психологов - только их совместная работа может дать правильный образ, темы, метод подачи материала, способ реализации этих идей, целевые аудитории.

Однако некоторые предположения о круге таких идей сделать можно ввиду их очевидности.

1)По видимому должен затрагиваться каким то образом вопрос душевной трансформации из одного состояния в другое, и как я понимаю этот переход без религии не совершить.


2)Как темы, которые обязательно должны обыгрываться в фильмах надо назвать события в Осетии и Афганистане. Афганистан был трагедией для русского и афганского народа, так как это был единственный шанс для них зажить нормальной жизнью, и этот шанс у них отобрали. Так и надо подавать этот материал.

3)Должно быть несколько таких моделей поведения, для разных целевых аудиторий.

4)По видимому, нужно для допиливания образов использовать разные фанфик. технологии - надо исходить из того, что надо через несколько приближений получать необходимый образ, и использовать соответствующие технологии с самого начала.

5)И по видимому основное противодействие с человеческой стороны будет борьба с преступностью - это форма предстоящей гражданской войны, т.е именно под это надо затачивать метод подачи материала.

6)Только в том случае, если сможем в идеале получить некий образ Бога, несущего свой крест на нашем месте, преодолевающего свой страх и свои недостатки, и получающего свою локальную Голгофу, ради своих близких - может тогда это будет выстрел в десятку ?
Такое христианство приходящее к человеку через индивидуального бога.

Все перечисленные меры позволят дать начало процессу, но дальнейший ход событий нуждается в анализе, трудно поверить, что одного этого может оказаться достаточно.

Я уверен, что инициативная группа должна реализовать эти меры в прокате. Сейчас очень удобное время для тиражирования событий в
Южной Осетии, создания из них нового этнообразующего мифа о преодолении оказываемого давления правильными ребятами и реализацию ими справедливости. В качестве их успеха можно преподносить финансовый кризис в США, и крах протестантского капитализма, как трактуется в :
"Неореформация: день первый" - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/260299.htm

Т.е из этого события можно сделать миф надлежащего для русских этнообразующего события гигантского масштаба, и он будет истинным, так как именно в этом и был истинный смысл всех событий в Южной Осетии.

Это именно та идея, которая сейчас нужна СГКМ для раскручивания в связи с юбилиеем, о которой вы говорили.