Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Какое оно государство Российское?

От	Pokrovsky~stanislav
К	All
Дата	27.12.2008 19:24:26
Рубрики	Образы будущего;

Какое оно государство Российское?

В разговоре по поводу озвученной Сурковым поддержки 7% населения СГКМ нашел совершенно четкое определение происходящему:

От C.КАРА-МУРЗА
К Pokrovsky~stanislav
Дата 01.12.2008 09:26:36
Рубрики Образы будущего;

Re: Не все зависит от наших желаний и расчета
--------------------------------------------------------------------------------

иначе бы не было социальных катастроф. У нас явно возникают порочные круги, а их системного рассмотрения не ведется. Вы гворите о диктате бандитских шаек как о чем-то заведомо отвергаемом, а на деле население часто выбирает (неосознанно) именно этот вариант ("странный аттрактор"). Китай так жил много лет, да и у нас был такой период. Пока у нас есть общая культура и толстый слой воспитанных в организации людей, именно активная координирующая деятельность государства, на мой взгляд, не только возможна, но и есть наиболее эффективный подход. Но для этого системой должно стать почти все общество, а Сурков предлагает сделать системой около 10%, а остальных превратить во "внешнюю среду". Возможно, так они оценивают свои организующие потенции. Но я склоняюсь к тому, что тут больше группового эгоизма.

Но мне бы хотелось перевести разговор в плоскость обсуждения типа государственности, которая получилась в России в итоге многолетнего реформирования.

Из этнографии мы знаем(например, по работам Ю.Семенова), что естественный тип государственности, возникавшей повсеместно, это пирамидальный иерархический тип. Древний Египет, империя инков, империя ацтеков, империя майа, китайские империи - в прошлом. Пирамидальные протогосударственности у современных народов банту.

Из истории известно и возникновение другого типа государственности - химеры(по выражению Гумилева). Химерой была государственность Хазарии. верхушечный надстроечный узкий слой со своей религий(соответственно своей этикой) господствует над чужеродной для этого слоя массой населения.

Принципиально различие по религии и этике между верхушечным слоем и основной массой. Прочность и устойчивость верхнего слоя обусловлена внутренней солидарной этикой. Взаимопомощью, сословными правами на принадлежность к верхушке.
Если окружающая масса народа-подданых, имеет ту же формальную религию и этику, то на нее должны распространяться сословные привилегии и права. И верхушка быстро размывается. Теряет стабильность. Ни имущественный ценз, ни образовательный ценз не гарантируют от проникновения наверх представителей низов вместе со своей уже не формальной, а реальной этикой. Группа расширяется и становится экономически несостоятельной. Исчезает возможность ее привилегированного существования.

В конкретном примере Хазарии верхушечная сословная группа имела своей религией иудаизм, а весь прочий народ иудеями быть не мог. Иудеем можно стать только по праву рождения от матери-иудейки. Дети иудеев от матерей-неиудеек, иудеями не считаются. И спускаются в нижнюю часть социума. Они могут исповедовать ту же религию, но не имеют освященного этой религией права на избранное положение.

Ничем в сущности от этой схемы не отличается нацизм. Избранный народ, который правит остальными народами по праву своей национальной(расовой) избранности. В нацистской Германии брак с неарийкой был общественно осуждаемым.

Но в сущности институт наследственного дворянства - такая же химера. Привилегированное положение дворянства, его кастовость даже при общности веры с населением, диктовали двойную этику. Одна внутренняя, другая - для народа.

Так вот, не являются ли обозначенные Сурковым 7% признаком уже сформировавшейся в России практически сословной сегрегации?
Не означает ли это, что мы в данном случае имеем дело не со спонтанным групповым эгоизмом? Какова бы ни была группа по имущественному положению, в ней всегда найдутся "уроды", которые двойную этику ни за что не станут признавать. И потому будут расшатывать указанную группировку, явочным порядком расширяя ее и тем самым отбирая у привилегированной группировки не избыточное, а необходимое. Кризис ведь на дворе.

Можно предположить, что уже сформировался механизм отбора в 7%, ограждения их от окружающих.

Самое интересное, что история последних полутора-двух столетий существования государства российского достаточно легко прочтывается именно как последовательность этапов превращения его в современную химеру. И именно иудаистскую химеру.

Как это начиналось?
В различных интернет-статьях обнаружилось разночтение. Одни называют казненную за убийство Александра II революционерку Софью Перовскую русской дворянкой, другие - первой женщиной-еврейкой, казненной в России. Разночтение, однако.
А прочитывается это разночтение, оказывается, очень легко.
Дед Софьи Перовской украинский гетман граф Разумовский имел дворец в маленьком еврейском местечке Почеп. После смерти жены он жил с дочерью берейтора служанкой девицей(так называют в документах) Марией Михайловной Соболевской. Детям от этого гражданского брака император присвоил дворянство. Фамилию они получили от названия подмосковного имения Разумовского Перово. Но саму девицу Соболевскую, - мать нескольких детей Разумовского,- произвести в дворянское достоинство отказался наотрез. Не помогли и добытые Соболевской бумаги о якобы дворянском(от польского дворянина) Перовского(!) происхождении Марьи Михайловны. Никто этим бумагам не верил.
Всего Соболевская имела пять сыновей и пять дочерей.
Анна Алексеевна Перовская стала матерью писателя А.К. Толстого. Прослеживается еще одна дочь Марья Алексеевна Перовская(в замужестве Крыжановская).

Ну а у самой Сони Перовской бабушка по матери - Луиза Петровна Веселовская(урожденная Долгово-Сабурова) живет в имении в с. Церковье в нескольких километрах от по тем временам одного из важнейших еврейских городков Гомеля(тогда Могилевская губерния).

Судя по всему, не врут писатели, Софья Перовская таки еврейка, она же дочь русского дворянина, генерала. Которого всей душой ненавидит, но находится в самых теплых отношениях с матерью.

Это, пожалуй, самый яркий пример. Еврейские девицы оказываются любовницами русских сановников, а их дети оказываются русскими дворянами. Нередко в высоких званиях. А дочери, возведенные в дворянство, становятся мужьями других русских дворян. Еврейство явочным порядком проникает через женщин в замкнутое русское православное дворянское сословие. Ради этого можно и креститься.
А в 1850-60 начинается мощное втягивание евреев в русскую экономическую жизнь. Привилегированное втягивание. Монополии на водочную торговлю, концессии и финансирование строительства железных дорог. Создание евреями банков и акционерных обществ, непременными акционерами и членами правлений которых оказываются крупные государственные сановники. Они же и обеспечивают еврейским предпринимателям заказы. Сами получая доход от должности члена правления или оплату за откупы.
В кратчайший исторический период с 1860 по 1880 годы экономика Российской империи оказывается практически подконтрольна еврейскому капиталу, сросшемуся с государственным административным аппаратом. К взаимному удовольствию и взаимной пользе. Евреи из зоны оседлости все более и более втягиваются в города империи: Петербург, Москву, Киев, Одесссу, Кишинев. Под контролем еврейского капитала оказываются банковская система, хлебная торговля, значительная часть сахарной, мукомольной и текстильной промышленности, железные дороги.
Наоборот прежние основные государствообразующие сословия дворянство и крестьянство оказываются статистической православной массой, которая в своих поместьях или на крестьянских наделах только работает на обогащение хлеботорговцев. И не может никак влиять ни на финансовую систему, ни на сложную систему хлеботорговли, ни на железнодорожные перевозки.
Но дворянство еще не потеряло сословного права на военную и государственную службу. И еще поборется за власть в России.

На форуме мы уже разобрали действия еврейского фактора в революции.
В советский период мы наблюдаем значительное сосредоточение еврейства в Москве, Ленинграде, Киеве. Перовначально очень серьезный перекос в пользу евреев в ЦК партии, в государственном аппарате. Этот перекос частично снмается в период сталинских репрессий. Но перекос остается в составе городской интеллигенции. В литературе, театре и кино, других институтах культуры, в образовании, в науке, в юриспруденции, в СМИ.

И ровно по той же схеме, что и столетие-полтора назад еврейство через девиц срастается с высшим партийным и государственным аппаратом. Жена-еврейка - типичный признак высшей партийной и советской номенклатуры. Жена-еврейка становится пропуском в карьерный лифт. Причем не обязательно еврейка по паспорту или явному вероисповеданию. Исключительно по крови. По "законной" принадлежности к "избранным".

Мужчины, рожденные от этих женщин по меньшей мере в первом поколении получают поддержку общины. Собственно евреи концентрируются в отделах, лабораториях, НИИ и даже целых отраслях. Так полиграфическая отрасль к закату СССР практически в полном объеме находилась в руках еврейской общины. НИИ, типографии. Фактически к 90-м ядогосударственного аппарата оказалось сросшимся с еврейской общиной прежде всего Москвы. И результат налицо: Березовский, Гусинский, Ходорковский... Нужно ли называть ныне действующих лиц?

Срастание это не простое. А вполне экономическое. Заказы распределяются между "своими" за соответствующий откат. Разумеется, в этой структуре не все евреи и не все имеют еврейских жен, но зато доминирует соответствующая психология и этика замкнутого избранного сословия. Основанием для пребывания в указанном сословии является признание устава этого сословия - правил игры в нем.

По сути российское государство сейчас практически готовое государство-химера. Сословию осталось только выделиться в отдельный народ.
Как? Навязать большинству народа суррогат православия в его наиболее формализованной форме соблюдения ритуалов церковных правил. А "избранные" окажутся либо иудеями, либо неискренними христианскими свадебными(точнее - для церковных ритуалов) генералами и атеистами с еврейским мировоззрением.
Есть подозрение, что именно по этому сценарию все и развивается.

Мы, говоря про государство, подразумеваем, что государство должно существовать для народа. Мы привыкли к этому. Государство, в котором импульсы управления и наоборот инициативы, потоки материальных средств нормально проходят сверху донизу и снизу доверху, оно очень эффективно - для народа. Но оно очень неффективно для тех, кто хотел бы независимо от способностей закрепить для себя и своего потомства выделенное избранное привилегированное положение. Общенародное государство, даже в своем рыночном варианте не дает гарантий закрепления в избранном положении.

Любое изобретение, любая закрывающая технология, любой ставший модным товар, даже просто финансовая афера, - способны быстро поднять одних и оставить у разбитого корыта прежних "избранных". Сращивание государственного управленческого аппарата со слоем, принявшим нормальную для еврейства этику двойного стандарта по отношению к "своим" и "несвоим" - позволяет расчитывать на увековечивание прочного положения наверху общества.

Да. С.Г. Кара-Мурза, назвал это совершенно точно: групповой эгоизм. Но этот групповой эгоизм, судя по истории его возникновения в России - есть эгоизм сословный. Эгоизм "народа в народе", государства в государстве.
И Сурков ясно его обозначил. Дескать, нам нечего уже бояться. Все схвачено. Силы для удержания России в таком положении кажутся достаточными.

Это государство уже создано. Создано не за последние годы. Оно такое выросло в результате настойчивой работы доброго десятка поколений за последние полтора-два столетия. Остались мелкие поправки для устаканивания границ между Нижним и Верхним Египтом.

От	Победит
К	Pokrovsky~stanislav (27.12.2008 19:24:26)
Дата	02.02.2009 00:12:45

Re: Какое оно...

Сурков привёл цифру 7%..........
Я вспомнил, что по статистике именно 7% россиян ежегодно летают самолётами на зарубежные курорты.
Так что сурков, судя по всему, считает правильно...............................

От	Artur
К	Pokrovsky~stanislav (27.12.2008 19:24:26)
Дата	13.01.2009 21:36:24

Жизнь и смерть Химеры

"РУССКАЯ ХИМЕРA" - http://vizantarm.am/page.php?181
Эта статья есть обобщение моих сообщений в ветке http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/260033.htm с их небольшой, но существенной для понимания причин рождения Химеры переработкой.

Приведу этот фрагмент, что бы было ясно, о чём речь:" Основной линией взаимодействия русского и западного суперэтноса стала борьба за ресурсы (сюда же необходимо относить и знание), необходимые для выживания суперэтносов, и последовательные попытки русской элиты перенять приёмы и методы западного механизма развития науки, техники, литературы, в конечно итоге, приведшие к последовательной трансформации именно элиты русского общества, по образу и подобию элиты западного общества, .... так как согласно [2] все механизмы развивающие западное общество сосредоточенно в элите, и в принципе и есть сама элита."

В такой редакции тема выглядит уже систематично рассмотренной. Не могу не заметить, что сама постановка вопроса о Химере свидетельство хорошей интуиции Покровского, так как тема эта запутанная, да и теория, из которой родилось данное предположение непроста для понимания.

Русская Химера
1.0 РОЖДЕНИЕ РУССКОЙ ХИМЕРЫ.
Основную идею рассмотрения нынешней российской элиты как Химеры сформулировал Покровский на форуме СГКМ. Мне идея показалась интересной, и я решил рассмотреть её более системно.

Просто в порядке напоминания - химера возникает из столкновения разных не комплиментарных суперэтносов, ясно, что в интересующем нас случае это суперэтносы русский, западный, еврейский. Говоря о Хазарии, стоило бы помнить, или подумать о том, что тип международных отношений, устроенный Хазарией, и описанный/реконструированный Гумилёвым, в современных терминах, есть первая мировая глобализация(ПМГ).
И разрушили её русские.

Власть это этнос [1]"Система власти есть особый вид этноса", значит этот этнос не вечен, и будет распадаться, и тогда его можно подловить и взять ситуацию в свои руки, но важно помнить, что период распада "властного этноса" гораздо меньше, чем у обычного. Одним словом, надо обсуждать вопросы изолированности этого этноса, что бы понять время его жизни и факторы его зависимости. И не забывать, что как описанo в [2]Экономика и этногенез", существует явление и "этнической эксплуатации". Ну и как каждый этнос этот тоже имеет некий механизм его этнического воспроизводства, о котором пойдёт речь ниже.

Как сформировался русский "господствующий этнос" - я употребляю это вместо этнос власти, как более благозвучное название, но беру в кавычки, что бы избежать смешения с обычным смыслом этого словосочетания?
Сначала выскажем общее положение, потом его подробнее проиллюстрируем. Основной линией взаимодействия русского и западного суперэтноса стала борьба за ресурсы (сюда же необходимо относить и знание), необходимые для выживания суперэтносов, и последовательные попытки русской элиты перенять приёмы и методы западного механизма развития науки, техники, литературы, в конечно итоге, приведшие к последовательной трансформации именно элиты русского общества, по образу и подобию элиты западного общества, так как изменить само общество задача просто непосильная, и так как согласно [2] все механизмы развивающие западное общество сосредоточенно в элите, и в принципе и есть сама элита.

Т.е именно борьба за ресурсы, необходимые для выживания суперэтносов, приводила к последовательной трансформации элиты русского общества.

1.1
Борьба за ресурсы, необходимые для выживания суперэтносов
Запуск механизма этнического перерождение элиты за счёт включения в свой состав западных элитариев, с созданием условий для того, что бы они вели себя как на Западе, с сохранением своих ценностей и норм поведения.
Ресурсы как условие развития общества

С Петра I, когда цари начали брать иностранных жен и пачками заводить всяких западных советников и исполнителей, которые стали ему опорой и возник механизм этнического перерождения элиты. Дело не только в том, что в состав элиты вводились иноземцы, дело в том, что они вводились для выполнения функций, несвойственных российским структурам, и при выполнении этих функции эти люди должны были вести себя именно так, как на своей родине, сохраняя и свои нормы поведения. Ясно, что в условиях, когда перед людьми ставилась задача вести себя как на Западе, и одновременно выполнять функции, органически связанные с нормами такого поведения, этническая ассимилиация иноземцев резко усложнялась.
Потом, со временем, этот механизм стал механизмом формирования элиты, как этноса. Вторым фактором формирования этого этноса стало желание элиты смонтировать в своей стране механизм развития. Медленное развитие - это тот же фактор, который разрушил в своё время и Византию. Это предельно серьёзный фактор, при недостаточном внимании к темпу развития в противоборстве суперэтносов, православные могут проиграть - ведь Запад эксплуатирует чужие нации, концентрирует у себя ресурсы, и по этой причине они могут наладить постоянно развивающуюся науку, я описал этот механизм в [2] "Экономика и этногенез". Из за этого фактора, стратегически, в длительном масштабе времени православие проигрывает.

1.2
Русская стратегия использования ресурсов обществом, и стратегия расширения ресурсной базы

Русские имели свою стратегию развития - общества, культуры, и ресурсной базы общества, частично сохранившуюся и сейчас. Например, НТР трактуется как богоугодная/угодная_своей_страны форма деятельности - как духовная деятельность, осуществлялась в монастырях, потом в институтах. Старую форму НТР Петр уничтожил, новая в форме Академии хоть и работает, но постоянно даёт сбои, так как это форма чужого образа жизни.

Россия расширяла свою ресурсную базу за счёт равноправной интеграции других народов в своё общество, и до тех пор, пока Россия не сталкивалась с сложившимися суперэтносами типа индийского, китайского, а осваивала говоря словами Цымбурского [3]"Великий Лимитроф или шельф Острова Россия", всё шло хорошо, русское государство в целом успешно сопротивлялось Западу, так как не слишком проигрывала по ресурсной базе (учитывая разную потребность общества в ресурсах для выживания и развития). Но китайцев или индусов невозможно интегрировать в Россию, и тут Россия проиграла ресурсную войну - Индию и Китай завоевали.

1.3
Особенности советской стратегия использования ресурсов обществом и стратегия расширения ресурсной базы, ставка на человеческий ресурс
Проблемы с человеческим ресурсом, неустойчивость общества.

Социализм/коммунизм стал адекватным ответом на поражение в войне за ресурсы - страна на новой идейной основе вернулась к модели служилого/солидарного государства, где у элиты не было привилегий, да и социализм/коммунизм не имел ограничений православия для распространения в мировом масштабе. Основным ресурсом СССР стал творческий труд свободных людей. Россия/СССР вернула себе влияние и положение в мире. Однако же социализм/коммунизм это компромисс/гибрид между разными цивилизационными идеями, и он чреват химеризмом при своём разложении. Основной проблемой социализма стали механизмы формирования элиты, её поведение, и незавершенность механизмов антропологических воспроизводства, в совокупности приводящих к неустойчивости общества.

Проблема следующая - для того, что бы социализм/коммунизм распространялся во всех странах, он должен быть свободен от каркаса, создающего надёжное антропологическое воспроизводство, но при этом не смотря на широкое распространение, общество становится внутренне не устойчивым к соблазнам и к манипуляциям, один пример которого я описал в [4]"Слепое пятно философии".

1.4
Методы решения антропологической проблемы при социализме

Эта проблема имеет только одно решение - социализм/коммунизм должен сочетаться с местными религиями, потерять свою ценностную однородность, так как в противном случае потребуется огромное количество ресурсов, что бы в мировом масштабе создать антропологически однородное поле. Один такой вариант сочетания я описал в статье [5]"Производство паралича и способ его преодоления". В реальности идеи социализма/коммунизма уже скомбинировали с христианством в Латинской Америке [6]"Может ли возникнуть глобальная антиамериканская контр-идеология?", с буддизмом в Индокитае [7] М.Саркисянц "Россия и мессианизм" , сейчас начинается именно этот период мировой истории, когда будут пытаться сочетать идеи социализма с разными религиями.

Западной стратегии концентрации ресурсов - путем эксплуатации, можно противопоставить только стратегию равноправного развития цивилизаций, но для этого нужно помогать этим цивилизациям с адекватными теориями социально-политической области, т.к эта сфера слаба или отсутствует в культуре в Китае или Индии.

1.4
Решения антропологической проблемы в случае России

Теперь о методах противоборства химере.
Русский образ жизни изначально основывался на отсутствии материальных излишков, на их недостаточности, и потому русские всегда умели использовать духовные рычаги и стимулы. У русского образа жизни был один порок(вполне преодолимый) - отсутствие полноценной философии, соответствующей православию, что бы можно было адекватно трактовать вопросы мирского противоборства с западной культурой, сводящиеся к разным материальным формам. Религия как инструмент не очень подходит для этого, философия более адекватна, но философия именно сопряженная с религией, что бы не раздирать общество в разные стороны, как это уже два раза получилось за 100 лет.

2.0 КОРЕНЬ ПРОБЛЕМЫ

Сейчас самое время правильно расставить приоритеты.
Говоря о химере, мы учитывали то, что власть в целом ведет себя как этнос. Благодаря этому мы получили представление о механизме формирования этого "господствующего этноса", который сводится в конечном итоге к функциям государственного аппарата, поддерживающих определенные модели поведения людей. Однако есть еще один аспект - элита именно ведёт себя как определенный этнос, является этносом. Сводить всё к рассмотрению национального/этнического состава членов этого этноса было бы непростительным упрощением.

Подход, рассматривающий власть как этнос гораздо шире проверки национальной принадлежности. Этнос это совокупность определенной среды жизни, методов воспроизводства/рекрутирования_в_члены_этноса, воспитания, поведения, идеологии/религии.

Выше мы дали генезис русской Химеры, теперь посмотрим на "господствующий этнос" .

Фактически мы уже убедились, что средой обитания и образом жизни для этого этноса является разные аппараты, бюрократические заведения. (Эти же инструменты используются для руления страной и с вашей точки зрения). Теперь пришла пора обратить внимание и на другой аспект воспроизводства этноса - каждый этнос имеет религию/идеологию/учение, которое является для него центральным, вокруг которого этот этнос воспроизводится, и это чрезвычайно важный момент.
Рассмотрим известные нам случаи. Что первое приходит на ум, говоря о религии/идеологии чиновников ? Китай и конфуцианство. Конфуцианство это чрезвычайно разработанное учение, с очень глубокой философией, и по сути китайские чиновники без экзамена по конфуцианству должность не получали. Что очень интересно с точки зрения интересов чиновничества, конфуцианство это учение с большим упором на лояльность, и необходимость упорядочивать жизнь и своё окружение.
Народная вера в Китае это даосизм, во многих своих положениях противоположный конфуцианству, что не мешало чиновникам на работе быть конфуцианцем, дома даосом. Вооруженный конфуцианством и рожденными из него очень глубокими теориями и практиками управления страной, Китай благодаря чиновничеству пережил всех завоевателей, ассимилировал их - вещь совершенно невероятная с точки зрения истории России, учитывая, что коррупция в Китае всегда была фактом жизни.
Китайские чиновники создали в покорённом кочевниками Китае другую химеру, пример которой приводил Гумилёв.

Итак мы увидели, что функции аппарата, способ управления страной, способ взаимодействия его различных частей для реализации его функций, задают стереотипы поведения его членов, тем самым задают сам механизм его воспроизводства как этноса, а система экзаменов задаёт идеологию, системы ценностей, социально-политические учения, которыми руководствуются члены аппарата, оценивая с точки зрения этих учений функциональность аппарата, его внутренние процессы, и прочее. Оценивая эти два фактора - функции и ценности, можно понять перспективы и методы борьбы с Химерой

3.0 БОРЬБА С ХИМЕРОЙ

Русские всегда хотели и хотят строить государство Правды, и быть участниками этого процесса, русский народ на той стадии развития, когда общество очень пассионарно, т.е народ своими усилиями при правильной самоорганизации снесет все химеры, так как его способностей и энергии хватит покрыть всё пространство, которое химера занимает в обществе. Многое из необходимых идей для самоорганизации общества я многократно уже излагал - союз православия и марксизма, творчество, коллективное творчество - это всё методы воздействия на элиты, воздействием на их основные функции, функции ценностной и поведенческой организации своих сегментов общества. Экономика социализма при повышении в ней элемента демократии вполне способна к саморазвитию, я уже писал об этом [8]"Компьютер как модель общественного устройства"

Это всё важно с точки зрения того, что всё пространство решений определено и ясно, важны лишь методы воздействия на власти.

3.1 Общая теория избирательного воздействия общества на различные отряды властей.

Борьба с Химерой должна основываться на трёх аспектах - понимание метода пополнения персонального состава "господствующего этноса", метода выработки определённого поведения у членов этноса, и метода формирования самого аппарата, так как в отличии от природной среды, аппарат допускает довольно динамичное изменения его структуры и функций.
Первые два аспекта связанны с функциями, выполняемыми властью, механизмами взаимодействия её разных частей для выполнения требуемых от аппарата функций. На функции власти общество повлиять не может. Но на внутренний баланс различных групп повлиять можно, учитывая механизм возникновения власти у разных групп и вытекающую из этого механику взаимоотношений разных групп. Общая теория элит, т.е теория возникновения власти у разных общественных групп изложена в [11] , если коротко, то она сводится к тому, что каждая группа организует какой либо сегмент общества при помощи ценностей, поведения, структур, получая возможность управления этим сегментом общества.

Самое элементарное, можно помогать определённым корпорациям - скажем "Ростехнологиям" при помощи влияния на процесс роста квалифицированных кадров, поощряя людей к максимально производительной работе не взирая на зарплату - и таким образом усиливая позиции союзных сил в бизнес элите. Такую работу вполне можно делать на общественных началах, при помощи общественных организаций, в которых работают люди пользующиеся авторитетом.
Mожно выполнять действия, подобные действиям элит при организации какого либо сегмента общества, даже не имея больших рычагов власти, при условии содействия самого населения. Создание разных организаций с похожими целями автоматически меняет баланс власти в элитах. Спектр вариантов здесь велик - начиная с общественных организаций военных, завершая различными сайтами по интересам. Естественно, общая координация очень важна, если речь идёт о сайтах, как правило имеющих довольно ограниченную аудиторию.
Скажем нужны профессиональные организации по нескольким разным сферам - скажем военных, спецслужбистов, бизнесменов... Но организации должны заниматься только общением людей, выработкой профессиональной этики, и рассмотрения её применения, ну и проведения экспертиз, выработки концепций. Это будет и моральной поддержкой, и способом сложения умов, и местом выработки моделей поведения.

Главное условие эффективности таких организаций - не бороться за власть. Этим они получат авторитет, влияние, сплочённость рядов. Само наличие таких организаций, занимающихся тем, что должна делать и делает элита, будет способом выработки альтернативных систем ценностей и методов поведения, и изящным методом гражданского неповиновения.

3.2 Общая теория воздействия на власть в целом.

Третий аспект власти, который будет определять и само устройство власти, и её функции это "философия власти". Т.е воздействуя на этот компонент возможно сразу воздействовать на всю власть в целом. Вопрос как можно добиться влияния на именно на этот аспект власти.
Мы уже видели, что учения, которым руководствуются чиновники исключительно важно для будущего страны, и в этом смысле учение Маркса содержит в себе ничуть не меньше для удачного управления страной, чем учение Конфуция. Важно не забывать про обязательность сочетания такого учения с истинной религией, как это было в Китае, и пример того, как это могло бы быть в России я уже приводил [5]"Производство паралича и способ его преодоления"

Можно сказать несколько по другому - философия должна содержать в себе понятия и доктрину функционирования государства. Конфуцианство утверждает, что цель государства это построение этичного государства, и что это достижимая цель. Только слепой может не увидеть здесь близости к русскому народному идеалу построения государства Правды. О том, насколько марксизм соответствует этим ожиданиям русских я говорил, ссылаясь на работу [7]М.Саркисянцa "Россия и мессианизм" .
Итак, надо формировать христианскую теорию государства, или сочетать христианство с марксизмом для воспитания чиновников, да и вообще всех людей в России. Как обязательную часть этого процесса, устраняющую слепое пятно философии, и замыкающее антропологическое воспроизводство, и обеспечивающее расцвет религии, надо двигать насколько возможно для всех людей методы "умной молитвы", как в Индии, где согласно Элиаде везде, где возможно используют йогу [9] Элиаде М. "Йога. Бессмертие и свобода"

Свою этику поведения, жизни и работы, русские должны и могут формировать самостоятельно, самоорганизуясь, с минимальным участием государства, вообще считая, что отношения с родным государством - это передний край битвы с антихристианством, государство надо любить, как своего ближнего, но с ним надо бороться всеми силами, и самое важное, надо стараться не оставлять ему сферу деятельности - совсем по марксизму, так как именно максимальное ограничение сферы деятельности государства снижает вес и возможности химерических элитариев влиять на жизнь. И самое важное, для момента пассионарного взрыва, который сейчас переживает Россия, максимальная ставка на самоорганизацию методически максимально правильная.

Я в принципе уже говорил об этом - надо бороться за свою страну не потому, что тебе это выгодно или тебя наградят, а потому, что это потребность души. Надо учиться и работать не потому, что это выгодно - а потому, что это потребность души.

3.3 Общее рассмотрение проблемы

Рассмотренные выше методы селективного и общего воздействия на власть/элиты вполне эффективны, и их нельзя игнорировать при любом стечении обстоятельств, и нетрудно заметить, что их сочетание само по себе решают вопрос Химеры, однако дело упирается в создание философии и к тому же требует большого времени. Возникает вопрос, существует ли метод более быстрого воздействия на элиты, и вообще становится важным оценка потребности в ресурсах для результативности интересующего нас процесса.
Химера, для своего существования нуждается в отсутствующем механизме антропологического воспроизводства, а если он существует, то в отсутствии адекватной философии. Нетрудно понять, что возможность пополнять персональный состав власти людьми с нужными взглядами находится в большой зависимости от наличия в обществе людей с подходящими ценностями и моделями поведения. Однако же ясно, что существование в стране механизма антропологического воспроизводства и адекватной философии делает практически невозможным подбор таких людей.
Отсюда прямой вывод, что химера будет разлагать механизм антропологического воспроизводства и препятствовать созданию адекватной философии, что собственно и произошло в РИ, закончившись революцией. И так как в таких вопросах меры не бывает, то на практике Химера будет разлагать по возможности мораль общества, насаждая пороки и криминализируя общество при помощи наркотиков, уничтожать культуру, создавая все условия для духовной и интеллектуальной деградации. Это всё превентивные меры по недопущению ситуации, смертельно опасной для Химеры - созданию механизма антропологического воспроизводства и адекватной философии.

Ясно, что такому тотальному разрушению общества можно только с помощью очень эффективных средств и с большой вероятностью при помощи опоры на внешние ресурсы. Совсем не обязательно получать прямую внешнюю помощь, но получать преимущество перед другими субъектами экономической активности вполне реально и не предосудительно.
Другой сценарий эффективной оперативной помощи будет похож на то, как в своё время немцы в борьбе с английскими элитами за власть в будущем, помогли большевикам, как альтернативной и перспективной русской элите, так и китайцам для успешного противостояния с Западом необходима успешная Россия. На пальцах, я давал очень простые объяснения этому процессу противостояния элит [10] "Простая модель оценки элиты"

Однако внешняя помощь будет эффективна только при движении в правильном направлении - создании союза православия с марксизмом, или чего то типа этого.

3.4 Эффективные средства воздействия

Итак остался последний пункт в рассмотрении этого клубка проблем. Человеческое общество нестационарно, оно эволюционирует во времени по определённому закону, потому в разные периоды времени разные средства будут иметь различную эффективность. Например, в периоды формирования нового этноса очень эффективны могут быть различные технологии формирования этнической доминанты. Т.е концентрируя усилия в конструировании и тиражировании подходящей этнической доминанты можно получить огромный эффект от сложившейся де факто кооперации новых пассионариев, действующих впредь синхронно в силу одинаковости мышления и эффективно, вследствии их человеческих достоинств. Тиражирование такой этнической доминанты можно и при помощи кинопроката, телевидения, интернета - в данном случае есть огромный и не контролируемый химерой канал воздействия на людей. Важно суметь им правильно воспользоваться. В данном случае реализуется технология двухступенчатого воздействия на процесс этногенеза - сначала при помощи тиражирования этнической доминанты происходит воздействие на тех, кто сам хочет, готов и способен измениться, но не знает направления такого изменения в силу различных обстоятельств. На втором этапе, сформировавшийся отряд пассионариев будет изменять уже людей, которых возможно изменить, по видимому слой связанный с преступностью во многом останется среди тех, кого изменить станет невозможно.

Один из самых трудных вопрос о предстоящем облике русского человека. Однако нет смысла пытаться угадать как карты лягут. Но можно с большой степенью точности определить рамки, в которые должно вписываться желаемое нами поведение, что бы процесс самоструктурирования этноса стал необратим. Но об этом мы уже говорили - [5]"Производство паралича и способ его преодоления"

ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕРЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ЭТОЙ ПОЛИТИКИ

Т.к этничность существует в подсознании, то пропаганда идеи союза не должна взывать к рассудку, она должна давать наглядный образ желательного поведения, способного такой союз осуществлять и воплощать. Здесь должна работать команда из священников, кинорежисеров (создатели мультов, писатели - деятели искусств) и антропологов, психологов - только их совместная работа может дать правильный образ, темы, метод подачи материала, способ реализации этих идей, целевые аудитории.

Однако некоторые предположения о круге таких идей сделать можно ввиду их очевидности.

1)По видимому должен затрагиваться каким то образом вопрос душевной трансформации из одного состояния в другое, и как я понимаю этот переход без религии не совершить.

2)Как темы, которые обязательно должны обыгрываться в фильмах надо назвать события в Осетии и Афганистане. Афганистан был трагедией для русского и афганского народа, так как это был единственный шанс для них зажить нормальной жизнью, и этот шанс у них отобрали. Так и надо подавать этот материал.

3)Должно быть несколько таких моделей поведения, для разных целевых аудиторий.

4)По видимому, нужно для допиливания образов использовать разные фанфик. технологии - надо исходить из того, что надо через несколько приближений получать необходимый образ, и использовать соответствующие технологии с самого начала.

5)И по видимому основное противодействие с человеческой стороны будет борьба с преступностью - это форма предстоящей гражданской войны, т.е именно под это надо затачивать метод подачи материала.

6)Только в том случае, если сможем в идеале получить некий образ Бога, несущего свой крест на нашем месте, преодолевающего свой страх и свои недостатки, и получающего свою локальную Голгофу, ради своих близких - может тогда это будет выстрел в десятку ?
Такое христианство приходящее к человеку через индивидуального бога.

Все перечисленные меры позволят дать начало процессу, но дальнейший ход событий нуждается в анализе, трудно поверить, что одного этого может оказаться достаточно.

Я уверен, что эти меры должны реализоваться в прокате. Сейчас очень удобное время для тиражирования событий в Южной Осетии, создания из них нового мифа, который ляжет в основание обновлённого этноса - мифа о преодолении оказываемого давления правильными ребятами и восстановления ими справедливости. В качестве эпохального успеха их усилий можно преподносить финансовый кризис в США, и крах протестантского капитализма, как трактуется в [12] "Неореформация: день первый"

Т.е из этого события можно сделать миф надлежащего для русских этнообразующего события гигантского масштаба, и он будет истинным, так как именно в этом и был истинный смысл всех событий в Южной Осетии.

Использованные ссылки:
[1]"Система власти как специальный вид этноса" - http://vizantarm.am/page.php?176

[2]"Экономика и этногенез" - http://vizantarm.am/page.php?178

[3]В.Цымбурский"Остров Россия" - http://vizantarm.am/page.php?28

[4]"Слепое пятно философии" - http://vizantarm.am/page.php?179

[5]"Производство паралича и способ его преодоления"- http://vizantarm.am/page.php?180

[6]Может ли возникнуть глобальная антиамериканская контр-идеология? - http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12211

[7]М.Саркисянц "Россия и мессианизм" - http://vizantarm.am/page.php?174

[8]"Компьютер как модель общественного устройства" - http://vizantarm.am/page.php?94

[9]Элиаде М. "Йога. Бессмертие и свобода" - http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/comporative_bogoslov/Ioga/index.php

[10]Простая модель оценки элиты - http://vizantarm.am/page.php?92

[11]"Элитология и этногенез" - http://vizantarm.am/page.php?176

[12]Неореформация: день первый" - http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=1120

От	Artur
К	Pokrovsky~stanislav (27.12.2008 19:24:26)
Дата	30.12.2008 00:38:53

Корень проблемы

Хочу правильно расставить приоритеты.
Если говорить о химерах, т.е использовать язык теории Гумилёва, то в данном вопросе не обойтись без дополнительного анализа власти с точки зрения этой теории, т.к в этом вопросе скрыто много важных смыслов и подводных камней :

"Власть как особый вид этноса" - http://vizantarm.am/page.php?176

Т.е говоря о химере, надо учитывать то,что власть в целом ведет себя как этнос. Однако именно ведёт себя как этноса, является этносом. Сводить всё к рассмотрению национального/этнического состава власти было бы непростительным упрощением.

Рассматривать власть как этнос подход гораздо шире проверки национальной принадлежности. Этнос это совокупность определенной среды жизни, методов воспроизводства/рекрутирования_в_члены_этноса, воспитания, поведения, идеологии/религии.

В сообщении ниже я фактически лишь обосновал тезис химерности, дал её генезис, и указал один важный метод борьбы:

"Рождение химеры и методы борьбы с ней" - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/260070.htm

Теперь посмотрим на "господствующий этнос" - я употребляю это вместо этнос власти, как более благозвучное название, но беру в кавычки, что бы избежать смешения с обычным смыслом этого словосочетания.

Средой обитания и образом жизни для этого этноса является разные аппараты, бюрократические заведения.(Эти же инструменты используются для руления страной и с вашей точки зрения). Однако же каждый этнос имеет религию/идеологию/учение, которое является для него центральным, вокруг которого этот этнос воспроизводится, и это чрезвычайно важный момент. Рассмотрим известные нам случаи. Что первое приходит на ум, говоря о религии/идеологии чиновников ? Китай и конфуцианство. Конфуцианство это чрезвычайно разработанное учение, с очень глубокой философией, и по сути китайские чиновники без экзамена по конфуцианству должность не получали. Что очень интересно с точки зрения интересов чиновничества, конфуцианство это учение с большим упором на лояльность, и необходимость упорядочивать жизнь и своё окружение.
Народная вера в Китае это даосизм, во многих своих положениях противоположный конфуцианству, что не мешало чиновникам на работе быть конфуцианцем, дома даосом. Вооруженный конфуцианством и рожденными из него очень глубокими теориями и практиками управления страной, Китай благодаря чиновничеству пережил всех завоевателей, ассимилировал их - вещь совершенно невероятная с точки зрения истории России, учитывая, что коррупция в Китае всегда была фактом жизни.
Китайские чиновники создали в покоренном Китаем другую химеру, пример которой приводил Гумилёв.

Итак учение, которым руководствуются чиновники исключительно важно для будущего страны, и в этом смысле учение Маркса содержит в себе ничуть не меньше для удачного управления страной, чем учение Конфуция. Важно не забывать про обязательность сочетания такого учения с истинной религией, как это было в Китае, и пример того, как это могло бы быть в России я уже приводил:

"Производство паралича и способ его лечения" - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/240/240254.htm

Можно сказать несколько по другому - философия должна содержать в себе понятия и доктрину функционирования государства. Конфуцианство утверждает, что цель государства это построение этичного государства, и что это достижимая цель. Только слепой может не увидеть здесь близости к русскому народному идеалу построения государства Правды. О том, насколько марксизм соответствует этим ожиданиям русских я говорил, ссылаясь на работу М.Саркисянца "Россия и мессианизм".
Итак, надо формировать христианскую теорию государства, или сочетать христианство с марксизмом для воспитания чиновников, да и вообще всех людей в России. Как обязательную часть этого процесса, устраняющую слепое пятно философии, и замыкающее анропологическое воспроизводство, и обеспечивающее расцвет религии, надо двигать насколько возможно для всех людей методы "умной молитвы", как в Индии, где согласно Элиаде везде, где возможно используют йогу:

Элиаде М. "Йога. Бессмертие и свобода" http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/comporative_bogoslov/Ioga/index.php

Свою этику поведения, жизни и работы, русские должны и могут формировать самостоятельно, самоорганизуясь, с минимальным участием государства, вообще считая, что отношения с родным государством - это передний край битвы с антихристианством, государство надо любить, как своего ближнего, но с ним надо бороться всеми силами, и самое важное, надо стараться не оставлять ему сферу деятельности - совсем по марксизму, так как именно максимальное ограничение сферы деятельности государства снижает вес и возможности химерических элитариев влиять на жизнь. И самое важное, для момента пассионарного взрыва, который сейчас переживает Россия, максимальная ставка на самоорганизацию методически максимально правильная.

Я в принципе уже говорил об этом - надо бороться за свою страну не потому, что тебе это выгодно или тебя наградят, а потому, что это потребность души. Надо учиться и работать не потому, что это выгодно - а потому, что это потребность души.
Всё это реально работало в Армении, когда мы воевали за Арцах(карабах) - армянская власть была несравнимо более скотская, чем у вас. В таких условиях, в какие наша власть поставила свой народ, русские давно отвертели бы голову своим властям, о свете я час в сутки, на протяжении 3 лет я говорил, без какого либо газа. В условиях войны, наш президент говорил, что Армении необходима армия, как в Швейцарии - маленькая. Народ сам организовал войска, создавая повально партизанские бригады - и власть вынужденна была взять на себя огромную обязанность - решать нерешаемый вопрос Арцаха(Карабаха).

Т.е эта форма поведения и мотивации реально эффективно воздействуют на власть, и этой дорогой надо идти.

Но реальное оперативное решение будет сделано с китайской помощью, как в своё время немцы в борьбе с английскими элитами за власть в будущем, помогли большевикам, как альтернативной и перспективной русской элите, так и китайцам для успешного противостояния с Западом необходима успешная Россия. На пальцах, я давал очень простые объяснения этому процессу противостояния элит:

"Простая модель оценки элиты" - http://vizantarm.am/page.php?92

Однако китайская помощь будет эффективна только при движении в правильном направлении - создании союза православия с марксизмом,или чего то типа этого.

От	Artur
К	Artur (30.12.2008 00:38:53)
Дата	30.12.2008 12:20:31

Способ формирования мировоззрения чиновников - "господствующего этноса"

Как дополнение хотелось бы напомнить как общеизвестный факт, что именно на китайском примере западные страны сделали обычной практику назначения чиновников на должность по результатам экзаменов, что помимо всего прочего, так же означает централизованное управление идеологией/мировоззрением, которого чиновники будут придерживаться в своей работе.

Т.е по факту, и кстати это общеизвестно, европейские государства внимательно изучили достижения китайцев в управлении государством, и применили один из их ключевых инструментов - правильную организацию чиновников.

Ну и под конец ссылка на обсуждение мировоззрения "Единой России":
"У "Единой России" появилась идеология" - http://www.rus-obr.ru/day-comment/1588

От	Artur
К	Artur (30.12.2008 12:20:31)
Дата	02.01.2009 03:39:07

О ненужности всевластия бюрократического аппарата в России

Любопытная цитата из статьи Можегова, подтверждающая отсутствие необходимости в строгой формализации общественной жизни на ранних стадиях этногенеза, характеризуемого активностью людей.

http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=1118

"Средневековая Русь - слишком своеобразный мир. Ни единого связывающего всех закона, ни вассальных отношений, ни феодальной иерархии в строгом смысле слова здесь нет. Это не феодальное в европейском понимании, а скорее, архаичное общество с модернистскими элементами: все та же почти не изменившаяся за тысячелетие архаичная община и ультрамодерновая надстройка над ней в виде татарско-византийского хана-василевса, деспотическая власть которого над всем и вся почти абсолютна."

Да и сколько помню по работам Бердяева, Хомяков был активным сторонником неформальных отношений в обществе, выводя их из своих воззрений о Соборности и Церкви.

Одним словом над этой идеей определенно надо думать.

От	Artur
К	Artur (02.01.2009 03:39:07)
Дата	08.01.2009 12:27:55

Раскрутка событий в Ю.Осетии - необходимый для строительства этноса миф

скопированно из http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/260650.htm:

Ввиду того, что проблема химеры этническая по своему характеру , то следующие предложенные меры будут в высшей степени полезны и в этом случае. Надо обратить особое внимание на трактовку содержания борьбы как войны с преступностью (5) - это прямое следствие химеричености элиты страны и единственного доступного для неё метода борьбы в данной ситуации.

"Производство паралича и способ его лечения" - http://vizantarm.am/page.php?180

Практические меры по реализации этой концепции :

Если обобщить, то можно сказать следующее.
Т.к этничность существует в подсознании, то пропаганда идеи союза не должна взывать к рассудку, она должна давать наглядный образ желательного поведения, способного такой союз осуществлять и воплощать. Здесь должна работать команда из священников, кинорежисеров (создатели мультов, писатели) и антропологов, психологов - только их совместная работа может дать правильный образ, темы, метод подачи материала, способ реализации этих идей, целевые аудитории.

Однако некоторые предположения о круге таких идей сделать можно ввиду их очевидности.

1)По видимому должен затрагиваться каким то образом вопрос душевной трансформации из одного состояния в другое, и как я понимаю этот переход без религии не совершить.

2)Как темы, которые обязательно должны обыгрываться в фильмах надо назвать события в Осетии и Афганистане. Афганистан был трагедией для русского и афганского народа, так как это был единственный шанс для них зажить нормальной жизнью, и этот шанс у них отобрали. Так и надо подавать этот материал.

3)Должно быть несколько таких моделей поведения, для разных целевых аудиторий.

4)По видимому, нужно для допиливания образов использовать разные фанфик. технологии - надо исходить из того, что надо через несколько приближений получать необходимый образ, и использовать соответствующие технологии с самого начала.

5)И по видимому основное противодействие с человеческой стороны будет борьба с преступностью - это форма предстоящей гражданской войны, т.е именно под это надо затачивать метод подачи материала.

6)Только в том случае, если сможем в идеале получить некий образ Бога, несущего свой крест на нашем месте, преодолевающего свой страх и свои недостатки, и получающего свою локальную Голгофу, ради своих близких - может тогда это будет выстрел в десятку ?
Такое христианство приходящее к человеку через индивидуального бога.

Все перечисленные меры позволят дать начало процессу, но дальнейший ход событий нуждается в анализе, трудно поверить, что одного этого может оказаться достаточно.

Я уверен, что инициативная группа должна реализовать эти меры в прокате. Сейчас очень удобное время для тиражирования событий в
Южной Осетии, создания из них нового этнообразующего мифа о преодолении оказываемого давления правильными ребятами и реализацию ими справедливости. В качестве их успеха можно преподносить финансовый кризис в США, и крах протестантского капитализма, как трактуется в :
"Неореформация: день первый" - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/260299.htm

Т.е из этого события можно сделать миф надлежащего для русских этнообразующего события гигантского масштаба, и он будет истинным, так как именно в этом и был истинный смысл всех событий в Южной Осетии.

Это именно та идея, которая сейчас нужна СГКМ для раскручивания в связи с юбилиеем, о которой вы говорили.

От	Artur
К	Pokrovsky~stanislav (27.12.2008 19:24:26)
Дата	28.12.2008 02:32:16

Рождение химеры и методы борьбы с ней.

Любопытно.

Просто, в порядке напоминания - химера возникает из столкновения разных не комплиментарных суперэтносов, ясно, что в нашем случае это суперэтносы русский, западный, еврейский. Говоря о Хазарии, вам стоило бы помнить, или подумать о том, что тип международных отношений, устроенный Хазарией, и описанный/реконструированный Гумилёвым, в современных терминах, есть первая мировая глобализация(ПМГ).
И разрушили её русские.

Власть это этнос, значит не вечен, и будет распадаться, и тогда его можно подловить и взять ситуацию в свои руки, но важно помнить, что период распада "властного этноса" гораздо меньше, чем у обычного. Одним словом, надо обсуждать вопросы изолированности этого этноса, что бы понять время его жизни и факторы его зависимости. И не забывать, что как я описал в тезисах к "Экономика и этногенез", существует явление и "этнической эксплуатации". Ну и как каждый этнос это некий механизм его этнического воспроизводства.

Как сформировался русский "властный этнос" ?
Сначала я выскажу общее положение, потом его подробнее проиллюстрирую. Основной линией взаимодействия русского и западного суперэтноса стала борьба за ресурсы (сюда же необходимо относить и знание), необходимые для выживания суперэтносов, и последовательные попытки русской элиты перенять приёмы и методы западного устройства жизни, в конечно итоге, приведшие к последовательной трансформации именно элиты русского общества, так как изменить само общество задача просто непосильная.

Т.е именно борьба за ресурсы, необходимые для выживания суперэтносов, приводила к последовательной трансформации элиты русского общества.

С Петра, когда цари начали брать иностранных жен и пачками заводить всяких западных советников и исполнителей,которые стали ему опорой. Вторым фактором формирования этого этноса стало желание элиты смонтировать в своей стране механизм развития. Медленное развитие - это тот же фактор, который разрушил в своё время и Византию. Это предельно серьёзный фактор, при недостаточном внимании к темпу развития в противоборстве суперэтносов, православные могут проиграть - ведь Запад эксплуатирует чужие нации, концентрирует у себя ресурсы, и по этой причине они могут наладить постоянно развивающуюся науку, я описал этот механизм в "Экономика и этногенез". Из за этого фактора, стратегически, в длительном масштабе времени православие проигрывает.

Русские имели свою стратегию развития - общества, культуры, и ресурсной базы общества, частично сохранившуюся и сейчас. НТР трактуется как богоугодная/(угодная своей стране) форма деятельности - как духовная деятельность, осуществлялась в монастырях, потом в институтах. Старую форму НТР Петр уничтожил, новая в форме Академии хоть и работает, но постоянно даёт сбои, так как это форма чужого образа жизни.

Россия расширяла свою ресурсную базу за счёт равноправной интеграции других народов в своё общество, и до тех пор, пока Россия не сталкивалась с сложившимися суперэтносами типа индийского, китайского, а осваивала говоря словами Цымбурского "Великий Лимитроф" или шельф "Острова Россия", всё шло хорошо, русское государство в целом успешно сопротивлялось Западу, так как не слишком проигрывала по ресурсной базе(учитывая разную потребность общесв в ресурсах для выживания и развития). Но китайцев или индусов невозможно интегрировать в Россию, и тут Россия проиграла ресурсную войну - Индию и Китай завоевали.

Социализм/коммунизм стал адекватным ответом на поражение в войне за ресурсы - страна на новой идейной основе вернулась к модели служилого/солидарного государства, где у элиты не было привилегий, да и социализм/коммунизм не имел ограничений православия для распространения в мировом масштабе. Россия/СССР вернула себе влияние и положение в мире. Однако же социализм/коммунизм это компромисс/гибрид между разными цивилизационными идеями, и он чреват химеризмом. Основной проблемой стали механизмы формирования элиты, её поведение, и антропологические механизмы воспроизводства.

Проблема следующая - для того, что бы социализм/коммунизм распространялся во всех странах, он должен быть свободен от каркаса, создающего надежное антропологическое воспроизводство, но при этом не смотря на широкое распространение, общество становится внутренне не устойчивым к соблазнам и к манипуляциям, один пример которого я описал в "Слепом пятне философии".

Эта проблема имеет только одно решение - социализм/коммунизм должен сочетаться с местными религиями, потерять свою однородность, так как требуется огромное количество ресурсов, что бы в мировом масштабе создать антропологически однородное поле. Один такой вариант я описал, в сообщении о стратегии/анстистратегии. В реальности идеи социализма/коммунизма уже скомбинировали с христианством в Латинской Америке, с буддизмом в индокитае, сейчас начинается этот период мировой истории.

Западной стратегии концентрации ресурсов - путем эксплуатации, можно противопоставить только стратегию равноправного развития цивилизаций, но для этого нужно помогать этим цивилизациям с адекватными теориями социально-политической области, т.к эта сфера слаба или отсутствует в культуре в Китае или Индии.

Теперь о методах противоборства химере.
Русский образ жизни изначально основывался на отсутствии материальных излишков, на их недостаточности, и потому русские всегда умели использовать духовные рычаги и стимулы. У русского образа жизни был один порок(вполне преодолимый) - отсутствие полноценной философии, соответствующей православию, что бы можно было адекватно трактовать вопросы мирского противоборства с западной культурой, сводящиеся к разным материальным формам. Религия как инструмент не очень подходит для этого, философия более адекватна, но философия именно сопряженная с религией, что бы не раздирать общество в разные стороны, как это уже два раза получилось за 100 лет.

Русские всегда хотели и хотят строить государство Правды, и быть участниками этого процесса, русский народ на той стадии развития, когда общество очень пассионарно, т.е народ своими усилиями при правильной самоорганизации снесет все химеры, так как его способностей и энергии хватит покрыть всё пространство, которое химера занимает в обществе. Многое из необходимых идей для самоорганизации общества я многократно уже излагал - союз православия и марксизма, творчество, коллективное творчество - это всё методы воздействия на элиты, воздействием на их основные функции, функции ценностной и поведенческой организации своих сегментов общества. Экономика социализма при повышении в ней элемента демократии вполне способна к саморазвитию, я уже писал об этом :
"Компьютер как модель общественного устройства" - http://vizantarm.am/page.php?94

Это всё важно с точки зрения того, что всё пространство решений определенно и ясно, важны лишь методы воздействия на власти.

Сейчас можно добавить еще один элемент, из той же серии, но более для них раздражительный. Надо сделать как Рохлин, но по другому. Нужны профессиональные организации по нескольким разным сферам - скажем военных, спецслужбистов, бизнесменов... Но организации должны заниматься только общением людей, выработкой профессиональной этики, и рассмотрения его применений, ну и проведения экспертиз, выработки концепций. Это будет и моральной поддержкой, и способом сложения умов, и местом выработки моделей поведения.

Главное условие эффективности таких организаций - не бороться за власть. Этим они получат авторитет, влияние, сплоченность. Само наличие таких организаций, занимающихся тем, что должна делать и делает элита, будет способом выработки альтернативных систем ценностей и методов поведения, и изящным методом гражданского неповиновения.

От	Artur
К	Artur (28.12.2008 02:32:16)
Дата	28.12.2008 12:39:35

Несколько ссылок

Несколько ссылок в подкрепление тезисов статьи:

Моя статья о необходимости союза марксистов с христианами, и о том, что их специально сталкивают:
"Производство паралича и способ его лечения" - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/240/240254.htm

"Может ли возникнуть глобальная антиамериканская контр-идеология?" - http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12211

Очень интересная статья на эту же тему :

"ПАРАДОКСЫ «ПОЛИТИЧЕСКОГО КАТОЛИЦИЗМА»" - http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11649

Хороший качественный пример анализа истории России с применением методики теории цивилизаций:
"Очерки из истории и идеологии Московского Царства" http://www.rus-obr.ru/idea/1088

От	K
К	Pokrovsky~stanislav (27.12.2008 19:24:26)
Дата	27.12.2008 22:28:30

Это уже не смешно

Раньше, когда вы пытались переиначить историю, было очень смешно, а теперь
совсем не смешно. Сепулька недавно спрашивала, какого такого дракона они,
солидаристы, выпускают. Вот и дождались солидаристы, могут сейчас воочию
посмотреть на своего дракона, называется он - мелкобуржуазное сознание. Взглядов
политических как таковых у вас нет и быть не может, вы относитесь к
промежуточному сословию, по утру стремитесь стать большим хозяином, вечером за
рюмкой горюете о своем полу - пролетарском существовании. Поэтому марксисты
всегда и писали о не устойчивости мелкобуржуазного сознания, от революционной
эклектики до самого примитивного консерватизма у ваших один шаг. И когда власти
полицейского государства больше не на кого будет опираться, она двинет вперед
вас, легко рекрутируемый элемент (устойчивого социального слоя ваши не
представляют, классовым сознанием не обладаете, поэтому легко рекрутируетесь под
обещания личного успеха).

Сколь нелепы ваши ссылки на древнюю историю, столь же идиотские ссылки и на
недавнюю. В аристократии царской России русские были явно в меньшинстве. Ленин и
Сталин были окружены евреями, которые были их ближайшими соратниками, да и сами
Ленин и Сталин русскими не были. Ваш президент, который сегодня обещает <поднять
Россию с колен>, так же еврей, и жена у него еврейка. Основатели солидаризма -
Айзатулин, Кара-Мурза, Тугаринов, нет ни одного русского. Выше перечисленные
являются представителями Химеры?

От	Дионис
К	K (27.12.2008 22:28:30)
Дата	29.12.2008 15:10:27

Какая же каша у Вас у в голове, приправленная тотальным отрицаловом (-)

От	Перес-Ясный
К	K (27.12.2008 22:28:30)
Дата	28.12.2008 02:20:07

это_уже_первые_петухи_национал-социализма

замечательная иллюстрация, на какой почве производится сборка народа.

От	Pokrovsky~stanislav
К	K (27.12.2008 22:28:30)
Дата	28.12.2008 00:21:08

Re: Это уже...

>Айзатулин, Кара-Мурза, Тугаринов, нет ни одного русского. Выше перечисленные
>являются представителями Химеры?

Вы просто не поверите. Это не просто русские, это лучшие из русских.
Химерность не фамилиями определяется. А чуждостью норм жизни.
Рождающая вне брака 10 детей девица Соболевская, - не может быть осуждаема. Ну слаба на передок, ну с кем не бывает? Все мы люди...
А вот дальнейшие попытки подтасовать документы, прорваться в русское дворянство(потому как повезло стать любовницей графа) - это уже показательно.

От	Победит
К	Pokrovsky~stanislav (28.12.2008 00:21:08)
Дата	02.02.2009 00:21:48

это нормально

>А вот дальнейшие попытки подтасовать документы, прорваться в русское дворянство... это уже показательно.

Это похвально и говорит о хитроумии и повышенной выживаемости. Подтасовка документов - довольно невинная проделка. Большинство дворян ею занимались.

От	K
К	Pokrovsky~stanislav (28.12.2008 00:21:08)
Дата	28.12.2008 02:15:27

Re: Это уже...

> прорваться в русское дворянство(потому как повезло стать любовницей графа) -
> это уже показательно.

Это и есть типично "не русское"? Только еврейки хотели стать любовницами графа,
а истинно русские матрены все хотели стать исключительно женами земледельцев? У
вас крыша того. . .

От	Pokrovsky~stanislav
К	K (28.12.2008 02:15:27)
Дата	28.12.2008 02:39:30

Re: Это уже...

>вас крыша того. . .

Пока не течет.

От	А. Решняк
К	Pokrovsky~stanislav (28.12.2008 00:21:08)
Дата	28.12.2008 02:02:44

Вопрос ответственности управленцев и собственных стремлений.

>А вот дальнейшие попытки подтасовать документы, прорваться в русское дворянство(потому как повезло стать любовницей графа) - это уже показательно.

- и это простительно, ну воплотилась в тело душа талантливая с амбициями их (таланты) проявить и одарить окружающих людей-общество, вон и Ломоносов документы в юности подделывал чтобы прорваться из несовсем просвещённой среды в среду, где можно развивать просвещение.

Корень проблем в ответственности управленца и даже чуть раньше - в ротации, качестве ротации - отборе компетентных желающих.
Сталин на этот счёт держал марку и за это любим народом и просвещёнными умами той эпохи и современности, понятна и некоторая нелюбовь некоторых плохих танцоров, признание собственных ошибок бывает порою не совсем легко.

Многие евреи стали настоящими русскими серьёзно обогатив русскую культуру и другие аспекты русской жизни, некоторые доросли только до "русских евреев", некоторые так и остались "осёдлыми евреями" - никого особо винить нельзя кроме прежде всего самого себя самому. Очень показателен пример Рузвельта - в своём дневнике он прежде всего записывал не свои достижения, а именно то чего ему пока не удалось, свои слабости, которые надо побороть-преодолеть, очень похоже на самоотверженный путь и настрой Михаила Васильевича Ломоносова - вот пример для подражания и образец достойного целеустремления.

Или взять Александра Васильевича Суворова - как он своим характером и волей сумел обогнать и в чинах и доблести сложившееся на тогда звёздно-родословное окружение.

Не помню чей рассказ, но там верно подмечено что надо радоваться любому всплеску энергий души у любого человека - значит человек молод душою и весь вопрос только в правильном управлении энергией, иначе когда нет никакой энергии всё общество погружается в "состояние будды"-вечного мёртвого сна (вспомнил, гумилёвская пассионарность о том же частично).

Вместо переживаний за энергии других, почему бы не одарить народы мира, включая всех местечковых нацменствующих людей, своими достижениями совершенства в той или иной прикладной области?

Наша планета имеет и деградационные процессы - прокалывание пупков чего стоит в культурном падении нравов или мусульманский мешок-купальник с прорезью для глаз для купания женщин в Германии (недавно прочитал, вот тебе и просвещённая Европа-с...) - просто стыдно перед Богом, скажут и сам себе в первую очередь ты всё это видел и был там, но ни хрена не сделал этот детсад лучше.

С уважением.

От	Pokrovsky~stanislav
К	А. Решняк (28.12.2008 02:02:44)
Дата	28.12.2008 14:35:35

Дело не в индивидуальных талантах

Дело не в индивидуальных талантах или бесталанности.
отдельных или множественных представителей данного народа.

Дело в том, что когда он захватывает власть, фактически устанавливается режим апартеида по отношению к основной массе. Подавляется все, что не включено в междусобойчик верхушечной части.
Даже в США, где свобода предприимчивости - высшая национальная ценность.

Немножко порасскажу. Вы знаете гениальную личность Генри Форда. Он не только создал конвейерное производство автомобилей, но он еще и создал регулярные авиаперевозки. В 1928 году.
Боинг немедленно разработал самолет, технически более отсталый, но с более комфортным салоном. И буквально через две недели испытаний выпустил его в качестве конкурента. Цель - единственная. Перехватить у Форда перспективный вид деятельности. Форд был противником нараставшего еврейского засилья в Америке.
Собственно приличных пассажирских самолетов Боинг долго еще разработать не может. Через несколько лет в 30-х появляется знаменитый "DC-3" Дугласа. Который завоевывает симпатии всего мира.
В 60-е годы Боинг расходует сотни миллионов долларов на безуспешные попытки создания орбитально-атмосферного ракетоплана. А реальные космические достижения Америка получает на кораблях "Джемини" фирмы "Макдонел-Дуглас".

Но зато Боингу достается заказ на первую ступень ракеты Сатурн-5. Как Вы помните, мы недавно обсуждали ее полет и ее скорость. Боинг становится главным соучастником лунной аферы.
На рубеже 60-70-х Боинг организует первый акт "озоновой войны". Дескать, окислы азота, возникающие при эксплуатации сверхзвукового "Конкорда" опасны экологической катастрофой. Подключаются университеты, производятся полетные измерения чего-то, выписываются кривые, которые интерпретируются учеными. Короче, "конкорд" с транстлантических перевозок "боинги" не вытесняет.
Далее, Боинг грозится создать дешевый космический "челнок". Получает заказ. Цена вывода на орбиту килограмма груза в итоге оказывается в 100 раз выше обещанной на этапе выбивания заказа.

Важнейший конкурент "Макдоннел-Дуглас" между тем практически теряет возможность получить хоть какие-то заказы на космическую и авиатехнику. И в 90-х заводы "М-Д" оказываются в руках Боинга. При том, что это фирма с великолепной, оригинально мыслящей конструкторской командой. Зато у Боинга есть лоббирование.
Ну и в завершение. В правлении "Форда" с недавнего времени тоже уже сидит человек из Боинга.

Замечу, что безнадежная в сущности, но высокобюджетная противоракетная оборона - это кормушка Боинга.

Вот и понимайте, что ровно по этой схеме в России душится все, что самодеятельно, не включено в сферу еврейского контроля.
Прежде всего на страну перестают нормально и производительно работать мозги подавляющей части населения. На продукт любого качества мозгов не возникает платежеспособного спроса. Даже если исключить подозрения в международном характере еврейского господства, при котором России не позволено развивать высокотехнологичные производства, возникшая группировка "избранных", держащих по контролем финансы, систему сертификации и пр. - сама душит все "лишнее", что может пошатнуть ее избранность.

Есть надежда, что происходящие в последнее время неольшие сдвиги в авиапроме, в военном судостроении - все-таки прорыв. Что какая-то группировка в высшем государственном руководстве все-таки пытается разорвать удушающие путы.
Только больно тяжело это происходит.
И весьма не исключено, что многие сложности связаны с непониманием того, почему все вязнет.

Предложенная мной модель апартеида "избранного" сословия по отношению к народу России - может оказаться очень важной подсказкой.

От	А. Решняк
К	Pokrovsky~stanislav (28.12.2008 14:35:35)
Дата	29.12.2008 13:43:44

Зыбкий вопрос, касающийся небес и совести.

1. Наше общество (наша цивилизация - наш цивилизационный поток как в пионер-лагере только в панетарном размере яслей) ограничено сверху ради нашей же собственной цивилизационной безопасности - нам разрешены определённые рамки уровня технического ВООРУЖЕНИЯ и допустимой скорости-импульса развития к нашему же социальному уровню.

2. На Земле сохранилось большое количество социальных групп-народов, которые сдерживают всё земное общество от доступных достижений технического прогресса, технический погресс всячески сдерживается для приведения в соответствие к социальному уровню развития.

3. Именно из утверждения п.2 СССР1 был демонтирован, его (СССР) эффективностьи победа в соревновании с США и западным миром в целом неоспорим. СССР шёл на равных показателях паритета при этом являлся донором всему развивающемуся миру (помощь СССР развивающимся странам больш чем у всего остльного мира вместе взятого).

4. Лунадромная афера была допущена только из соображений ЗАПРЕТА выхода нашей цивилизации в ближний космос, уверен, что до определённого момента, когда наш социальный уровень позволит организовать планетарные институты управления обществом, никаких реальных полётов на Луну и Марс нам не видать - технологии планетарной экспансии дозволительны только развитому вменяемому обществу-цивилизации. У нас же Ближний Восток "кипит" годами не говоря о других курящихся "вулканах".

5. Только следованием советским курсом, правами человека по настоящему без фиктивных ярлыков возможен вход из сложившегося тупика-испытания на зрелость, разумность нашего планетарного общества.

Весьма коварно заготовлены грабли "нацбилдига", когда планетарное советское общество (СССР демонтирован а люди то остались) пытаются снизвести до деградационных рельсов остальных примитивных национально-племенных групп.

С уважением.

От	Artur
К	Pokrovsky~stanislav (28.12.2008 14:35:35)
Дата	28.12.2008 15:42:46

Публичность

Да, есть ещё одно дополнение к качествам химеры-групповая солидарность, качество присущее этническим образованиям. Никакой свободной конкуренцией в данном случае не пахнет - полная взаимная поддержка.
Потому будет очень полезно для всех людей октрыто публиковать их родословную - публичность лучший способ борьбы с такими явлениями. Это касается науки, искусства, и вообще всех сфер жизни.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Pokrovsky~stanislav (28.12.2008 14:35:35)
Дата	28.12.2008 15:40:38

Эффект Минина и Пожарского.

Понимание нашего современного государства как государства апартеида избранных, в основном привязанных к Москве и к Питеру, имеет важное следствие.

Становится понятным, как можно переламывать ситуацию.

Попросту созданием альтернативной Москве моральной столицы. По давно выработавшейся в русском народе привычке на роль такого центра более всего подходит Нижний Новгород. Символично потому что.

Здесь может быть провозглашено создание Центрального Совета русских земель. В который стекается информация, который координирует создание и работу Советов на местах.

В чем сущность формирования таких структур, которые первоначально не претендуют на властные полномочия?

В том, чтобы поддержать воссоздание реальной экономики на местах.
Что обычно происходит. В Москве и Питере отношение к бизнесу либеральное. Он обслуживает "избранных". А вот в регионах удушение или перехват любого бизнеса происходят легко. Руками бандитов или местных правоохранительных органов. Если бизнес не связан с местной властной или криминальной структурой, он может существовать только в самых примитивных формах, преимущественно шашлычные да торговые точки.
А необходимо, чтобы заработали механические заводы, заводы комикормов, животноводческие фермы. Но они нуждаются в защите от бандитов и милиции.
От приезжего ОМОНА их не защитить, а вот местные бандиты или милиционеры в сравнительно небольших городках, из которых в основном и состоит Россия, - находятся в поле зрения населения, в той моральной атмосфере, которую создает население.
Пока местное население не имеет своих центров организации общественного мнения, оно беспомощно против этих немногочисленных бандитов и милиционеров. Против чиновников, способных на основании мелких, но совершенно законных придирок закрыть все, что угодно.

Просто так ни одна локальная форма организации народа не возникнет. Потому что локальная. У нее нет высокого смысла.
А вот когда этот Совет - есть местная форма "ополчения Минина и Пожарского", тогда она приобретает высокий государственный смысл.
Опять же собственно предприятия не могут заработать, пока их продукция никому не нужна. Вопрос стоит о создании в обход Москвы кооперационных схем. "Я гайки делаю, а ты для гаек делаешь болты". Первоначально плохонькая, неумелая, достаточно простая продукция, на которую только и можно рассчитывать, - не имеет шансов конкурировать с импортом. Ни по цене, ни по качеству.

Но она может конкурировать за счет создания искусственного сознательного спроса во имя возрождения. На молочном заводе разводится порошковое молоко и продается в пакетах. А коров бессмысленно доить, потому, что за натуральное молоко платят гроши.
Создать обходную торговую схему, при которой коровье молоко будет поступать людям на столы в обход монопольной торговой сети. Это будет незаконная экономическая деятельность. Которую захотят прикрыть - по закону. Но при наличии Совета и понимающих смысл и содержание "государственной законности" и праведности "незаконной экономической деятельности" группы местной молодежи, - всегда найдут повод набить морду соответствующим чиновникам и милиционерам. Мало ли, посмотрел косо. Да и просто обстановка презрения и ненависти к таким "законникам" - если она есть, то она давит и диктует. То,за что можно с легкостью закрыть, можно не заметить, либо порекомендовать устранить.
Когда человек понимает, что за данным предприятием стоит народ, причем не только местный, когда он знает, что данное предпритие - часть общерусского "ополчения Минина и Пожарского", у него рука не поднимется на него.

Интересно, что создание альтернативных рабочих мест, просто может опустошить учреждения власти. В них просто некому будет работать. А на необходимые для жизни должности в той социальной сфере - могут делегировться люди по поручению Совета и его материальной поддержке таких делегатов "вчерную".

Пока московско-питерские "избранные" выглядят как организующая государство и экономику часть общества, - ни о какой альтернативе как-то и думать не приходится.
Всякая альтернатива получается как бы вредоносной.

Но когда есть понимание антинародной сущности "избранных" и их способа управления государством и экономикой, загоняющего Россию в гроб, - вот тогда альтернативная сборка государства, народа и экономики вокруг альтернативного центра - становится понятной и праведной.
Кстати, она же будет поддержана и криминалом. В нем тоже люди. И он тоже "государством апартеида" нередко лишен перспектив перехода к легальным формам развития бизнеса.

От	Durga
К	Pokrovsky~stanislav (28.12.2008 15:40:38)
Дата	29.12.2008 17:37:35

Альтернативная глобализация вместо национального государства.

Глобализация - естественный процесс. Противостоять ему бессмысленно, любое национальное государство белокурых бестий с топориком евреи ставят на колени на раз-два-три.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Durga (29.12.2008 17:37:35)
Дата	29.12.2008 18:42:09

Re: Альтернативная глобализация...

>Глобализация - естественный процесс. Противостоять ему бессмысленно, любое национальное государство белокурых бестий с топориком евреи ставят на колени на раз-два-три.

Вообще говоря, да.
Цивилизационное наступление коммунизма по-советски после Великой Отечественной войны - фактически было таким вариантом глобализации.

Несколькими веками ранее татаро-монгольская империя ровно таким же образом оказалась глобальным ответом на (обращаю внимание!) мировой финансовый кризис.

Правда, этим глобализационным процессам предшествовали периоды истребительных войн и лишений.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Pokrovsky~stanislav (28.12.2008 15:40:38)
Дата	28.12.2008 16:04:11

Важный момент

То, что мной написано в постинге "Эффект Минина и Пожарского" в принципе можно пытаться квалифицировать как экстремизм и призыв к свержению конституционного строя.

Надо понимать, что объявленная Сурковым поддержка 7% полностью реабилитирует нашу позицию.

Сложившаяся в "государстве для избранных" система откатов и конкурсных распределений заказов через "своих", система поддержки своих и подавления "несвоих" - и есть антиконституционный строй. Мы имеем дело с высокоорганизованной преступной группировкой, на базе этнческой общины.

Причем эта преступная группировка захватила все основные рычаги государственного управления. Даже если в высшем государственном руководстве есть группировка, которая хочет переломить данный негатив, ее действия вязнут в системе "откатов" и "распилов".

"Ополчение Минина и Пожарского" - есть форма организации народа, позволяющая тем же Путину и Медведеву решать вопросы восстановления конституционной законности, нормально функционирующей экономики и науки - посредством прямого обращения к народу.

Любые обращения к неорганизованному народу - безадресны и бессмысленны.

От	Artur
К	Pokrovsky~stanislav (28.12.2008 15:40:38)
Дата	28.12.2008 15:55:13

Re: Эффект Минина...

Наука и изобретательство на данном этапе могут существовать только как некоммерческая деятельность, как форма благотворительности. Это может быть некоммерческая деятельность в масштабах страны, связанная друг с другом, как вы и предлагаете.
Аналог такой деятельности хорошо известен в ИТ индустрии - это свободное программное обеспечение, создаваемое в внерабочее время, благодаря которому монополист Микрософт всё время чувствует за спиной дыхание конкурентов, которые ничего не продают, а просто распространяют бесплатные программы, и постепенно шаг за шагом теряет свою монополию. Основатели компании вывели из Микрософта все свои активы, и занялись благотворительностью, под таким прессом.
ИТ- индустрия это индустрия высокотехнологичная, и если за рубежом люди таким образом борятся с монополизмом, то русским принять на вооружение этот метод сам бог велел. Существуют даже открытые модели процессоров, со всей их документацией

Всё это может выжить только при поддержке церкви, рядом с ней. Уже сегодня начали формировать дружины для охраны общественного порядка при церквях. Это всё первые шаги.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Artur (28.12.2008 15:55:13)
Дата	28.12.2008 16:14:59

Re: Эффект Минина...

>ИТ- индустрия это индустрия высокотехнологичная, и если за рубежом люди таким образом борятся с монополизмом, то русским принять на вооружение этот метод сам бог велел. Существуют даже открытые модели процессоров, со всей их документацией

В любом случае даже подобное нужно организовывать. Кто-то должен определять, какие программы необходимо обойти, распределять труд программистов. И сами программисты должны понмать, что они не самодеятельностью занимаются, а находятся в общем строю.

>Всё это может выжить только при поддержке церкви, рядом с ней. Уже сегодня начали формировать дружины для охраны общественного порядка при церквях. Это всё первые шаги.

Ну на церковь будем посмотреть после поместного собора. Кто и с какой программой возглавит РПЦ. Пока что она в равной степени может оказаться и союзником, и врагом.

От	Artur
К	А. Решняк (28.12.2008 02:02:44)
Дата	28.12.2008 02:36:33

Очень коротко о Суворове

Уж простите мою поправку, но Суворов как минимум, на половину армянин - нормы поведения армян сильно отличаются от еврейских, а в контексте вашего примера получилось, что Суворов тоже еврей.

От	K
К	Pokrovsky~stanislav (28.12.2008 00:21:08)
Дата	28.12.2008 01:27:15

Какое бы гибкое мышление вы не имели

> Вы просто не поверите. Это не просто русские, это лучшие из русских.

то, что все перечисленные мною не русские (не только по генам, но и по
культуре), есть медицинский факт.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Pokrovsky~stanislav (27.12.2008 19:24:26)
Дата	27.12.2008 20:56:05

Какие перспективы?

История возникновения современного Российского государства-химеры достаточно явно показывает, что наступательный потенциал главной действующей силы химеризации - еврейства, - практически исчерпан.

Нищего затюканного, теснящегося в зоне оседлости еврейства уже не существует. Частично зону оседлости очистили немцы в великую Отечественную войну, частично оно переместилось в большие города России. Частично покинуло СССР и Россию, переселившись в США и Израиль.

Собственно в России у него тоже нет перспектив развития. Некуда дальше. Потолок. Евреи и полукровки сами составляют сегодня заметную часть указанных Сурковым 7%. И в этих 7% абсолютно доминирует психология перераспределения в пользу "своих" за счет "остальных".
Силы МВД огромны. Армия, наоборот, в издыхающем состоянии. Москва держит под контролем и основные экспортные возможности: нефть, газ, трубопроводную систему,- и систему образования, и налоговую систему, и сертификацию, и золото-валютный запас. Те, кто не входит в сословие "своих" практически исключены из науки, из серьезных торговых сетей, из возможностей кредитования развития.
За последнее время ОМОН дважды продемонстрировал, что он способен эффективно разбираться с нежелательными формами массовой политической активности: в Кондопоге и во Владивостоке.
Все схвачено. И даже больше. Больше, чем можно унести.

Мне представляется, что перспектива России как всенародной державы - возникает именно благодаря этому факту: благодаря тому, что все схвачено, двигаться "избранным" дальше некуда.
Дальше можно только падать.

Или сжиматься, вышвыривая из своего состава лишних, чтобы откупиться от остального народа. И все более и более явно отгораживаться от народа. Противопоставляя себя ему во всем: в культуре, в религии, в идеологии.

И война уже идет.
Сталин стал знаменем этой войны.
И его наступление уже вызывает страх. Очень показательна реакция писателя Ерофеева:
http://www.ogoniok.com/5055/13/

Я не люблю Сталина. Половина страны любит Сталина. Что мне делать с любящей половиной?

Человека явно ломает. Не может он отойти от взглядов своего круга. Но уже чувствует, что при этом он становится враждебен России. Ругается, плюется, но все-таки потихоньку выбирается из болота "избранных".

Я знаю, что я никогда не изменю своего мнения о Сталине: это мнение у меня окончательное. Однако некоторые думают, что подавляющее большинство людей, которые любят Сталина, перестанут его любить, если их коренным образом изменить: уничтожить их невежество, открыть глаза, накормить и научить уважать людей. Это наивная ошибка. Нельзя перестать любить Сталина, если Сталин—гарант нашей цельности, опора нашего идиотизма. Человек непонятной для России культуры, пришедший издалека, Сталин ничего хорошего для России не сделал. Ничего. Все то хорошее, что народная молва приписала Сталину, от сытной жизни до победы над Германией, недостоверно. Однако мы не только сыновья и дочери Сталина, мы и его исторические родители. Только на нашей земле Сталин пустил корни и дал плоды. Его любят за то, что мы сами по себе ничего не можем. Нам нужен то грузинский диктатор, то голландский тренер. Мы не умеем жить. Нам нужен колокольный звон с водкой и плеткой, иначе мы потеряем свою самобытность. Но плетка нам не мешает, а водка помогает любить Высоцкого, второго после Сталина народного любимца. Никогда не обижай человека, который любит Сталина: он сам себя на всю жизнь обидел.

Очень хорошо сказано. То сословие, которое сейчас сидит во главе страны, НИЧЕГО САМО ПО СЕБЕ НЕ МОЖЕТ.
Оно способно только мозги пудрить. Обманывать, давить на слезу, закидывать светлое грязью и наоборот грязное возносить до небес.
Но слезу вышибать получается все хуже и хуже. Сталинские репрессии уже никого не волнуют. Укрепляется понимане того, что они были по делу. И голодомор особо не волнует. Народ чувствует, что его и по поводу голодомора обманывают.

Отношение к Сталину демонстрирует потерю "избранными" манипулятивного инструмента.

Они еще способны обставить турникетами и запретами любую самую примитивную форму деятельности, могут вытаскивать деньги из кармана, не залезая в этот карман.

Но они уже проваливают программу за программой из того, что РЕАЛЬНО НУЖНО.
Россия ногами голосует против тех, кто хочет быть "избранными". Уже голосует. Это пока пассивная, вынужденная форма. Но она уже становится непреодолимой.

Нет и не может быть у "избранных" двадцатипятитысячников, которые отправятся на места и будут вокруг себя создавать эффективные коллективные хозяйства.
"Избранные" могут только нанимать наиболее падких до денег из тех, кто что-то умеет делать, кроме как подносить тарелки в ресторанах. А у них у самих с деньгами не здорово. Уже влезли в долги по самые уши.

В сущности, понимание этого - уже почти готовая программа. Надо просто перестать подчиняться деньгам и лозунгам, за которыми не чувствуется реальной государственной СТАЛИНСКОЙ программы. Бойкот, обычный бойкот. И не бояться, что сосед за твой счет вылезет наверх. Нас, умеющих и желающих работать в реальных сложных делах, - осталось очень мало.
Нас уже ни под одно серьезное дело на улице не нанять. Только через выращивание команд от единичных специалистов, которые должны быть и учителями и руководителями, и иметь простор для инициативы. По каким-то вопросам - вплоть до открывания ногой дверей министров.
Только так!
Время и кризис работают на Россию-по-Сталински.
Не по Марксу, однако. Зато по жизни.