От Temnik-2
К Singsheng
Дата 28.01.2009 15:30:10
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир;

Re: хватит спамить

>>Как отмечает К.М.Александров, цитируя замечательного русского мыслителя >Фёдора Августовича Степуна "сформулирован очень важный тезис, >актуальность которого остается непреходящей: «От постоянного занятия >большевизмом в душе поднимается непреодолимая тоска и возникает соблазн >ухода в искусство, философию, науку. Но соблазн быстро отступает. Уйти >нам нельзя и некуда».
>
>Этот мыслитель что то путает, он наверно не большевизмом а онанизмом постоянно занимался.

>В СССР не было науки может быть или искусства? Как пишет СГКМ, в Москве театров было больше чем во всей Испании. В космос первыми летали, водородную бомбу первыми взорвали.


Ну шо - очень космос с бомбой помогли? Может хватит этим вот делом... блудием над космосом с бомбой заниматься?
От Singsheng
К Temnik-2 (28.01.2009 15:30:10)
Дата 28.01.2009 15:37:25

Re: хватит спамить

>Ну шо - очень космос с бомбой помогли? Может хватит этим вот делом... блудием над космосом с бомбой заниматься?

Я понимаю что Вам больше по вкусу в качестве "Okazu" (как говорят японцы)
использовать что то типа помелы андерсон, которой в СССР не выпускали.
Вам наверно больше помогла бы помела андерсен.
Когда стало бы поспокойней завезли бы из-за рубежа для Вас лично. Или нелегально скачивали бы, как сейчас в Китае.
А тогда средства доставки и ОМП очень нужны были, вот ими и занимались.
От А.Б.
К Singsheng (28.01.2009 15:37:25)
Дата 28.01.2009 15:43:29

Re: Точно-точно. Не забываем факты.

Как появился первый спутник.

>А тогда средства доставки и ОМП очень нужны были, вот ими и занимались.

И сколько удачных стечений обстоятельств сложилось, чтобы он, Первый спутник, оказался родом из СССР. Вы в курсе?
От Singsheng
К А.Б. (28.01.2009 15:43:29)
Дата 28.01.2009 15:45:55

Re: Точно-точно. Не...

>И сколько удачных стечений обстоятельств сложилось, чтобы он, Первый спутник, оказался родом из СССР. Вы в курсе?

В курсе. Давайте я Вам расскажу. Владимир Ильич Ленин родился в Симбирске...
От Temnik-2
К Singsheng (28.01.2009 15:45:55)
Дата 28.01.2009 15:54:34

Re: Точно-точно. Не...

>>И сколько удачных стечений обстоятельств сложилось, чтобы он, Первый спутник, оказался родом из СССР. Вы в курсе?
>
>В курсе. Давайте я Вам расскажу. Владимир Ильич Ленин родился в Симбирске...

Давайте я Вашу мысль сразу закончу, картинкой.



[352K]


От Durga
К Temnik-2 (28.01.2009 15:54:34)
Дата 28.01.2009 17:20:57

Хм... Чего вы хотите показать этой картинкой?

Привет

Вас окружают, сопротивление бесполезно, рус сдавайся, хенде-хох?

>>>И сколько удачных стечений обстоятельств сложилось, чтобы он, Первый спутник, оказался родом из СССР. Вы в курсе?
>>
>>В курсе. Давайте я Вам расскажу. Владимир Ильич Ленин родился в Симбирске...
>
>Давайте я Вашу мысль сразу закончу, картинкой.


>
>[352K]

*** не надо путать Родину с начальством!
От Temnik-2
К Durga (28.01.2009 17:20:57)
Дата 28.01.2009 17:25:12

Что сопротивление "не с того конца". (-)
От Борис
К Durga (28.01.2009 17:20:57)
Дата 28.01.2009 17:22:17

Re: Хм... Чего...

>Вас окружают, сопротивление бесполезно, рус сдавайся, хенде-хох?

А еще он показывает, к чему привел отказ от СССР и социализма.
От Борис
К Temnik-2 (28.01.2009 15:54:34)
Дата 28.01.2009 15:58:38

В роли Гучкова с Рузским хотите выступить?

Дескать, государь, все хреново, а потому корону на бочку, Коля, и нишкни! необходимо Ваше отречение...
От Temnik-2
К Борис (28.01.2009 15:58:38)
Дата 28.01.2009 16:05:14

Re: В роли...

>Дескать, государь, все хреново, а потому корону на бочку, Коля, и нишкни! необходимо Ваше отречение...


А кому отрекаться? Государь вот будет 92 года как отрёкся. Теперь надо "наследие пломбированного вагона" преодолевать.
От Борис
К Temnik-2 (28.01.2009 16:05:14)
Дата 28.01.2009 17:00:29

Не 92, а около 20-ти.

Это как раз если не "быкать".
От Singsheng
К Temnik-2 (28.01.2009 16:05:14)
Дата 28.01.2009 16:08:30

Re: В роли...


>А кому отрекаться? Государь вот будет 92 года как отрёкся. Теперь надо "наследие пломбированного вагона" преодолевать.

Начните прямо сегодня и с себя. Например долой электрификацию всей страны.
Вырубайте компьютер и не спамьте. Заодно перейдите на примусы, керосинки и буржуйку.
От Temnik-2
К Singsheng (28.01.2009 16:08:30)
Дата 28.01.2009 16:17:34

Re: В роли...

>>А кому отрекаться? Государь вот будет 92 года как отрёкся. Теперь надо "наследие пломбированного вагона" преодолевать.
>
>Начните прямо сегодня и с себя. Например долой электрификацию всей страны.
>Вырубайте компьютер и не спамьте. Заодно перейдите на примусы, керосинки и буржуйку.

Начинать так начинать!

Вырубать компьютер - Вам первому. :)))

"...Первые фирменные домашние ПК

Домашние компьютеры стали более удобными и требовали от своих пользователей уже гораздо меньшего количества технических навыков. В августе 1981 года IBM выпустила компьютерную систему IBM PC (фирменный номер модели IBM 5150), положившую начало эпохе современных персональных компьютеров. В 1980-х годах также появился ZX-Spectrum, выпущенный английской компанией Sinclair Research Ltd..."

Про Windows я вообще молчу.


Если электричество - достижение Ленина (он с Фарадеем и Эдисоном работал, откройте ПСС - там половина электросхемы :)), то уж за РС Вам Филиппу Эстриджу и Биллу Гейтсу кланяться не перекланяться.

По этой же логике. ПК когда создали? При Рейгане, правильно. Слава Рональду Рейгану, благодаря которому мы можем пользоваться ПК, УРА!! :)))



Окститесь, Ленин не электричество создал, а режим, который привёл нас к тому, что мы сейчас имеем.
От Борис
К Temnik-2 (28.01.2009 15:30:10)
Дата 28.01.2009 15:32:58

Темник, ну не надо очевиднейшие факты игнорировать!

Коли б не советский задел (особенно - "бомба") - сожрали бы давно нас уже с потрохами. И РФ, и Вашу Лимитрофию (уж простите, пишу, что думаю) - тоже.
От А.Б.
К Борис (28.01.2009 15:32:58)
Дата 28.01.2009 15:35:53

Re: Факты - нет. Выдумки "бы" - да.

А если "бы" не было октября... (а еще лучше - и февраля) - мы бы... и не знали таких бед и противостояния со всем миром. И уж чего достигли "бы"! :)
От Борис
К А.Б. (28.01.2009 15:35:53)
Дата 28.01.2009 15:56:12

Так у Вас "бы" и есть

>А если "бы" не было октября...

продолжался бы февраль

>(а еще лучше - и февраля)

Но он был. "Той, которую потеряли" (в тех аспектах, что противоставляются СССР!) нету, а бомба - есть.

>- мы бы... и не знали таких бед и противостояния со всем миром. И уж чего достигли "бы"! :)

"Всем миром"... Эк загнули! Сволотой, держащей под контролем большинство мира...

К ФАФу обратитесь на тему "отсутствия противостояния". Это тот случай, когда деятельность ФАФа сочту очень полезной! :))
От А.Б.
К Борис (28.01.2009 15:56:12)
Дата 28.01.2009 16:40:41

Re: Быкать начали вы. И, похоже, намерены продолжать быковать. :)

>Но он был.

Как и октябрь. к сожадению...

>Эк загнули!

Нормально. Загнули вы своей бомбой. Как показывает практика - одной бомбы мало для выживания. А кроме бомбы... ну что там вам большевики оставили в наследство окромя вороха проблем?
От Борис
К А.Б. (28.01.2009 16:40:41)
Дата 28.01.2009 17:03:35

А это не быканье. А констатация того факта, что

что бомба нас и спасает (не она одна, но почти все, что еще спасает - советское)

>>Эк загнули!
>
>Нормально. Загнули вы своей бомбой. Как показывает практика - одной бомбы мало для выживания. А кроме бомбы... ну что там вам большевики оставили в наследство окромя вороха проблем?

Квартиру хотя бы.
Сложно говорить с человеком (уточню: с Вами, чтоб избежать лишних острот и перевода стрелок), если он рассуждает вне связи с реальностью, и ни СГКМ, ни простой здравый смысл его не убеждают.
От А.Б.
К Борис (28.01.2009 17:03:35)
Дата 28.01.2009 20:51:31

Re: Про здравый смысл. Эт вы вовремя вспомнили! :)

>что бомба нас и спасает (не она одна, но почти все, что еще спасает - советское)

"После - не значит вследствие" © (вспомните чей :)

Так что - Да. Бомба (и средства доставки) - пока нас выручают (спасают немного громкий термин). От неприятностей связаных с хотелками кап. мира.

Но - совершенно не спасают от неприятностей, связанных с собственной системой управления и заморочками, что она оставила нам в наследство.

Так что - бомба не спасает - запишите себе в "склеротичку" и вызубрите. :)

>Квартиру хотя бы.

Нда. Критерий выдает мировоззрение. Должно быть стыдно, когда ТАКОЕ видно... :)

>Сложно говорить с человеком.... если он рассуждает вне связи с реальностью, и ни СГКМ, ни простой здравый смысл его не убеждают.

Ладно - оставим СГКМ и прочих мэтров-кумиров в сторонке. Но - не стоит ждать хорошего, когда находишься в окружении людей, которые от здравого смысла прячутся под плащ кумира. Это вам - и попрошу без обид! :)
От Борис
К А.Б. (28.01.2009 20:51:31)
Дата 29.01.2009 09:18:37

По существу у Вас опять ничего (-)

-
От А.Б.
К Борис (29.01.2009 09:18:37)
Дата 29.01.2009 11:29:41

Re: Нет.

Без обид - это просто смысл до вас доходит как до жирафа... долго-долго.
От Борис
К А.Б. (29.01.2009 11:29:41)
Дата 29.01.2009 13:42:08

Игнорировать Вас просто, что ли? Тоже без обид... (-)

-
От Temnik-2
К Борис (28.01.2009 15:56:12)
Дата 28.01.2009 16:29:08

Re: Так у...

>>А если "бы" не было октября...
>
>продолжался бы февраль

Сейчас мы не с Февралём имеем дело. Это всё равно, что говорить - вот, не было бы Гитлера, был бы Штрассер, а что он был фиг его знает.

Февраль - это гипотетическое прошлое, а не источник сегодняшних проблем.
От А.Б.
К Temnik-2 (28.01.2009 16:29:08)
Дата 29.01.2009 14:56:48

Re: Вопрос.

>>продолжался бы февраль
>
>Сейчас мы не с Февралём имеем дело.


А это в принципе - возможно - донести до товарсчей мысль, что итог построения "эволюционного" типа (в связи с традициями и без разрушения социальной и экономической инфраструктуры) будет значительнее и полезнее, нежели "революционная" постройка (кем придется из чего попало - на расфигаченной "в нуль" территории)?

Или эта мысль у них идеологией давится в зародыше?
От Борис
К Temnik-2 (28.01.2009 16:29:08)
Дата 28.01.2009 17:04:08

А это к А.Б. (-)

-
От Singsheng
К А.Б. (28.01.2009 15:35:53)
Дата 28.01.2009 15:42:48

да да да

Достигли бы такой духовности что светилась бы вся наша землица по ночем без посторонней помощи. Завораживающим таким светом. И все орлы у нас стали бы не то что двуглавые а попадались бы и трехглавые наверно.