От Temnik-2
К Администрация (Monk)
Дата 28.01.2009 15:09:13
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Химера

Химера (греч. Χίμαιρα, «коза») — в греческой мифологии чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы, хвостом дракона; порождение Тифона и Ехидны.

В биологии химерами называются «…животные или растения, разные клетки которых содержат генетически разнородный материал, в отличие от обычных организмов, у которых каждая клетка содержит один и тот же набор генов. Возникает в результате мутаций, рекомбинаций, нарушения клеточного деления.

В медицине - больной с чужим костным мозгом; жертва иммунного процесса "хозяин против трансплантата" или "трансплантат против хозяина".

--------------------

Хотя конец 80-х гг. и был периодом некоторого духовного возрождения общества, в конечном итоге, "реформы" 1990-х гг. проводились советскими людьми и для советских людей. Их целью была реанимация советской версии общества потребления на новой рыночной основе.
Если говорить просто, большая часть коммунистов разочаровалась в рецептах и прогнозах марксизма и приняла объективную реальность экономической эффективности западного капитализма, данную им в супермаркетах. В 90-е гг. происходит новый раунд большевистских преобразований. Но на этот раз направленный на разрушение не капитализма, а социализма и построение не коммунизма, а "свободного рынка".

Результатом "кавалерийской атаки на социал" стало постсоветское общество - противоречивое и противоестественное внедрение отдельных классических институтов капитализма и американской демократии в советскую систему.

Возникла химера: капиталистическая конкуренция без беспристрастного суда, свобода прессы без гражданского общества, парламентаризм с советами, рынок без институтов регулирования... Или советский вуз с платным обучением. На примере практически любого института общества видно это противоречивое сочетание разнородных элементов.
Символична сохраняемая мумия сабжа в Москве и погребение останков Царской семьи (?) в Петербурге...

Главный итог большевистского "строительства капитализма в отдельно взятой стране": коррупция, бывшая родовым пятном советского строя (она базировалась на произволе в распределении ресурсов и бесправии населения - см. обширный материал по проведению продразвёрстки, конфискаций и революционных налогов, "ущемления нэпмана", раскулачивания...), с 90-х гг. вновь стала всеохватывающей.

Что особенно печально, это коррупция не только и не столько в сфере собственно экономической (экономика сама по себе "дело техники"), но и коррупция, разложение (от лат. corrumpere — «растлевать»), общественного сознания.
Как отмечает К.М.Александров, цитируя замечательного русского мыслителя Фёдора Августовича Степуна "сформулирован очень важный тезис, актуальность которого остается непреходящей: «От постоянного занятия большевизмом в душе поднимается непреодолимая тоска и возникает соблазн ухода в искусство, философию, науку. Но соблазн быстро отступает. Уйти нам нельзя и некуда».

В ХХ столетии большевизм принес многим народам не только бесчисленные людские страдания, равно как и национал-социализм, но, в первую очередь, оказался беспрецедентным соблазном. Уже после Ленина и Сталина упорно привносимые советской властью в души людей на протяжении десятилетий ложь и лицемерие привели к такому всеобщему духовному оскудению и нравственной деградации, в результате которых Личность и Слово обесценились совершенно, а своеобразные рабство и цинизм стали для нас естественным состоянием".
(
http://iletskiy.livejournal.com/103633.html)

(Просто замечательной химерой постсоветского общественного сознания выглядят попытки нравственно дезориентированных людей сочетать христианство с культом Сталина.
"В Сталине видит Божьего вестника, который помогал людям найти дорогу в Царство Божие, раздавая им мученические венцы (аналогичная бредня есть у самых отъявленныхъ почитателей Иввна Грозного). (а) А.Кураев).

Химера отторгает инородные институты, продолжая быстро разлагаться. Что это и чем закончится "советский проект с рынком" - кризис это или разложение, распад?..
Для меня очевидно, что выходом из него не может быть политический спиритизм, вызывание духов Ленина, Землячки, Саенко и проч. "товарищей", отметившихся в начале ХХ ст.


Когда-то меня заинтересовали работы С.Кара-Мурзы, особенно "Манипуляции сознанием" как анализ манипуляций, "шизофренизации" химерического сознания советского и постсоветского общества. Было интересно. Но автор со своими сторонниками не нашли выхода в будущее, позитивной перспективы, и превращаются в общество исторических ревизионистов. Между прочим, это типичные персонажи западного политического ландшафта. Они удобно локализуются и существуют в своём политическом гетто в виде маргинальных групп, вроде троцкистов или неонацистов. Ну что же, верной, так сказать, дорогой...

От Scavenger
К Temnik-2 (28.01.2009 15:09:13)
Дата 03.02.2009 14:00:26

Re: Вам безусловно было бы это удобно....

>Когда-то меня заинтересовали работы С.Кара-Мурзы, особенно "Манипуляции сознанием" как анализ манипуляций, "шизофренизации" химерического сознания советского и постсоветского общества. Было интересно.
Но автор со своими сторонниками не нашли выхода в будущее, позитивной перспективы, и превращаются в общество исторических ревизионистов.

... но такого удовольствия мы вам не предоставим. Кстати, ревизией занимаются именно Резуны, Фоменко и иже с ними. А не мы. Ревизионистами можно назвать того, кто называет союзников гитлеровцев "борцами за свободу", революцию, изменившую целый мир "жалким переворотом кучки большевиков" ну и так далее...

А то, что монополия на истину и на власть в мире захватили даже не ревизионисты, а постмодернисты, которым на истину плевать - это верно. И для них - мы маргиналы. Лучше быть маргиналом для них, чем быть их союзником. По крайней мере совесть останется чиста.

>Между прочим, это типичные персонажи западного политического ландшафта. Они удобно локализуются и существуют в своём политическом гетто в виде маргинальных групп, вроде троцкистов или неонацистов. Ну что же, верной, так сказать, дорогой...

Не радуйтесь, стараясь печальным тоном скрыть радость, которая сквозит каждой строкой. Никуда левая идея не уйдет. И идеи альтернативного развития человечества победят, а те, кто хочет загнать человечество в мир Матрицы - падут. Вопрос только в том удастся ли самим людям перед концом Вселенной добится справедливости или это сделает Бог своей Десницев разрушив общество лжи, насилия и обмана. В любом случае - не в силе Бог, а в правде. И никакой победы тем, кто правит ныне - в исторической перспективе нет.

От Singsheng
К Temnik-2 (28.01.2009 15:09:13)
Дата 28.01.2009 15:21:34

хватит спамить

>Как отмечает К.М.Александров, цитируя замечательного русского мыслителя >Фёдора Августовича Степуна "сформулирован очень важный тезис, >актуальность которого остается непреходящей: «От постоянного занятия >большевизмом в душе поднимается непреодолимая тоска и возникает соблазн >ухода в искусство, философию, науку. Но соблазн быстро отступает. Уйти >нам нельзя и некуда».

Этот мыслитель что то путает, он наверно не большевизмом а онанизмом постоянно занимался.

В СССР не было науки может быть или искусства? Как пишет СГКМ, в Москве театров было больше чем во всей Испании. В космос первыми летали, водородную бомбу первыми взорвали.

От Iva
К Singsheng (28.01.2009 15:21:34)
Дата 28.01.2009 19:44:57

Re: хватит спамить

Привет

>>Как отмечает К.М.Александров, цитируя замечательного русского мыслителя >Фёдора Августовича Степуна "сформулирован очень важный тезис, >актуальность которого остается непреходящей: «От постоянного занятия >большевизмом в душе поднимается непреодолимая тоска и возникает соблазн >ухода в искусство, философию, науку. Но соблазн быстро отступает. Уйти >нам нельзя и некуда».
>
>Этот мыслитель что то путает, он наверно не большевизмом а онанизмом постоянно занимался.

Как учили(заставляли) в позднем СССР. Действительно напоминало какой-то интелектуальный онанизм.
Так что это к Славе КПСС и ее идеологическому аппарату.

>В СССР не было науки может быть или искусства? Как пишет СГКМ, в Москве театров было больше чем во всей Испании. В космос первыми летали, водородную бомбу первыми взорвали.

Второй ( или даже первой) военной державой мы были не только при Советах, но и при Николае Первом. И наше доминирование в Европе в 1815-48 было не хуже 1945-91.

И балет Николай Первый тоже на высоту поднял :-).

Владимир

От Temnik-2
К Singsheng (28.01.2009 15:21:34)
Дата 28.01.2009 15:30:10

Re: хватит спамить

>>Как отмечает К.М.Александров, цитируя замечательного русского мыслителя >Фёдора Августовича Степуна "сформулирован очень важный тезис, >актуальность которого остается непреходящей: «От постоянного занятия >большевизмом в душе поднимается непреодолимая тоска и возникает соблазн >ухода в искусство, философию, науку. Но соблазн быстро отступает. Уйти >нам нельзя и некуда».
>
>Этот мыслитель что то путает, он наверно не большевизмом а онанизмом постоянно занимался.

>В СССР не было науки может быть или искусства? Как пишет СГКМ, в Москве театров было больше чем во всей Испании. В космос первыми летали, водородную бомбу первыми взорвали.


Ну шо - очень космос с бомбой помогли? Может хватит этим вот делом... блудием над космосом с бомбой заниматься?

От Singsheng
К Temnik-2 (28.01.2009 15:30:10)
Дата 28.01.2009 15:37:25

Re: хватит спамить

>Ну шо - очень космос с бомбой помогли? Может хватит этим вот делом... блудием над космосом с бомбой заниматься?

Я понимаю что Вам больше по вкусу в качестве "Okazu" (как говорят японцы)
использовать что то типа помелы андерсон, которой в СССР не выпускали.
Вам наверно больше помогла бы помела андерсен.
Когда стало бы поспокойней завезли бы из-за рубежа для Вас лично. Или нелегально скачивали бы, как сейчас в Китае.
А тогда средства доставки и ОМП очень нужны были, вот ими и занимались.


От А.Б.
К Singsheng (28.01.2009 15:37:25)
Дата 28.01.2009 15:43:29

Re: Точно-точно. Не забываем факты.

Как появился первый спутник.

>А тогда средства доставки и ОМП очень нужны были, вот ими и занимались.

И сколько удачных стечений обстоятельств сложилось, чтобы он, Первый спутник, оказался родом из СССР. Вы в курсе?


От Singsheng
К А.Б. (28.01.2009 15:43:29)
Дата 28.01.2009 15:45:55

Re: Точно-точно. Не...

>И сколько удачных стечений обстоятельств сложилось, чтобы он, Первый спутник, оказался родом из СССР. Вы в курсе?

В курсе. Давайте я Вам расскажу. Владимир Ильич Ленин родился в Симбирске...


От Temnik-2
К Singsheng (28.01.2009 15:45:55)
Дата 28.01.2009 15:54:34

Re: Точно-точно. Не...

>>И сколько удачных стечений обстоятельств сложилось, чтобы он, Первый спутник, оказался родом из СССР. Вы в курсе?
>
>В курсе. Давайте я Вам расскажу. Владимир Ильич Ленин родился в Симбирске...

Давайте я Вашу мысль сразу закончу, картинкой.



[352K]



От Durga
К Temnik-2 (28.01.2009 15:54:34)
Дата 28.01.2009 17:20:57

Хм... Чего вы хотите показать этой картинкой?

Привет

Вас окружают, сопротивление бесполезно, рус сдавайся, хенде-хох?

>>>И сколько удачных стечений обстоятельств сложилось, чтобы он, Первый спутник, оказался родом из СССР. Вы в курсе?
>>
>>В курсе. Давайте я Вам расскажу. Владимир Ильич Ленин родился в Симбирске...
>
>Давайте я Вашу мысль сразу закончу, картинкой.


>
>[352K]

*** не надо путать Родину с начальством!

От Temnik-2
К Durga (28.01.2009 17:20:57)
Дата 28.01.2009 17:25:12

Что сопротивление "не с того конца". (-)


От Борис
К Durga (28.01.2009 17:20:57)
Дата 28.01.2009 17:22:17

Re: Хм... Чего...

>Вас окружают, сопротивление бесполезно, рус сдавайся, хенде-хох?

А еще он показывает, к чему привел отказ от СССР и социализма.

От Борис
К Temnik-2 (28.01.2009 15:54:34)
Дата 28.01.2009 15:58:38

В роли Гучкова с Рузским хотите выступить?

Дескать, государь, все хреново, а потому корону на бочку, Коля, и нишкни! необходимо Ваше отречение...

От Temnik-2
К Борис (28.01.2009 15:58:38)
Дата 28.01.2009 16:05:14

Re: В роли...

>Дескать, государь, все хреново, а потому корону на бочку, Коля, и нишкни! необходимо Ваше отречение...


А кому отрекаться? Государь вот будет 92 года как отрёкся. Теперь надо "наследие пломбированного вагона" преодолевать.

От Борис
К Temnik-2 (28.01.2009 16:05:14)
Дата 28.01.2009 17:00:29

Не 92, а около 20-ти.

Это как раз если не "быкать".

От Singsheng
К Temnik-2 (28.01.2009 16:05:14)
Дата 28.01.2009 16:08:30

Re: В роли...


>А кому отрекаться? Государь вот будет 92 года как отрёкся. Теперь надо "наследие пломбированного вагона" преодолевать.

Начните прямо сегодня и с себя. Например долой электрификацию всей страны.
Вырубайте компьютер и не спамьте. Заодно перейдите на примусы, керосинки и буржуйку.

От Temnik-2
К Singsheng (28.01.2009 16:08:30)
Дата 28.01.2009 16:17:34

Re: В роли...

>>А кому отрекаться? Государь вот будет 92 года как отрёкся. Теперь надо "наследие пломбированного вагона" преодолевать.
>
>Начните прямо сегодня и с себя. Например долой электрификацию всей страны.
>Вырубайте компьютер и не спамьте. Заодно перейдите на примусы, керосинки и буржуйку.

Начинать так начинать!

Вырубать компьютер - Вам первому. :)))

"...Первые фирменные домашние ПК

Домашние компьютеры стали более удобными и требовали от своих пользователей уже гораздо меньшего количества технических навыков. В августе 1981 года IBM выпустила компьютерную систему IBM PC (фирменный номер модели IBM 5150), положившую начало эпохе современных персональных компьютеров. В 1980-х годах также появился ZX-Spectrum, выпущенный английской компанией Sinclair Research Ltd..."

Про Windows я вообще молчу.


Если электричество - достижение Ленина (он с Фарадеем и Эдисоном работал, откройте ПСС - там половина электросхемы :)), то уж за РС Вам Филиппу Эстриджу и Биллу Гейтсу кланяться не перекланяться.

По этой же логике. ПК когда создали? При Рейгане, правильно. Слава Рональду Рейгану, благодаря которому мы можем пользоваться ПК, УРА!! :)))



Окститесь, Ленин не электричество создал, а режим, который привёл нас к тому, что мы сейчас имеем.

От Борис
К Temnik-2 (28.01.2009 15:30:10)
Дата 28.01.2009 15:32:58

Темник, ну не надо очевиднейшие факты игнорировать!

Коли б не советский задел (особенно - "бомба") - сожрали бы давно нас уже с потрохами. И РФ, и Вашу Лимитрофию (уж простите, пишу, что думаю) - тоже.

От А.Б.
К Борис (28.01.2009 15:32:58)
Дата 28.01.2009 15:35:53

Re: Факты - нет. Выдумки "бы" - да.

А если "бы" не было октября... (а еще лучше - и февраля) - мы бы... и не знали таких бед и противостояния со всем миром. И уж чего достигли "бы"! :)

От Борис
К А.Б. (28.01.2009 15:35:53)
Дата 28.01.2009 15:56:12

Так у Вас "бы" и есть

>А если "бы" не было октября...

продолжался бы февраль

>(а еще лучше - и февраля)

Но он был. "Той, которую потеряли" (в тех аспектах, что противоставляются СССР!) нету, а бомба - есть.

>- мы бы... и не знали таких бед и противостояния со всем миром. И уж чего достигли "бы"! :)

"Всем миром"... Эк загнули! Сволотой, держащей под контролем большинство мира...

К ФАФу обратитесь на тему "отсутствия противостояния". Это тот случай, когда деятельность ФАФа сочту очень полезной! :))

От А.Б.
К Борис (28.01.2009 15:56:12)
Дата 28.01.2009 16:40:41

Re: Быкать начали вы. И, похоже, намерены продолжать быковать. :)

>Но он был.

Как и октябрь. к сожадению...

>Эк загнули!

Нормально. Загнули вы своей бомбой. Как показывает практика - одной бомбы мало для выживания. А кроме бомбы... ну что там вам большевики оставили в наследство окромя вороха проблем?


От Борис
К А.Б. (28.01.2009 16:40:41)
Дата 28.01.2009 17:03:35

А это не быканье. А констатация того факта, что

что бомба нас и спасает (не она одна, но почти все, что еще спасает - советское)

>>Эк загнули!
>
>Нормально. Загнули вы своей бомбой. Как показывает практика - одной бомбы мало для выживания. А кроме бомбы... ну что там вам большевики оставили в наследство окромя вороха проблем?

Квартиру хотя бы.
Сложно говорить с человеком (уточню: с Вами, чтоб избежать лишних острот и перевода стрелок), если он рассуждает вне связи с реальностью, и ни СГКМ, ни простой здравый смысл его не убеждают.


От А.Б.
К Борис (28.01.2009 17:03:35)
Дата 28.01.2009 20:51:31

Re: Про здравый смысл. Эт вы вовремя вспомнили! :)

>что бомба нас и спасает (не она одна, но почти все, что еще спасает - советское)

"После - не значит вследствие" © (вспомните чей :)

Так что - Да. Бомба (и средства доставки) - пока нас выручают (спасают немного громкий термин). От неприятностей связаных с хотелками кап. мира.

Но - совершенно не спасают от неприятностей, связанных с собственной системой управления и заморочками, что она оставила нам в наследство.

Так что - бомба не спасает - запишите себе в "склеротичку" и вызубрите. :)

>Квартиру хотя бы.

Нда. Критерий выдает мировоззрение. Должно быть стыдно, когда ТАКОЕ видно... :)

>Сложно говорить с человеком.... если он рассуждает вне связи с реальностью, и ни СГКМ, ни простой здравый смысл его не убеждают.

Ладно - оставим СГКМ и прочих мэтров-кумиров в сторонке. Но - не стоит ждать хорошего, когда находишься в окружении людей, которые от здравого смысла прячутся под плащ кумира. Это вам - и попрошу без обид! :)


От Борис
К А.Б. (28.01.2009 20:51:31)
Дата 29.01.2009 09:18:37

По существу у Вас опять ничего (-)

-

От А.Б.
К Борис (29.01.2009 09:18:37)
Дата 29.01.2009 11:29:41

Re: Нет.

Без обид - это просто смысл до вас доходит как до жирафа... долго-долго.

От Борис
К А.Б. (29.01.2009 11:29:41)
Дата 29.01.2009 13:42:08

Игнорировать Вас просто, что ли? Тоже без обид... (-)

-

От Temnik-2
К Борис (28.01.2009 15:56:12)
Дата 28.01.2009 16:29:08

Re: Так у...

>>А если "бы" не было октября...
>
>продолжался бы февраль

Сейчас мы не с Февралём имеем дело. Это всё равно, что говорить - вот, не было бы Гитлера, был бы Штрассер, а что он был фиг его знает.

Февраль - это гипотетическое прошлое, а не источник сегодняшних проблем.

От А.Б.
К Temnik-2 (28.01.2009 16:29:08)
Дата 29.01.2009 14:56:48

Re: Вопрос.

>>продолжался бы февраль
>
>Сейчас мы не с Февралём имеем дело.


А это в принципе - возможно - донести до товарсчей мысль, что итог построения "эволюционного" типа (в связи с традициями и без разрушения социальной и экономической инфраструктуры) будет значительнее и полезнее, нежели "революционная" постройка (кем придется из чего попало - на расфигаченной "в нуль" территории)?

Или эта мысль у них идеологией давится в зародыше?

От Борис
К Temnik-2 (28.01.2009 16:29:08)
Дата 28.01.2009 17:04:08

А это к А.Б. (-)

-

От Singsheng
К А.Б. (28.01.2009 15:35:53)
Дата 28.01.2009 15:42:48

да да да

Достигли бы такой духовности что светилась бы вся наша землица по ночем без посторонней помощи. Завораживающим таким светом. И все орлы у нас стали бы не то что двуглавые а попадались бы и трехглавые наверно.