Привет
>Жизнеустройство, которое было справедливым по фундаментальным критериям, стали считать несправедливым. Блага, о которых именно всегда мечтала интеллигенция - возможность заниматься сложным творческим делом, не бегая за фетишами, иметь досуг для размышлений, интеллектуальное общение и уважение масс - поменяли на банальные симулякры, достойные идеалов лавочника. Выть-то приходится от стыда за такую пошлость целого сословия образованных людей.
А разве несправидливость построения власти в СССР является ерундой? Когда директора заводов стали их грабить и платить ментам взятки из награбленного, стало ясно, что страна обречена. Поитому что внутри советского организма стал функционировать уже иной организм новой буржуазной государственности. Конечно, интеллигенты могли всё это просто терпеть. И тогда страна бы еще пять лет пожила - вдрызг плохо, наблюдая, как всё лучшее уничтожается этой новой омерзительной пастью. И все равно кончилось бы тем, что этот монстр устроил бы пиночетовский переворот. Единственный плюс для интеллигенции был бы здесь в том, что она осталась чиста. А так она решила пробовать действовать против этого организма и сама вляпалась в дерьмо по уши. В результате осталась виноватой, козлом отпущения.
>Привет
>>Жизнеустройство, которое было справедливым по фундаментальным критериям, стали считать несправедливым. Блага, о которых именно всегда мечтала интеллигенция - возможность заниматься сложным творческим делом, не бегая за фетишами, иметь досуг для размышлений, интеллектуальное общение и уважение масс - поменяли на банальные симулякры, достойные идеалов лавочника. Выть-то приходится от стыда за такую пошлость целого сословия образованных людей.
>
>А разве несправидливость построения власти в СССР является ерундой? Когда директора заводов стали их грабить и платить ментам взятки из награбленного, стало ясно, что страна обречена. Поитому что внутри советского организма стал функционировать уже иной организм новой буржуазной государственности. Конечно, интеллигенты могли всё это просто терпеть. И тогда страна бы еще пять лет пожила - вдрызг плохо, наблюдая, как всё лучшее уничтожается этой новой омерзительной пастью. И все равно кончилось бы тем, что этот монстр устроил бы пиночетовский переворот. Единственный плюс для интеллигенции был бы здесь в том, что она осталась чиста. А так она решила пробовать действовать против этого организма и сама вляпалась в дерьмо по уши. В результате осталась виноватой, козлом отпущения.
Я просто думаю, что нам надо несколько сменить тональность обсуждения подобных вопросов.
Ликвидация Советского общества в том виде, к которому оно пришло ко второй половине 80-х - была обязательна. Не было толкового альтернативного проекта. Его нет по сей день, как и идеологии, способной противостоять моральной деградации общества.
Революция совершилась, но не завершилась. Вот как надо, полагаю, рассуждать.
И все-таки недовольство было канализировано настолько беспардонно,
что потом, глядя "опытным" взглядом, диву даешься. Под вопли о "привилегиях" сами привилегированные выбивали именно гигантское увеличение этих своих привилегий!
И - главное, что я сейчас хочу сказать: без "демшизоидной" публики (увы, в основе своей именно интеллигентской) и вообще, без деморадикалов, так легко это не вышло бы, и не только потому, что те поначалу создавали информационный фон на тему "иного не дано". Но и потому (с некоторого этапа), что те вступили с "номенклатурными прихватизаторами" в показательный антагонизм.
Деморадикалы вообще и демшиза в частности о чем орали (и продолжают ту же линию в новых условиях)? О том, что "нужно провести правильную приватизацию, чтобы не допустить бюрократически-номенклатурной". Что это реально означало бы (в случае реального недопущения "номенклатурной прихватизации" - но реально ее не допустить кишка тонка была)? Нечто еще более худшее. Переход собственности прямо в ТНК-шные ручки, наример.
Глядя на это, многие люди думали "нет уж, лучше НДР-Единство-Отечество-ЕдРо, чем СПС с Новодворской". Добавьте к этому неумелое поведение левопатриотической оппозиции, некоторые демонстративные шаги в сторону от самых одиозных либеральных закидонов (особенно в начале путинского правления), а потом и нефтебаксы - успех "номенклатурной партии" обеспечен.
А кто-то наоборот решал: "а, чинуши все себе захапали, а вот Явлинский-Каспаров-Буковский (а может, и Немцов с Хакамадой) против этого и выступают" (среди решивших так - не обязательно отмороженные демшизоиды, Лимонов с Мухиным тоже польстились). В итоге мы загнаны в угол плохого решения ("чинушной прихватизации и их же правления"), с альтернативой (реальной или мнимой - спорить можно долго) в виде оранжоидов.