|
От
|
И.Л.П.
|
|
К
|
Durga
|
|
Дата
|
22.12.2008 14:36:48
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Культура;
|
Re: Странное понимание...
>При социализме нет такой категории гуманизма.
Куда же она вдруг пропадает?
>Эта категория есть на западе - на уровне защиты прав животных.
А при социализме сразу исчезает, полная амнезия? Гуманизм - это про людей прежде всего, и не только про больных и убогих, кстати. Гуманизм не только в богадельне возможен.
>За бездомную собачку и инвалида пасть порвут.
Странное объединение. Кстати, на Западе мало бездомных собачек.
>Потому что рынок не дает шансов на выживание рабоче силе инвалида.
У него нет рабочей силы, ни при рынке, ни при плане.
>И это конечно прогресс, наступивший благодаря успехам СССР. Раньше запад про инвалида говорил "природа повелевает ему удалиться и она не замедлит привести в исполнение свой приговор".
Это упрощение до абсурда.
>Заявленный критерий справедливости требует оплачивать трудовые усилия, а не способности.
В чем измерять эти усилия, какие "единицы труда" оплачивать? Расход калорий?
>Интеллигенция считала себя наиболее способной и считала что ей недоплачивают. Здесь было нарушение социалистического принципа. Добиться высокой оплаты работая инженером должно стоить тех же усилий как и будучи просто рабочим. Рабочему же в действительности было проще заработать много.
Как Вы сравните усилия рабочего и инженера? И что такое "по способностям"? Рабочий может быть способный и неспособный, так же как и инженер. Способности там требуются разные. Только по результату можно делать выводы.