>Вы кого имеете в виду? Кто это "элитарная интеллигенция"? И вы точно знаете, сколько из них поддерживают "реформы", а сколько -нет? И главное о партноменклатуре, которая и провернула "реформы" -почти ни слова, а рядом с Горбачевым поставили Сахарова, к идеям которого было равнодушно абсолютное большинство населения.
Идеи которого легитимировали все, что делал Горбачев. Или почти все. Вы же умный человек, Скептик, да еще и сторонник элитаризма в социологии. Влияние на умы - это всегда фактор, который обеспечивает вход в правящий класс. А тем более, если этот правящий класс мыслит так же, как ты, но не умеет это обосновать.
"Идеи которого легитимировали все, что делал Горбачев."
Горбачевская перестройка опротивела абсолютному большинству населения очень быстро. А то, что хотела сделать номенклатура (взять под свой контроль собственность) -это идея, о которой власть хранила гробовое молчание, скрывая до последнего эту цель. И та горстка интеллигентов-идеологов, которых использовала номенклатура, тоже об этом помалкивала.
"Влияние на умы - это всегда фактор, который обеспечивает вход в правящий класс."
Влияние на умы было обеспечено номенклатурой, использовавшей в своих целях горстку интеллигенции. Главные же идеи перестройки и в дальнейшем реформ были сформулированы не интеллигенцией. Иначе получается нелепость: интеллигенция - властитель умов, но только вот почему то интелелигенции не удалось провести в жизнь даже такие элементарные идеи выгодные интеллигенции как повышение себе зарплаты и отмена поездок на картошку. А самое главное для интеллигенции -это получить власть в стране, но почему то "властителям умов" это не удалось.
" А тем более, если этот правящий класс мыслит так же, как ты, но не умеет это обосновать."
Те примитивные цели, которые были у номенклатуры (взять себе госсобственность) номенклатура не только не обосновывала , но долгое время скрывала.