От Скептик
К И.Л.П.
Дата 18.12.2008 20:20:56
Рубрики Либерализм; Культура;

Re: А Вы...

>А вы откуда знаете, что не отмежевывается? Я лично знаю массу интеллигентов, которых тошнит и от реформ, и от реформаторов, и от "телеаналитиков".

«"Тошнит" - это не о том. Этот факт никак не мешает "реформаторам" делать свое дело, а пропагандистам - пропагандировать.»

Не мешает потому, что в их руках средства пропаганды, я уже об этом говорил.

«допустим, по неведению, но в чем тогда интеллигентность - кому ж еще "ведать"?).»

А «ведать» советскому населению, в том числе и интеллигенции было не положено. Ведали у нас номенклатурщики, и очень боялись , что интеллигенция тоже начнет «ведать», потому то и очень внимательно смотрела за интеллигенцией, чтобы не дай Бог во власть не попала.

« Проблема в том, что интеллигенция как социальная группа не перестает считать интеллигентами тех, кто эти реформы пропагандирует, тем самым поддержывая их авторитет и "экспертный" статус (интеллигент=знающий) - это первое.»

Вы путаете статус эксперта со статусом интеллигента. Статус интеллигента не исчезнет после неверного экспертного прогноза, а что думает интеллигенция в целом о статусе экспертов вы откуда знаете? Я вот, например, не воспринимаю телеаналитиков в серьез, думаю, что и многие другие люди считают также. Но интеллигенция сейчас разгромлена и подавлена, она занята выживанием как и все остальные.

« Кроме того, интеллигенции не нравятся результаты реформ, но не сама их идеология.»

Да что вы говорите? Вы вот так запросто говорите о мнении значительного числа людей. Я вот, например, идеологию реформ не разделяю

От И.Л.П.
К Скептик (18.12.2008 20:20:56)
Дата 19.12.2008 10:15:41

Re: Вы - типичный представитель интеллигенции?

>«"Тошнит" - это не о том. Этот факт никак не мешает "реформаторам" делать свое дело, а пропагандистам - пропагандировать.»

>Не мешает потому, что в их руках средства пропаганды, я уже об этом говорил.

Средства пропаганды ценны не сами по себе, а благодаря эффекту, который они могут произвести на аудиторию. На интеллигенцию эта пропаганда воздействовала наиболее эффективно, а уж дальше шло через "сарафанное радио" - дополнительное усиление эффекта и доверия (образованные ведь люди говорят!).

>«допустим, по неведению, но в чем тогда интеллигентность - кому ж еще "ведать"?).»

>А «ведать» советскому населению, в том числе и интеллигенции было не положено.

Тогда чем интеллигенция отличалась от остального населения?

>Ведали у нас номенклатурщики, и очень боялись , что интеллигенция тоже начнет «ведать», потому то и очень внимательно смотрела за интеллигенцией, чтобы не дай Бог во власть не попала.

Значит, номенклатурщики и были интеллигенцией, ибо что это за интеллигенция, которая ничего не знает и не понимает?

>Вы путаете статус эксперта со статусом интеллигента. Статус интеллигента не исчезнет после неверного экспертного прогноза, а что думает интеллигенция в целом о статусе экспертов вы откуда знаете?

Не путаю. Но большинство этих "экспертов" претендовали на статус интеллигента, и интелигенция не отказывала им в этом статусе.

>Я вот, например, не воспринимаю телеаналитиков в серьез, думаю, что и многие другие люди считают также.

Не воспринимаете как аналитиков или как интеллигентов?

>Но интеллигенция сейчас разгромлена и подавлена, она занята выживанием как и все остальные.

Опять же, в чем тогда ее отличие от всех остальных?

>« Кроме того, интеллигенции не нравятся результаты реформ, но не сама их идеология.»

>Да что вы говорите? Вы вот так запросто говорите о мнении значительного числа людей. Я вот, например, идеологию реформ не разделяю

Почему Вы себя считаете типичным представителем интеллигенции? Многие ли интеллигенты разделяют, например, Ваши взгляды на роль Англии в истории СССР и т.д.?

К тому же многие Ваши высказывания по экономическим вопросам (борьба с "халявщиками" и т.п.) лежат, на мой взгляд, в русле этой идеологии. Идеология - это не "коробка из под ксерокса". "Воровайка" нравится только тем, кто в ней прямо участвует, а вот идеология - даже некоторым из тех, кого обворовали.

От Скептик
К И.Л.П. (19.12.2008 10:15:41)
Дата 19.12.2008 17:04:12

Re: Вы -...

" На интеллигенцию эта пропаганда воздействовала наиболее эффективно"

Докажите.


"Тогда чем интеллигенция отличалась от остального населения?"

Более высоким урвонем образования и культуры.

"Значит, номенклатурщики и были интеллигенцией, ибо что это за интеллигенция, которая ничего не знает и не понимает?"

Интеллиегнция -это образованный слой. У номенклатуры был невыоский уровень образования. Но был доступ к инфомрации и рычагам управления.


"Не путаю. Но большинство этих "экспертов" претендовали на статус интеллигента, и интелигенция не отказывала им в этом статусе."

Погодите, эти эксперты конечно же интеллигенты, как можно ставить под сомнение этот факт?


"Не воспринимаете как аналитиков или как интеллигентов?"

Как аналитиков. Они , разумеется, интеллигенты, и я гвоорил, что властьиспользует интеллигенцию в своих целях, как и другие части общества.


"Опять же, в чем тогда ее отличие от всех остальных?"

В боле высоком уровне образования и культуры.

"Почему Вы себя считаете типичным представителем интеллигенции? Многие ли интеллигенты разделяют, например, Ваши взгляды на роль Англии в истории СССР и т.д.?"

Так прорывные открытия не сразу становятся общепризнанными.

"К тому же многие Ваши высказывания по экономическим вопросам (борьба с "халявщиками" и т.п.) лежат, на мой взгляд, в русле этой идеологии."

Если бы идеология демократов была в каждом слове лживой и нелепой -вряд ли бы им удалось привлечь н а свою сторону многих людей. Какие то здравые слова говорили и они.
Тем более, что вы сами говорили про "чай в НИИ".