От Temnik-2
К Temnik-2
Дата 14.12.2008 19:30:21
Рубрики Россия-СССР; История;

Обратим внимание

Обратим внимание на то, как действия военных в Чили были поняты нашим постсоветским массовым мышлением: как жертвы ради "экономического чуда", как продвижение... неолиберализма. Специфическое понимание, которое говорит само за себя.
От Monk
К Temnik-2 (14.12.2008 19:30:21)
Дата 14.12.2008 21:22:32

Пиночет: очередной военный диктатор - марионетка США.

И не надо размазывать про "христианина" и советскую пропаганду.
От Борис
К Monk (14.12.2008 21:22:32)
Дата 14.12.2008 23:19:24

И про "экономическое чудо" тоже не надо

Марионетка МВФ и ему подобных, угробивший экономику Чили. При этом некоторый рост в последние годы правления (частично "компенсаторный" после долгого периода упадка, частично спекулятивный) был распиарен как "чилийское экономическое чудо".

Помер, что символично, почти одновременно со своим экономическим вдохновителем Фридманом. Один - автор грабежа в масштабах Чили, другой - соавтор грабежа в масштабах всего мира.
От Temnik-2
К Борис (14.12.2008 23:19:24)
Дата 15.12.2008 04:16:48

Re: И про...

>Марионетка МВФ и ему подобных, угробивший экономику Чили. При этом некоторый рост в последние годы правления (частично "компенсаторный" после долгого периода упадка, частично спекулятивный) был распиарен как "чилийское экономическое чудо".

>Помер, что символично, почти одновременно со своим экономическим вдохновителем Фридманом. Один - автор грабежа в масштабах Чили, другой - соавтор грабежа в масштабах всего мира.



[13K]



Главное в этой экономической политике не то, что она "неолиберальная" или ещё какая-нибудь (на чём у нас делают исключительный акцент - что показательно - советское мышление), а то, что она некоррупционная и квалифицированная.

Выбранная военным правительством экономическая модель может вызывать споры. Хотя бы она и была несомненно результативной. Бесспорно другое: коррупционная, неквалифицированная и зависимая политика не компенсируется никакой экономической доктриной - хоть кейнсианской, хоть маржиналистской, хоть монетаристской, хоть социалистической. Вот это важно понять.
От Romix
К Temnik-2 (15.12.2008 04:16:48)
Дата 03.01.2009 01:34:30

Не поддельный ли график?

Дело в том что по этой теме было много поддельной инфы. Вы лучше указывайте откуда чего взято, и в каких единицах (не инфляционных ли) приведены цифры.

Есть большая статья (и не одна этого автора) на эту тему
"Хватит врать о Пиночете!" // Александр Тарасов
http://scepsis.ru/library/id_558.html
В целом утверждается противоположное, поэтому неясно чему верить.
От Temnik-2
К Romix (03.01.2009 01:34:30)
Дата 03.01.2009 16:25:59

Re: Не поддельный...

>Дело в том что по этой теме было много поддельной инфы. Вы лучше указывайте откуда чего взято, и в каких единицах (не инфляционных ли) приведены цифры.

>Есть большая статья (и не одна этого автора) на эту тему
>"Хватит врать о Пиночете!" // Александр Тарасов
> http://scepsis.ru/library/id_558.html
>В целом утверждается противоположное, поэтому неясно чему верить.


Данные общеизвестные: Angus Maddison ( http://www.ggdc.net/maddison/Historical_Statistics/vertical-file_09-2008.xls), U.S. Geological Survey ( http://minerals.usgs.gov/ds/2005/140/copper.xls)


В статьях Тарасова на чилийскую тематику ни одной ссылки на источники информации и обилие явной чуши.
От Борис
К Temnik-2 (15.12.2008 04:16:48)
Дата 15.12.2008 11:19:56

Re: И про...

И по Вашему графику "чуда" тоже не просматривается.

Пардон, ошибся, оживление имело место в середине правления.
А вот тут некоторые вещи поподробнее расписаны.
http://insi.org.ua/reprint/SE-Parade.htm
От K
К Temnik-2 (15.12.2008 04:16:48)
Дата 15.12.2008 08:31:04

Те же цифры и по

Center for International Comparisons of Production, Income and Prices
Международных Центр Сравнений Производства, Дохода и Цен
http://pwt.econ.upenn.edu/
Таблицы с данными за 2004
http://pwt.econ.upenn.edu/php_site/pwt62/pwt62_form.php
+++++++++++++++++++++++++++

Т.е. Пиночет достиг ВВП на человека 1971-го года только к 1989-м году, а в
1990-м проиграл референдум. Он отнял у Чили лет 25-ть. Страна начала развиваться
только после ухода Пиночета. Причина банальна - цены на ресурсы, которые
экспортирует Чили.



Так что при Пиночете была такая же растащиловка, как сегодня у нас, богатые
стали богаче, бедные - еще беднее, экономика билась в припадке. Разница только в
том, что у них богатые это вчерашние латифундисты (вся история Латинской Америки
и крутится вокруг этого факта), поэтому, став еще богаче при Пиночете, они его
проводили с почетом. А у нас отпевала и провожала Ельцина православная церковь,
в храме построенном на воровские деньги, облепленном пластмассой (деньги на
остальное растащили зодчие) и разукрашенном скульптором - извращенцем,
ненавидящем русскую историю. Латифундисты, конечно, люди поприличнее, хотя
ненавидят и презирают народ не меньше нашей православной элиты.




От Temnik-2
К Monk (14.12.2008 21:22:32)
Дата 14.12.2008 22:24:12

Информативно :) (-)