От K
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 17.12.2008 20:04:01
Рубрики Россия-СССР; История;

Re: Эту проблему...

> А ведь вор вору рознь.

Это для Вас "вор вору рознь", а для обварованных они все на одну рожу. Есть
закон, по которому вор должен сидеть в тюрьме. Но закон этот номенклатуре очень
не нравится. Почему? - вопрос явно риторический
От C.КАРА-МУРЗА
К K (17.12.2008 20:04:01)
Дата 17.12.2008 22:46:09

Re: А среди обворованных воров нет? (-)
От K
К C.КАРА-МУРЗА (17.12.2008 22:46:09)
Дата 18.12.2008 08:38:54

Вор у вора украл? Обычное дело

Пытаетесь смешать в одну кучу и министра, хапнувшего со своей семейкой миллионы,
и тракториста, укравшего гайку? Не получится. У людей не расщепленное сознание,
и они прекрасно понимают разницу между теми, кто это все затеял, кто устроил
воровское торнадо, чтобы поживиться за счет собственности общества, и теми, кто,
находясь в полной нищете и бесправии, утащил с работы гайку. Трактористов (и
директоров очень малых предприятий) простить можно, а вот министров (и генералов
КГБ) - нет, если общество хочет выжить - такое зло должно быть наказуемо.
Впрчем, мы с Вами принадлежит к разным соц слоям (как говорят марксисты -
находящихся в антагонистическом противоречии), и нам все равно друг друга <не
понять>.
От И.Л.П.
К K (18.12.2008 08:38:54)
Дата 18.12.2008 10:50:42

Re: Очень уж все у Вас просто

>Пытаетесь смешать в одну кучу и министра, хапнувшего со своей семейкой миллионы,
и тракториста, укравшего гайку?

Во-первых, не гайку, как правило, а что-то посущественнее, что имеет хоть какую-то ценность. Во-вторых, без "гайки" не будет работать трактор, т.е. сумма ущерба значительно превысит "гайку".

Но важнее другое: мелкий вор уже не имеет морального права осуждать крупного вора. Завидовать - да, может, а осуждать - нет, т.е. общество на всех уровнях живет "по понятиям". Часто мелкий вор связан круговой порукой с более крупными (которые "сами живут и другим жить дают").

>Не получится. У людей не расщепленное сознание,
и они прекрасно понимают разницу между теми, кто это все затеял, кто устроил
воровское торнадо, чтобы поживиться за счет собственности общества, и теми, кто,
находясь в полной нищете и бесправии, утащил с работы гайку.

Понимают разницу в стоимости украденного, или понимают суть системы и сознательно отвергают ее?

>Трактористов (и директоров очень малых предприятий) простить можно,

Как Вы легко объединили рядового тракториста с директором (т.е. организатором!)!


>а вот министров (и генералов КГБ) - нет, если общество хочет выжить - такое зло должно быть наказуемо.

Кем наказуемо? Уж если генералы не устояли?

>Впрчем, мы с Вами принадлежит к разным соц слоям (как говорят марксисты -
находящихся в антагонистическом противоречии), и нам все равно друг друга <не
понять>.

Вы пролетарий?
От K
К И.Л.П. (18.12.2008 10:50:42)
Дата 20.12.2008 16:30:14

Решили попрактиковаться в оправдании коррупции?

Мне даже лень спорить на эту столь избитую тему. Все доводы воров, которые
пытаются повязать остальных, замарать все общество, давно и хорошо известны. Это
все не интересно. Любопытно другое, почему те, кто оправдывает самые подлые
стороны нашей действительности, при этом так много рассуждают о морали и о
культурных началах? Это что, попытка самооправдания воров, на которых шапка
горит, или это в терминах психоанализа <рационализация> подсознанием гнилого
выбора сознания? Дело даже не в конкретной юродивой околесице о культурных
ядрах, хуже другое, все общество от нормального разговора уводится на уровень
средневековья с его мифологическим сознанием. Впрочем, партия <черносотенцев>
(что интересно, среди известных их лидеров сегодня русских практически нет, в
основном татары и евреи) решила нас опустить до уровня Мьянмы, а для этого
ущербность средневекового сознания лучшая опора.
От И.Л.П.
К K (20.12.2008 16:30:14)
Дата 23.12.2008 17:02:00

Re: Там без меня хватает народу (-)