От Мак
К Мак
Дата 05.12.2008 20:09:46
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;

Никитин В.С. Из Отчёта ЦКРК Съезду: создать службу безопасности партии

Полный текст:

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20132.html#Отчёт%20Центральной%20контрольноревизионной%20комиссии

Отрывки из доклада Председателя ЦКРК КПРФ В.С. НИКИТИНА
Отчёт Центральной контрольноревизионной комиссии КПРФ ХIII съезду партии

ххх

Мы строго выполняли отведенную ЦКРК роль не меча, а щита партии. Мы защищали партию и коммунистов прежде всего от нарушений Программы и Устава КПРФ, стремились раньше других увидеть внешнюю и внутреннюю опасность и предупредить о ней партию. Предупрежден — значит, защищен.

ххх

Товарищи! Центральная контрольно-ревизионная комиссия отмечает, что власть и её “агенты влияния” активно стремятся столкнуть КПРФ в болото дрязг и дезориентировать идеологически. Поэтому Президиум ЦКРК в январе 2006 года, выполняя роль щита партии, принял постановление “Об опасностях, грозящих КПРФ, и действиях по защите партии”. Мы предупреждали о совместных действиях власти и её “агентов влияния” по вытеснению КПРФ с патриотического поля, об опасности формирования внутри КПРФ “партийной элиты”, ставящей свои групповые и личные интересы выше общепартийных и помогающей власти превращать КПРФ в послушную парламентскую оппозицию.

Мы ещё три года назад увидели и сообщили Президиуму ЦК, что Кемеровское областное отделение избрано властью для отработки технологии приватизации КПРФ на региональном уровне. А Санкт-Петербургское городское отделение определено в качестве полигона по отработке методов изгнания из КПРФ патриотически настроенных и готовых к решительным действиям коммунистов. В своих выступлениях на пленумах ЦК, семинарах первых секретарей партийных комитетов, в статьях и изданных брошюрах мы на конкретных примерах показывали, как власть и прозападные силы подачками отрывают лидеров от партийной массы, как умело раскалывают КПРФ, нанося удары на главных стыках деятельности партии и не позволяя нам соединить социально-классовую и национально-освободительную борьбу, парламентскую и внепарламентскую деятельность, марксизм и ленинизм, ветеранов движения и новобранцев. Инициированные ими распри, атмосфера взаимного недоверия и обид изматывают наши партийные структуры, подрывают их боеспособность и авторитет КПРФ в глазах избирателей. Это наносит нашей партии моральный и материальный ущерб.

Защищая партию, Президиум ЦКРК вынужден был неоднократно рассматривать на своих заседаниях конфликтные ситуации в Санкт-Петербургском и Московском городских, Свердловском, Кемеровском, Курганском, Красноярском, Тульском, Тверском, Северо-Осетинском, Башкирском и Бурятском региональных отделениях. Мы вносили Президиуму ЦК свои предложения по исправлению ситуации. Но они не всегда принимались в расчет. Поэтому пленум ЦКРК рассмотрел отчет члена Президиума, секретаря ЦК В.Ф. Рашкина “О мерах по организационному укреплению партии, усилению взаимодействия руководящих и контрольных органов в разрешении и предотвращении конфликтных ситуаций в региональных отделениях КПРФ”.

Была выработана и реализована конкретная программа совместных действий. В результате удалось восстановить дееспособность Красноярского, Тверского, Башкирского, Северо-Осетинского, Бурятского и ряда других отделений партии. Принимаются меры по восстановлению идейного единства и партийного товарищества в Кемеровском региональном отделении.

ЦКРК предлагала для защиты партии улучшить теоретическую подготовку коммунистов, организовать изучение “Манифеста Коммунистической партии”, Программы КПРФ и книги Г.А. Зюганова “Идти вперед”. Мы нацеливали членов партии на творческое развитие марксизма-ленинизма, на познание особенностей новой информационной эпохи и русской цивилизации, предлагали освоить технологии современной информационно-психологической войны и создать службу безопасности партии.

ххх

В Москве, Санкт-Петербурге, Кургане, Тамбове проявились попытки отдельных групп взять под контроль жизненно важные структуры партии и использовать их для коренного изменения политики КПРФ в интересах прозападных сил, а не российского народа. В этих условиях, в соответствии с установкой Х съезда КПРФ, пленум ЦКРК принял постановление и обращение к членам партии “Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ”. В обращении мы раскрыли технологии увода КПРФ с победного пути, показали, что руководитель официального сайта КПРФ А.Ю. Баранов на протяжении нескольких лет использовал интернет-ресурсы КПРФ не для организации выполнения решений съездов, пленумов ЦК и ЦКРК, а в целях дискредитации программной установки Х съезда на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма. Баранов и его сторонники проводили целенаправленную работу, чтобы помешать КПРФ возглавить народно-освободительное движение. Одновременно они втягивали коммунистов в союз с пронатовской правой оппозицией Касьянова и Каспарова для использования в качестве “пушечного мяса” в реализации их корыстных и антироссийских интересов, призывали к участию в их “маршах несогласных” и к борьбе с придуманным противниками России “русским фашизмом”.

Президиум ЦК КПРФ оперативно отреагировал на этот сигнал ЦКРК и принял специальное постановление. В результате А.Ю. Баранов был освобожден с поста руководителя сайта КПРФ и исключен из партии. Теперь эта информационная структура активно работает в интересах КПРФ, России и трудового народа.

Центральная контрольно-ревизионная комиссия отреагировала на произвол власти, превратившей думские выборы в информационно-психологическую войну против народа с заранее известным результатом. Она заслушала на своем ХIХ пленуме информацию председателя Комиссии ЦК по военно-патриотическому воспитанию генерала Е.И. Копышева о необходимости усиления влияния КПРФ на военно-патриотическое воспитание воинов Вооруженных Сил, силовых структур и молодёжи. Членам ЦКРК была поставлена задача привлечь внимание партийных организаций к сохранению народного характера Вооруженных Сил. Конечная цель этой работы — не допустить привлечения воинских частей к участию в полицейских акциях, побудить их перейти на сторону трудового народа, если он, в соответствии с положениями Всеобщей декларации прав человека, будет вынужден властью прибегнуть в качестве последнего средства к восстанию против тирании и угнетения. ЦКРК вместе с председателем Комиссии ЦК генералом Е.И. Копышевым показали технологию этой работы на практике, дав в Пскове старт Всероссийской эстафете патриотических дел КПРФ, посвященной 90-летию Красной Армии. Газеты “Правда” и “Советская Россия” напечатали подробную информацию об этом событии. Эту деятельность необходимо продолжать.

Вот так в отчетный период ЦКРК защищала нашу партию и содействовала мобилизации коммунистов на достижение программных целей.

Но мы не можем быть удовлетворены достигнутыми результатами. ЦКРК не смогла в полной мере выполнить установку X съезда и освободить КПРФ от всего, что мешает достижению программных целей. К сожалению, меры, принимаемые ЦКРК и ЦК, оказались недостаточными для пресечения раскола знакового для КПРФ Санкт-Петербургского регионального отделения и грубых нарушений в нём основополагающих принципов деятельности КПРФ. VII отчетно-выборная конференция городского отделения показала, что этот раскол фактически состоялся. Чтобы восстановить идейное единство и партийное товарищество в этом отделении, нужны были решительные действия. XXIII пленум ЦКРК, рассмотрев обращение делегатов конференции от семи райкомов, объединяющих более 40 процентов питерских коммунистов, предложил ЦК принять решение о проведении новых выборов руководящих и контрольных органов отделения в строгом соответствии с Уставом.

Президиум ЦК поддержал наши предложения. Создан и работает оргкомитет по подготовке проведения новой конференции. Сформирована группа из числа руководителей партии и депутатов фракции КПРФ, которая после съезда окажет помощь коммунистам Санкт-Петербургского регионального отделения в сплочении их рядов. Совместными усилиями идейное единство и партийное товарищество будут восстановлены.

ххх

Товарищи! Накануне ХIII съезда КПРФ пленум ЦКРК рассмотрел отчет Г.А. Зюганова о ходе разработки обновленной редакции Программы партии. Пленум рекомендовал Программной комиссии учесть, что Программа должна порождать у людей уверенность в правоте дела КПРФ, побуждать к решительным действиям, направленным на завоевание власти, на спасение российской цивилизации, на построение русского социализма, советской державности и подлинного народовластия.





От Мак
К Мак (05.12.2008 20:09:46)
Дата 12.12.2008 20:51:38

А кто они такие "неотроцкисты"…?

http://www.kprf.perm.ru/page.php?id=3035
Сайт Пермского краевого комитета КПРФ

Автор : НОРИТ К.А.
Что роднит "нынешних" неотроцкистов с Троцким?

Мы давно привыкли к грязной борьбе во всех видах СМИ - прессе, на
экранах ТВ, в Интернете, привыкли не обращать на неё внимание….

==И всё же. На одно письмо, пришедшее на наш сайт, мы сочли необходимым ответить.
Молодой человек пишет – «…ругают каких-то «неотроцкистов»…А кто они такие?
Что плохого в идеях Троцкого? Вон какой человек – Уго Чавес – его одобряет…».
===
Да, давно это было. Многие забыли, а подавляющее большинство и не знает, - уж, так преподают в нынешних школах…
На стыке 20х и 30х годов прошлого века в нашей стране развернулась борьба с троцкизмом. Сам Троцкий в 1929 году был выслан из СССР.
Троцкий – и это никто не отрицает – был социалистом и стремился к победе социализма во всём мире.
В чём же он «разошёлся» с большинством в руководстве ВКП(б) – так называлась тогда партия коммунистов?
Не будем говорить о частностях, отметим главное расхождение.
Троцкий считал, что в мире НАРАСТАЕТ революционный процесс и вот-вот грянет мировая социалистическая революция. Ради её победы можно и нужно жертвовать ВСЕМ.
===«Мы на горе всем буржуям
===Мировой пожар раздуем…» - пели тогда
Сталин и большинство в Центральном Комитете ВКП(б) гораздо более трезво оценивали перспективы «мировой революции». Они видели, что революционный энтузиазм в мире ЗАТУХАЕТ. Что империалисты готовят новую войну и главной жертвой будет наша страна.
Сталин и его товарищи не хотели для нашей страны и её народа участи «вязанки хвороста» в бессмысленном мировом пожаре. Они считали необходимым в кратчайшие сроки преобразовать экономику страны, подготовить её к неизбежным испытаниям.
Социалистическая революция в одной стране – в нашей стране, - как и предсказывал Ленин, победила. Но завоевать власть – мало. Нужно суметь её защитить.
Защитить, чтобы перейти к реальным преобразованиям в интересах народов Советской страны.
Именно тогда – в феврале 1931 года - прозвучали знаменитые слова Сталина:
«Мы отстали от передовых стран на 50 -100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Заметьте, - до нападения фашистов оставалось ровно 10 лет.
==
Итак, коротко –
Троцкий – за активизацию революционной борьбы, не считаясь ни с чем.
Сталин – за сохранение и укрепление Советской страны, советского народа.
==
Прошло более 70 лет.
Снова перед нашей страной реальная угроза – угроза утраты государственной самостоятельности, угроза расчленения на куски, на государства-«обрубки». Снова реальнейшая угроза нашему народу.
==В этих условиях ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА – СНАЧАЛА ОТВЕСТИ БЕДУ, сохранить и обеспечить государственную самостоятельность.
==Разумеется, это не означает отказ от борьбы за социальную справедливость. За изменение существующего олигархического строя. Такая борьба – задача левых сил на предстоящих выборах.
Только при сохранении государственной самостоятельности возможна ПРОДУКТИВНАЯ борьба за социальную справедливость, за изменение нынешних уродливых социальных законов.
Не понимать этого – политическая глупость. Если не хуже.

Сегодня некоторые группы, - в том числе называющие себя коммунистами (А.Баранов и др.), - резко и грубо критикуют политику КПРФ. Называют её отступлением от коммунистических идеалов, соглашательством. Требуют активизации борьбы, вплоть до массовых выступлений. Они не оценивают (или, всё же, О Ц Е Н И В А Ю Т?) возможности властьимущих в подавлении таких выступлений.
Не сознают (или С О З Н А Ю Т ?) реальности «помощи» властям со стороны НАТО или США?

Они призывают к обострению борьбы, НЕ СЧИТАЯСЬ С РЕАЛЬНОСТЯМИ, не считаясь с реальной обстановкой.

ЭТО И ЕСТЬ ТРОЦКИЗМ. Учитывая много прошедших десятилетий – НЕОТРОЦКИЗМ.
Подумайте, товарищи, - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
Неужели нашему народу?
===
И в заключение, – а что Уго Чавес?
Повторим – Троцкий – социалист. Его теории – относятся к обстановке НАРАСТАНИЯ революционной обстановки. В Латинской Америке она СЕЙЧАС НАРАСТАЕТ.
Почему же в этой ситуации не учесть разумное?
От Мак
К Мак (05.12.2008 20:09:46)
Дата 12.12.2008 20:32:39

У неотроцкистов есть четкий план действий на случай революции

У неотроцкистов есть четкий план действий на случай революции
http://far-west.livejournal.com/47317.html

Задача неотроцкистов сегодня – не высовываясь ждать кризиса власти, одновременно укрепляясь организационно и занимаясь агитацией и пропагандой. Когда наступит паралич власти, неотроцкисты «выйдут из окопов» и, по мере созревания условий, явочным порядком начнут реализовывать свои главные программные лозунги: «Экспроприация экспроприаторов!» и «Хаос усиливается – ситуация превосходная!». Следующим этапом станет перехват (в условиях нарастающего хаоса) управления страной и формирование временных органов власти (Советов).

Наши задачи:
1. Ликвидация класса неофеодалов, полная экспроприация их имущества и собственности. При этом среднему и мелкому частному бизнесу гарантируется неприкосновенность ;
2. Немедленный роспуск всех неофеодальных силовых структур, проведение люстрации лиц, причастных к КГБ/ФСБ, одновременное формирование новых силовых структур;
3. Немедленная ликвидация вертикали власти, максимальная передача полномочий центра в регионы на принципах федерализма;
4. Предоставление независимости Чечне и другим республиками Северного Кавказа, население которых этого захочет;
5. Проведение (когда позволит ситуация) свободных демократических выборов в Советы всех уровней.


У неотроцкистов есть исторические предшественники:


Участники социальных движений Смутного времени


Степан Тимофеевич Разин


Емельян Иванович Пугачев


Декабристы


Участники революции 1905 года


Участники Октябрьской революции и Гражданской войны


Защитники Белого дома в октябре 1993 года

От Мак
К Мак (12.12.2008 20:32:39)
Дата 12.12.2008 20:42:44

Фарвест. Порабощенные народы против сталинизма, русского фашизма и чекизма

http://far-west.livejournal.com/

ФАРВЕСТ. ПОРАБОЩЕННЫЕ НАРОДЫ против сталинизма, русского фашизма и чекизма

Владимир Филин: Украинский народ должен знать кто его враг, ему должен быть предъявлен омерзительный лик русского фашизма. «Коллективный Марков» - Марков, Павловский, Колеров, Никонов, Затулин, Жириновский, Зюганов, Рогозин, Лужков, Путин - должны регулярно делать по украинскому ТВ антиукраинские заявления. Это лучшая агитация за соборную независимую Украину.

Руслан Саидов: Необходимым условием формирования в России революционной ситуации является кризис верхов. Составляющей назревающего кризиса верхов должен стать конфликт между МВД и ФСБ на Северном Кавказе. Они уже вцепились друг другу в глотки, что, безусловно, в интересах чеченского народа.

Владимир Филин: Создание коалиции ПР и БЮТ лишит Москву повода к развязыванию агрессии против Украины в крайне невыгодных для нас внешних условиях паралича воли у Запада

Антон Суриков: Клептократический режим, существующий благодаря крайне благоприятной до недавнего времени конъюнктуре мировых цен на нефть, в последние 2-3 месяца столкнулся с тревожной неопределенностью. Раньше, когда возникала «прямая и явная угроза», режим знал что делать. Он либо затыкал источник угрозы деньгами, как было с протестами против монетизации льгот, либо использовал грубую силу для подавления результатов собственной азефовщины, как произошло в Норд-Осте, Беслане, Южной Осетии. Сейчас ситуация уже иная. Тенденция такова, что у кремлевской клептократии, возможно, не останется нефтедолларов, и тогда нечего будет красть самим и нечем затыкать рот недовольным и стихийно протестующим. В Кремле чувствуют, что намечается нечто ужасное, но что именно ждать в финансово-экономическом и социальном плане не понимают, глубину, продолжительность и последствия кризиса даже примерно оценить не могут, и соответственно что делать не знают. Получился ужас без конца, который, как известно, даже хуже чем ужасный конец.

Владимир Филин: Бжезинский все говорит и делает правильно
Збигнев Бжезинский заявил, что наступил подходящий момент для диалога между США и Китаем.
В декабре 1978 года по инициативе Бжезинского и покойного Дэн Сяопина Китай и США подписали Совместное коммюнике об установлении дипломатических отношений. 1 января следующего, 1979 года две страны официально установили дипломатические отношения на уровне послов. Выступая 10 декабря на встрече, организованной американским "Обществом Брукинса" по случаю 30-летия нормализации американо-китайских отношений, Бжезинский сказал, что США должны активно сотрудничать с Китаем и другими обладающими на планете влиянием государствами в целях противодействия совместными усилиями международному финансовому кризису. Бжезинский также сказал, что для преодоления финансового кризиса объективно необходимо всемерное сотрудничество "здоровых США" с другими странами мира. Новая администрация США должна наладить серьезное сотрудничество с международным сообществом, в особенности с государствами, влияние которых встречается в глобальном масштабе. Китай играет важную роль в международных делах, сейчас исполняется 30 лет со дня нормализации американо-китайских отношений, и наступил "самый подходящий момент" для содействия диалогу между двумя странами в различных областях, подчеркнул Збигнев Бжезинский.

От Мак
К Мак (05.12.2008 20:09:46)
Дата 10.12.2008 18:37:18

Анатолий Баранов: Послевкусие...

Предупреждение: Анатолий Баранов - как раз тот, о котором идет речь в докладе В.С.Никитина

Анатолий Баранов: Послевкусие...
http://www.cprf.info/news/party_news/53129.html
--------------------------------------------------------------------------------

02.12.2008
ФОРУМ.мск


Открыл живой журнал секретаря Карельского рескома КПРФ Александра Степанова: "Знаете, сегодня я понял, что пора написать в ЦКРК КПРФ признание в неотроцкизме. Да, я - неотроцкист. Я ни хрена не понимаю в так называемом "русском вопросе" и считаю его ерундой. Как человек, немного понимающий в марксизме, я считаю такой же бредовой идею "русского социализма". Исходя из этого, исходя из итогов съезда, я делаю вывод, что в КПРФ окончательно победил правый уклон, который затянет партию в тупик. Кроме того, были нарушены принципы партийного товарищества, когда большая часть делегатов не поддержала ленинградцев. Грустно. И последнее - сам не уйду! Все же рекомендацию в партию мне давал человек, вступивший в ВКП(б) на Ленинградском фронте, в блокаду. Предавать наших ветеранов нельзя. Так что пусть никитинцы потрудятся".

Степанов еще сдержанно пишет - они там на Севере люди вообще скупые на эмоции. А на Алтае молодежь уже песни сочиняет про неотроцкизм - во вложенном файле можно послушать, только совершеннолетним и не беременным, там матерно. Припев в переводе на русский цензурный примерно "Идите далеко, я неотроцкист".

Если люди сочиняют песни, значит что-то в этом есть?

Но слова, которых удостоились на 13-м съезде партии Зюганова неотроцкисты - это тоже своего рода песня. Запись выступления председателя ЦКРК В.Никитина я впервые услышал в записи, в студии радио "Свобода" - сразу резануло слух: борец за "русскую культуру" даже не умеет правильно произности по-русски название своей партии, говорит "ка-пэ-РЭ-эф".

Но "содержательная" часть, конечно, гораздо важней неправильностей в произношении. Вот, о неотроцкизме и обо мне лично:

"КПРФ на деле становится не только защитницей трудящихся, но и устоев российской цивилизации.

Такие решения очень не понравились противникам России. Накануне ХII съезда КПРФ и выборов депутатов в Государственную Думу РФ пятого созыва эти антироссийские силы активизировали свою подрывную деятельность против КПРФ.

В Москве, Санкт-Петербурге, Кургане, Тамбове проявились попытки отдельных групп взять под контроль жизненно важные структуры партии и использовать их для коренного изменения политики КПРФ в интересах прозападных сил, а не российского народа. В этих условиях в соответствии с установкой Х Съезда КПРФ Пленум ЦКРК принял Постановление и Обращение к членам партии «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ». В Обращении мы раскрыли технологии увода КПРФ с победного пути. Показали, что руководитель официального сайта КПРФ Баранов А.Ю. на протяжении нескольких лет использовал Интернет-ресурсы КПРФ не для организации выполнения решений съездов, пленумов ЦК и ЦКРК, а в целях дискредитации программной установки Х Съезда на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма. Баранов и его сторонники проводили целенаправленную работу, чтобы помешать КПРФ возглавить народно-освободительное движение. Одновременно они втягивали коммунистов в союз с пронатовской правой оппозицией Касьянова и Каспарова для использования в качестве пушечного мяса в реализации их корыстных и антироссийских интересов. Призывали к участию в их "Маршах несогласных" и к борьбе с придуманным противниками России "русским фашизмом".

Президиум ЦК КПРФ оперативно отреагировал на этот сигнал ЦКРК и принял специальное постановление. В результате Баранов А.Ю. был освобожден с поста руководителя сайта КПРФ и исключен из партии. Теперь эта информационная структура активно работает в интересах КПРФ, России и трудового народа".

В общем, конечно, стилистика та еще. Но содержание еще лучше. Так выходит, что обвинила ЦКРК бывшего товарища Баранова в измене Родине:

Статья 275. Государственная измена

Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Конечно, хотелось бы доказательств содеянного мной, но этим В.Никитин и вверенная ему ЦКРК себя не утруждают.

Начнем с того, что даже "пронатовский" - это совсем не значит "антироссийский", иначе зачем бы Российской Федерации держать свое спецпредставительство в Бюрюсселе, заключать с НАТО соглашения и даже проводить с этой организацией совместные учения. Но даже в этом меня упрекнуть трудно - я-то как раз во всех своих статьях выступаю против этого вредного и позорного сотрудничества. Так что хотелось бы доказательств моего стремления, как сказано в пресловутом Постановлении ЦКРК "Об опасности неотроцкистских проявлений", ввести в нашу страну войска НАТО. А заодно доказать и пронатовские устремления Каспарова и Касьянова - одно дело путинское "шакалят по посольствам" и другое - конкретные обвинения по статье 275.

В принципе, я сейчас рассматриваю подачу исков в суд на В.Никитина и руководство КПРФ отдельно. В заявлениях Никитина явно прослеживаются признаки преступления по статье 129. Клевета:

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.



Вот как раз государственная измена и есть то самое тяжкое и особо тяжкое преступление. Что же касается необходимого при доказательстве клеветы факта заведомости в распространении ложных сведений, то обвинения в неотроцкизме и прочих грехах со стороны руководства КПРФ неоднократно мной опровергались в медиа-среде, публично как абсурдные, и означенные лица не могли об этом не знать. Так что факт заведомой лжи - налицо.

А предметом иска к руководству КПРФ будет признание недействительными итогов 13-го съезда КПРФ как базирующихся в немалой степени именно на докладе ЦКРК и других ложных сведениях - пусть отменяют по суду весь этот бред и проводят новый съезд либо распускаются.

Что же касается содержательной части "новой идеологии" КПРФ, то она вызывает откровенное недоумение в рядах самых что ни на есть правильных коммунистов. Так, например, первый секретарь Московской организации КПРФ В.Улас был из числа немногих, кто нашел в себе силы прямо сказать об этом:

«Уважаемые товарищи, анализируя итоги прошедшего избирательного цикла, мы, конечно же, понимаем, что 11% за КПРФ на парламентских выборах и победа Медведева с 4-х кратным перевесом на президентских - это не тот результат, на который мы рассчитывали и на который самоотверженно работал весь наш актив.

Поэтому чрезвычайно важен объективный анализ причин: почему мы не смогли серьёзно расширить влияние? Почему компартия пока ещё не воспринимаемся большинством населения, как неизбежная альтернатива существующему режиму?

Одна из причин заключается в том, что в общественном сознании наша партия неразрывно связана с КПСС, которая наряду с величайшими достижениями Советского периода несёт и огромную ответственность: за гибель Советского Союза, за своих лидеров, предавших и партию, и страну. И для восстановления доверия нам понадобится терпение и самоотверженная работа.

Вторая причина - это наши собственные просчёты и ошибки. Напомню лишь одну, связанную с постановлением ЦКРК о так называемом неотроцкизме, вброшенное в партию в разгар подготовки к парламентским выборам.

Безусловно, угроза левого уклона всегда существует. Как говорил Сталин: «пойдёшь налево - придёшь направо».

Однако сегодня спор идёт не о том, можно ли построить социализм в отдельно взятой стране, что было главным в борьбе Сталина с Троцким, а о том, как победить.

Ведь если следовать постановлению ЦКРК, то наиболее известными неотроцкистами 20-го века окажутся Мао Дзедун, Че Гевара и Фидель, а сегодня и Уго Чавес. Да и Ленин в октябре 17-го года - типичный неотроцкист.

А если серьёзно, то для нашей партии, находящейся в оппозиции, испытывающей жёсткое давление, пытающейся использовать парламентские возможности для своего укрепления и вынужденной в силу этого постоянно лавировать, гораздо реальнее угроза ползучего правого оппортунизма.

И печальная судьба некогда мощных и очень влиятельных компартий Италии и Франции - наглядное тому подтверждение.»


Самые известный в партии люди - из тех, кто приобрел известность не за счет партийной должности, а сам по себе, благодаря личным качествам и заслугам, выступили против этого "общепартийного безумия".

Альтернативный сайт коммунистов Петербурга описывает крайне неприятный момент на съезде:

Обращаясь с заключительным словом к участникам XIII съезда КПРФ, Председатель ЦКРК КПРФ В.С. Никитин не смог удержаться от прямых оскорблений товарищей, посмевших покритиковать его любимую тему «русского социализма».

Начал Никитин с того, что сообщил собравшимся, сколь бешеную злобу у противников партии вызывает работа его и его комиссии. «На неотроцкистских сайтах Москвы и Санкт-Петербурга не скупятся на оскорбления в адрес ЦКРК», - заявил он, подчеркнув, что эти оценки «списаны с плана Даллеса, призывавшего обливать грязью тех, кто понимает, что происходит». А сегодня ЦКРК, по мнению ее руководителя, лучше всех понимает, что происходит в партии и кто ее враги.

Пока участники съезда пытались уяснить, какие такие «неотроцкистские сайты» работают в обеих столицах, Никитин пошел еще дальше.

Процитировав вчерашние слова Олега Смолина о том, что он сомневается в правильности постановки вопроса о национально-освободительной борьбе в нашей стране - «ведь Россия все же не колония» - Никитин без обиняков заявил, что «только слепой не видит» того, что лишь через национально-освободительную борьбу и спасение русской нации можно прийти к социализму.

Столь мерзкий намек на реальную слепоту Смолина - депутата Госдумы, беспартийного коммуниста, несмотря на инвалидность по зрению являющегося одним из самых видных оппозиционных политиков страны, шокировал даже сторонников Никитина, сохранивших, однако совесть и честь нормальных людей.

Далее «человек с космическим миропониманием», как любит говорить о себе Никитин, перекинулся на Жореса Алферова, возвестив, что мы не должны слушать «всяких тут кумиров», не понимающих значение «русского социализма», который раз и навсегда поставлен и разъяснен в Резолюции Х съезда КПРФ. Никитин напомнил слова Сталина, сказанные в 1926 году: «Троцкисты втягивают партию в дискуссию по тем вопросам, которые уже давно решены».

Так что, похоже, вчерашняя грустная шутка Владимира Уласа о том, что с таким подходом можно объявить неотроцкистами Ленина, Че Гевару или Фиделя Кастро имеет свое продолжение. Теперь Никитин нашел еще парочку злостных неотроцкистов - Олега Смолина и Нобелевского лауреата Жореса Алферова, не желающих понять смысл «Русского социализма».


Я привожу эти примеры для того, чтобы показать, что в КПРФ все же сохранились немногочисленные порядочные люди - к сожалению, голосование на съезде и пленумах показывает, что эти люди, к сожалению, находятся не просто в меньшинстве, а практически в изоляции. Там же, где в региональных парторганизациях есть намек на адекватное большинство, происходят "зачистки" по типу "ленинградского дела". Об этом, собственно, рассказал сам Никитин в своем докладе.

Таким образом, если мне удастся по суду (пусть буржуазному и несправедливому), но доказать порочность и незаконность слов и действий партийных вождей, здоровая (но, к сожалению, как правило, трусливая) часть партии сможет мне сказать спасибо.

Хотя если бы марксистская позиция сочеталась бы у них с минимальной решительностью, то, например, предметом судебных исков могли бы стать очень многие решения съезда и пленумов. Например, все тот же альтернативный сайт питерских коммунистов пишет о незаконном избрании в никитинскую ЦКРК представителя от Петербурга, которого никто никуда не выдвигал:

"Товарищ Маст - заслуженный рабочий, ветеран партии. Давний приятель Ю.П. Белова. Бывший секретарь первички. В ходе конфликта большинства и меньшинства Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ встал на сторону меньшинства. Не поддержан в этом ни своей первичкой (в итоге ушел с поста секретаря по собственному желанию), ни большинством коммунистов Кировской районной организации, где состоит на партийном учете. Бывает. Ничего страшного. Человек неплохой и вполне уважаем даже своими внутрипартийными оппонентами. Однако... Однако каким образом он попал в списки для голосования в члены ЦКРК? Городская конференция, результаты которой «отменены»? Нет. Избранный горком, который, впрочем, признан «неизбранным»? Нет. Временный оргкомитет по управлению питерскими коммунистами, сформированный в Москве? Нет, нам доподлинно известно, что и оргкомитет таких решений не принимал. Может быть, это райком Кировский постарался? Но и тут нет правды. Первичка, которую раньше возглавлял Маст? И тут никаких концов не найти".

А ведь есть и еще много вопросов чисто процессуального характера. Например, почему на съезде с голоса принимались одни решения, на основании одних выступлений, а потом на официальном сайте эти решения и выступления "редактировались" - проще говоря подчищались? Так, потихоньку исчезли формулировки типа "русского национального социализма", а речи наиболее одиозных лидеров даны либо краткими фрагментами, либо в изложении?

Хотя даже в постановлении съезда по политическому отчету партии есть моменты, которые могу вызвать только смех. Например, утверждается: "в 2005 году коммунисты России возглавили мощную волну протестных акций против ликвидации льгот трудящихся и ветеранов". Вот только какое отношение коммунисты, которые возглавили мощную волну, имеют к КПРФ и особенно к ее ЦК?

9 января 2005 года в Солнечногорске первая акция против монетизации проводилась РКПР-РПК лишь при участии местного райкома КПРФ и без всякого взаимодействия с центром. 10 января перекрытие Ленинградского шоссе в Химках, получившее большой резонанс, проводилось вообще без коммунистов, а Химкинский райком выступил на стороне администрации. В Ижевске 10 января реском только "наблюдал" за массовой манифестацией, памятуя об особых отношениях с президентом Волковым. Больше 3-х первых недель протестов ни одного члена Президиума ЦК не появилось ни в публичном пространстве, ни в Думе, ни в ЦК. А на первом публичном появлении партийного руководителя - на брифинге в Думе зампред партии В.Кашин заявил журналистам, что его организация как могла сдерживала протест, но не смогла до конца удержать...

Правда, "антипартийный" сайт КПРФ.ру под управлением неотроцкиста Баранова информировал о положении дел, координировал акции протеста, сам Баранов лично принимал участие в акциях... Впоследствии это нашло отражение в постановлении ЦКРК "Об опасности неотроцкистских проявлений": "Вопреки резолюции X съезда КПРФ «Коммунисты и русский вопрос» и решениям 1Х совместного Пленума ЦК и ЦКРК о соединения политических и духовных форм борьбы, наполнении классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом, накоплении сил для осуществления социалистической революции «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силами НАТО".

После этого слова "за отчетный период в ряды КПРФ вступило более 40 тысяч новых коммунистов" могут вызвать только усмешку...

PS. А неотроцкистам придется создавать свою партию.


--------------------------------------------------------------------------------

PPS. К вопросу о том, что вожди КПРФ понимают сегодня под "национально-освободительной борьбой". Это может требовать разъяснения - поскольку национально-освободительная борьба видится идеологами КПРФ совсем не как, допустим, создание джамаатов на всей территории РФ или партизанские действия а-ля покойный Шамиль Басаев.

Вот как видит ситуацию сам т.Зюганов в своей работе "Русский социализм - ответ на русский вопрос" :

"Ключевой проблемой современного российского общества является русский вопрос. Каждую минуту на глазах у всего мира и при его молчаливом участии исчезает великая нация," такими словами начинает свою работу герр Зюганов. А вы думали, главное - это классовая борьба? Нет, вы безнадежно устарели со своим Марксом.

"Необходимо учитывать то, что ядро и основная масса отечественного рабочего класса - русские. Это не может не придавать вопросу о пути России к социализму национального оттенка". Вот так вот.

"Сегодня русские составляют не просто большинство, а абсолютное большинство (83%) жителей России. Подавляющая часть трудящихся, особенно рабочих - причем не только в России, но и в бывших республиках СССР, - а также разоренных и деклассированных элементов сформированы и пополняются именно за счет русских. Новый же эксплуататорский класс сформировался по большей части никак не за их счет". Так поясняет герр Зюганов политику партии в отношении национально-освободительной борьбы - трудится и терпит лишения русский народ, а эксплуататорский класс составляют по большей части инородцы.

Если кто-то читал книгу "Майн Кампф" товарища Адольфа Гитлера, то там аргументация точно такая же.

Дальше Зюганов пишет: "...именно русский вопрос является сегодня той почвой, на которой происходит соединение социалистического идеала и традиционных народных ценностей, коммунистического движения и национально-освободительной борьбы. И здесь русскому народу, России противостоит сильный и коварный противник".

Герр Зюганов нигде не указывает, что "сильный и коварный противник" - это... Ну, сами должны понимать, кто.

Вся история СССР по Зюганову выглядит как противостояние с этими... Ну, с "мировой закулисой": "Неудивительно, что вскоре после возрождения Российской империи в новом державном облике последовали очередные провокационные попытки Запада ослабить уже Советскую Россию. На этот раз за наш счет предполагалось «умиротворить» униженную поражением в Первой мировой войне нацистскую Германию. Именно стремление «мировой закулисы» решить проблемы Третьего рейха за счет «жизненного пространства на востоке», то есть за счет уничтожения СССР и порабощения русского народа, привело ко Второй мировой войне". То, что до нападения Гитлера на СССР Вторая мировая война шла уже полтора года, никак не умаляет коварства "мировой закулисы".

Для Зюганова "не подлежит сомнению, что в начале третьего тысячелетия именно русский социализм должен стать современной формой нашей общенациональной идеи, конструктивно сочетающей в себе идеалы социальной справедливости, национального достоинства и российской даровитости". А как же классовая теория? Вопрос о собственности на средства производства?

А вот образ будущего по Зюганову: "Неизбежность воссоздания очередной державной формы тысячелетней российской цивилизации не вызывает сомнений. Более того, уже сейчас с высокой степенью вероятности можно определить ее некоторые ключевые характеристики. Ядро нового союза составит прочное двухсотмиллионное единство трех ветвей великого русского народа, к которому смогут присоединиться все, кто готов связать свою судьбу с судьбой России. Ведь сколько желчи и сарказма выплеснули в свое время ненавистники русского народа, высмеивая и пороча его роль «старшего брата» в единой семье наших народов! И что же? Прошло десять лет, и теперь уже вполне очевидно: «старший брат» возвращается".

И напоследок: "Главная задача нашей партии - спасение русского народа. А вместе с ним - спасение государства Российского, всех народов, которые встроены, как великолепный орнамент, в нашу великую государственность."

Если кто-то думал что-то иное насчет главной задачи КПРФ - то он неотроцкист, враг народа и подлежит суду за государственную измену.

А.Б.

От Мак
К Мак (05.12.2008 20:09:46)
Дата 10.12.2008 18:14:59

В пику КПРФ в России создается новая левая партия

Предупреждение: статья с сайта, имитирующего сайт КПРФ, но действующего против руководства КПРФ.

http://www.cprf.info/news/party_news/53121.html


В пику деградировавшей до стадии зюгановщины КПРФ, в России создается новая левая партия

--------------------------------------------------------------------------------

01.12.2008
ФОРУМ.мск


1 декабря 2008 года в г.Москва прошло Организационное совещание левых сил.

На открытой части Совещания была дана принципиальная оценка завершению трансформации КПРФ в национал-социалистическую партию Зюганова, определены (в основном консенсусом) основные принципы и общие идеологические позиции деятельности левых сил.

Вторая, организационная часть Совещания, прошедшая без присутствия представителей СМИ:

1. Приняла решение начать работу по созданию левой партии Российской Федерации.

2. Определила основные этапы, принципы и сроки ее создания, приняла План работы по созданию левой партии.

3. Сформировала Оргкомитет в составе: М.Делягин - руководитель, А.Баранов, Г.Дебеж, Г.Джемаль, Н.Московченко, А.Суриков и ряд товарищей с мест - члены.

4. Установила рабочее название партии - «Левая партия (России - здравый смысл)».




--------------------------------------------------------------------------------

В свободной дискуссии на первом этапе Совещания обсуждался ряд принципиальных вопросов для всего левого движения в целом и для новой левой партии в частности. Во многом дискуссия была наполнена критическими оценками прошедшего на выходных съезда КПРФ.



Бывший член КПРФ, один из составителей скандального доклада "Штормовое предупреждение" Алексей Неживой напрямую шутил относительно отношений Зюганова и Администрации президента. В целом, уже ни у кого не вызывало сомнения, что в КПРФ после долгих усилий В.С.Никитина в качестве идеологии восторжествовал национал-социализм. Не случайно и Зюганов привел на съезде гитлеровскую Германию в пример медведевской РФ.

Директор Института Троцкого, председатель редсовета ПРАВДЫ.info Антон Суриков отметил, что для левых сегодня важнее свего идейно определить свою социальную базу, которой являются, безусловно, и гастарбайтеры, точно такие же граждане СССР, которые по праву рождения в СССР должны на общих правах обеспечиваться нефтедолларами, получать языковые знания и прочие блага.

С Антоном Суриковым попробовал поспорить другий известный "неотроцкист" Петр Милосердов, утверждая, что русские рабочие являются самой прогрессивной и готовой к борьбе за свои права частью пролетариата.

Постоянный читатель и комментатор статей ФОРУМа.мск Владимир Акимов, "почетный изгой КПРФ" резюмировал дискуссию о социальной основе левого движения несколькими шутками, отметив, что место соглашателя и борца за права рабочих в Администрации президента давно занято Зюгановым.

Член Моссовета Левого фронта Гейдар Джемаль перевел дискуссию в креативное русло и отметил, что создание советов на местах и наделение их статусом коллективного собственника будет поистине революционным в условиях кризиса. Борцам за социализм придется действовать с точностью до наоборот в сравнении с приватизаторами. С ним согласились все участники дискуссии.



Сопредседатель движения "России - здравый смысл" Николай Московченко ободрил некоторых участников дискуссии, которые выразили сомнения насчет того, что власть позволит создавать какие-то параллельные советы на местах: "Само собой, что с появлением коллективного собственника собственники рублёвские исчезнут как минимум в качестве юридических лиц".

Главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов пошутил на эту же тему: "Действительно, как-то трудно себе представить совет коллективного собственника территориальной единицы "Рублёвка" - хотя именно он сейчас и управляет страной".

Директор ИПРОГ, доктор экономических наук Михаил Делягин в завершение первой, дискуссионной части совещания отметил, что общение вышло весьма представительным, поскольку не только беспартийные, но и партийные левые были представлены на совещании и вели широкую дискуссию. Делягин заявил, что стратегия дальнейших действий левых теперь становится ясной. Новая партия в условиях ревизионизма, соглашательства и геронтократии в КПРФ просто необходима.

От Мак
К Мак (05.12.2008 20:09:46)
Дата 10.12.2008 18:10:12

Зюганизм-Никитизм заменил прежнюю идеологию в КПРФ верой (МСК.РУ)

Предупреждение: forum.msk.ru под контролем тех, с кем борется руководство КПРФ

http://www.forum.msk.ru/material/politic/625747.html

Итоги чёртоводюжинного съезда КПРФ

Григорий Дебеж
2008.12.01

Есть в съездах КПРФ что-то от древности, от Ритуала, от язычества... Вообще, съезды КПРФ как неотъемленую часть действительности постсоветской России следует отразить художественно - что мы оставим другим авторам, а сами... Отправимся в заплыв-репортаж.
Зюгановцы настолько уже с головой ушли в свой ритуал, зашорились и не глядят по сторонам, что к концу Ритуала им начинает казаться: что-то реально меняется, страну вот-вот возьмет в свои сильные руки с былой советской уверенностью Партия, и «Россия вспрянет ото сна»... Но на самом деле спят именно зюгановцы. Есть среди них те, кто кратковременно просыпается, ужасается, но снова под басовое бухтенье Зюганова удовлетворенно засыпает, есть и вечно спящие. Поднимают руки, голосуя во сне, принимают резолюции, даже произносят речи во славу революции - но не просыпаются ни на миг. На действительность их резолюции, их самое искреннее самопожертвование под знаменем Зюганова - не оказывает никакого воздействия. И - стригут купоны те, что овладели фарисейским искусством партийных гипнотизеров, а другие прозябают по-прежнему. И их большинство, как в стране.

Беда в том, что страна у нас сильно верующая. Реакция спровоцировала. И особенно пожилая часть страны верующая, а в силу вымирания населения эта часть остается большинством. Ну, как запретишь верить старикам в светлое будущее? Глупое занятие. Тем более что и вера их зиждется на заведомо никудышных вождях - а потому власть полностью перестала препятствовать сборищам верующих. Верно, когда-то марксизм-ленинизм был именно знанием - систематическим знанием о революции. Теперь зюганизм-никитизм заменил прежнюю идеологию в КПРФ верой, Кремлю за это приплатить бы надо патрициям, вот недавние 8 лимонов баксов из бюджета вроде как и были бонусом. Знание сменилось верой. И тот, кто боится это признать - упрямо спит. О чем и речь...

Репортаж с лапшой на ушах

Вот понаехали на 13-й съезд в некогда профсоюзный (и тут советская стильность) комплекс «Измайлово» делегаты - из них многие не такие старые ребята, они еще могут вырваться из удушающих объятий опасной, тупиковой веры. Здесь же проходил и 10-й съезд КПРФ, когда власть еще пыталась силой воздействовать на партию, от которой ждала еще каких-то сюрпризов, а потому сама пыталась опередить.

Но с тех пор многое изменилось в отношениях верхушки КПРФ с Кремлем. Притерлись, прижились. Там полное взаимопонимание и частые консультации, которые не являются тайной, которыми Зюганов даже хвастается по старой и глупой привычке партработника. Партработник научился общаться с питерскими и газпромовцами. Старая площадь - его дом родной... Так что там - со времен «пароходного съезда» поменялось многое, для Зю и правящего класса в лучшую сторону. А в стиле съездов КПРФ не изменилось ничего. Пузатые и седые региональные патриции, красные директора, щекастые комсорги, разожравшиеся на парламентских зарплатах, тетки бухгалтерского прикида с характерными крашеными кульками волос на головах, тощие комсомольцы и пионеры (пожалуй, лишь они недостойны критики). Бодрящие песни, оптимизм, который в сочетании с верой в зюганизм очень опасен - ибо дезориентирует на жизненной дороге... «Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым» - звучит из динамиков в фойе... Старики-партийцы молодятся, партийная молодежь ощущает на себе отеческие и бабушкинские взгляды. В общем, хорошая встреча ветеранов со «сменой» - половина из которой вообще здесь для антуражу и убеждений не имеет. Но ощущение, что все очень хорошо, очень правильно и честно. В этом - суть Ритуала. В этом - суть зюгановщины, которая взяла все плохое от КПССовщины. А именно - принцип «говори, что надо, и делай что хочешь».

Вот появляется и сам Зюганов на трибуне - ему предстоит долгое испытание. Ему нужно полтора часа произносить заклятия в докладе. Да что там час - два дня ритуалов подряд, по сути! Это труд, сравнимый с древнеегипетским отправлением культа силами жрецов.

Да, Зюганов - жрец, это наиболее точная его характеристика. Президиум, мрачный бюст Ленина, красное - все призвано хранить сон паствы, хранить веру черни. И в качестве сравнения тут подходит даже не столько Египет, сколько Восточные деспотии - так как именно там свято соблюдался принцип «никаких перемен: лучшее новое это сильно забытое старое». И поскольку смысла пересказывать ритуальные речи нет никакого (там смысл не в словах, а в их регулярном произнесении на санскрите ли, на церковно-славянском ли) - то мы сразу и переместимся во второй день священнодействий, когда уже Зюганов сходил к мавзолею и Вечному огню. Ритуал есть ритуал...

Вот Зюганов ругает режим - мол, довел до кризиса и плана не имеет. И начинает Зю аудиторию вводить в очищающий совесть и русскую душу (которой больше заведует Никитин) транс. Нет, было бы нечестным утверждение, что Зю говорит глупости или нелепости, что говорит он речи неактуальные, заплесневелые. Он говорит чистейшую правду! Он говорит очень правильные и критические вещи - но это тоже часть Ритуала, часть коловращения, часть природного действа, на которое собрались делегаты. Ведь (повторим снова) - суть ритуала вовсе не в словах. Прославлять Октябрь и Фиделя могут и реакционеры-обыватели. Жрецы славили богов чтобы в первую очередь сохранить свои привилегии и веру черни, на чьих плечах буквально они и ездили. Зюганова никто не редактирует, он смело гвоздит власть и проклятый капитализм. Чтобы дальше капитализм и власть ездили на плечах в том числе и паствы Зюганова. Но как сердце отдыхает на этих словах, и жизнь налаживается - внутри партийцев! А после съезда - домой, баиньки. Вот такая повестка дня.

Но нет! Зюганов требует создавать комитеты протеста на местах, он ритуально требует борьбы и свершений - но и это лишь заклинания. Кто, как не он сам показал, как надо действовать после таких слов - и в 1996-м, и в 1998-м, и на протяжении стабилизации исправно уводя страну от революции. Он и его партия - фактор стабилизации. Это прекрасно понимает и он сам, и Кремль. Но как можно уж словесно-то «оторваться» - на съезде. Тут можно выспаться! Самой гениальной фразой Зю в первый день съезда была «конструктивная работа ЦКРК» - это после разгрома-то ленинградской организации! Кстати, ее делегатов просто не пустили на съезд - вопреки Уставу, каким-то «решением Президиума ЦКРК» - а такой вообще прописан в Уставе-то?

Никитин похвалил себя, Зюганов похвалил Гитлера

Все с нетерпением ждали выступления Никитина. И оно победило время! Оно тоже пронзило собой два дня, так что засыпали партийцы еще 29-го, а проснулись 30-го, когда Никитин, личность артистическая и колоритная, начал прощаться. Да, хоть на микрофон и давали реверберации временами (когда выступала со стихами антуражная девочка из Оренбуржья), но тут надо было включить «До свиданья, наш ласковый...». Никитин пошел на повышение в Президиум ЦК и оставляет ЦКРК. И хоть по ритуалу за это нужно было еще проголосовать съезду - Никитин-то знает, как принимаются решения в партии, поэтому прощался уверенно и расчувствовался. Но не угадал - Зю его оставил на том же месте.

Пожаловался на неотроцкистские сайты (знает кошка, чье мясо съела!), которые обзывали его за время трудов его праведных и «неучем» и «чернорабочим», а весь его ЦКРК озаглавили как «Надежный shit партии» - впрочем, это он сам, это цитата из выступления 29-го. Забыл Никитин только эпитеты питерского публициста И.Краснова - насчет бровясто-жопастой дивчины. Ну да бывает, память уже не та...

О, это были трогательные минуты! Никитин завещал всему съезду высоко нести знамя русского социализма. В очередной раз он с гордостью произносил словосочетание-заклинание: «соединение социально-классовой борьбы с национально-освободительной». В своей демагогии, не встречающей критики в сферах, где вращается бровясто-жопастая дивчина, Никитин зашел так далеко, что не заметил тавтологии.

Что такое «социально-классовое» - а, доктор кукольных наук? Что, бывает классовое, но не социальное? Так что это «масло масленое» - весьма ярко характеризует самый стиль демагогии Никитина.

Это наследие КПСС, конечно же! Это тот многолетний и могучий ревизионизм, который и позволил КПСС завести страну в капитализм вместо коммунизма. Никитин чуть не всплакнул: «Мой родной советский социализм не устоял против империализма...» А сильно ли дивчина сопротивлялась этому империализму идейно? Похоже, неформально повышенный до уровня идеолога КПРФ правый демагог о те времена поспешал по следам почвенников-деревенщиков, коих ныне главное пристанище - журнал «Наш современник». Откуда бы взялась в коммунистической партии «русская идея» и «вопрос» при СССР-то? Такого даже у Брежнева не было. Это как раз рецидивы постсоветского сепаратизма, партийного постмодернизма - абсолютно идентичного украинскому и прочему экс-республиканскому. Всякий сверчок хвалит свой национальный шесток, прислуживая тем самым национальной буржуазии (а сын Никитина - предприниматель, к сведению). И как бы Никитин не пытался, подверстывая под свои реакционные выдумки, хвалить славянское триединство РФ-Беларусь-Украина, но на той же Украине марксисты (Организация марксистов, где есть выходцы и из России) им пугают детей в институтах. И правильно делают.

Когда Никитин славил Программу партии (которая и есть суть «русский социализм» в его трактовке) и Устав - хотелось громко смеяться. Ведь именно в обход Устава, совершенно противоуставно было навязано (но не активу) ленинградцам новое рашкинское руководство, о чем прямо заявил ряд региональных партийных организаций, а режиссер Бортко, которого на съезд все же пришлось пустить, не скрывал своего негодования перед телекамерами. Ну да «муРашки», они же преторианцы, смогут в Питере только сработать в качестве ликвидационной комиссии, разумные и просвещенные марксисты Федорова под власть безграмотного рекетира-альпиниста и шовинистов-никитинцев не пойдут. Так Зюганов разрушил еще одну партийную организацию - не забудем, что московская в перманентном кризисе и возне групп. Есть, чем отчитаться перед съездом.

Ритуально ругая власть, Зюганов, кажется, начал просыпаться. Он обрушился на реформаторов армии - мол, куда же гоните офицеров? Вот в Германии после Версаля сократили до десяти тысяч комсостав вермахта - так как потом, используя недовольство безработных военных да порадовав их новой униформой, ловко Гитлер завоевал Европу, вернув в армию истинных патриотов? Эх, нам бы так! Воистину - за Никитиным пойдешь, так до Гитлера дойдешь!

Звучало много и других перлов вроде «я, имея Европейский парламент» (речь шла о корочке, которой Зю пугал украинских ментов, борясь с НАТО на территории славянского брата-противника). Ритуальные слова смешивались, иногда становясь нечленораздельными - но эмоции жреца были неподдельными. Зю входил и сам в транс. Хотелось плакать и бежать штурмовать Кремль, выгонять проклятую сотню миллиардеров оттуда. Но команды Зю на этот счет пока не поступало. И в этом суть его Ритуала.

Зюганов просил прощения за сравнение РФ с гитлеровской Германией, а я попрошу за другое: сам Зю напоминает ту проститутку, что «заводит» партнера до состояния, близкого к оргазму, но состояться ему не дает. Был такой альбом у ранних панков еще в СССР - «Не могу кончить». Вот это как раз суть зюгановского ритуала. И вроде все правильно, и цели ясны, и задачи прекрасны - но... Фьюить.

Зюганов и ботинки Ельцина

Уже впав в свой транс, Зюганов проговорился в итоговой речи - на этот раз не о том, как его и его «силовика» Доровина запугали ельцинские соколы в 1996-м бандитами и прочим чморением в Госдуме с отключенной канализацией, если попытается воспользоваться результатами выборов. Он открыто рассказал, как занимался подбором обуви для «проклятого» Ельцина. Вспомнил и о том, что жил ниже Ельцина этажом. Как это символично! Умеющие слушать жреца - услышали главное. Он раскрыл свой характер. Зюганов - вечный попутчик власти. Не только путинской и ельцинской, но и прежней. Служит отечеству как может. Докладывает съезду откровенно о своих революционных методах: мол, ходим, согласовываем с правительством, вот уговорили Зубкова закупать зерно у крестьян подороже. Такой вот русский социализм и приход к власти - в буквальном смысле. Пришли, поговорили с властью, ушли назад в ЦК, принимать судьбоносные бумажки.

И он нормальный мужик, он привык быть попутчиком. Зачем же менять что-то, когда так хорошо следовать за властью? Он был переведен в Москву как «молодежь» еще при Андропове, а при Брежневе все отказывался покидать насиженное место в Орле. В Москве Зю уже 25 лет - и конечно прекрасно знал Ельцина до 1991-го, когда и тот был персеком московским. Вроде Куваева, только в КПСС. Так вот: на одном из выступлений Ельцина перед большой аудиторией, которая усомнилась в том, что Борис поборет криминал (весьма тогда сильный благодаря реформам Горби), популист Ельцин показал ей свой пиджак, брюки, башмаки и сказал, что все это из Свердловска, а от бандитов он ничего не возьмет и будет стоять против них до полной победы. Выйдя потом за кулисы Ельцин обрушился на Зюганова (почему-то) - мол, какого черта на мне одета эта «Саламандра», почему не предупредили что такие будут вопросы?! Выходит, как обувал еще в конце 1980-х Ельцина Зюганов, так и в 1996-м не подкачал, когда уже давший криминалу полную вольницу его начальник пугал его, а в ответ получил знаменитые поздравления с президентством. Ну да в воспоминания Зю углубляться можно долго. Перейдем к итогам съезда.

«Проклятое неотроцкистское охвостье» вычищено из секретарства в ЦК

Как предсказывал вчера коллега Шерстинский, по всем людям Мельникова нанесен сокрушительный удар. Не даром Никитин так часто поминал с трибуны Баранова и неотроцкизм, состоящий на службе у НАТО. Да: Никитин же записал Алена Даллеса в идеологи неотроцкизма. Интересно, что по этому поводу скажет Институт Троцкого под командованием Антона Сурикова? Насколько мне известно, весь так называемый план Даллеса - грубая подделка. Так что все выводы Никитина из фальшивки, как обычно - смешны.

Но вот уже не смешно то, что пожурив, но оставив самого Мельникова на месте, своим первым замом, Зюганов всех людей Мельникова лишил секретарства, оставив лишь членами ЦК: Куликова, Уласа, Фролова, Кашина. На место Куликова окончательно пришел Обухов, которого Зюганов записал в партийную молодежь, добившуюся больших успехов (падение посещаемости КПРФ.ру со времен Баранова, с 4 тысяч до двух, видимо, успех несомненный).

Казбек Тайсаев подрос до секретарства в ЦК, но самую головокружительную карьеру в партии сделал никому не известный самарский буржуй Леонид Калашников, всего-то до этого купивший место в списке КПРФ. Пришел он к Зю через Рашкина (понятно, знающего весь самарский криминал и бизнес не понаслышке). Так вот: сей Калашников, даже в партии прежде не состоя, прыгнул сразу в ЦК, что заставляет задуматься над тем, не продаются ли места не только депутатские, но и ЦКшные. Да: еще прыжок более резкий совершил Николай Харитонов, накануне принятый в КПРФ, а сегодня ставший секретарем ЦК - Зюганов явно не умещается в Уставе родной партии, поэтому его скоро и сменят с Программой вместе. Поднялся до Президиума и Дима Новиков, «последний неотроцкист» (марксист) в ЦК... Вся надежда в работе с документами теперь на его светлую голову. Хотя, и она умеет кланяться «русскому вопросу», как пытался и Мельников - но все это вызывает в сознательном активе только отвращение. Впрочем, жрецам отвращение черни нипочем. Они только богу «русского вопроса» подотчетны.

Эта номенклатурная возня так завораживает, что начинаешь думать о том, что эти посты к чему-то обязывают, а занимающие их люди что-то решают... Но не будем забывать, что все это был Ритуал. И места в ЦК, все эти рокировочки - это лишь самозабвенный постмодернизм, искусство ради искусства. Все та же никитинщина - только в организационной плоскости. Если требуется действие, все эти генералы без армии зовут неотроцкистов из московской организации - и они отстаивают здание ЦК от набега МГЕР, например. Для этого неотроцкисты годятся...

Скучно, девочки. Места в ЦК могли бы что-то изменить, если б туда прорвались реальные революционеры, но в подобном враждебном окружении из любой светлой головы в конце концов получается Дима Новиков или «весь седой, как серебряный тополь» Мельников, уже приравнивающий социализм к русскому вопросу на трибуне, косясь на брови Никитина.

Что же будет с этой партией при нынешнем ЦК? А то же, что со страной при нынешнем режиме - будет тихо вымирать, уменьшаться численно, свершая свое роковое назначение попутчицы режима «чекистов», тихой гавани вымирания пожилых оптимистов и выживания-вытеснения неотроцкистов помоложе. И в социалистическое будущее из нее войдет только тот молодой актив, который постигнет весь цинизм зюгановщины и партийного руководства в целом (унаследованный от КПСС - только эти-то лузеры не разменяли власть на собственность) и научится быть циником по отношению к ним самим - то есть брать от партии все, что она может дать в целях реальной, а не никитинской «социально-классовой» борьбы с режимом. И действовать по принципу "собака с трибуны лает - караван революции идет". И такие люди в партии есть, к ним и обращен даже тот беззубый ритуал бездеятельных патрициев, зашифровавших простой призыв к революции в священных текстах.

Молодчиной выступил вопреки ревизиям Никитина лишь Виктор Илюхин - говоря о необходимости революции прямо, как юрист, лучше Никитина знающий Программу КПРФ, где про русский социализм ни слова.

Впрочем, там явно многое изменится - благодаря радениям Никитина. Прицел сбит основательно - этот конферансье псковского партийного театра возомнил свои хромые на правую ногу измышления партийными документами уже, выдумав вместо марксизма-ленинизма отдельный марксизм и ленинизм и обосновав тем самым свой демагогический «русский социализам».

P.S.

Особенно символично выглядел обед по талонам Управления делами ЦК КПРФ 30-го, когда всю ментовню и ОМОН, который охранял съезд от злых сил, усадили в тот же Русский зал, где хавали партийцы. И сразу стало ясно, что все тут занимаются одной работой - спасением государства российского, каким бы оно ни было, олигархическим ли, внешнеуправленческим ли (это последний перл Никитина - мол, всем же ясно, что в стране внешнее управление, сказал бы он это на Старой площади, пусть Зю захватит его на очередной согласование с Сурковым, чтоб рубануть сию правду там). Рядом с ОМОНом социализмом уже не пахло. Один русский дух был. Кирзовый, казарменный, хмельной. Они закусывали скудной зюгановщиной. Никитин бы умилился: ведь вот же идейно его (но реально-то не его) опорная сила национально-освободительной борьбы против НАТО и неотроцкистов.