От Сепулька
К Вячеслав
Дата 30.12.2008 00:27:17
Рубрики Образы будущего;

Re: о чем...

> Так, с учетом вышесказанного, оценка жертв голода 7 млн. представляется явно завышенной, а оценка в 1 млн. – заниженной. Лично для меня такой подход делает убедительной советскую довоенную статистику.

Один из исследователей - С. Уиткрофт - пишет, что изучение низовых архивов ЗАГСов не подтверждает утверждений о том, что далеко не все смерти были зарегистрированы. За сокрытие достоверной информации статистики могли попасть за решетку скорее, чем за плохую информацию.
Кстати, как пишет Дюков (а он сам исследователь того времени), практически все серьезные исследователи утверждают, что вообще в сталинское время недостоверная информация наказывалась намного сильнее, чем информация неприятная.
От Ф.А.Ф.
К Сепулька (30.12.2008 00:27:17)
Дата 30.12.2008 01:16:44

Для сведения: Уиткрофт насчитывает 6-7 млн умерших от голода (-)
От Сепулька
К Ф.А.Ф. (30.12.2008 01:16:44)
Дата 02.01.2009 17:44:28

Только он включает в подсчеты еще и 1931 год (-)
От Ф.А.Ф.
К Сепулька (02.01.2009 17:44:28)
Дата 03.01.2009 17:09:36

И что?

1931, 1932 годы - этапные в подготовке великого русского голода 1933 года, на который и приходятся основные демографические потери от него.
Андреев, Дарский и Харкина - склонны считать, что подпаляющее большинство голодных смертей приходится именно на 1933 год. Уиткрофт, не отрицая их вывода в целом, указывает, что и 1932 год также унес много жизней.
Все эти исследователи (также как и Кондрашин) сходятся, что голод стал прямым следствием большевистской политики коллективизации.
В чем состоит твое возражение?
От Сепулька
К Ф.А.Ф. (03.01.2009 17:09:36)
Дата 04.01.2009 20:51:00

В том, что если в подсчеты включается смертность 1931 года, то она явно завышает

>В чем состоит твое возражение?

цифры смертности реального голода.