>> И только много позже я прочитал, что Киев был маленьким провинциальным городом вплоть до начала 20 века. Даже на столицу УССР в начале не потянул.
>
>Давайте все-таки внесем ясность в вопрос.
>В 1917 году Киев был достаточно значителен. И с марта 1917 Центральная Рада собиралась именно в нем, как естественной столице. Харьков стал столицей Советской Украины главным образом из-за того, что в Киеве были сложности с установлением Советской власти.
Конечно, политические соображения, вероятно, превалировали при выборе столицы, однако по численности населения и по экономической мощи Киев уступал Харькову в разы. Поищу цифры, но ЕМНИМ в Киеве в начале века было тысяч 100 населения. А в Харькове тысяч 300-400 (?)
>Конечно, политические соображения, вероятно, превалировали при выборе столицы, однако по численности населения и по экономической мощи Киев уступал Харькову в разы. Поищу цифры, но ЕМНИМ в Киеве в начале века было тысяч 100 населения. А в Харькове тысяч 300-400 (?)
Согласно Брокгаузу и Ефрону, Киев всё-таки больше (321 тыс. и 193 тыс.) и даже в 1926 г. был больше (514 тыс. и 417 тыс.; БСЭ).