От Pokrovsky~stanislav
К Karev1
Дата 14.12.2008 16:30:10
Рубрики Образы будущего;

Re: Нациестроительство

> И только много позже я прочитал, что Киев был маленьким провинциальным городом вплоть до начала 20 века. Даже на столицу УССР в начале не потянул.

Давайте все-таки внесем ясность в вопрос.
В 1917 году Киев был достаточно значителен. И с марта 1917 Центральная Рада собиралась именно в нем, как естественной столице. Харьков стал столицей Советской Украины главным образом из-за того, что в Киеве были сложности с установлением Советской власти.

От Karev1
К Pokrovsky~stanislav (14.12.2008 16:30:10)
Дата 15.12.2008 14:34:26

Re: Нациестроительство

>> И только много позже я прочитал, что Киев был маленьким провинциальным городом вплоть до начала 20 века. Даже на столицу УССР в начале не потянул.
>
>Давайте все-таки внесем ясность в вопрос.
>В 1917 году Киев был достаточно значителен. И с марта 1917 Центральная Рада собиралась именно в нем, как естественной столице. Харьков стал столицей Советской Украины главным образом из-за того, что в Киеве были сложности с установлением Советской власти.
Конечно, политические соображения, вероятно, превалировали при выборе столицы, однако по численности населения и по экономической мощи Киев уступал Харькову в разы. Поищу цифры, но ЕМНИМ в Киеве в начале века было тысяч 100 населения. А в Харькове тысяч 300-400 (?)

От SITR
К Karev1 (15.12.2008 14:34:26)
Дата 18.12.2008 09:05:32

Re: Нациестроительство

>Конечно, политические соображения, вероятно, превалировали при выборе столицы, однако по численности населения и по экономической мощи Киев уступал Харькову в разы. Поищу цифры, но ЕМНИМ в Киеве в начале века было тысяч 100 населения. А в Харькове тысяч 300-400 (?)

Согласно Брокгаузу и Ефрону, Киев всё-таки больше (321 тыс. и 193 тыс.) и даже в 1926 г. был больше (514 тыс. и 417 тыс.; БСЭ).

От Temnik-2
К Pokrovsky~stanislav (14.12.2008 16:30:10)
Дата 14.12.2008 18:31:16

Да

>> И только много позже я прочитал, что Киев был маленьким провинциальным городом вплоть до начала 20 века. Даже на столицу УССР в начале не потянул.
>
>Давайте все-таки внесем ясность в вопрос.
>В 1917 году Киев был достаточно значителен. И с марта 1917 Центральная Рада собиралась именно в нем, как естественной столице. Харьков стал столицей Советской Украины главным образом из-за того, что в Киеве были сложности с установлением Советской власти.


Да, там были сложности с проведением самого съезда. ЦР изменила положение о нём и ввела в него представителей крестьян пропорциональное численности населения.

Большевики оказались в полном меньшинстве... Очевидцы описывают просто эпическую картину того, что там происходило перед тем как фракция большевиков бежала в Харьков. :)