>"Такие" появились на за последние 10 лет, а более 20 лет назад. За последние 10 лет появились слегка другие. Поэтому и ресурсов стало не так мало, и питаться "80% слабых" стали получше. А кроме того, понятие "иная власть" дано в контексте "иное общество" и "иной кризис". Вырывать из контекста - плохая привычка.
И вы полагаете, что "такие", появившиеся 20 лет назад, сейчас вдруг резко изменились, осознали неправоту и т.д.? Да просто риторику чуть сменили, а насчет улучшения жизни "80% слабых" - это еще вопрос спорный. Что-то стало лучше, но есть и изменения к худшему по сравнению даже с 90-ми. К примеру, уничтожение нашей космической станции - это было когда? Не при ЕБН ведь.
>а парой примеров сходство и различия не определить.
Сравнение сотни показателей - это очень хорошо.
Но иногда и пара примеров говорит о многом. Например, о направлении развития.
Ведь уничтожение упомянутой космической станции имело и символическое значение. Это было все равно что сказать всем: нас более НЕ интересуют серьезные самостоятельные космические проекты.
То же самое по поводу, например, нового назначения Чубайса. Этот человек уже стал одиозной фигурой. И назначение именно этой фигуры, да еще на направление, которое было объявлено как приоритетное, вполне можно рассматривать как определенный сигнал, сделанный намеренно.
Так что подобные вещи вовсе не случайны. И заявление про поддержку 7% людей отнюдь в этой связи не неожиданно. Просто от намеков перешли уже к конкретным заявлениям.