От Pokrovsky~stanislav
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 30.11.2008 23:34:00
Рубрики Образы будущего;

Можно повернуть и так.

> Если кризис раскрутится, то и 7% власть не защитит, все равно придется переходить на рельсы солидарности, а то сожрут этот тоненький слой.

На самом деле слой 7% - не тоненький. А наоборот очень толстый. Потому что компактный. Не размазанный по тысячекилометровым пространствам России.

Прочим 93% очень трудно организоваться - даже если очень хочется. Более того, потеря управляемости из Центра - для них оборачивается гораздо большей бедой, чем существование без адресной поддержки.

Если происходит бунт в Москве, - от этого страдает вся Россия. Исчезает нормальное денежное обращение, вместе с ним исчезают структуры местной власти и правоохрана. Власть очень быстро оказывается в руках местных бандитских структур.

38 миллионов крестьян и так живут. Огород никто не отнимал, возможность везти продукты в близлежащие города и даже в Москву - тоже сохраняется. До половины городского населения России проживает в малых городах преимущественно в частном секторе с приусадебными участками. Т.е. у них нет критической зависимости от государственной экономической политики. Дно падения достигнуто еще в 90-е. И с этого дна сильно не поднялись и даже приспособились.

Короче, от государственной организации жизнеобеспечения сейчас реально зависимы около трети населения. Причем одно только поддержание государственного порядка, выплата пенсий, зарплат бюджетникам, обеспечение более-менее безопасного режима торговли, защита крупных сельхозпроизводителей от разграбления и разрушения хозяйств, - является спасительной В ЦЕЛОМ. Или хотя бы в основном.

Но для этого надо не допустить, чтобы взорвался Центр.
В конце концов для того, чтобы были возможны закупки товаров и продовольствия, необходимо гарантированное безопасное функционирование пресловутой "трубы", ж/д транспорта. Разрушение Центра - обрушивает все. Подчистую.

Обозначение партией власти опоры на население столиц, вполне возможно, - практически безальтернативный вариант подготовки к худшему варианту развития кризиса. Не то, что совсем безальтернативному. Альтернатива - во всемерном развитии независимой самодостаточной экономики. Но вопрос об имеющемся времени.

Я отслеживаю шаги правительства по поддержанию сельскохозяйственного производства. Предприняты шаги по ограничению экспорта за счет повышения пошлин. Предприняты шаги по обеспечению гарантированного кредитования сельского хозяйства(без кредитов посевную не проведешь).
Просто вчера об этом никто вообще не думал. Сегодня начали думать. Пока додумались только до пожарных мер. Но эффект в таких делах достигается не за недели и месяцы. А за годы.
И чтобы эти годы у страны были, необходимо удержание государственности. А это - извините, единение власти со столичным населением.
От Pokrovsky~stanislav
К Pokrovsky~stanislav (30.11.2008 23:34:00)
Дата 01.12.2008 00:27:47

Re: Можно повернуть...

Да, я при этом не пытаюсь утверждать, что все схвачено, все просчитано.

Еще раз подчеркиваю: правительство и партия власти оказываются в очень жесткой обстановке.
Их пожарные ходы могут иметь целью сохранение себя как власти, но объективно сохранение этой власти и государственности - само по себе в немалой степени спасительно.

Другое дело, а на что сейчас ориентируется государство? - На частную инциативу, которая в силу поддержки со стороны государства якобы может остановить негатив. А у него вариантов нет! Другой инициативы, кроме частно-капиталистической, оно в стране не видит. Государственный чиновник ничего создавать не может. Он может быть только приводным ремнем.

Сейчас в стране проблема вакуума иных социально-экономических инициатив(не на уровне маниловщины, а на уровне делового продвижения), которые могли бы быть представлены государству в качестве объектов первостепенной поддержки.

Солидаризм - ничем не лучше другой маниловщины. Причина одна. Солидаризм хорош тогда, когда ничего не надо сильно менять. А когда прорыв зависит от инициативы и даже, возможно, самопожертвования, резко возрастает роль Личности с большой буквы.
Требовать сейчас от Путина, чтобы государство переориентировалось на солидаризм, означает - требовать от Путина стать Пророком. А себе отводить роль судей над ним. Сделай так, чтобы нам всем было хорошо! А мы посмотрим, пророк ты или не пророк.

От C.КАРА-МУРЗА
К Pokrovsky~stanislav (01.12.2008 00:27:47)
Дата 01.12.2008 09:26:36

Re: Не все зависит от наших желаний и расчета

иначе бы не было социальных катастроф. У нас явно возникают порочные круги, а их системного рассмотрения не ведется. Вы гворите о диктате бандитских шаек как о чем-то заведомо отвергаемом, а на деле население часто выбирает (неосознанно) именно этот вариант ("странный аттрактор"). Китай так жил много лет, да и у нас был такой период. Пока у нас есть общая культура и толстый слой воспитанных в организации людей, именно активная координирующая деятельность государства, на мой взгляд, не только возможна, но и есть наиболее эффективный подход. Но для этого системой должно стать почти все общество, а Сурков предлагает сделать системой около 10%, а остальных превратить во "внешнюю среду". Возможно, так они оценивают свои организующие потенции. Но я склоняюсь к тому, что тут больше группового эгоизма.