От А. Решняк
К Юлия Иванова
Дата 13.12.2008 09:14:25
Рубрики Прочее; Тексты;

Письмо-ответ Джесике от неизвестного автора. (на тему).

Джесика, привет!
Как у тебя дела!?
Я работаю в "антикризисном" консалтинге, всё что мы предлагаем экономит денег, слово "экономика" от экономить даже становится понятным :-)

Спасибо за статью, всё как ты сказала в письме - всё так и будет:

1. политикой "сильного доллара" скидывают буратинам никому ненужный бакс - точно также как должник в безвыходном положении занимает по максимуму в последний раз, так и сейчас глупое население хавает в чулок-кубышку "сильный" доллар, не банкирам же нести потом убытки за фантики, потом

2. вводится новая региональная североамериканская валюта - АМЕРО, остальным предлагают судиться и доказывать легитимность долларообладания, доказать что у тебя неотмывания чёрных денег будет трудно=невозможно как в любой тупой очереди, благодаря этому США будет "во всём белом" как невеста с чистой девственной новой непорочной валютой и грязными (испачканными "отмыванием") тупыми придурками вокруг, потом

3. инициативы по схлопыванию государственности через задницу третьего мира - глобализацию. Она действительно восстребована в части естественного планетаризма (объективной унификации и снятии административных барьеров в результате социально-технического прогресса). Формула: умные и богатые будут ещё больше в шоколаде работает как всегда и вместо узкой государственно-американской аристократической касты пришло время опереться умным людям на самых умных управленцев в мире вообще, которые как жемчуг раскиданы по всей джей-20-тридцатке, т.е. теперь красный лавочник вместо "мирового челси" решил скупить и собрать "сборную мира", в которой собраны только лучшие звёзды политического "футбола", никаких тебе звёзд с царапинкой или пятнышком, как в случае когда кто-то облажался и не забил 11-метровый в матче с французами.

4. хочется сказать пару слов в защиту невинной подозреваемой ФРС-кормилице. Основной мировой долг накоплен как раз правительством США перед ФРС-частным банком (некоторые путают этот долг с валютными долларовыми активами Китая, России и др. валютодолларовыми держателями - там ещё "подушки безопасности сработали"). Вдумаемся ещё раз. Вместо хаяния ФРС, надо пороть как раз администрацию покойного Р.Рейгана с их рейганомикой 8 лет в два срока пудривших экономистам мозги, Буша папу с экономиксами двумя сроками также 8 лет пудрившими лауреатами, Билла-Моники Левински укравшего «победу над СССР-1» у отчественных теневых плановых демонтажников, спасибо долларообладатели должны сказать и нынешнему Бушу Джорджу, который тоже и также со своей цветной ("загорелой" (копирайт Берлускони)) администрацией варварски и с наращиванием долга перед ФРС управлял локомотивом-страной.

Иными словами, народный гнев ошибочно направлен вместо и не на танцоров-управленцев (администрация пре и правительство), которым всегда что-то мешает, а на владельца политического подиума, мол покрытие пола и послужило причиной плохой управленческой политики всех администраций что наращивали долг, мол пол виноват в уродливости политических топ-моделей на салоне красоты экономических моделей развития... да во всём сранная ФРС-техничка виновата, что драит полы и даёт этим дурам-танцовщицам-фигурам денег столько сколько просят.

5. Золотые мысли в статье про стеклянные бусы индейцам и сырьевое золото, индейцы всего мира зароптали что никто не покупает их жёлтый металл-нефть, мысль производить бусы самим и перепродавать в тридорого не укладывается в индейские головы, спрашивается для кого наши президенты тратят время в убеждениях о необходимости инновационной экономики?

6. Ну и позитивное, где есть шансы и возможности.
Принимаются заявления о зачислении в «мировую экономическую сборную» - команду для игры в планетарный управленческий "футбол" до 2012 года, причём сделано это самым демократическим способом – ввели кризисно-планетарный ЕГЭ – любой житель из деревни-глубинки мира (даже хоть из Бангладеш) может заявить и показать своё мастерство.
Плюс в качестве бесплатного билета-бонуса – самая дешёвая нефть на период вступительных экзаменов.
Нынешнему поколению живущих на Земле выпала большая честь нести эстафетную палочку на финишной прямой 2012 года – миллионы зрителей-богов наблюдают и болеют за своих фаворитов, волнуются земные тренеры и кураторы – кто из их детей взойдёт на Олимп первым или станет призёром, для молодых шанс выделиться в отличие от менее известных участников первых этапов эстафеты.

С уважением.


-----Original Message-----
From: Джесика@narod.ru
To: noname@worldConsalting.ru
Subject: «Настоящие причины мирового финансового кризиса»

> Привет!
> Прилагаю один свежий материал, и позволю себе дать небольшую аннотацию.
> Очень интересная и умная статья! Пожалуй, ещё не было опубликовано
> ничего подобного по глубине охвата и доступности изложения. Происходящие
> в мире процессы объяснены буквально "на пальцах". Да, мы многое из этого
> уже знаем, мы в последние годы не сидели сложа руки, и в Сети было
> опубликовано немало интересных материалов на темы мировой масонской
> закулисы, финансово-экономического кризиса, краха доллара и самих США.
>
> Но должна признаться, что для полного понимания гениального по простоте
> и силе выстроенного механизма владения всем миром, получения
> баснословных прибылей, мне не хватало нескольких звеньев в логической
> цепочке. Мы знали, что из себя представляет ФРС, кто за ним стоит,
> каковы их истинные цели, более или менее мы также представляли себе
> механизмы функционирования фондовых и прочих виртуальных бирж, принципы
> ценообразования продававшихся там товаров и акций и т.д. – но вот
> конкретно по событиям самых последних месяцев ещё оставались некоторые
> непонятки и вопросы. Не по принципиальным моментам, но по деталям и
> нюансам: как, когда, в какой последовательности и для каких локальных
> задач из всего генерального плана в целом.
>
> Понятно, что сейчас происходит глобальное перекраивание всей мировой
> системы,– от однополярного к многополярному миру, и при этом неминуем
> крах основы старой системы – финансовая долларовая пирамида. Но что
> придёт взамен? Каковы текущие задачи тех, кто руководит этим мировым
> процессом "перестройки"? Ясно, что ни одно сколько-нибудь значительное
> событие на политической, экономической и пр. аренах, не является
> случайным. За всем видна "режиссура", всё происходит в строго
> определённой последовательности и по заранее составленному плану. И вот,
> наконец, появилась статья, расставляющая всё по своим местам.
>
> Теперь понятны и сроки, и цели каждого отдельно взятого события. Более
> того, становятся ясными и последующие шаги. Тем более, что по самой сути
> этот чудовищный в своей гениальности план мировой финансовой элиты
> требует быстрых и чётких шагов, и как нетрудно убедиться, сопоставив
> написанное в статье с происходящей именно сейчас реальностью, всё именно
> в таком быстром темпе, без осечек и запинок, и происходит. Бурные
> события, предваряющие контролируемое обрушение старой системы, нынешнего
> мира, начались минувшим летом, и по неумолимой логике плана должны
> завершиться в течение буквально нескольких месяцев, после чего начнётся
> медленное строительство нового мира на жалких обломках старого.
>
> Но перед этим нас ожидают страшные потрясения, и после прочтения статьи
> начинаю осознавать эту реальность во всех её аспектах. Многие иллюзии
> рушатся, зловещий план встаёт во всей своей чёрной "красоте". Если никто
> свыше не вмешается, если не предотвратит грядущий передел мира, то можно
> будет сказать, что нынешней цивилизации придёт конец. Зная, сколько в
> мире накоплено оружия массового уничтожения, сколько есть исламских
> фанатиков и прочих отморозков, с трудом верится, что человечество в
> состоянии выжить после подобной масштабной акции, которую нам уготовили
> "кукловоды". Они-то отсидятся в своих бункерах, хоть 50 лет продержатся
> в автономке, а вот "рабсилы" для них почти не останется – они зря строят
> иллюзии насчёт того, что закрутив такое чудовищное преступление, можно
> будет обойтись "малой кровью".
>
> Поэтому спасение только в одном – в помощи свыше. Если в последний
> момент преступников остановят, то мир будет спасён. Хочется верить, что
> именно этого Там и ждут, чтобы схватить "режиссёров" за руку, чтобы
> человечество само всё увидело и каждый человек сам понял, что ему было
> уготовано обезумевшими от жадности и развращённых своей безнаказанностью
> "сильными мира сего". Мы стоим на пороге бездны. И после прочтения
> прилагаемой статьи, думаю, уже ни у кого не останется никаких сомнений в
> том, что происходящие сейчас и здесь события означают именно то, а не
> иное. Спасибо автору за чёткое и доступное изложение материала, за
> полноту и железную логику.
>
> Всего доброго,
> Джесика.
>
>
> Настоящие причины мирового финансового кризиса
>
> Академия российской истории, 7 декабря 2008 г.
>
> Обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно.
> Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира
> построена по принципу финансовой пирамиды. Что бы Вам ни говорили
> нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушиться, и
> это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев. Будьте уверены, что
> произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого
> процесса.
>
> Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики
> является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.
>
> С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию,
> обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в
> неограниченных количествах. Покупательная способность доллара
> обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной
> стране), но и ВВП стран всего мира.
>
> Всё бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать
> силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объёмом эмиссии
> доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким
> правом обладает только ФРС США.
>
> Федеральная Резервная система США (иными словами, Центральный Банк США)
> – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это
> их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого,
> нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее
> – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские
> соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.
>
> Таким образом, группа частных лиц окончательно получила право выпускать
> в обращение доллары, определять объём, сроки выпуска и т.п. С 1971 г. по
> 2008 г. объём долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во
> много раз реальный объём товарной массы в мире.
>
> Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь,
> владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США
> как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к
> числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно – с
> 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет, жить не по средствам, а в
> значительной мере за счет остального мира.
>
> ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда, эта цифра не является
> полностью верной, т.к. в объём своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают
> ряд показателей, например, стоимость некоторых разновидностей услуг,
> которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по
> общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну
> да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно
> производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит
> 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?
>
> Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает
> Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом
> происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
>
> Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше
> убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Всё либо уже было в истории,
> либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики
> аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24
> доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и
> быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который
> сосал соки из других, более слабых растений.
>
> В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как
> государства, или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать,
> просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле.
> Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле,
> что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще
> не задел, либо задел как можно меньше.
>
> Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше,
> чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?
>
> Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои
> экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности
> доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то
> ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая
> масса соответствовала бы тому реальному объёму активов, которые должны
> были бы обеспечиваться долларами.
>
> Но в том-то вся фишка, что если ты частное лицо и имеешь право печатать
> доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то если, конечно, ты не
> святой – а банкиры ФРС не святые – то ты просто обязан начать
> перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические
> возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого
> делалось всё, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство
> доллара – это твой и только твой товар. Причем, самый лучший товар в
> мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания
> денег. Наркотики, проституция, торговля оружием – просто забавы лохов по
> сравнению с возможностью выпускать доллар.
>
> Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала «по праву».
>
> На это право было затрачено огромное количество интеллекта
> (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы
> напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и
> пара мировых войн.
>
> Идем дальше.
>
> Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще
> нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не
> виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании,
> заводы, золото, другие активы).
> Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС – это
> мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой
> силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое
> сильное в мире тело. Таким телом и являются США. По этой причине не
> жалели денег на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый
> сытый в мире народ.
>
> Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой
> США, объёмы потребления товаров народом США.
>
> Кстати, значительные средства тратились на обеспечение «доступных»
> кредитов – потребительских, и в том числе, на жилье. Т.е. ты еще не
> заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда, под
> обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать всё это
> (выдавать огромные объёмы кредитов) можно было только за счет
> необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме» (владельцы
> ФРС), прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном
> объёме и не придется, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения», и
> все изменится, в том числе рухнет и доллар.
>
> Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в 1980-е, 1990-е годы – всё
> хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время.
>
> Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют:– Ура! Доллар упадет,
> экономика США рухнет, и это будет крахом США! Надо понять одно – мозгу
> по большому счету глубоко плевать на тело.
>
> Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может
> создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел
> придется умертвить, либо сильно ослабить. Да, мозг лишь частично
> базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Швейцарии,
> Франции, Италии и т.д.
>
> Кстати, сейчас мозг взамен одного тела создаст ещё тела – многополярный
> мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет
> существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и,
> может быть, Казахстана.
>
> То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти
> наверняка т.к. к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть
> определенные объективные требования – по численности населения, по
> территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем
> усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это
> отдельная тема.
>
> Вернемся к ФРС.
>
> Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок
> и не вела к обесцениванию доллара – что неминуемо будет происходить,
> если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов
> в мире – гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по
> эффективности способы связывания, замораживания значительной части
> долларовой массы в виртуальном товаре.
>
> В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного,
> нормального, он был превращен в значительной степени в виртуальный.
> Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти
> единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке
> определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход
> в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами.
> Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный
> капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке.
>
> На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что
> прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли,
> которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10,
> 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют.
>
> Главное – рост капитализации, и, соответственно, рост стоимости акций.
> Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход
> инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо
> расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди.
> На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим
> обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без
> исключений и распространяется, в том числе, и на самых умных людей.
>
> На виртуальном фондовом рынке происходит следующее:
>
> Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он
> начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод.
> Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет
> пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить
> непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырье,
> произвести продукцию, прорекламировать её, продать и т.д. Это большие
> затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено
> лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом, труд и
> силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год.
> И тут появляется альтернатива – «сладкий» фондовый рынок. Ничего не надо
> делать. Нужно только заплатить деньги, и купленные пакеты акций будут
> ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут «рисовать» ежегодно 10-15%
> к первоначальной цене. Никакой особой «головной» боли, никаких особых
> затрат сил, энергии и ума.
>
> Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом
> устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким
> экономическим «гуру», объясняющим, что главное не прибыльность
> предприятия, а рост курсовой стоимости.
>
> Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это
> на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций,
> исходя из действительной прибыльности предприятия, может
> «утилизировать», «связать» доллар в объёмах в десятки раз меньших, чем
> рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов
> виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счёт идёт на
> десятки триллионов долларов.
>
> Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень – из этого
> же спектакля под названием «виртуальный фондовый рынок».
>
> Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень
> неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком
> рынке реально заработанные нелёгким трудом деньги превращались в
> виртуальные.
>
> Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи
> «оттягивания» долларов, такой рынок одновременно решал и другие
> фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков.
>
> Потому что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь
> значительные средства (если вы печатаете доллары, то с деньгами у вас
> проблем нет – всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на
> практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые
> будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих
> новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для
> тебя эти деньги, в отличие от лохов, тоже пытающихся играть на бирже,
> будут совсем не виртуальными, и реальная прибыльность у тебя будет не
> 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60,…100%. И так из года
> в год.
>
> Главное – это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок,
> перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать
> контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда
> всё рухнет, очень большая часть реальных активов осталась у тебя в руках.
>
> Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку,
> только в более жёстком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера
> занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие
> лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными
> условиями игры.
>
> Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только
> 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, потому что этот рынок
> виртуальный, и с момента его создания не предусматривалось, что
> инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они
> реально платили при входе.
>
> Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк
> сразу становится на грань банкротства. Но у нормального банка должны
> быть активы, превышающие его обязательства, и когда банку не хватает
> наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан
> отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства
> перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90 %
> денег.
>
> А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не
> должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст.
>
> Дно фондового рынка – это реальная стоимость акций, определяемая
> реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше
> стоимости акций на виртуальном рынке.
>
> Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение
> фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить – у меня
> это вызывает улыбку.
>
> Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок, нужно напечатать 100 трлн.
> долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар
> рухнет раз в 10. Поэтому спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он
> существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто
> физически невозможно.
>
> Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним, и
> больше в принципе не нужен его создателям.
>
> Конечно, создатели этого рынка – люди очень умные, и будут до
> определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его
> спасение, и он иногда на несколько дней будет даже расти (кстати, на
> этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого
> виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объёмы роста).
> Так что, в этой игре посторонних выигравших быть не может.
>
> Кстати, вы никогда не задумывались: что на самом деле говорят Вам
> «умные» эксперты и не менее «умные» аналитики с экранов телевизоров о
> причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок?
>
> Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале «Вести» (или на
> любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за
> баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в
> нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось.
> Кто и в каком объёме «ожидал», и почему уровень этих «ожиданий» должен
> являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто
> не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля.
>
> Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131
> тысяча тонн (грубо – около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле, это
> тот объем нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США
> потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас – около 24 млн.
> баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления
> нефти Соединенными Штатами, или примерно 0,012% годового потребления. В
> деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за
> баррель). Причем, эти 100 млн. долларов не потеряны, они никуда не
> делись, не исчезли. Их просто не успели довезти до нефтехранилищ.
> Кстати, не факт, что не успели довезти и их действительно пока еще нет в
> хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта
> «шокирующая новость» вызывает рост стоимости объёма добываемой за год в
> мире нефти на 228 млрд. долларов (10 долларов ? 7,6 барреля в тонне ? 3
> миллиарда тонн).
>
> Сами можете оценить умственные качества «экспертов», объясняющих Вам,
> почему выросла цена на нефть на 10 долларов за баррель. Это же касается
> 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И
> теперь сами можете прикинуть, кто и сколько заработал на этой новости.
>
> Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8-10 лет единственной
> причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот
> период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок – связать
> долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре.
>
> Нефть – идеальный выбор для связывания огромной массы денег. Можно
> ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае
> излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать. Нефть –
> это практически единственный товар, от покупки которого никто никогда не
> откажется. Даже рядового гражданина, ездящего на своем автомобиле,
> практически невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он
> предпочтет остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит
> бензин и будет продолжать пользоваться автомобилем. Кстати, 69% нефти
> перерабатывается именно в бензин и дизтопливо. При этом, нефтью
> связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так
> как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на
> руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность
> для доллара – основного товара владельцев ФРС.
>
> Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на
> нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы
> товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), т.к. везде в
> ценах есть энергетическая и транспортная составляющая.
>
> Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать ещё
> несколько триллионов долларов.
>
> Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее
> десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто
> печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды
> и хорошо подготовиться к «контролируемому обрушению» мировой экономики.
>
> А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение, и была
> организована война в Ираке, якобы для получения «дешевой нефти».
> Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того,
> чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в
> этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.
>
> Идем дальше.
>
> Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008 г. за сообщениями, что
> специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты
> в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США.
> Кстати, спекулянтов так и не нашли.
>
> У нас нет цели осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди,
> создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые,
> и политические, и военные), чтобы влиять на наш мир. Они «просто делают
> свой бизнес» и создают себе механизмы для роста и процветания этого
> бизнеса. Цель этой статьи – не осуждение кого бы то ни было, цель –
> показать мир таким, каков он есть, и помочь сберечь деньги тем, кто
> своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по
> нынешним меркам суммы. Под подушкой сберечь эти деньги не удастся. Но об
> этом чуть позже. А пока продолжим.
>
> Кстати, знаете ли Вы, как определяются так называемые «биржевые» цены на
> золото?
>
> Вы думаете, что идут торги на золотой бирже, и баланс цен предложения и
> спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется
> очень умными и «уважаемыми» людьми (т.к. люди, которые создали этот
> механизм, безусловно, очень умные и влиятельные).
>
> Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые
> собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок,
> «происхождение» которых знают только они, определяют сколько должно
> стоить золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда
> они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую
> унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей
> о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения
> части золотовалютных запасов, что от золота центральным банкам надо
> избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали
> инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь – что-то
> около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем,
> кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и
> Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не
> было интернета, а в газетах и журналах об этом писали мало.
>
> Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000
> долларов за унцию.
>
> Сейчас она колеблется в районе 750-800 долларов, но не беспокойтесь,
> когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов
> за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на
> смену доллару.
>
> Каждый может представить, что было бы для него в плане личного
> благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего
> мира. Нужно ли было ему еще заниматься каким-либо бизнесом, или этот
> бизнес стоит всех других видов бизнеса, вместе взятых?
>
> Теперь надо рассказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет
> дальше.
>
> Сейчас происходит «контролируемое обрушение». Надо понять, что для
> создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит.
> Всё идет по плану. Этот этап «контролируемого обрушения» также должен
> принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всём мире.
> Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая
> финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут
> стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся.
>
> Она бы обрушилась и сама чуть позже, через 2-3 года, но тогда процесс
> стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей
> пирамиды. К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие
> годы. Всё дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить
> за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого
> необходимо будет жёстко контролировать все финансовые потоки и иметь
> возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки
> предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения
> кризиса интересному для скупщиков предприятию).
>
> Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть её следы? Была. В середине
> и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна.
> Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны – необходимость
> борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и
> других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут
> закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все
> государства отказались от банковской тайны, как таковой.
>
> Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут,
> недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно
> воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало 11 сентября 2001 года.
> События, произошедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас
> выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В
> результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием
> терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда
> финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны
> смехотворные суммы – обычно до нескольких десятков тысяч долларов.
>
> На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание
> механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет)
> любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в
> конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна
> – это долго, нужно представить доказательства, что это действительно
> террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов
> во всём мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия, при
> необходимости, на ситуацию при грядущем «контролируемом обрушении».
>
> Покажу и другие элементы подготовки (на примере России):
>
> Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все
> эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким
> ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России?
>
> Правильно – в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США, в
> лице владельцев ФРС, и по справедливости, т.е. по «понятиям», России
> вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь
> было не то, что все знали как поступить «справедливо», а то, что
> руководство России имело и имеет только одну возможность –
> беспрекословно всё делать так, как надо владельцам ФРС. Почему это так –
> отдельная тема.
>
> Помните, как российские политики и «эксперты» несколько лет подряд
> объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя,
> т.к. это вызовет «ужасную» инфляцию? Надо несколько лет подумать, как их
> тратить, определить президентские программы, приоритеты, и лишь потом
> очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.
>
> Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов
> на свое потребление, и это никогда не вызвало «ужасной» инфляции – этого
> «эксперты» нам не объясняли.
>
> Конечно, откуда «экспертам» могло прийти в голову, что если не проедать
> эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые
> будут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой
> дополнительной инфляции в России не будет. Слишком трудная задача для
> «экспертов» осознать это. Проще говорить, что велено: об опасностях
> «ужасной» инфляции, которая возникнет в результате «накачки» экономики
> России деньгами. Надо же было выполнять задачу, реального смысла которой
> «эксперты» не понимали – обосновать, почему Россия держит в США всё
> заработанное в результате высоких цен на нефть.
>
> Когда в прошлом году Россия начала тратить деньги на президентские
> программы, я сказал своим друзьям: «Всё ребята, ждать осталось недолго:
> России уже разрешили тратить деньги».
>
> Ну, а уж когда в августе этого года стали падать цены на нефть, то стало
> ясно, что задача по поддержанию их на высоком уровне решена, и теперь
> начнутся основные события на виртуальном рынке акций.
>
> Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России.
>
> Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов необходимо
> было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту
> обрушения рынков значительные денежные запасы в объёмах, которые могли
> бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно
> завершиться «контролируемое обрушение».
>
> Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий –
> через неуплату налогов, через обналичивание.
>
> Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в России началась
> «беспощадная» борьба с олигархами, не уплачивающими налоги. Напугали их
> так, что некоторые российские олигархи дали жёсткие указания своим
> финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда
> бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли
> платить налог в конкретном случае. Посадили в тюрьму М. Ходорковского.
> Это была образцово–показательная посадка. Немногие из читающих эту
> статью знают, что Ходорковский был так называемым финансовым офицером
> Ротшильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не
> прощают. Я думаю, что Ротшильды специально сдали Ходорковского. После
> этого всем стало ясно, что налоги надо платить. Именно на их уровне
> принималось решение о его посадке в интересах решения весьма важной задачи.
>
> Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от
> высоких цен на нефть, изымались с помощь акцизов и других налогов.
> Компаниям оставляли не более 20% от выручки – так, чтобы было на что
> нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение
> жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей.
> Необходимо было их собрать как можно полнее.
>
> А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)?
> Правильно – в США в составе различных резервных и других фондов. Туда же
> в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета.
>
> Последние 3 года в России также шла очень жёсткая борьба с
> обналичиванием средств. Убивалось два стратегических «зайца». Первый –
> никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы
> обеспечить, чтобы его бизнес «не умер» во время кризиса, а второй – те
> 11-12%, которые стоила обналичка – эти гигантские суммы зарабатывались,
> опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать.
>
> С одной стороны, можно утверждать, что борьба за налоги – это то, что
> делает любое цивилизованное государство, и это не является элементом
> подготовки к «контролируемому обрушению». Да, это так, но следует
> обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого
> десятилетия впервые с 1991 года стал наполняться бюджет, эта борьба
> началась практически одновременно с началом роста цен на нефть. Следует
> обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву
> (Ходорковский), её связь с сильными мира сего и главный объект борьбы –
> компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги,
> полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные
> бумаги банков США и т.д.). Всё это позволяет сделать тот вывод, который
> сделан.
>
> Затем в мире наступил долгожданный день – начался кризис.
>
> Как была сделана дыра в ликвидности и западных, и российских банков –
> рассказывать нет смысла, все это и так знают.
>
> По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках)
> перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко – в
> разы – упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты,
> прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали
> понимать, что они уже не совсем олигархи.
>
> Теперь немного о том, как сочетаются патриотическая риторика и
> патриотические процессы в России с беспрекословной управляемостью
> руководства России в вопросах следования правилам и указаниям из «центра
> управления полётами». Здесь придётся признать следующее: к сожалению,
> нет никакой особой заслуги народа и руководства России в развитии
> патриотических процессов последних лет. Мне конечно, как человеку,
> приятно, что всё это имеет место, но здесь мы видим просто реализацию
> одного из элементов плана подготовки к новой конфигурации
> послекризисного мира. Плана по созданию одного из новых полюсов
> многополярного мира.
>
> Идёт сплачивание народа России, а в силу исторических и национальных
> особенностей народа России, лучше всего и эффективнее всего сплотить его
> на базе патриотизма. Потому, что остальные варианты в России не
> проходят. Поэтому в последние годы очень хорошо и эффективно
> показывается двуличие Запада, его двойные стандарты и т.д. Тут не нужно
> много говорить, все и так знают насколько эффективно подается населению
> реальная информация о том, что из себя представляет в моральном смысле
> Запад.
>
> Сплачивание другой части народа – чиновников и олигархов России – идёт
> по другому сценарию. Америка вдруг ни с того ни с сего начинает делать
> дурацкие, стратегически вредные для неё ошибки: арестовывает верно
> работающих на американские интересы российских чиновников и олигархов.
> Некоторым из них запрещается въезд, соответственно, в США, во Францию и
> т. д.
>
> В результате резко меняется мировоззрение российских чиновников. До
> этого они считали, что честное служение интересам США, разворовывание
> страны, развал экономики будут по достоинству оценены за океаном, что
> для них (чиновников) США – это настоящая первая родина, что они по
> завершению своей миссии в России уедут на Запад и спокойно будут
> пользоваться наворованным. Тем более, что у большинства семьи и так уже
> были отправлены в Америку. А тут вдруг всё перевернулось в их картине
> мира. Оказалось, что Америка вышвыривает их как использованные резиновые
> изделия, предназначенные для предотвращения нежелательной беременности.
>
> Американцы просто не имели права делать это в отношении российских
> чиновников, даже если бы те своровали часть хранящегося в Форте-Нокс
> золотого запаса США. Никто лучше и эффективнее, чем то поколение
> чиновников, Россию не разрушал. Никакая война не могла сравниться с
> результатами их деятельности. А тут вдруг ни с того ни с сего США
> ударили по своей пятой колонне в России.
>
> Как же на этом фоне выглядит поведение руководства РФ? Идеально, с точки
> зрения напуганных, сбитых с толку чиновников и олигархов. Россия никого
> и никому не выдаёт. Действует казацкий лозунг: «С Дону выдачи нет!» Из
> Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший
> руководитель управления делами президента Украины Бакай. Ющенко брызжет
> слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдаёт и даже Америка
> ничего тут поделать не может. Таких примеров десятки.
>
> Всё это знаковые сигналы для чиновников. США своих сдают, а Россия своих
> не сдает.
>
> Всем сразу стало понятно, что главное – выполнять правила игры: воровать
> в меньших масштабах, чем раньше, и кое-что делать для государства – и
> всё, ты в безопасности, ты – свой. Когда государство начинает беспощадно
> бороться с олигархами за неуплату налогов, но одновременно с этим
> спокойно назначает во власть губернаторов, которые воровали всегда и
> продолжают воровать после назначения на должность – это не случайность.
> Это элемент операции по сплачиванию чиновничье-олигархического
> сообщества. Чиновники начинают чувствовать себя защищенными и в
> безопасности именно в этом государстве и, в массе своей, перестают
> работать на чужие государства. То же самое – и олигархи. Государство, в
> свою очередь, начинает лоббировать и защищать интересы своих бизнесменов
> на мировых рынках, помогать осуществлять экспансию российского бизнеса в
> Европе, в США и других регионах.
>
> Про это можно много говорить, привести много примеров того, что Россию
> собираются сделать одним из новых и достаточно сильных полюсов в мире
> новой конфигурации, которая будет создана в ближайшие год-два.
>
> Но до этого еще произойдет ряд важных событий, причем таких событий,
> которые серьезно затронут всех нас.
>
> Сейчас, как мы уже сказали, полным ходом идет процесс, который условно
> можно назвать «контролируемое обрушение».
>
> Рухнул фондовый рынок, образовались огромные проблемы с реализацией
> продукции у металлургических, автомобильных, строительных, химических и
> других компаний. Нет смысла перечислять все те проблемы, которые
> возникли – такими сообщениями пестрят ленты новостей.
>
> Но здесь есть интересные особенности: фондовые рынки рухнули мгновенно
> (в течение 1-2 дня) и сразу на такие объёмы падения, чтобы проделать
> серьезные, практически смертельные дыры в ликвидности предприятий и банков.
>
> Причём, банки были первой мишенью. Например, российские банки, облегчая
> себе жизнь, не особо любили кредитовать реальный производственный
> сектор, для них гораздо интереснее было безо всякой головной боли играть
> на фондовом рынке временно свободными деньгами клиентов. В России
> виртуальный фондовый рынок последние годы рос «уверенно» и быстро. А тут
> неожиданно за один день упал на треть. В переводе на обычный язык –
> банки потеряли треть клиентских денег из тех, которыми они играли на
> рынке. Продать акции по новым, более низким ценам, означало
> зафиксировать огромные убытки и лишить себя надежды, что это лишь
> случайное падение, и через неделю цены отрастут, и все нормализуется.
> Все стали ждать, когда же цены вернутся. А они почему-то через неделю
> упали ещё на треть. Объёмы потерь стали катастрофическими (на
> сегодняшний день цены на виртуальных фондовых рынках в России упали уже
> почти в 5 раз).
>
> В результате у банков образовались огромные дыры в балансах, банки не
> могут дать никому кредиты, т.к. нет денег. Западные банки из-за проблем
> в своих странах начинают отзывать кредиты, выданные российским банкам и
> компаниям, что катастрофически усугубляет ситуацию.
>
> У крупнейших российских компаний резко падает капитализация,
> рассчитываемая исходя из показателей цен на акции компаний на
> виртуальном фондовом рынке. Это является ещё одним основанием, по
> которому западные банки стали автоматически требовать отзыва части
> кредитов, а рейтинговые агентства стали понижать рейтинги этих компаний.
> От рейтинга и суммы капитализации зависит и объём кредитов. При
> понижении этих показателей идет почти автоматический отзыв части
> кредитов и исчезает возможность для компании взять ещё где-либо новые
> кредиты, чтобы продержаться в трудные времена.
>
> В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле,
> настала ситуация апокалипсиса.
>
> К слову сказать, что в той экономической модели мира, которая была
> выстроена в последние десятилетия, без кредитов не могло работать ни
> одно крупное предприятие, ни один банк. Тем более, что доступность
> кредитных ресурсов на Западе была просто потрясающая, а процентные
> ставки – просто сладкими для бизнеса. Но вся сладость мгновенно
> пропадает, как только у предприятия или банка начинают требовать
> досрочного возврата кредита. Причём, причины очень «объективные»,
> прописанные в кредитном договоре – «падение капитализации компании на 10
> %». Как мы знаем, капитализация упала у всех. В России в 5 и более раз,
> а на Западе – на 30-50% и более.
>
> Кстати, не напоминает ли Вам это то, с чего начинался кризис 1929 года –
> «Великая депрессия»? Там тоже по условиям кредитов под покупку акций,
> кредитор имел право потребовать, чтобы заемщик вернул кредит в течение
> суток (так называемый маржинальный займ). Такие требования одновременно
> и неожиданно были предъявлены, и заемщикам пришлось срочно продавать
> акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка акций.
>
> Если эта схема прекрасно сработала в 30-е годы, то почему бы её с
> некоторыми модификациями не применить сегодня? Что и происходит.
>
> Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые
> интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать? Просто прийти к
> владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его
> бизнес? Скорее всего, он пошлет подальше такого визитёра, даже если ему
> и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать
> тяжелые времена, будет отбиваться от судебных исков со стороны
> кредиторов, затягивать судебные процессы (их реально можно затянуть на
> 2-3 года).
>
> Это не тот путь, который может устроить ЦУП («центр управления
> полётами») в лице ФРС.
>
> Не смотря на всю мощь (и интеллектуальную, и финансовую), у него нет
> достаточного ресурса, чтобы вести тысячи сложных судебных процессов с
> людьми, защищающими всеми правдами и неправдами свой бизнес. И фактор
> времени тут играет очень важную роль. Вся операция должна быть завершена
> в течение определенного, не очень большого периода времени, потому что
> после завершения скупки наступит другой, ещё более важный этап. Но о нём
> чуть позже.
>
> Так как же скупить предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены
> были приемлемыми, и сроки скупки короткие?
>
> Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать «тонущих»
> олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты «на
> спасение» стратегически важных для государства компаний. Например, в
> России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию.
>
> Олигарх будет стоять перед трудным выбором:
>
> – либо банкротство компании начнется уже сейчас, когда никто не даёт
> кредитов, когда нет сбыта продукции, а расходы на содержание компании
> (заводов, доменных печей и т.д.) даже в условиях остановки производств
> огромны, и через 2-3 месяца просто до конца «съедят» компанию,
>
> – либо взять кредит у государства и попробовать продержаться, тем более,
> все «аналитики» и «эксперты» говорят, что весной начнётся улучшение, всё
> нормализуется и олигарх, начавший сомневаться, что он олигарх, вновь
> станет настоящим олигархом, как это было ещё в июле 2008 года.
>
> Правда, условия получения кредита жестковаты и вообще-то похожи на
> подписание отказа от бизнеса в пользу третьей стороны. Но ведь мы
> надеемся на лучшее. Всё пройдет, как дурной сон, и опять будет как
> раньше: дешёвые деньги (кредиты), растущий виртуальный фондовый рынок,
> мир пухнет от долларов, сбыт продукции идёт по нарастающей. Да вроде и
> кредит берется у родного государства с его дружески настроенными и
> хорошо знакомыми продажными чиновниками. В случае чего, они за «откаты»
> помогут пролонгировать кредиты на столько времени, сколько нужно, чтобы
> всё в мире вернулось в норму. Вот если бы кредит предлагали жёсткие
> бизнесмены, то это было бы крайне опасно. Фактически, взятие кредитов на
> таких условиях являлось бы добровольным отказом от бизнеса в пользу
> дающих кредит.
>
> Но фишка здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и
> при этом подпишут все жесткие гарантии их возврата, вот тогда с
> финансами станет по-настоящему плохо. Когда подойдет срок возвращать
> кредиты, возвращать их реально будет нечем. Цены на акции ещё упадут,
> цены на нефть – тоже упадут долларов до 20 за баррель, рынки сбыта
> продукции будут нулевыми. Именно так и произойдёт глобальное
> перераспределение собственности, которое и является одной из главных
> целей этапа под условным названием «контролируемое обрушение». Конечно,
> сначала бизнес перейдёт к государству (чиновники неожиданно займут
> жёсткую позицию в отношении олигархов – куда же попрёшь против приказа
> от тех, чей приказ не выполнить – смерти подобно), ну а затем бизнес от
> государства перейдёт к тем, к кому положено.
>
> Теперь о «сильном» долларе.
>
> Доллар будет «сильным» всё время до тех пор, пока олигархам и другим
> компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах.
> «Сильный» доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет
> скупить в нужном для погашения объёме за «мягко девальвируемый» рубль и
> за «сильно девальвирующуюся» гривну. Ситуация для России и Украины в
> этом смысле такая же, как и для практически любого другого государства
> (например, в августе-октябре мексиканский песо упал по отношению к
> доллару более, чем на 30%, евро упал к доллару на 25% и т.д.). Это
> огромное, даже «убийственное» падение в условиях, когда рентабельность
> большинства предприятий составляет 10-15%, и нет возможности
> перекредитоваться, чтобы переждать тяжёлые времена. Тем самым
> дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты
> олигархи не смогут вернуть.
>
> Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным»
> долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберёт государство, а
> у кого его купят. Такие тоже будут. Это касается тех, у кого бизнес
> помельче, но тоже очень интересный и рентабельный. Когда бизнесменам
> станет совсем плохо, и они будут на грани полной потери своего бизнеса,
> то когда им предложат неплохую сумму, да ещё и в «сильных» долларах,
> они, конечно, с радостью согласятся продать бизнес.
>
> Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и
> по-настоящему опасный этап.
>
> Еще раз хотел обратить внимание, что всё это пишется для простых людей с
> совсем небольшими сбережениями, мелких и средних бизнесменов, скопивших
> средства честным или относительно честным и, без всякого сомнения,
> упорным трудом. Глобальные процессы, которые происходят сейчас, могут
> оказать разрушительное воздействие на результаты их труда. Чтобы этого
> не произошло, надо понять, что же происходит в мире на самом деле и что
> произойдет дальше. Зная реальную картину, Вам легче будет вовремя
> принять правильное решение и сберечь результаты своего многолетнего труда.
>
> Идёт глобальное перераспределение собственности, возникает новая
> конфигурация мира с новыми центрами силы. Хотя главной целью
> перераспределения являются самые крупные компании, банки, предприятия, а
> вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придётся по всем, и надо от
> этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьёзно ослабить
> его.
>
> Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно
> не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes»
> исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные
> хищники «съедят» более слабых и менее умных.
>
> Кстати, о силе ума свидетельствует хотя бы один косвенный пример. В
> списке «Forbes» много миллиардеров из России:
>
> – Дерипаска - 28 миллиардов долларов;
>
> – Мардашев - 24миллиарда долларов;
>
> – Абрамович – 24 миллиарда долларов и т.д.
>
> Но в мировом списке «Forbes» отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и
> Ротшильд, у первого всего около 800 миллионов долларов, а у второго –
> около 750 миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по
> моим прикидкам, каждый из них реально «весит» по 9-10 триллионов
> долларов. Так умело себя позиционировать – это лучший показатель их
> интеллекта. Они якобы даже не дотягивают до миллиардеров.
>
> Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны, и
> российских олигархов с другой стороны. Это при том, что наши олигархи
> имеют интеллект гораздо выше, чем у подавляющего большинства людей. Но
> оказывается, что есть люди, во много раз умнее их, что, кстати, видно и
> по происходящему сейчас мировому кризису.
>
> Продолжим рассказ о том, что будет после завершения перераспределения
> собственности.
>
> Далее настанет неизбежное – последует дефолт доллара. Это неотвратимо
> при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара
> Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по
> объёмам и размаху, но всё-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое,
> принесла своим создателям и организаторам её строительства баснословные
> прибыли, и сохранять её, с одной стороны, невозможно, с другой – нет
> смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым
> Бреттон-Вудским соглашениям.
>
> Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты
> – доллара – невозможен.
>
> В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано
> долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять
> больше, чем суммарная стоимость реальных активов.
>
> Нет ни одного варианта развития событий, при котором Америка смогла бы
> отказаться от дефолтирования доллара.
>
> Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, что бы
> ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д.
>
> Весь вопрос, как это произойдёт, т.к. это очень серьезное событие и
> очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой
> пирамиды. Ведь многие потерявшие всё начнут задумываться, а что и как
> произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный
> ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя
> варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь».
>
> Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями
> тысяч погибших. Причём, удар придётся по территории США, либо по
> Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию
> с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе
> гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесён, скорее всего, с
> использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни
> тысяч погибших, и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11
> сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб
> слишком мал для дефолта).
>
> Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к.
> если даже Россия и Украина и ещё что-нибудь в придачу будет полностью
> уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет.
> Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или
> Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут
> продолжать пить свое пиво.
>
> Кто и как нанесёт удар?
>
> Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как
> единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно
> для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент
> Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими
> месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным
> руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы
> выйти). К власти был приведен Зардари – муж покойной Б. Бхутто. Это ещё
> тот кадр. Год назад серьёзно лечился у психиатра. Личность колоритная,
> умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана,
> влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена
> премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в
> тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие
> могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить»
> или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.
>
> Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть
> больше двух месяцев назад. Кстати, сейчас США делают всё, чтобы
> возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего
> стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с
> Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет
> 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно
> обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что
> вооружённым силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и
> наносить удары по пакистанской территории для борьбы с
> террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.
>
> Всё это специально восстанавливает против США всех в Пакистане, и
> конечно, в первую очередь, вооружённые силы Пакистана, где и стоит на
> вооружении ядерное оружие.
>
> Конечно, после ударов по США (или Израилю) начнётся целая война, ещё с
> дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на
> Америку. Кто конкретно нападёт – либо Иран, каким-то образом завладевший
> ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства
> сразу, либо Бен Ладен, укравший бомбу – не столь важно. Важно, что
> произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос – а
> можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если
> бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства – изгои» и
> т.п. Скажут – вы же видите – мы всё для этого делали: выделили 700 млрд.
> долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал»
> на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда
> от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили
> реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных
> виновников кризиса – излишне «жадных» банкиров, и сделали ещё много
> чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой
> финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью
> разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно
> оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких
> проблемах.
>
> Тут надо понять одно – человечество имеет дело с гениальной, неимоверно
> сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы
> живём. Но для понимания тех или иных их действий надо четко учитывать,
> кто они по профессии. Только это даст возможность понимать их действия и
> прогнозировать развитие событий.
>
> Они – бухгалтеры: по образованию, по мировоззрению, по призванию. Иногда
> считают, что слово банкир более благородное, чем бухгалтер. Но это не
> так. Настоящий бухгалтер – это профессионал, а подавляющее большинство
> банкиров так руководили своими банками, что посадили их в лужу. Поэтому
> бухгалтер – это более сильное определение, чем банкир.
>
> В понятийном аппарате бухгалтера слабо представлены такие не учитываемые
> в бухгалтерии понятия, как «гуманизм», «доброта», «сострадание» и т.д.
>
> Главное – цифры, главное – прибыль, главное – арифметика сделок.
>
> В ситуации, когда надо пожертвовать людьми, но получить большую прибыль,
> для них не возникает особых сомнений, как поступить. Единственным
> по-настоящему значимым результатом может быть только прибыль.
>
> В этом огромная сила этих людей, но в этом же и их стратегическая
> слабость, уязвимое место. Просто ситуация такова, что сотни лет эти
> принципы их деятельности приносят им огромные прибыли и работают, как их
> сила. Но когда-нибудь эти принципы сработают, как слабость, и либо
> погубят их, либо нанесут невосполнимый урон делу, которому они посвятили
> свои жизни.
>
> Сопутствующие расходные издержки осуществляемых ими комбинаций иногда
> составляют десятки миллионов жизней: Первая Мировая война – 20 млн.,
> Вторая Мировая война – 60 млн. жизней.
>
> Вы спросите, какие такие операции осуществлялись в Первую и Вторую
> мировые войны? Чтобы правильно ответить на этот вопрос, надо применить
> универсальный принцип: ответить себе на другой вопрос – кто от этого
> выиграл, кому это было выгодно? Например, во Второй мировой победил
> Советский Союз, но выгоду от войны с огромным отрывом от остальных
> участников получили США. В Первой мировой – тоже они.
>
> Всё правильно – «мозг» осуществил операции по решительному увеличению
> своих возможностей и по резкому наращиванию силы своего «тела» (США).
>
> А цена в миллионы жизней особого значения не имела, даже наоборот – она
> была необходима, т.к. это были жизни граждан других государств, которые
> должны были быть ослаблены.
>
> Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой
> путь, т.е. не через кровь невинных людей и войну.
>
> Придумать другой путь гораздо сложнее, но на самом деле, это только
> вопрос интеллекта тех, кто придумывает. Всё возможно, всё реально.
>
> Варианты могут быть от самого тупого, типа, что США просто отказываются
> от доллара, объявляют дефолт, ссылаясь на то, что из-за мирового
> финансового кризиса, из-за рецессии мировой экономики доллар не может и
> дальше быть мировой валютой. Тут «эксперты» и «аналитики», и огромное
> количество контролируемых владельцами ФРС средств массовой информации,
> очень быстро объяснят и втолкуют всему миру, что так исторически
> сложилось, что доллар был на 90% мировой валютой, и только на 10% –
> внутренней валютой США. А так как доллар не может более быть мировой
> валютой (из-за очень объективных обстоятельств, из-за серьезнейшего
> мирового кризиса, в котором никто не виноват), то он не может и далее
> оставаться внутренней валютой США. Ради благороднейшей цели сохранения
> от разрушения важнейшей из мировых экономик – экономики США (чтобы
> хлынувшие со всего мира доллары не смели с лица земли США, без которых в
> мире станет пусто и грустно) – только ради этой высочайшей и гуманнейшей
> цели США вынуждены отказаться от доллара, и внутри страны ввести «новый
> доллар».
>
> А если месяца три после объявления о таком решении через мировые СМИ
> утюжить мозги всему миру, то 99,9% людей начнут искренне считать, что
> действительно это был единственный и самый «благородный» из возможных
> выходов из ситуации, сложившейся из-за объективного, сильнейшего за всю
> мировую историю кризиса.
>
> Посидел, подумал полчаса и придумал еще 2-3 уже не таких тупых варианта
> выхода из ситуации. Не стану их излагать, т.к. уже устал писать, не
> люблю писать, и пора заканчивать.
>
> В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения
> поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана и т.д.)
>
> Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война.
>
> Но это всё только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения,
> если после ликвидации однополярного мира, они при строительстве
> многополярного мира заложат в его схему другие, не такие, как сейчас,
> принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своего влияния в
> мире и, соответственно, принципы построения мировой финансовой системы.
>
> Пока что мне сдается, что они готовятся воссоздать всё, как прежде:
> виртуальные фондовые рынки, строительство финансовых пирамид (просто не
> из одной валюты, а из нескольких), и далее по списку.
>
> Хотя есть и другие модели мира, при которых они могут сохранить свое
> влияние, но они их почему-то не видят или, может быть, не хотят видеть.
>
> Если так, то практически единственный вариант развития дальнейших
> событий – кровь. Ибо только она позволяет сказать, что всё было
> правильно организовано, и только проклятые «террористы», «враги» и т.д.
> всё испортили и не дали всё исправить.
>
> В других случаях придётся назвать вещи своими именами, а после этого
> гораздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять строить такие
> же пирамиды, как раньше.
>
> В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах
> неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система
> мира построена по принципу финансовой пирамиды.
>
> Что бы Вам ни говорили нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не
> может не обрушиться, и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев.
>
> Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме
> руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет
> сильным, всё будет складываться неплохо.
>
> Затем, в один день, всё превратится в прах. Как сказал один умный
> человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду».
>
> Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет
> дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых
> финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15.
>
> Когда у всех практически сразу исчезнут все деньги, начнётся медленное
> строительство новой мировой экономической системы.
>
> Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами
> (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут
> зарабатывать новые деньги. Остальные безнадёжно отстанут от них.
>
> © 2008, Екатеринбургская Инициатива
>
> Источник: Академия российской истории
> ( http://www.ei1918.ru/russian_today/nastojashhie_prichiny.html)