От Monk
К All
Дата 23.11.2008 21:15:00
Рубрики Прочее; Тексты;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (89)

По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.
От Petka
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 04.12.2008 10:12:51

Фидель и Д.А.Медыведев

ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ МЕДВЕДЕВ. Размышления Фиделя Кастро


Я наблюдал за ним во время многочисленных мероприятий, в которых в качестве президента Российской Федерации он участвовал за последние недели, начиная с обострения поразившего мир финансового кризиса. Российская Федерация является одним из самых могущественных государств международного сообщества, несмотря на распад Советского Союза.

Российского президента характеризует в его выступлениях точность, ясность и краткость. Нет темы, которой он бы избегал, или вопроса, который оставил бы без ответа. Он обладает обширными знаниями. Убеждает слушателей. Те, кто с ним не согласен, уважают его.

Он выразил желание побеседовать со мной во время своего визита. Это была честь для меня, и я был уверен, что встреча будет приятной.

Последние месяцы были месяцами поразительных перемен и новых ситуаций. Американцы начали свои незаконные действия в Южной Осетии и в Абхазии - двух странах, не имеющих ничего общего с Грузией, вооруженной до зубов Соединенными Штатами, которые подстрекали и подготовили людей и поставили оружие, чтобы напасть на российские силы, находившиеся там на законных основаниях в целях предотвращения уже происходившего кровопролития, - факт, признанный международным сообществом и ждущий своего разрешения. С полей авантюристической войны в Ираке были брошены в качестве подкрепления нападавшим две тысячи грузинских наемников, участвующих в позорной захватнической войне американцев, стремящихся заполучить нефть.

С силой прозвучал спокойный, но твердый голос Медведева, только что избранного президентом Российской Федерации.

Другой важной переменой было избрание нового президента Соединенных Штатов Барака Обамы, человека с темной кожей, уставшего от бойни, развернутой Бушем в Ираке, и в особенности недовольного беспорядочной формой, в какой тот пытался противостоять и обострял финансовый кризис, становившийся все серьезнее и потенциально все опаснее для экономики этой страны и мира.

Эти факты происходили одновременно с общими выборами в Парагвае и референдумом в Эквадоре - событиями, имеющими большое значение, - с региональными выборами в Никарагуа и в особенности в Венесуэле, что складывалось в картину растущего неподчинения удушающему гегемонизму империи. С этими событиями совпали прошедшие в Вашингтоне и в Лиме встречи членов "Г-20" и "Г-21". Президенты России и Китая – двух непременных оплотов на мировой арене - присутствовали на обеих встречах вместе с участвовавшими в них лидерами десятков государств пяти континентов, с многими из которых они беседовали.

Вернувшись из Перу после визита в Бразилию, Медведев отправился в Венесуэлу, где его приезд совпал со встречей АЛБА в Каракасе, с высокими представителями стран-участниц которой он разговаривал ко всеобщему удовлетворению.

В свою очередь, в эту братскую страну прибыл отряд российских военных кораблей. Нетрудно понять важность присутствия на таких мероприятиях высокого гостя, с которым я встретился сегодня в пятницу утром.

Для меня было очень интересно узнать его впечатления от указанных событий.

На этот раз встреча длилась только один час пятнадцать минут. Он прибыл в сопровождении Рикардо Кабрисаса – заместителя председателя кубинского правительства, ответственного за переговоры Кубы с Россией, Китаем и Венесуэлой – тремя самыми главными опорами нашего теперешнего товарообмена, который могущественная империя не смогла заблокировать.

Я не преминул поднять с ним только один основной, с наших позиций, вопрос в отношении Соединенных Штатов - о том, что нельзя и подумать, будто мы можем принять политику дубинки и морковки, а также что мы откажемся от возвращения всей, до последнего квадратного метра, территории Гуантанамо, насильно оккупированной в нашей стране.

Я подтвердил ему нашу терпеливую и мирную политику, но при этом и то, что мы никогда не пренебрегаем нашей обороноспособностью перед лицом потенциального агрессора. Ни одна страна не могла бы понять этой политики лучше России, которой постоянно угрожает тот же противник мира в мире.

Столь же или еще более важным было выразить наши идеи о серьезных и неотложных проблемах в критических областях, сегодня стоящих перед народами в их стремлении к многополюсному миру, который гарантировал бы устойчивое и мирное развитие.

Кажется, что повестка дня широка, однако мы оба смогли обменяться мнениями по этим вопросам – вот хорошее доказательство того, что несмотря на их сложность мировые проблемы еще можно рассматривать, прежде чем они выйдут из-под контроля.

Для меня встреча стала большим стимулом. Я высоко оценил умственные способности Медведева, о которых уже догадывался. Он самый молодой среди самых важных глав государств в мире, причем его государство, в свою очередь, занимает самую большую территорию.

С каким волнением слышали мы везде российский гимн, под аккомпанемент которого героический народ России пролил кровь многих миллионов мужчин и женщин, без самопожертвования которых не была бы одержана победа над наци-фашизмом!



Фидель Кастро Рус

28 ноября 2008 года

19.23 часов
От K
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 24.12.2008 21:03:37

Люди гибнут за металл!

И. о. директора по персоналу ОАО "Горьковский автомобильный завод" Анатолий
Емелин 24 декабря был найден повешенным в своем рабочем кабинете, сообщили НИА
"Нижний Новгород" в правоохранительных органах. На месте происшествия работает
следственная группа. Подробности уточняются. Напомним, что ранее, 8 октября 2008
года на 55-м году жизни скончался депутат Законодательного собрания
Нижегородской области, директор по персоналу ОАО "ГАЗ" Владимир Куприянов.
++++++++++++++++++
В гроб лег бывший мэр Тольятти, в больнице недострелянная самарская судья,
только что в подмосковье сожгли трех крутых в вместе с "оздоровительным
центром" впридачу
++++++++++++++++++
Напоминает буйные 90-е. На центральных кладбищах тогда появились целые аллеи из
представителей "крупного бизнеса". И это только начало переутряски кормушки
От K
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 24.12.2008 03:09:41

Чингисхан

ЖИЗНЬ ЧИНГИСХАНА: МИФЫ И ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА

Его разбег, подготовительный этап - это 1189 год, когда Тэмуджин был избран
ханом. Сколько ему лет? Если он родился в 1155 г. или 1162 г., это достаточно
зрелый муж. Его окружение - представители знатных родов большей части Монголии.
Процедура избрания была очень простой - вожди подняли его на кошме над собой,
произнося при этом клятвы. Они клялись при разделе добычи выделять ему очень
хорошую долю, клялись быть верными и следовать за ним, куда бы он их не повел.

Почему именно он? Во-первых - родственник недавнего ханского рода. Но есть и
более важные причины - удачливый предводитель и чрезвычайно беспощадный,
невероятно жестокий. У этого варварского окружения жестокость вызывает
одобрение.

Его главный соперник, второй претендент на ханское положение, друг и побратим
Джамуха, из простых. Вскоре он убьет его, как и тех родственников хана, которые
еще оставались. Убьет под разными предлогами и без всяких предлогов, одного за
другим, явно и не явно он будет преследовать их и истреблять. Возвышало его в
глазах знати и то, что он получил от китайского императора должность - джао дао,
пограничного чиновника, военачальника. И опять-таки прославился, обратил на себя
внимание китайских начальников жестокостью - беспощадным истреблением татар. Он
завершит это истребление позже, тогда же он его только начал.

Считалось, что татары отравили его отца и здесь уж, под флагом этой
непримиримости, он проявил особые чудеса жестокости - по приказу Чингисхана
убивали всех мужчин, кто выше оси колеса. То есть в живых оставались 2 -
3-летние мальчики. Варварский кочевой мир такое одобряет - это делает лидера
надежным заступником. Но даже этот мир Чингисхану удалось смутить. Когда в
скором времени он победил Джамуху, своего соперника, было приказано сварить
пленников в 70 котлах. Вот с такого старта начинаются завоевания Чингисхана.

В 1206 году, в год Барса, Курултай, большое собрание представителей всех
монгольских племен, избрал его своей главой. За ним утверждалось серое знамя с
белым кречетом. Избранное имя Чингис толкуется, как океан. Итак, он Чингисхан,
поистине океан зла начинается.

Размышляя о том, почему монголы вернулись к ханской должности, я думаю о
непримиримой межплеменной вражде, которая вообще характерна для этой стадии
развития, но здесь, у монгол, она достигла такого предела, такой меры озверения
и дикости, что существовала реальная возможность полного истребления племенами
друг друга. И в этой ситуации они предпочли жестокого лидера самоистреблению.
Таким образом, он оказывается на стартовой площадке своих завоеваний. Перечислю
их, это производит сильное впечатление.

1207 г. - племена в верховьях реки Енисей, целая группа племен - найманы,
кераиты, меркиты.

1209 г. - уйгуры в Восточном Туркестане, гораздо более продвинутые по пути
цивилизации, владеющие письменностью, именно на уйгурском языке писались
документы в эпоху Чингисхана.

1211 г. - начинаются войны с Китаем, великой, огромной Империей.
Через пустыню Гоби течет целый океан монгольских войск, уничтожая все на своем
пути.

1215 г. - важнейший момент войн с Китаем, взятие Пекина, Пекин горел целый
месяц. Жесточайшее событие, о котором сохранились документы. Уничтожено 90
городов.

1218 г. - начало наступления на Среднюю Азию с берегов Иртыша.
Пали и уничтожены Бухара, Самарканд, Ургенч, Хорезм. Хорезмшах - правитель
Хорезма, древнего государства Средней Азии с центром в низовьях Амударьи -
гонимый монголами, погиб.

1220 г. - Северный Иран, Закавказье, Крым.

1223 г. - монголы во главе с Чингисханом на реке Калка - уже в Европе.

1226 - 1227 гг. - уничтожено государство тангутов, Си Ся (это государство,
созданное в конце X в. тибетобирманскими племенами минья (тангуты) на части
территории современного Северо-Западного Китая и просуществовавшее до начала
XIII в.) - китайское государство, и там на время утвердилась монгольская
династия. Некоторые отряды Чигисхана дошли до реки Инд.

Масштаб колоссальный. И в памяти человечества это оставило сильнейшее
впечатление.

На том пути, что вел из Монголии в Китай, стоял город Хуалай, крупный, торговый
центр, очень важный и существенный на этом торговом пути. Современники отмечают,
что много лет спустя после того, как монголы его взяли, территория примерно в
пятнадцать километров была покрыта человеческими костями. Уничтожение людей
становится самоцелью, нормой для этих завоеваний.

Город Цзинань, расположенный на западе провинции Шаньдун, важное связующее звено
между Северным и Восточным районами Китая, хорошо описан в источниках. Это
крупный город XIII века. Фонтаны, озера с прекрасными цветками лотоса, огромные
парки, скульптуры, знаменитая гора Тысячи Будд, изваяний, созданных в VII веке.
Все - под нож! Чингисхана, как классического степняка, и его дикарское окружение
город раздражал. Он был ему непонятен, где там пасти скот? А непонятен, значит -
враждебен. Я все это называю сверхварварством, потому что в котлах людей варили
не все завоеватели. Сохранилась гравюра XIII века, написанная, видимо, китайским
или арабским художником. Гравюра называется "Зверства монголов". Человек в XIII
веке уже дал именно такое название, то есть люди прекрасно понимали еще в те
времена, что здесь грань жестокости, связанной с войной, перейдена, что они
имеют дело с чем-то доселе неизвестным. Что, да, есть война, есть жестокость, а
есть понятие зверства. На гравюре изображены монгольские воины, одни несут
отрезанные, отрубленные человеческие ноги, другие - руки. Над костром, на
вертеле - человеческое тело.

Студенты иногда в споре со мной говорят: "А крестоносцы? А Нерон? Калигула?"
Бесконечно можно спорить об этом. Жестокость есть жестокость, и Калигула был
патологически жесток, и Нерон тоже. Но последствия завоевания монголов ужасны,
они не поддаются описанию. Невозможно описать уничтожение цивилизаций,
сметенных, словно ураганом, тысяч городов. А города - это люди. При штурме
городов он гнал впереди войска, как правило, тысячи пленников, чтобы они первыми
пали от стрел горожан из-за городской стены. Эти тысячи становились человеческим
мясом, по которому, как по ковру, текла лавина орды. Человеческая жизнь не
стоила абсолютно ничего. Вот что страшно, и это не следует забывать, рассуждая о
великом завоевателе.

1214 год - Пекин. Это укрепленная крепость, длина крепостных стен города
составляет 43 километра, мощные башни. Он понимал, что взять этот город будет
трудно, и предложил горожанам представить огромный выкуп. И выкуп был выплачен.
Выкуп колоссальный - тонны золота, серебра, 500 мальчиков, 500 девочек, тысячи
лошадей. Снял осаду. Но ровно через год вернулся, забыв про выкуп. Устроил
страшный штурм, после которого город горел на протяжении месяца. Посол
Хорезмшаха был очевидцем этих событий. Вот что он написал: "Кости убитых
образовали горы, почва стала жирной от человеческой плоти, и гниющие повсюду
тела вызывали болезни, от которых некоторые из нашего посольства умерли. 60
тысяч девушек бросились с крепостных стен, чтобы избегнуть рук монголов". Даже
современники, видевшие жестокость на каждом шагу, останавливаются в изумлении от
этой жестокости. А для Чингисхана она - норма.

И вот он устремляется в Хорезм. Что представлял собой Хорезм тогда? Территория к
югу от Аральского моря, это примерно Туркестан, Афганистан, Иран. С начала X
века Хорезм добился независимости от арабов и был процветающим краем.
Беспощадная война уничтожает все.

Арабский историк Ибн Аля Сир об уничтожении Бухары: "Это был ужасный день,
отовсюду слышались рыдания мужчин, женщин и детей: Многие зрелищу этого ужаса
предпочитали смерть". Если бы речь шла об одном источнике, одной гравюре, об
одном очевидце, тогда можно было бы усомниться в его истинности и
справедливости, но историки располагают множеством документов такого рода.

Есть интересные сведения современников о том, что у него начались легкие
разногласия со старшим сыном, тем самым, который, может быть, из меркитского
рода, но Чингисхан его растил как сына. Джучи стал высказывать сомнения в
целесообразности истребления всех и вся. Не то чтобы проснулся в нем гуманизм
или какие-то обычные человеческие чувства, а просто стали одолевать сомнения в
целесообразности тотального уничтожения всего. Дело в том, что для Джучи эти
города были его улусом. И он не хотел, чтобы разоряли его, хотя и незавоеванную
еще до конца территорию. Но все его доводы, возражения и просьбы были отцом
отвергнуты категорически, а потом, когда Джучи довольно внезапно умер молодым,
поползли слухи - отравленная стрела. Слухи не были беспочвенными - недовольство
Чингисхана приводило, как правило, к смерти тех, кто это недовольство вызывал.
Напомним: Джучи был отцом хорошо и печально известного в России ненавистного
хана Батыя (Бату-хан, 1205 - 1255), монгольского полководца и государственного
лидера, чингизида, хана Золотой Орды.

Монгольское войско, по мнению специалистов по военному искусству, имело большие
преимущества в сравнении с цивилизованными странами, с тем же Хорезмом и Китаем.
Неприхотливость, готовность провести зиму в войлочных юртах, привычка к дальним
походам, необычайная выносливость и людей, и лошадей, приобретенная веками
человеческих усилий и генетическим отбором - выживал всегда сильнейший и его
потомство. И так на протяжении многих сотен лет. Номады, кочевники были
несравненно более сильные воины, чем европейцы. И их было несравненно больше,
это была огромная сила. Цивилизованные народы изначально были поставлены в
гораздо более уязвимую позицию. Они могли выиграть в столкновении, только играя
по своим правилам, применяя иное оружие, сметку, иное военное искусство. И
наконец, монголы применяли тактику выжженной земли, известной, правда, и у
других завоевателей. Но у монголов это было всегда яростнее и страшнее, чем где
бы то ни было. Пример - Пекин, который горел месяц. Потому что цель всегда
одна - сжечь, уничтожить совсем, навсегда. Лишь в самом конце жизни, когда
занялся некоторым обустройством своей колоссальной империи, он начал несколько
сомневаться, всегда ли нужно все уничтожать.

Чингисхан вошел в Историю не только как завоеватель, но и как устроитель
объединенных монгольских племен, империи. Он провел административное деление
своего необъятного государства. Территория была разделена на 95
военно-административных районов. Тысяча стала главной единицей. Что такое
тысяча? Территория, выставляющая тысячу всадников. Административное деление было
направлено на организацию войны. Война, как самое главное, единственное дело
жизни не только своей, но и всей империи. В войне он видел созидание, создание
всего объединенного мира под своей собственной эгидой. Он создавал государство,
работающее на войну.

Местная власть - темники, тысячники, сотники, десятские. Все понятно из
названий. Ясно, что это те самые руководители военных подразделений, они же и
местная власть на местах, которая решает мирные вопросы. В конце жизни он
повелел знатным юношам изучать уйгурскую письменность для того, чтобы
делопроизводство можно было вести в письменной форме. В начале своего пути он
категорически отвергал все дары городской цивилизации, считая, что она рождает
слабых, изнеженных, не пригодных к войне людей. Вот отрывок из арабского
источника, где пересказано его кредо, хотя он и не знал, что значит это слово.
"Самая большая радость для мужчины - это побеждать врагов. Гнать их перед собой,
отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях,
сжимать в своих объятиях их дочерей и жен".

Чем это объяснить? Возможно, причина кроется в истории и предыстории, которая
протекала в других условиях по сравнению с европейской. Возможно, так сильно
отличающаяся форма восприятия жизни связана у них с кочевьем. Описание гуннов,
которые оставили римские историки, сродни описаниям монголов. В IV - V веках
римские историки увидели в Аттиле бич божий. Римляне с ужасом пишут о том, что у
гуннов нет понятия родины. Их родина - кибитка. Еще пишут о гуннах с ужасом и
отвращением, что, сидя на своих выносливых лошадях, они могут есть, и справлять
нужду, и спать, и покупать, и торговать, словом - жить, не слезая с коня.
Кочевой образ жизни - как норма, возможно, является в некотором роде объяснением
той меры жестокости и беспощадности, которые характерны для кочевых народов.
Лотосы, плавающие в озерах китайского города, для диких монголов - странность и
извращенность.

Создавший империю от Венгрии до Индии Чингисхан, как и все злодеи, с годами
начал панически бояться смерти. Безусловно, груз злодейств действовал на него. И
несмотря на свою неприязнь к книжникам, он требовал, чтобы ему доставляли то
одного китайского мудреца, то другого. От всех он жаждал предсказаний и
утешений. Под страхом смерти им запрещалось говорить с ним о милосердии, но
впервые в жизни он проявлял терпимость. Бухарин называл Сталина Чингисханом,
желая ему польстить, доставить удовольствие, - ты так же велик и так же
беспощаден к врагам.

Умер Чингисхан в последнем походе против китайского государства Си Ся. Он умер
под стенами столицы на 66-м году жизни, завещая истребить тангутов
(тибето-бирманские племена) полностью. Его завещание было выполнено. Еще он
потребовал, чтобы гробницу его спрятали так, чтобы и века спустя ее не нашли. И
это желание было исполнено.
От Мак
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 23.12.2008 13:37:07

С.Марков. Четыре модели раскручивания нестабильности в России

НГ 23.12.2008 | политика

Сергей Марков

Где тонко – не дать прорваться
Четыре модели раскручивания нестабильности
Об авторе: Сергей Марков - депутат Государственной Думы.


Как мы ни надеялись, кризис не удалось остановить на границах России, поэтому нужно научиться жить в его условиях. Стабильность и антикризисный менеджмент, с которыми команда Путина–Медведева пришла к власти в 2000 году, вновь на повестке дня. Главным политическим требованием становится социальная консолидация. Это означает, что менеджмент не должен спешить с закрытием предприятий, от которых зависит работа людей. С другой стороны, в нынешних условиях забастовки недопустимы. Профсоюзы должны согласиться с временными сокращениями зарплат, а собственники – умерить потребительскую истерику, выставив на продажу свои дорогие игрушки типа футбольных клубов и яхт, пустив вырученные средства на спасение производств. Социальная консолидация должна проявляться и в принципе «покупай российское».

Политическая консолидация означает сохранение эффективности власти, ее способности реализовывать государственную политику. На сегодня существуют четыре потенциальные модели раскручивания нестабильности.

Марш несогласных

То, что мы привыкли называть маршами несогласных, есть политическая дестабилизация по отлаженной технологии, организованная определенной политической силой. На обычной демонстрации политические движения показывают гражданам свои политические идеи, а власть обязана им обеспечить право их показывать, а народу – право их видеть. Организаторы маршей имеют взаимоисключающие политические идеи, поэтому им нечего показывать.

У Лимонова, пытающегося объединить идеи большевиков и нацистов, и Каспарова, певца российской олигархии и любимца стенгазеты американской олигархии Wall Street Journal, политические идеалы противоположны. Сходятся они только в одном – убрать Путина, снести нынешний режим, расчистить дорогу для альтернативных политических проектов.

Их задача – провести массовую акцию только там, где власти запрещают делать это. То есть показать всем, что власть слаба, сломать ее волю. Сегодня организаторы решили перейти от маршей несогласных к дням несогласных. В декабре они уже опробовали эту технологию, пройдя по Садовому кольцу. Будут и дальше пытаться навязать власти и стране свою волю. В этих условиях власть не имеет права отступить.

Автомобилисты во Владивостоке

Недавние события во Владивостоке – попытка политической дестабилизации путем разжигания недовольства определенной социальной группы. В результате кризиса такого рода вспышки будут возникать и в других социальных группах – что же может быть сделано правительством?

Требования марша автомобилистов во Владивостоке понятны, потому что повышение пошлин наносит удар по их бизнесу. Но уступать правительство не должно, так как продажа иномарок кормит 100 тыс., а производство российских автомобилей – 2 млн. Приняты абсолютно правильные решения, которые в полном объеме должны быть реализованы. Но нужно помочь людям, теряющим работу, найти новую, выделив ресурсы на создание рабочих мест целенаправленно в дальневосточных районах.

Остановившаяся Магнитка

Это сценарий политической дестабилизации как результат социального взрыва в экономически обрушившемся регионе. Толчком является остановка градообразующего предприятия типа Магнитки или КамАЗа.

В этом случае власти необходимо любой ценой не дать остановиться таким предприятиям, пока не созданы альтернативные рабочие места. Возможно продолжение работы «на склад», правительственные кредиты, внешний управляющий от государства. Эти временные меры могут спасти целые регионы от депрессий, социальных взрывов и деградации.

Конфликт ветвей власти в регионах

В некоторых регионах происходит раскручивание спирали политической нестабильности в результате раскола региональной власти на кланы, которые вцепились друг другу в горло смертельной хваткой. Эти сценарии наиболее ярко проявились в 2007 году на Ставрополье, а в 2008 году – в Тыве.

И там и там разгорелась борьба между исполнительной и законодательной ветвями власти. Губернатор Черногоров и спикер Уткин на Ставрополье и губернатор Кара-оол и спикер Оюн в Тыве. Конфликт властей оборачивается межпартийным расколом: единоросс (уже в прошлом) Черногоров против справедливоросса» Уткина. В Тыве Оюн вообще метнулся из «Единой России» в «Справедливую», а затем обратно.

Такие конфликты – самое страшное, что может случиться в нынешней ситуации, ибо они парализуют власть, не дают возможности реализовывать антикризисные меры. На каком-то этапе начинает разыгрываться националистическая карта: в Тыве оппозиция, сконцентрировавшись вокруг спикера, начинает пугать власть национализмом и для пущей убедительности сама его подкручивает; кто-то упорно пишет на заборах лозунги «Долой русских!» Ставрополье же чуть не стало второй Кондопогой.

Федеральный Центр долгое время был слишком медлителен в пресечении этой «войны ветвей». Можно сказать, что вертикаль власти чуть не сломалась о Тыву, где из-за позиции парламента до сих пор не принят бюджет на 2009 год. Такие конфликты превращают регионы в нищие и дают простор криминалу. Тем более что природа их далеко не политическая, как можно подумать: в ее основе лежат экономические махинации, борьба за собственность. В Тыве по итогам проверки Счетной палатой местного парламента в отношении Оюна заведено уголовное дело, решением суда он отстранен от должности спикера тывинского парламента. Аналогичная ситуация на Ставрополье, где суд сначала отстранил Уткина за незаконные операции с жильем, а недавно в его отношении вступил в силу судебный приговор.

Но все это надо делать значительно быстрее.

Федеральный Центр не должен допускать раскола региональной власти, который может привести к массовым, кланово подогреваемым выступлениям людей и к раскручиванию сепаратистских настроений. Необходимо гасить эти очаги нестабильности как можно быстрее, особенно сейчас, в период кризиса, иначе события будут иметь неуправляемый характер. Опасность массовых социальных протестов сосредоточена именно в регионах, туда перемещаются марши несогласных, там протестуют автомобилисты, там находятся градообразующие предприятия. Центральная власть просто не имеет права споткнуться о неэффективность власти региональной.

В условиях кризиса ошибочные, но решительные меры лучше, чем нерешительное обдумывание. Действия формируют социальную политическую мобилизацию, общенациональную команду, которая с ошибками, но вырывается из петли кризиса. Кончился период недоверия к государству, парализовавшего в 89-м и 90-е годы волю к действиям. Только пережив крах своей страны в 1991-м, люди поняли ценность государства как главного политического института любой нации. Сегодня, несмотря на кризис, власть имеет мощную поддержку общества и карт-бланш для решительных действий по его преодолению.

материалы: Независимая Газета© 1999-2007
Опубликовано в Независимой Газете от 23.12.2008
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2008-12-23/3_kartblansh.html
От K
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 21.12.2008 14:32:26

Интервью Би-би-си - тоже государственная измена


Власти готовятся

+++++++++++++++++++++++++++
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7784000/7784919.stm

Госдума России рассматривает внесенный правительством законопроект, расширяющий
понятие "государственная измена". Предложенные поправки в Уголовный кодекс в
эфире программы "Вечер на Би-би-си" обсудили глава подмосковной организации
партии "Правое дело" Борис Надеждин, член комитета Госдумы по обороне Михаил
Ненашев и эксперт американского Гуверовского института Дэвид Саттер.

В случае принятия законопроекта изменниками будут признаны не только иностранные
шпионы, но и все, кто совершил деяния, направленные против безопасности России,
в том числе ее конституционного строя, суверенитета и территориальной
целостности.

Правозащитники опасаются, что каждого, кто критикует власть, теперь можно будет
привлекать к уголовной ответственности, и утверждают, что предложенные поправки
в Уголовный кодекс означают возвращение к советским временам.


Обсудить эту тему на форуме

Би-би-си: Для чего принимаются поправки?

Борис Надеждин: Я внимательно читал и сам законопроект, и пояснительную записку
к нему. В пояснительной записке написано, что органы ФСБ имеют большие проблемы
с тем, чтобы доказать в суде состав преступления под названием "государственная
измена", и чтобы им было легче работать, предлагаются вот такие изменения.

Самое трагическое в этом законе - это точный текст: что теперь будет считаться
государственной изменой. В законе будет написано следующее: государственной
изменой считается (и с этим я согласен) передача государственной тайны
иностранной разведке. Если бы здесь стояла точка, я бы закон поддержал.

Но там написано дальше - внимание! - "а равно иное финансовое, консультационное,
информационное содействие иностранному государству, либо иностранной
организации, либо даже международной организации, если это используется в целях
подрыва конституционного строя, безопасности", и т.д.

И вот с этим "равно" мы попадаем в чистом виде в злополучную 58 статью
советского Уголовного кодекса об антисоветской деятельности. Человек рассказывал
анекдоты про "вождя" и получал 15 лет за антисоветскую деятельность.

Би-би-си: То есть оставляется слишком широкое поле для интерпретации?

Б. Н.: Абсолютно верно. Приведу пример. Предположим, что вам иностранная или
международная организация, не обязательно правительственная, какой-нибудь
частный фонд, заказала исследование. Вы его как ученый прислали, скажем,
статистику разведения крупного рогатого скота за Уралом. А потом следователь
решил, что крупный рогатый скот за Уралом - это основа продовольственной
безопасности страны.

Би-би-си: Можно и другой пример привести. Вот вы, давая интервью Би-би-си,
помогаете иностранной организации, поскольку критикуете российские власти.

Б. Н.: Действительно, то, что я сейчас делаю, при желании можно будет
интерпретировать как ущерб безопасности страны. Я передаю информацию Би-би-си,
прямо сейчас совершаю государственную измену.

Би-би-си: Но вы передаете информацию, которая находится в открытом доступе.

Б. Н.: Вот если бы стояла точка после слов "государственные секреты", я бы не
боялся. Но мою информацию возьмет кто-нибудь на Би-би-си, и использует в целях,
которые направлены против конституционного строя России. Откуда я знаю - в ЦРУ
напишете доклад, а меня потом посадят на 25 лет.

Би-би-си: Большое спасибо, что вы с нами все-таки... А как видится происходящее
из Соединенных Штатов?

Дэвид Саттер: Это, скорей всего, попытка властей оказать давление на тех, кто
дает открытую информацию иностранным организациям. Ситуация Игоря Сутягина -
очень наглядный пример. Человек собирал открытую информацию - и был арестован за
шпионаж.

Сейчас они создают законодательную базу для такого произвольного поведения.
Никто не будет знать, за что он может быть арестован, если сотрудничает с
иностранными организациями, университетами, журналистами. Это создаст большую
неуверенность в обществе.

Би-би-си: Но может, все не так страшно?

Б. Н.: Я не против того, чтобы наказывать шпионов. Любое государство так делает.
Но смотрите, это не первый звонок. В прошлую пятницу именно по этим делам Дума
отменила участие присяжных.

Закон назывался "О борьбе с терроризмом", а отменили суд присяжных по таким
составам, как массовые беспорядки, как эта пресловутая измена государственная,
как шпионаж. Отменили состав присяжных со словами, что не могут
правоохранительные органы в судах присяжных доказать виновность.

Би-би-си: Председатель думского комитета по безопасности Владимир Васильев
говорил, что в некоторых южных регионах присяжные слишком часто оправдывают
террористов.

Б. Н.: Что и доказывает, мягко говоря, нечестность. Он о чем говорил? О
террористах в южных регионах. А отменили суд присяжных для массовых беспорядков
по всей стране, и для государственной измены. Одно дело - в горах где-то
террорист с ружьем, другое дело ученый Сутягин.

В чем, на мой взгляд, ужасная опасность этого? В отсутствие суда присяжных
фактически отдается на усмотрение следователя интерпретация передачи любой
информации любому иностранному лицу, не обязательно разведке, как нанесения
ущерба безопасности страны. Вот это глупость! Да человек мог понятия не иметь,
что потом с этой информацией происходит! Мы же говорим не о гостайне.

Михаил Ненашев: В экономике, в конкурентной борьбе, в промышленной борьбе у нас
в свое время были допущены вопиющие случаи, когда все секреты раздавались и
распродавались. Просто приходи и бери.

Би-би-си: Но существует понятие промышленного шпионажа, которое совершенно не
входит в понятие государственной измены.

М. Н.: Это юридические трактовки, а в реальной жизни все связано одно с другим.
Все эти поправки, по поводу которых сейчас начинают поднимать шум, связаны с
наведением элементарного порядка.

У нас можно было все что угодно выносить, распродавать, раздавать без всякой
опаски. Думать, что под этой вывеской начнутся гонения на людей, которые просто
встречаются с иностранцами, просто работают с теми или иными компаниями, это
сознательное передергивание. Таких устремлений нет.

Б. Н.: Я, в отличие от господина Ненашева, закон читал. Я бы успокоился и только
бы радовался, если бы речь шла исключительно о секретах. Но там говорится об
иной информации, если она использована против интересов государства. А что, если
кто-то потом решит, что наше интервью нанесло вред интересам государства?

М. Н.: Надо смотреть на закон в окончательном виде. Какие-то вещи будут
уточняться в ходе второго и третьего чтения. Никто не собирается под вывеской
борьбы со шпионажем вести борьбу против инакомыслия.

Д. С.: Огромный поток информации во всех направлениях типичен для современного
общества. Это здоровый признак.

Би-би-си: Действительно, не получится ли так, что количество деловых и научных
контактов уменьшится, и выйдет больше вреда, чем пользы?

М. Н: Идет поиск оптимального законодательного обеспечения развития страны.

Б. Н.: Еще один момент. Подобного рода законы были возможны в сталинское время,
когда считанные единицы общались с иностранцами, и можно было возле каждого
поставить гэбиста. Но мы живем в стране, полтора миллиона граждан которой
постоянно живут за рубежом, а семь миллионов ежегодно ездят туда-сюда. Как
отслеживать миллионы контактов?

Би-би-си: То есть вы опасаетесь избирательного применения закона?

Б. Н.: Это будет точно так.

М. Н.: Когда в начале 1990-х мы принимали законы, которые позволяли полностью
выстраивать демократию, это привело к анархии, к тому, что моя страна стала
слабеть и слабеть. Принятие этих поправок будет способствовать самодисциплине и
саморегулированию в обществе.




От А. Решняк
К K (21.12.2008 14:32:26)
Дата 21.12.2008 18:09:14

Ларчик просто раскрывается - сравнение с законами США и Евросоюза зеркально.

Суды присяжных это ересь аналогичная доверить хирургическую операцию неподготовленному человеку с улицы.
И хирург и судья готовятся к своей ответственной работе годами: и тот и другой режет своим скальпелем живую плоть во благо, только судья касается ещё и самой души человека.

С уважением.
От K
К А. Решняк (21.12.2008 18:09:14)
Дата 21.12.2008 21:15:16

Re: Ларчик просто...

> И хирург и судья готовятся к своей ответственной работе годами: и тот и другой
> режет своим скальпелем живую плоть во благо, только судья касается ещё и самой
> души человека.

Судья в полицейском государстве - зависимый человек, суды присяжных в полит
делах - единственное средство хоть какой-то защиты от произвола со стороны
"думающих о пользе общества" (на самом деле - пытающихся любыми средствами
заткнуть роль тем, кто может помешать их безраздельной власти)

Мир много раз видел, как в полицейском государстве "польза общества" сводилась к
любви к руководству, к солидаризму. Противно, что и нас уронили до этого уровня.
Конец полицейского государства как всегда печален - разрушение не только
экономики, но и любой нравственности.
От А. Решняк
К K (21.12.2008 21:15:16)
Дата 22.12.2008 11:46:28

Повторяю вопрос - кто доверится при хирургической операции башмачнику?

Вопрос полицейского государства глубоко вторичен и не даёт рационального оправдания существования неподготовленных присяжных в сложнейших оценках (ответственность) соблюдения законов и правовых норм.

Почему мы доверяем хирургам и никому в голову не придёт пригласить на свою операцию или операцию другого человека какого-нибудь слесаря, монтажника или клерка, и наоборот в жизни присутствует ересь когда оценку законности должен давать какой-то неподготовленный присяжный, чей уровень в этой области не отличается от уровня 5-летнего ребёнка.

"Адвокат дьявола" - фильм где показано как опытный профессиональный юрист в качестве адвоката манипулировал присяжными как хотел, поскольку уровень присяжных в вопросе профессиональной подготовки как уже сказал ничем не отличается от уровня 5-летнего ребёнка.

Полицейское государство - государство где есть полиция, "безраздельная власть" имеет другие характеристики, особенно при уточнении кто конкретно властвует безраздельно (а может это наш автор "К" безраздельно манипулирует политическими куклами и хочет ещё большей безраздельности внося ослабление в умы добропорядочных граждан?).

С уважением.
От K
К А. Решняк (22.12.2008 11:46:28)
Дата 22.12.2008 14:44:33

При чем тут хирург и башмачник?

> Повторяю вопрос - кто доверится при хирургической операции башмачнику?



Может хватит? Докатились в обсуждении уже до уровня средневековья и уровня
геббельсовской пропагандистской машины (и на форуме, и в целом в
<патриотическом> лагере). Это в средние века размышляли при помощи многозначных
образов среднефонарного происхождения. Способны вести предметный разговор, о
судье в полицейском государстве, или так и будете обсуждать башмачника и
хирурга? Это в Третьем Рейхе у Гитлера и Геббельса городили один мифологический
образ на другой, от мифа об истинном Арийце, до мифа о зловредном жиде, у нас
только отличие в направленности, городят миф о некой явно мифологической
интеллигенции и о ее соблазнении некими тайными злодеями.

Хотя. . . за отказом от рационального мышления лежат вполне очевидные
экономические интересы, мерзкие интересы, запутав всех подчинить и остаться
самим у корыта. Но Вы то, вроде, никакого отношения к властной вертикали не
имеете? Вам то нафига вся это среднвеково-геббелевская помойка?
От А. Решняк
К K (22.12.2008 14:44:33)
Дата 22.12.2008 20:50:37

Давайте пойдём от противного (в математическом смысле).

Вернёмся к судье и полицейскому государству.

Для начала термин "полицейское государство" откинем на туже "гебельсовскую помойку", поскольку какое бы государство не было: хороше, плохое, "полицейское" или "трижды супердемократическое_всё равно_лучше_чем_другие", граждане государства и государственные институты имеют право защащать государство и государственность (защиту государства от внешних и внутренних деструкторов).

Остался термин "судья" и термин "государство" (какое-бы не было).
Вводим понятие-термин "пользователь правовых услуг" - добропорядочный гражданин, который рассчитывает на то, что деяния СЕБЯ и ДРУГИХ оцениваются в МАКСИМАЛЬНО ИСТИННЫХ ПРАВОВЫХ НОРМАХ, выразителем которых является его РОДНОЕ ГОСУДАРСТВО (иначе миграция к чёртовой бабушке).

Если всё у нас с некоторыми справедливыми оговорками принимается, то подходим к КАЧЕСТВУ ПРАВОВЫХ УСЛУГ ДЛЯ ГРАЖДАН В ИНТЕРЕСАХ ГОСУДАРСТВА (общности граждан).

Кто для начала СПОСОБЕН провести СЛОЖНЕЙШУЮ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ: дилетант или профессионал???

Откуда у нас появился "башмачник" - какой-то сторонний профессионал в совершенно другой области чем ПРАВОВАЯ. С какой стати мы сложнейшую и крайне важную работу по правовым нормам пытаемся доверить дилетанту - а проходимцы-присяжные по сути таковыми и являются, их (присяжных) профессиональные знания в юриспруденции ничем не отличаются от знаний 5-летнего ребёнка.

Надеюсь мы все поняли мой логический довод-аргумент: есть сложная профессиональная деятельность и есть варианты ДОВЕРИЯ этой работы какому-либо ИСПОЛНИТЕЛЮ.

Как доверить разбирать сложнейшие правовые вопросы совершенно неумеющему это делать человеку???

Более того, именно на этом основании я утверждаю, что правовая система США является средневековой отсталой системой, где злоумышленники пользуются примитивными лазейками профессиональной непригодности из-за отсутствия обучения и подготовки присяжных.

Иными словами, правовая система в США - это откровенное дерьмо с правовой точки зрения, самый яркий пример пиратства и рейдерства более богатых структур и предпринимателей к более бедным. Так оно и есть, уж спросите у любого юриста.

Теперь о Геббельсе, самый характерный приём манипуляции - обвинить противоположную сторону в собственных нарушениях. А ведь я готов на конструктивный разговор по реформированию правовой системы США и модернизации общемировой правовой практики и, собственно, о правовом развитии в России - ведь совсем необязательно возвращаться в доисторическое несовершенство, когда имеем прекрасный опыт судопроизводства в СССР1.

С уваженем.
От Durga
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 20.12.2008 02:53:59

Предмет Политической Экономии - Игорю

Вы, Игорь в свое время задавали вопросы относительно законов политэкономии.
Предлагаю с комфортом посмотреть фильм:


http://rutube.ru/tracks/1069923.html


с 13-й минуты приводятся законы политэкономии, границы их применения.
Если вы не согласны что это объективные законы, можно обсудить.
От А. Решняк
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 18.12.2008 14:00:06

ЖКХ. Полиэтилен

Группа компаний "СУ-155" инвестировала 45 млн руб. в производство труб из сшитого полиэтилена.

РБК 18.12.2008, Москва 12:30:52 Группа компаний "СУ-155" инвестировала 45 млн руб. в покупку и установку английской линии по производству труб из сшитого полиэтилена, говорится в сообщении компании. Ежемесячно линия может производить до 380 тыс. погонных метров труб. Как отмечается в сообщении, трубы, которые выдерживают температуру до 95 градусов и давление до 10 атмосфер, имеют различный диаметр - 16, 20, 25 и 32 см. Установка сшитых полиэтиленовых труб позволяет на порядок качественнее обеспечивать дом горячей и холодной водой, лучше решать вопросы отопления. Трубы из полиэтилена не подвержены коррозии, срок их службы составляет не менее 50 лет.

ГК "СУ-155" объединяет более 140 самостоятельных предприятий, в том числе 24 предприятий по производству строительных материалов в 14 городах страны. Группа компаний занимается возведением панельных домов всех серий, монолитных домов повышенной комфортности, элитного жилья и других объектов недвижимости, в том числе социально-бытового назначения. В настоящее время СУ-155 занимает более 20% московского рынка жилищного строительства. Компания реализует строительные проекты более чем в 30 городах России. В составе СУ-155 работают 26 промышленных предприятий строительной индустрии в 14 городах России. В 2006г. ГК "СУ-155" сдала 1 млн 350 тыс. кв. м жилья, в 2007г. этот показатель вырос до 1,5 млн кв. м.

СУ-155 реализует строительные проекты в Москве, Иванове, Калининграде, Кстове, Нижнем Новгороде, Тамбове, Туле, Ярославле, Твери, Санкт-Петербурге, Владимире и других городах России. В стадии разработки находятся проекты строительства жилья в Киеве (Украина). Общий портфель проектов группы в регионах России до 2015г. достигает 14 млн кв. м.

rbc.ru/rbcfreenews/20081218123052.shtml
От А.Б.
К А. Решняк (18.12.2008 14:00:06)
Дата 18.12.2008 15:05:50

Re: Странный выбор.

Видимо химпром сдох окончательно. И бесповоротно.
От self
К А.Б. (18.12.2008 15:05:50)
Дата 19.12.2008 09:42:46

в чём это выражается? (-)
От А.Б.
К self (19.12.2008 09:42:46)
Дата 19.12.2008 19:38:50

Re: Выбор материала...

для горячего водоснабжения - ПЭ тут "на грани", зная наши реалии по удержанию параметров среды... весьма вероятно что трубы долго не протянут.

Опять же - покупка технологии... под простейшее сырье, похоже.

Такие, вот, симптомы.
От self
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 17.12.2008 22:33:13

Реформа Вооруженных сил. Почти как в 41-м.

http://nvo.ng.ru/printed/218811

Развернувшееся реформирование Вооруженных сил остается непонятным основной массе офицерского состава. О возможных серьезных издержках, в частности, в сфере воздушно-космической обороны рассуждает Иван Васильевич Ерохин, почетный профессор Военной академии ВКО имени Г.К.Жукова, доктор военных наук.

Процесс реформирования Вооруженных сил Российской Федерации, начавшийся после развала Советского Союза, продолжается вот уже полтора десятка лет. Впрочем, спонтанные «реорганизации» в армии, на флоте, а особенно в системе ПВО (ВКО) проводятся практически непрерывно аж с 1940-х годов. Не случайно именно в противовоздушной обороне родился аббревиатурный афоризм: «ПВО – это «Подожди Выполнять, Отменят».

ПОЧТИ КАК В 1941 ГОДУ

И вот теперь Министерство обороны РФ приступает к полному перевороту всей организации Вооруженных сил. Создается впечатление, что грандиозное реформирование не основано на исследованиях военной науки, а строится на экспромтах. Это шокирует военного человека.

Еще бы! Первые нововведения привели к тому, что в день начала пятидневной войны в Закавказье недопустимо долго искали министра обороны. Начальник Генштаба от принятия решения на действия уклонился, сославшись на наличие в районе грузинской агрессии командующего войсками Северо-Кавказского военного округа...

Нам повезло, что части 58-й армии СКВО после только что завершившихся учений не успели вернуться в места постоянной дислокации. Но оказалось, что оперативные задачи войскам поставить некому. Ни министр обороны, ни начальник Генштаба сами сделать это не сумели. А «мозг» ГШ и ВС – Главное оперативное управление (ГОУ) – было обезглавлено увольнением генерала Александра Рукшина, причем – поспешным, до назначения преемника. Вдобавок в день нападения ГОУ выселяли из родного здания, где все было «на месте», в чужое – в другом районе Москвы. На границе шла война, а в столице «великое переселение». Сотворили в миниатюре 1941 год.

После трех унизительных «поклонов» Рукшину (начальника ГШ, затем министра обороны и, наконец, премьер-министра) с просьбами приехать в ГОУ хотя бы на пару дней, опытный генерал в конце концов пренебрег обидой и организовал работу. Даже мини-война с продолжительным угрожаемым периодом застигла нас врасплох...

ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВАЯ ОБЛАСТЬ ВОЕННОЙ НАУКИ

Между тем среди военных угроз России наибольшую опасность в ХХI веке представляют внешние угрозы из воздушно-космического пространства. Они осуществляются силами и средствами воздушно-космического нападения (ВКН).

Анализ состояния, возможностей и перспектив развития сил и средств ВКН, а также отводимой им роли в войнах последних десятилетий (от Вьетнама и Египта до Югославии и Ирака) показывают, что они приобрели способность самостоятельно решать не только военно-стратегические, но и военно-политические задачи. Зависимость хода и исхода войны от результатов борьбы в воздушно-космическом пространстве превратилась в решающую закономерность всей вооруженной борьбы.

Единство сил ВКН, целостность освоенных ими форм воздушно-космической агрессии объективно требуют организации такой же интегрированной по решаемым задачам, привлекаемым средствам, реализуемым формам, пространству и времени действий ВКО государства, иначе борьба будет неадекватной.

Особо следует выделить значимость ВКО как фактора сдерживания агрессии. Главную роль конечно же играют стратегические ядерные силы (СЯС). Но сами СЯС нуждаются как в защите от упреждающего разоружающего удара сил ВКН агрессоров по ним, так и в информационном обеспечении их действий. Вывести ВКН из-под такого удара, защитить и обеспечить информацией их действия может только единая информационно-огневая система ВКО, созданная не в одном из видов ВС (ВВС) или не в двух (ВВС и КВ) «по совместительству», а в масштабе государства. Только она способна решить задачу обеспечения устойчивости средств ответного удара и, прежде всего СЯС, при воздушно-космическом нападении. Сегодня это ясно не только ученым-теоретикам и войсковым практикам, но и просто реально мыслящим гражданам России.

Транстерриториальность задач ВКО (необходимость их решения не на отдельных направлениях, а во всем воздушно-космическом пространстве), оперативность принимаемых решений (полет средств ВКН даже на «дозвуке» составляет 1000 км/ч, а разрабатываемые в США гиперзвуковые летательные аппараты будут летать в 5–6 раз быстрее), а также высочайшие сложность и техничность процессов разведки, поражения и управления силами ВКО (аналогичных автоматических систем управления и алгоритмов нет и не может быть в других сферах вооруженной борьбы) превращают функционеров ВКО в офицеров-практиков совершенно нового формата знаний, способностей и ответственности. А теория ВКО уже превратилась в принципиально новую и самостоятельную область военной науки.

ОДИН НА ВСЮ СТРАНУ

В этой связи закономерен ряд вопросов.

1. Откуда в ближайшее время возьмутся в большой системе такие профессионалы-практики ВКО, способные не за сутки или часы, а в минуты и даже секунды оценивать обстановку, принимать решения, ставить задачи и руководить действиями войск в воздушно-космическом пространстве? Неужели они за месяцы обучатся этому в каких-то «центрах» и на «курсах»?

2. Откуда возьмутся профессионалы-ученые, способные разработать новую стратегию, оперативное искусство и тактику применения войск, сил и средств ВКО в такой пространственно-временной динамике борьбы?

3. Откуда возьмутся те, кто обучит первых и вырастит вторых? Какие-то люди со стороны или все-таки Военная академия воздушно-космической обороны (ВА ВКО)?

До сих пор всех специалистов ВКО готовит только один комплексный вуз – Военная академия имени Маршала Советского Союза Г.К.Жукова, находящаяся за пределами столицы и даже Подмосковья и отметившая 50-летие своей деятельности. Она стала вполне сложившимся и самым опытным педагогическим и научным центром по проблематике ВКО. Ее лидерство подтверждают более 20 стран посылкой на учебу в Тверь своих военнослужащих, а США с 1997 года – приглашениями с материальным обеспечением совместных с нами работ по «нестратегической» ПРО.

Решением же Совета глав правительств СНГ от 16 апреля 2004 года академии придан международный статус «базовой организации государств – участников СНГ по подготовке военных кадров для их Объединенной системы ПВО».

Но реалии нашей жизни таковы, что это лидерство можно утратить из-за ошибки в военной реформе. Скрытно от официальной военной науки, а опираясь непонятно на кого и на что, реформаторы перекладывают подготовку специалистов ВКО как попутную функцию на другой вуз или даже по частям на два вуза (думая, что это безразлично). Заявляют о якобы «экономической выгоде» такого решения и даже приводят цифры. Это глубочайшие заблуждения. ВКО – сложнейшая самостоятельная система и «попутно» либо «дополнительно» к чему-то ее не создать и никуда не внедрить или не пристроить.

Во-первых. В президентской «Концепции ВКО РФ» сказано, что важнейшей частью всей национальной безопасности страны является ее воздушно-космическая безопасность, главной военной составляющей которой является воздушно-космическая оборона. Это не попутная задача видов ВС. Она обрела ранг общегосударственной задачи. Ее организация в целом должна быть заботой органов государственной власти, а по военным мерам – функцией стратегических органов управления ВС РФ. Отсюда и подготовка специалистов ВКО должна быть «надвидовой», а ВА ВКО быть самостоятельным военным вузом в системе высших учебных заведений Вооруженных сил.

Во-вторых. Идеология подготовки специалиста воздушно-космической обороны требует обучения его комплексу знаний о формах и способах применения всех компонентов ВКО (системы предупреждения о ракетном нападении, противоракетной и противокосмической обороны, контроля космического пространства, зенитного ракетного огня, истребительного авиационного прикрытия, разведки и радиоэлектронной борьбы) и о способах управления ими. Подготовка интегрированного специалиста такого рода может быть организована только под единым руководством и в общей образовательно-обучающей среде.

Лишь ВА ВКО имени Г.К.Жукова осуществляет подготовку военнослужащих одновременно для систем ПВО и РКО. Только в ней проводятся исследования вопросов строительства и применения системы ВКО в целом. Вся современная теория ВКО разработана в ее стенах. Ни в прошлом, ни в настоящем в России не было и нет другого учреждения, где работали бы специалисты обеих ветвей ВКО – противовоздушной и ракетно-космической обороны. А реформаторы этого и не допускают. Но при ликвидации ВА ВКО или исключении из ее структуры одного из компонентов (ПВО или РКО) продолжать исследования в области комплексной ВКО и реализовывать военные вопросы президентской «Концепции ВКО РФ» будет негде и некому. Любое расчленение погубит цельное.

В-третьих. Все переносы подготовки специалистов из одних вузов в другие всегда приносили очевидный вред при неочевидной пользе. Вузы, куда планируется перевести подготовку в системы ПВО и РКО специалистов с высшим военным образованием, для этого не создавались, а из-за отсутствия там комплексной потребности в них не было и нет ни соответствующих преподавателей, не говоря о научных школах, ни необходимых учебно-методических баз. Им надо начинать «с нуля». А для чего, когда это есть?

ПОТЕРИ И ВЫГОДЫ

ВА ВКО располагает научно-педагогическим потенциалом, костяк которого составляют ученые, каких нет в других учебных заведениях. С ее ликвидацией большая часть этого потенциала будет потеряна. Не многие уйдут на новые места, а то и сменят профессии в свои 40–60 лет (диапазон возрастов руководителей научных школ, ученых высшей квалификации).

Реформаторам следовало бы принять во внимание, что научные школы и просто педагогические коллективы по проблематике ВКО, равно как и уникальная учебно-материальная база, в основном удовлетворяющие потребностям, будут ни с того, ни с сего ликвидироваться и необъяснимо, почему создаваться заново в других местах. Во имя чего это делать и что это за занятие?

Потерю времени на создание хотя бы равноценных новых коллективов можно определить по становлению ВА ПВО имени Г.К.Жукова. Ей понадобилось 10–15 лет. Лишь на 11-м году был подготовлен из участников войны первый доктор наук. Мы что, сознательно идем на повторение подобного провала в науке и в образовании?

А сколько средств потребуется на передислокацию учебно-материальной базы, в своей основе стационарной? Подготовка специалистов осуществляется на уникальной учебно-материальной базе, аналогов которой в России нет (оборудованные средствами автоматизации и сведенные в единую систему учебные командные пункты всех систем ракетно-космической и противовоздушной обороны, а также реальная материальная часть вооружения). При ликвидации ВА ВКО демонтаж и передислокация даже только основной учебно-материальной базы из Твери в любое другое учебное заведение невозможны. Ее придется просто бросать.

Специалисты, которые такое в жизни делали, хорошо знают, что новые затраты «ради экономии» всегда многократно превышают текущие расходы.

В-четвертых. ВА ВКО им. Г.К.Жукова вместо объекта расходов может быть превращена в реальный источник доходов. Уже вчера и сегодня в ее стенах обучались и обучаются военнослужащие более 20 стран мира. Ни в какой академии такого показателя нет. Это реальная валюта.

Среди профессорско-преподавательского состава ВА ВКО были и есть специалисты, способные оказывать и конкретную индивидуальную помощь любому развивающемуся государству в создании и рациональном построении его группировки ПВО, выработке эффективного замысла отражения воздушной агрессии исходя из конкретно складывающейся там обстановки, и это уже много раз ими успешно делалось в называвшихся государствах.

Проведение названного комплекса интеллектуальных работ может повлечь за собой и значительные практические результаты и выгоды:

– закупку вооружения государствами на предприятиях ВПК России;

– интеллектуальное и материально-техническое сопровождение процесса совершенствования создаваемых в них систем ПВО и их обслуживания;

– широкое представительство российских военнослужащих в роли военных советников и инженеров на территориях (в системах ПВО) государств;

– естественное расширение видов, форм и масштабов подготовки специалистов по ПВО для иностранных армий.

И все это – также деньги. Но поступят ли от иностранных государств заявки на обучение специалистов не в престижной и авторитетной ВА ВКО имени прославленного полководца, а в никому не понятном «учебном центре» или «на курсах» «где-то в России»? Отрицательный ответ очевиден.

Борьба за дешевый российский интеллект уже идет. В нее включился ряд государств, и только руководство в России не знает, что с этим интеллектом делать. В упомянутых российско-американских учениях по «нестратегической ПРО» основными участниками являлись преподаватели ВА ВКО. Повторим, что все расходы на проведение учений брали на себя США. А американцы умеют считать деньги и оценивать выгоду. От нас они получили гораздо больше, чем дали нам. Они получили наш уникальный опыт в одной из областей ВКО, а мы лишь убедились в лучшем финансировании их работ.

Ряд азиатских и африканских стран, поняв, что является главным оружием современной войны, сделали приоритетным создание и развитие своих систем ПВО. Они готовы купить не только наше первоклассное вооружение, но и наши опыт и «мозги», понимая, что нигде в мире организация не воздушных агрессий, а противовоздушной обороны от них не освоена так глубоко, как в России.

США и страны НАТО всегда делали ставку на ударные силы ВВС и действительно имеют опыт в подготовке и осуществлении воздушных агрессий. А мы с 1960–1970-х годов занимаемся вопросами подготовки и отражения этих агрессий во Вьетнаме, в Корее, Лаосе, Сирии, Египте и в других странах. И выполняли этот интернациональный долг в основном выпускники ВА ПВО имени Г.К.Жукова.

Экономическое состояние России 1990-х годов могло служить частичным оправданием сокращения боевого и численного состава группировок войск (сил) ВКО страны. Но это явление временное. У нас есть что оборонять. Скоро, может, будет и чем оборонять. А будет ли кому – зависит от того, как взвешенно мы подойдем к сохранению системы военного образования и военных кадров.

Объяснимо, когда для сокращения числа невостребованных специалистов из 30 юридических институтов и факультетов оставляют 15. Это вузы, выпускающие одинаковых специалистов в избытке, и из них надо отобрать лучшие. А чем оправдать уничтожение единственного, комплексного учреждения, готовящего уникальных специалистов ВКО да еще и не только для одной своей страны?

Зреет сомнение, зачем вообще были нужны начавшиеся семь лет назад разговоры о создании ВКО страны, если Борис Ельцин, ликвидировав самостоятельные Войска ПВО страны, уничтожил и уже имевшуюся систему воздушно-космической обороны и никто из его преемников даже не пытается ее восстанавливать, а их нынешние соратники уничтожают и дееспособную имеющуюся академическую науку ВКО?

Кто же из них прав? Нужна или не нужна ВКО России или она нужна только другим? Тогда зачем президент утвердил «Концепцию ВКО РФ» – неужели не для ее реализации и в России, а как очередную теоретическую «дань моде на ВКО», о которой еще раз поговорим и вновь забудем?

Работающие и работавшие дипломированные специалисты ВА ВКО после коллективного профессионального анализа сути бесконечно и спонтанно проводимых «реформ», «сокращений», «реорганизаций», «модернизаций», а теперь «перемен» в ВС с приданием им «нового облика» подозревают, что это совсем не плоды военной науки. Таких просто не может быть.

Это всего лишь ориентируемые каждым часто меняющимся и, естественно, некомпетентным в области ВКО руководителем его волюнтаристские экспромты. Они опираются не на разработки и рекомендации официальной военной науки, а на советы и подсказки своего рода «тайных серых кардиналов» и, не успевая даже реализовываться во время его служебной бытности, отвергаются после его ухода следующим «преемником», тоже желающим успеть показать себя каким уж получится, но лишь бы новатором да пооригинальнее предшественника.

материалы: НГ-НВО© 1999-2007 Опубликовано в НГ-НВО от 21.11.2008
Оригинал: http://nvo.ng.ru/forces/2008-11-21/1_reform.html
От А. Решняк
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 17.12.2008 13:29:15

Ради спасения ребёнка-США вампир отверз кровавые свои уста. (ставка банка 0%)


Решение ФРС США приведет к снижению прибыли банков

Комитет по открытым рынкам Федеральной резервной системы (ФРС) США принял решение снизить учетную ставку с 1% до 0-0,25%. При этом большинство аналитиков прогнозировали, что ставка будет снижена до 0,5% - и без того самого низкого уровня с июля 1954г., передает Reuters.

Власти США надеются, что снижение ключевой ставки послужит стимулом к повышению экономической активности, однако эксперты отмечают, что даже столь агрессивные действия ФРС уже не смогут остановить спад американской экономики.

Стоит отметить, что нелегко придется в ближайшем будущем и американским банкам. Мировые финансовые институты уже списали более 1 трлн долл. "плохих" активов, и на данный момент их рыночная стоимость значительно ниже стоимости их активов. Более того, теперь банки будут вынуждены снизить и свои кредитные ставки, следовательно, вскоре можно ожидать резкого падения прибыли большинства американских банков, добавляют участники рынка.

"Выручка и прибыль банков могут резко снизиться, и это не сулит ничего хорошего", - отмечает президент хеджевого фонда Seacliff Capital Джеймс Эллман. Вторят эксперту и аналитики американского UBS. По их оценкам, снижение ставок по кредитам обойдется банковской индустрии США в 10 млрд долл. При этом больше остальных пострадают региональные банки, в том числе BB&T Corp, Comerica Inc, Regions Financial Corp и SunTrust Banks Inc.

Однако сами банки пока отрицают возможность снижения прибыли. Например, представитель BB&T заявил, что руководство банка предпримет все необходимые меры для того, чтобы "нивелировать влияние низких учетных ставок на прибыль и выручку компании".

Похоже, не сильно обеспокоены происходящим и инвесторы, которые после заседания ФРС подняли акции банковских компаний в среднем на 10% в надежде на то, что низкая ставка рефинансирования поможет американской экономике выкарабкаться из кризиса. Но портфельный менеджер и аналитик Bahl & Gaynor Investment Counsel Мэтт МакКормик уверяет, что даже низкая ставка не спасет сейчас экономику США. "Надежда на скорое восстановление американского банковского сектора больше похожа на мечту, нежели на реальность", - отмечает аналитик.

Тем временем еще в октябре финансовый директор KeyCorp Джеффри Виден предупреждал, что слишком сильное снижение ставки рефинансирования негативно отразится на прибыли банков. "Когда ставка опускается ниже 1%, у банков остается не так много возможностей для маневра. Думаю, что прибыль банков продолжит снижаться, и при этом вырастет конкуренция", - заявил Дж.Виден.


17 декабря 2008г.
От А. Решняк
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 14.12.2008 22:23:44

Отзыв на фильм "Отель "У погибшего альпиниста" Талиннфильм 1979 (наследие СССР)

http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=105176&start=0&postdays=0&postorder=asc

Страна: СССР, Таллинфильм
Режиссер: Григорий Кроманов
Жанр: Фантастический детектив
Продолжительность: 01:19:22
Год выпуска: 1979
В ролях: Сулев Луйк
Микк Микивер
Лембит Петерсон
Карлис Себрис
Юри Ярвет
Нийоле Ожелите
Улдис Пуцитис
Описание: Фантастический Детектив по одноименной повести братьев Стругацких. Приехав по срочному вызову в отель, инспектор полиции преступления не нашел, но подметил происходящие там странности. Решил уехать, но с гор обрушилась снежная лавина и завалила дорогу. Вскоре он обнаружил тело убитого постояльца. Подозрение падает на всех, кто живет в отеле...
Качество: TVRip
Формат: AVI

***
Отличнейший фильм.

Не ожидал от Прибалтики, при всей своей предвзятости к ним отдаю должное - по мне фильм явился достойным продолжением самой книги, по которой был снят.

Некоторые могут не понять этого, но в кинокартине снят ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ ВАРИАНТ этой самой тематики идей, затронутой первоначально книжным вариантом.

Озвучка на русский язык в Ленфильме в том же 1979 году выполнена очень хорошо: жены Мозеса (блестяще 10 баллов из десяти!), владельца отеля (9, 95 баллов), инспектор (9 баллов) - очень удачная и качественная работа.


Подбор самих текстов перевода (по фильму с эстонского и частично из книги) - великолепный подбор-перевод.


Интересен как для Шерлока Холмса финт с выпуском фильма на мировой экран - сделан в СССР, но изначально "на провинциальной первичке" - эстонская (Таллинфильм) киностудия да ещё изначально на эстонском языке. Потом русская прошивка на Ленфильме. Более конспиративного и в тоже время мощно интегрированного варианта просто не придумать. Всегда есть отступной резерв, мол где-то... там-то... кто-то... что и внимания цензора не стоит... и между тем за маскировкой мощнейший идеологический заряд в художественной оболочке, качество которой дожали до предела на Ленфильме.


Чем больше сенсация, тем более она незаметна вблизи и только на отдалении лет видна её высота и совершенство. Какие отзывы на книжный вариант - "не самое лучшее произведение" и тп. и тд. тоже самое на это же произведение в переработанном модернизированном самими авторами видеоформате. То что именно это произведение не "по мотивам", а именно как авторский сценарий самих Стругацких говорит о "весе" и роли этого произведения в творчестве Аркадия и Бориса.


Кто-нибудь делал ли сюжетно-смысловой анализ этого произведения? В фильме упомянуты ТРИ ПОКОЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ:
- старое инопланетное поколение (Мозес и Луарвик);
- земное молодое поколение (главный герой, хозяин отлея, Брюн, бандит, учённый и др.);
- неземное молодое поколение (жена Мозеса, Олаф Антрофорс (знаковая фамилия)).


По сюжету "роботы" новое будущее поколение людей космоса влюбляют и очаровывают лучших земных представителей, показывают своё более совершенство к землянам - фраза-констатация-вопрос Мозеса: "Вы хотели сказать, что наши роботы очень похожи на людей?" является сверхважной и безальтернативной - шок упрятанный в обезболивающую и отвлекающую упаковку именно здесь.
Также по сюжету наши земные люди более совершенны чем старые инопланетные поколения людей - умника Мозеса наши бандиты смогли увлечь и обмануть, заставить реагировать на земную сложность, где Мозес вынужден признать наше земное совершенство перед собой и бежать от ситуации и проблем земной жизни: "Отсюда только один выход - назад".


Находки режисёра: лучи солнца на морозном белом пейзаже под музыку, сцены во время зимнего вечера с танцами и диалоги там, раскиданные взрывом тела погибших беглецов, снежная лавина - всё на 10 баллов из десяти.


Критические замечания - особых явных ошибок нет, отличия от книги - фильм является собственной самодостаточной и яркой разработкой затронутых книгой идей, причём фариант фильма можно назвать удачной "модернизацией" книги (да простят меня за такую конструкцию, но так будет понятней.
Ну всё-таки какие минусы всё-таки можно притянуть:
1. чемодан с блоком питания робота показан слишком примитивно размыто - какой-то красный светящийся крупный блок - красный цвет и крупным планом это удачно, но взгляд искал больше техногенной конкретики, чтобы хоть как-то зацепиться на блоке и легко для себя сделать вывод, что вот это блок мощный дистанционный питания для биоробота сопоставимого с человеком. А так пришлось напрягаться как инженеру и всем в семье: жене и детям объяснять что это за "красное пятно" в чемодане.
2. в книге у Стругацких техногенные подробности даны крайне мало. упор делается на морально нравственный аспект отношений к инпланетным цивилизациям и сами инопланетники даются крайне осторожно в конце и осторожно размыто - одна из важных причин - книга должна проскочить цензуры СССР и других стран, т.е. сознательное снижение некоторого техногенного качества для возможности быть свободно распространяемым продуктом. Фильм хоть и 79 года но в отличие от книги уже имел проторенный путь самой книги - т.е. мог себе позволить чуть большее техногенное откровение и подробности, чуть больше "шоковой терапии" за счёт уже проделанной работы книжным вариантом, а получился такой же "осторожжный фильм" - но это очень тонкая грань, потому особо без претензии.
3. Концовка фильма, нравственные мучения главного героя выглядят немного, может достаточно умеренно сильно огрублённо к аналогичным в книге, даже немного смазывают концовку. По книге инспектор значительно больше симпатизирует инопланетникам и более ранимо мучается вопросом своего долга как поступить. Вобщем концовка должна вытягивать на 10 баллов фильм, а в данном случае как раз начало и середина фильма почти на десятку или ровно на максимуме десятке а в конце спадает на 7-8-9 баллов.


В любом случае, фильм по своему рейтингу к остальным является существенно более лучшим высоким, особая ценность - сильный удачный видеовариант идей книжной версии.
По сути Стругацикие выступали (по титрам) авторами-сценаристами, т.е. тоже и также приложили свой талант к экранизированному обновлённому варианту.
С уважением.
От Vano
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 14.12.2008 19:47:41

Во Владивостоке и др. городах акции протеста против повышения пошлин на иномарки

Во Владивостоке, Красноярске, Новосибирске, Санкт-Петербурге, Москве и других крупных городах прошли акции протеста против повышения пошлин на иномарки.

http://news.drom.ru/11803.html

В это воскресение, 14 декабря, в крупнейших городах России состоялась акция протеста против повышения пошлин на иномарки.

Первыми на митинг против пошлин вышли автомобилисты города Владивостока. Акция началась на Корабельной набережной города, стихийно перешла на центральную площадь и переросла в пикет местной мэрии. После чего колонна, насчитывающая сотни автомобилей, тронулась из центра Владивостока по главной трассе города к остановке транспорта «Заря» под рев клаксонов.

Такой массовой акции протеста город еще не знал, уже несколько часов перекрыт центральный путепровод: демонстранты требуют центральные каналы, корреспонденты которых так и не появились. Часть автомобилистов (около 700 автомобилей) из соседних с Владивостоком городов перекрыли подъезд к Аэропорту. Уже прошло 4 часа с начала активных действий протестующих, и акция все еще в самом разгаре.

Люди ждут конкретных действий властей и не расходятся.

Напомним, Правительство РФ на этой неделе повысило пошлины на ввоз подержанных иномарок, ввело заградительные пошлины на автомобили старше 5 лет (до этого срок был равен 7 годам). Повышение пошлин в очередной раз ударило и по малому бизнесу, и по карману граждан (о том, насколько выросли пошлины и цены на иномарки см. http://www.drom.ru/customs/cartable.php ).

Сегодня акции протеста проходят также и в других городах России. Призываем всех участников из разных городов выкладывать в комментариях к этой теме фотографии с акции протеста.

Следите за обновлениями.

Обновление от 9:30 по Москве: Акция протеста во Владивостоке в связи с бессилием местных властей дать ответ по существу превратилась в бессрочную. Инициативу взяла на себя группа лиц числом около 200-250 человек. Они оставят центральный путепровод города перекрытым до снятия вопроса о пошлинах, в случае их разгона со стороны силовых структур, сбор будет в четверг прямо на путепроводе. Народ настроен решительно, вплоть до перекрытия Транссибирской железной дороги. Реакции центральных телеканалов так и не последовало.

PS Судя по фоткам на митинге были в том числе и лозунги о передаче Приморья и Курил Японии :(

PPS По слухам, во Владивостоке участвовало до 10000 человек. Была серьезная стычка с ОМОНОМ в центре города. Во время акции отрубали сотовую связь (хотя я думаю, она сама сдохла при таком наплыве народа).
От Борис
К Vano (14.12.2008 19:47:41)
Дата 15.12.2008 00:30:58

Странно, вот тут организовались, скооперировались.

А по гораздо более жизненно важным поводам - ни Бэ, ни Мэ, каждый в своем углу.

То ли мы уже развращены настолько, что попытку отнять у нас тачку-мобилу-быстрый интернет воспринимаем как сильнейшую угрозу (а разрушение инфраструктуры - нет), то ли автомобилистов кто-то "организовал"...
От Vano
К Борис (15.12.2008 00:30:58)
Дата 15.12.2008 02:03:10

Ничего странного...

Во Владике на перегоне праворулек полгорода кормится...

В Москве все было как обычно:
http://wwwboards.auto.ru/peregon/219755.html

Отправлено : Dmitri S, 14 Декабря 2008 19:56:02

К большому моему сожалению, организаторы акции показали полное отсутствие подготовки к организации и проведению подобных мероприятий(( Начну с того, что место для пикета было выбрано,крайне неудачно,как в плане адреса,все-таки начало ш.Энтузиастов,это совсем не центр, понять, что такая,задумывавшаяся масштабной акция, проводится на тротуаре между трамвайными путями и каким-то летним рестораном было непросто....Количество участников пикета поразило.. было даже ниже моих не сильно оптимистических ожиданий..набралось ,думаю, менее 100 человек. О чем думали организаторы и участники, паркуя свои авто прямо под знаками остановка запрещена,понять крайне сложно..Любопытно, что гаишники достали из своих кладовок аппараты для проверки прозрачности стекол и стали проверять тонировку на машинах участников акциии!)Всего лишь десятка эвакуаторов хватило,чтобы активисты в течении 5 минут свернули с транспоранты и бегом рванули вызволять свои машины или отъезжать в переулки.Тут еще был шанс создать организованную колонну из машин 50,НО ораганизаторы не предусмотрели ни одного координатора с контактным телефоном,который был бы известен большинству участников...в результате разрозненные группы из 4-5 машин двинулись по садовому кольцу,кто во что горазд...В районе смоленской площади казалось бы произошло объединение более или менее значительной группы авто порядка 10-15 машин,но тут уже гаишники начали творить чудеса...Сначала мне показалось, что гаишный форд намерен с включенными маяками вести колонну по садовому кольцу,но, проехав зубовскую площадь, патрульная машина начала выделывать маневры, явно направленые на то,чтобы просто остановить колонну..в результате всех этих шашек,на съезде с крымского моста гаишная машина резко подрезала Хонду Риджлайн одного из организаторов и ее достал идущий сзади субару участника акции....приехали..так или иначе, парализовать движение на садовом кольце удалось).Далее наступает самый любопытный момент..К месту происшествия съехалось штук 5 патрульных авто ДПС,что привлекло немалое внимание автомобилистов и прохожих...Когда процесс офрмления ДТП уже был в разгаре, рядом притормозила Волга в милецейской раскраске с надписью управление по ЦФО(центральному феедеральному округу),из ее вышел мужчина лет 45,о чем то побеседовал с гаишниками,снял с одной из машин листовку акции..и уехал. через какое-то время на месте происшествия появился молодой человек,который продемонстировал удостверение опреуполномоченного по ЦФО и, забрав у инспектров ДПС документы ,переписал ФИО водителей попавших в ДТП и ,насколько я понял,еще кого-то из участников акции..при этом ,он требовал предъявить ему не только водительские удостоверения ,но и паспорта,мотивируя тем,что вод.удостоверение не является удостоверением личности.....Зачем,это понадобилось остается только гадать,но сам по себе факт не сильно приятный...
Резюме такое-организаторам срочно на сажировку во Владивостк.
P.S. Порадовал молодой человек,которой спросил водителя эвакуатора:Приехали наши машины забирать? получив утвердительный ответ,просто порезал ножичком колесо звакуатора)
От K
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 13.12.2008 00:08:01

Более трех не собираться

Иначе считаем бунтом и антиправительственными выступлениями!


http://www.gazeta.spb.ru/23677-0/
12 декабря
пятница

..."Думаю, ключевой поправкой в закон должно стать положение об обязательной
регистрации интернет-сайтов с аудиторией не менее 1000 посещений в день. Это
соответствует статье 12 закона "О СМИ", где обязательной регистрации
подлежат печатные СМИ с тиражом от 1000 экземпляров и выше", - сказал в
понедельник один из инициаторов поправок, заместитель председателя
объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям
государства и религиозных объединений при Совете Федерации Владимир
Слуцкер...
++++++++++++++++++++
они уже чувствуют как сели на ежа


От Мак
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 12.12.2008 20:24:26

В.Большаков. Можно ли начать просто жить? Духовное разоружение в нашей истории

Литературная газета, №50 (6202)(2008-12-10)
http://www.lgz.ru/article/6919/

Большаков В.В. - Собкор "Правды" в Европе, автор книг "Парижские тайны: русский след", "Убийство советского человека".

Можно ли начать «просто» жить?

ИДЕЙНОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Владимир БОЛЬШАКОВ

Недавно попалась мне в руки книга о «русской цивилизации». Автор её с понятной ностальгией перечислял те добродетели, которые были исконно присущи русскому народу: «Сердечность, совесть, стыд, добро, доброта, добротолюбие, боголюбие, благочестие, воздержание, справедливость, нестяжательство, смирение, кротость, долг, честь, верность, нравственность…» Любопытно, что, когда я печатал этот перечень, мой компьютер подчеркнул красным несколько слов. Это означает, что они уже вышли из употребления в современном русском языке.
Ну а те, что не подчеркнул?

Не преувеличивая масштабы духовной катастрофы, постигшей к концу ХХ века Россию, и в первую очередь русскую нацию, скажу, что она вполне сопоставима с духовным опустошением Руси после её завоевания татаро-монголами, в период Смуты и в ходе становления советской власти, взявшейся уничтожать религию вместе с храмами, священниками и монахами.

В наши дни стратеги и практики духовного разоружения русского народа, разделавшись с «моральным кодексом строителя коммунизма», что было не так уж и сложно, вновь принялись искоренять те духовные обереги, которые даёт человеку православная церковь. Цель была выбрана точно. После того, как коммунизм обрушился, подобно зданию, для сноса которого используют направленный взрыв изнутри, религия осталась единственным духовным прибежищем для верующих и неверующих. И это понятно, ибо православие, как и другие религии, зиждется именно на тех вышеперечисленных добродетелях, которые были отвергнуты вместе с коммунизмом. Достоевский же говорил: «Если Бога нет, всё дозволено».

Не с этой ли целью – добиться тотальной вседозволенности и окончательного падения нравов – разного рода богоборцы не допускают в наши дни преподавания основ православия и знакомства с другими религиями в школах. А вот знакомство с сатанизмом в самых его различных формах, с сектами практикуется открыто. Неоязычники открыто призывают отказаться от христианских десяти заповедей. Один из ведущих известного интернет-форума под псевдонимом ЛИЛИТ, что само по себе говорит о принадлежности оного или оной к сатанистам (в чёрной магии Лиллит – глава суккубов и ламий, истребительница новорождённых), обращается к посетителям с таким призывом: «Не выполняйте заповеди Христовы! Делайте всё наоборот! Христос рассказывает нам басни, что все люди братья. В жизни такого не существует. Он призывает Вас быть нищим – станьте обеспеченным! Он призывает всё имущество, нажитое Вашими предками и Вами, раздать первому встречному – берите собственность в свои руки и никому её не отдавайте! Он призывает Вас не собирать сокровища на земле – собирайте их на Земле, копите, обеспечивайте себе и родным нормальное существование! Он призывает Вас подставлять другую щёку – не подставляйте, а наоборот: отвечайте обидчику ударом на удар!»

И так далее в том же духе. Тут вовсе не безобидное шаманство с плясками вокруг Даждьбога. Это весьма продуманная акция по утверждению нового мировоззрения в умах людей, по внедрению «новых ценностей», которые провозглашает общество потребления, сокрушив общество коммунистическое.

›рничанье по поводу «облико морале» советского человека обернулось не юмором, а трагедией. Ещё в начале 90-х годов в ходе опросов выпускников средних школ России выяснилось, что юноши в своём большинстве хотят стать рэкетирами, а девочки – валютными проститутками. Страшный показатель морального вырождения нации.

А оно между тем продолжается. Интернет, к которому сейчас имеют доступ даже несовершеннолетние дети, забит порносайтами, разного рода «эдукативными программами» вроде «Азбуки секса», такой «развлекалочкой», от которой слон покраснеет. И телевидение, и радио, и кино работают на той же волне, оглушая подрастающее поколение гигабайтами бесстыдства. Тут никакая церковь с её проповедями добра, справедливости и высокой морали не выдержит конкуренции за душу человеческую, ибо человек слаб и склонен больше к наслаждению, чем к молитве. Историки говорят, что «Рим пал жертвой склонности римлян к наслаждению».

Причин обвального падения нравов в России много, и все они взаимосвязаны. Но, несомненно, приватизация и разгул вседозволенности, породившие коррупцию и расцвет преступности, в наибольшей степени способствовали разложению общества. Коммунистические идеи публично дискредитировали. Но где альтернатива им? «Деидеологизация в чём-то плодотворна, а безверие – пагубно, – заметил один проницательный исследователь. – Но вот ещё в чём вопрос: способна ли отравленная фанатизмом эпоха очиститься от идеологической скверны, не претерпев искус безверием?»

Ежедневно информационный поток обрушивает на нас сообщения о чудовищных преступлениях, жертвами которых становятся самые беззащитные – женщины, дети, наши братья меньшие – домашние и бродячие животные. Возникает ощущение, что грядёт нечто страшное в наказание за грехи наши и за то, что от свершения этих грехов мы не сумели остановить своих сограждан. Но вместе с тем мы не наблюдаем мобилизации общества на борьбу. Что-то делает власть. Что-то провозглашают политические движения и партии. Что-то общественные организации. Но в целом народ безмолвствует.

Сострадание, милосердие и солидарность издревле были отличительной чертой нашего народа. А теперь это всё куда-то исчезло. И если где-то репортёру удаётся найти пример бескорыстия и солидарного поведения, как правило в нашей глубинке, то об этом сообщают как о событии, равнозначном прибытию инопланетян. Социологи объясняют обвал нравственности термином «аномия». Явление социальной аномии, поясняют социологи, – это процесс, который всегда прогрессирует в обществе, в котором развалены прежние нормы и ценности, а новые по-настоящему ещё не сложились.

Замечательный мыслитель нашего времени А.С. Панарин в своей работе «Россия в цивилизационном процессе. Между атлантизмом и евразийством» писал:
«Как и всякий «новый человек», российский западник сегодня являет лик язычника, лишённого христианских сантиментов. На наших глазах формируется новое поколение, которое с не меньшим презрением смотрит на добросовестных «пролетариев», тянущих лямку на государственных предприятиях, чем молодые комиссары и комсомольцы 20-х годов смотрели на русское крестьянство. По своему социокультурному смыслу нынешняя приватизация ничего общего не имеет с протестантской хозяйственной этикой, описанной М. Вебером, или с американским высвобождением гражданского общества из-под опеки государства, происшедшим в конце XVIII в. Она снова, подобно экспроприациям опричнины, Петра I и большевиков, выступает как государственный нигилизм, разрушающий сложившиеся уклады, не останавливаясь при этом перед мерами, бросающими вызов народной совести и традиции.

Разнузданная коррупция, массовые переводы капитала за рубеж, преимущественная активизация фиктивного капитала в ущерб продуктивному хозяйственному началу, продажность чиновничества, явочным порядком объявившего свои профессиональные услуги «предпринимательством» (в форме получения взяток), – во всём этом видится не одна только анархия переходного периода. Многое свидетельствует в пользу того, что новые власти усматривают в этом вызове морали и здравому смыслу показатель модернизации «совкового сознания», духовного разоружения, необходимого для вступления в «новую жизнь».

Что в самом народе подразумевается под духовным разоружением, и как он сам к этому относится?
Исследователи нравов и обычаев русского народа отмечают, что русские мобилизуются и готовы на невероятные подвиги и сопротивление любому противнику только тогда, когда они находятся в состоянии полной мобилизации, осознают, что окружены внешним противником и готовятся дать ему отпор. Именно на это настраивал страну Александр III, когда говорил, что у России есть только два союзника – «армия и флот». Но вот если такой духовной мобилизации у народа нет, он внутренне разоружается и его можно застать врасплох и сильно потрепать, прежде чем он мобилизуется. Нечто подобное произошло в июне 1941 года – нация расслабилась в результате официальной пропаганды «вечной дружбы» с немецким народом. И отмобилизовалась только в 30 километрах от Москвы.

Духовное разоружение в нашей истории имеет под собой глубокую основу. Русские мыслители даже столь противоположные, как Чаадаев и Толстой, считали, что войны можно остановить силой духа. И неслучайно Наполеон, проиграв войну с Россией, пришёл к выводу, что «можно победить любое оружие, кроме оружия духа». О. Мандельштам в своём раннем эссе «Чаадаев» (1915) писал: «Есть великая славянская мечта... Это – мечта о всеобщем духовном разоружении, после которого наступит некоторое состояние, именуемое «миром». Мечта о духовном разоружении так завладела нашим домашним кругозором, что рядовой русский интеллигент иначе и не представляет себе конечной цели прогресса, как в виде этого неисторического «мира». Ещё недавно сам Толстой обращался к человечеству с призывом прекратить лживую и ненужную комедию истории и начать «просто» жить. В «простоте» – искушение идеи «мира».

Навеки упраздняются за ненадобностью земные и небесные иерархии. Церковь, государство, право исчезают из сознания, как нелепые химеры, которыми человек от нечего делать, по глупости населил «простой», «Божий» мир, и, наконец, остаются наедине, без докучных посредников, двое – человек и вселенная».

В понимании нашего народа духовное разоружение – это прежде всего отсутствие вражды между народами, обретение того мира, где можно «просто жить» по законам божьим.

С одной стороны – это стремление к высоким идеалам. Прав философ Л. Карсавин, когда говорил, что «русские всегда хотят действовать во имя некоторого абсолюта или подняться на уровень абсолюта». Если же русский в таком абсолютном идеале сомневался, то он мог потерять волю к действию, впасть в полное безразличие ко всему, говоря современным языком, – в аномию. Философ А. Зиновьев горестно сказал мне в одном интервью, что в такие моменты русский народ проявляет «фантастическую покорность и долготерпение, граничащие с самоуничтожением нации».

С другой стороны, мечта «просто жить» была практичной. И в том случае, когда русским навязывали идеалы им непонятные и неприемлемые, они отчуждались от общества и государства, тихо духовно разоружались в своём стремлении жить так, чтобы никто не доставал – ни внешний враг, ни местное начальство, ни жена, ни сосед, ни парторганизация.

Мечта вроде бы построенная на маниловском мосту, но она изначально присутствует в нашем национальном сознании и традиционно его формирует. Замечу, что именно по этой схеме происходило отторжение коммунизма. И, когда он рухнул, никто защищать его не пошёл.

Российские государи, зная своих подданных, традиционно поддерживали их «боевую готовность», не давая им окончательно расслабиться в ожидании «вечного мира», потому что понимали – для России его не будет. Слишком она велика, богата и одинока в этом мире. Но каждый раз, когда мечта о тихой жизни одолевала и властями, Россия оказывалась на грани краха. Любопытно отметить, что и в советскую эпоху «всеобщее расслабление» началось с того момента, когда наши генеральные секретари принялись бороться за мир и всеобщее разоружение. Но прежде чем они этого добились, наступило духовное разоружение советских граждан. Причём сразу в двух измерениях – и мобилизационно расслабились, и идейно разоружились. А затем уже и морально. Что и привело Советский Союз к краху. А «просто жить» опять не получилось.

В этой ситуации на традиционный русский вопрос «Что делать?» ответить нелегко. Сейчас мы наблюдаем на всех уровнях нашего общества попытки выработать некую общенациональную идеологию. Тут всё – от «суверенной демократии» до лозунга «Россия вперёд!». Но пока ни то, ни другое граждане не приемлют, и даже начинается ностальгия не столько по коммунизму, сколько по таким сильным личностям, как Пётр Первый, Ленин, Сталин.

Очевидно, что преодолеть нынешнюю социальную и нравственную аномию в России невозможно без ликвидации вопиющего социального неравенства, какого нет нигде в мире, без смены ценностных ориентаций общества. А они пока сводятся к несложному набору «американской мечты», суть которой в тотальном потреблении и воинственной бездуховности.
От Мак
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 12.12.2008 20:16:57

Михаил Антонов. От лжекапитализма к тоталитаризму! (корпоративные государства..

Литературная газета, №50(6202)(2008-12-10)
http://www.lgz.ru/article/6920/

Михаил Антонов. От лжекапитализма к тоталитаризму! (Мир в XXI веке и судьбы России). – М.: Альта-Принт, 2008. – 346 с.

В советские времена считалось (а многие считают и сейчас), что в XX веке в мире сосуществовали и боролись между собой лагерь капитализма и лагерь социализма (не считая «третьего мира» – «неприсоединившихся» стран). М. Антонов же утверждает, что XX век был веком корпоративных и тоталитарных государств, которые уже перестали быть капиталистическими, но не стали и социалистическими. Однако мировая общественная наука прошла мимо этого фундаментального факта и по сей день воспринимает ситуацию в мире неадекватно.

Первым корпоративным государством стала Россия в Октябре 1917 года, однако верхушка партии большевиков расценила переворот как пролог всемирной пролетарской революции, что было ошибкой, имевшей трагические последствия для страны.

В странах Запада системный кризис капитализма, порождённый Первой мировой войной, делал невозможным возврат к обанкротившемуся прежнему строю. Но их страшила перспектива насильственного насаждения космополитического коммунизма, исповедовавшегося руководством большевиков, кровопролитной гражданской войны и пр.

Ответом на новые вызовы Истории в условиях Италии стал фашистский (не нацистский!) режим Муссолини, первым провозгласивший возможность построения социализма в одной отдельно взятой стране. Муссолини заявил себя противником как буржуазного либерализма, так и космополитического коммунизма, идеологом национального социалистического государства, которое, сохраняя частную собственность на средства производства, обеспечит её использование в интересах нации в целом.

Принципом построения такого государства был объявлен корпоративизм: хозяева предприятий и наёмные работники образуют не два враждебных класса (как учил марксизм), а корпорации – трудовые коллективы, в которых все в соответствии со своим положением трудятся на благо национального государства – этой высшей ценности для народа. Хотя в становлении государственных корпораций был сделан только первый шаг, Муссолини полагал, что этот путь развития станет для мира магистральным. Вопреки распространённым представлениям о тяжёлой жизни трудящихся при фашизме многие авторы оставили свидетельства расцвета народной культуры и спорта, заботы о здоровье нации, охраны материнства и детства и т.д. в первое десятилетие режима Муссолини, и многие жившие тогда итальянцы впоследствии называли тот период самым счастливым временем в своей жизни.

В США специфическая форма корпоративного государства возникла как выход из Великой депрессии рубежа 20–30-х годов, когда Рузвельт принудил владельцев предприятий и руководителей профсоюзов заключить договор о партнёрстве в интересах государства. Антикризисные меры Рузвельта называют (одни с осуждением, другие с одобрением) «социалистическими» и даже «коммунистическими».

В извращённой, расистской форме корпоративное государство (с тенденцией к тоталитарному) создал Гитлер в национал-социалистической (не фашистской!) Германии.

В 30-е годы корпоративный строй утвердился также в Испании и Португалии. В Японии он существует более 1500 лет. В наши дни неокорпоративными государствами стали Китай, Тайвань, Малайзия, Сингапур, Ливия, Куба, а также Швеция и ряд других стран ЕС.

Тоталитарными государствами, с точки зрения автора, были только нацистская (не фашистская!) Германия и СССР. Но и их правильнее было бы назвать «полутоталитарными»: в Германии частная собственность не была упразднена, а СССР себя тоталитарным государством не признавал.

Ныне в России общественность открещивается от «чудовищного» тоталитаризма. Между тем тоталитаризм означает всего-навсего единство всего народа во имя принятых им ценностей и целей. В тоталитарном государстве каждый человек, с одной стороны, ощущает себя причастным к делам государства и принимает участие (в разной степени) в управлении страной, а с другой – служит (тоже в различной степени) объектом заботы со стороны власти от рождения до смерти.

Советский строй был бюрократическим по форме и идеократическим по существу, советские люди были товарищами, хотя у них существовала иерархия. Власть принадлежала номенклатуре, которая рекрутировалась из всех слоёв общества, там не могло быть «священной» частной собственности. По мнению автора, если бы эту систему довести до конца, это было бы самым совершенным обществом, какое только возможно на нашей грешной земле. Этот строй является величайшим вкладом русского народа в мировую цивилизацию (а наша интеллигенция по-прежнему пугается и тоталитаризма, и бюрократизма, и идеократии).

О каждом из корпоративных государств имеются солидные труды, но ценность данной книги в том, что это первое фундаментальное исследование явления в целом, выполненное с использованием широкого круга источников на русском и шести западноевропейских языках.

Книга М. Антонова имеет и практическое значение для современной России. Ведь страна от «дикого капитализма» неизбежно пойдёт в сторону большей социализации. Но ликвидировать частную собственность у нас сейчас невозможно (учитывая многомиллионный слой собственников квартир, дач, садовых участков и т.п.), и России непременно придётся пройти стадию корпоративного государства. Альтернативой может быть только «корпорация-государство», о котором в «ЛГ» писали А. Фурсов и В. Соловей. Оно рассматривает страну как коммерческое предприятие, целью которого служит прибыль. То население, которое не приносит прибыли, оказывается «излишним» со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вот перед каким выбором, по мнению автора, окажется Россия.

Владимир ПЕРСИАНОВ, заслуженный деятель науки РСФСР, доктор экономических наук

От Юлия Иванова
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 11.12.2008 00:16:25

Идет игра народная (Гавриил Попов о кризисе)

Идет игра народная


Г.Попов

Об экономическом кризисе

Есть два пути размышлений об экономическом кризисе. Первый путь — это поиск частных решений, “латание дыр”.
Помните замечательное произведение Николая Васильевича Гоголя “Шинель”? Там бедный Башмачников свою шинель чинил-чинил, пока чинить ее стало невозможно. То, что сейчас делается в мире, напоминает мне операции с шинелью. Как известно, шинель эта в конце концов распалась.
Мне кажется, усилия по “латанию дыр”, конечно, надо предпринимать. Ситуация требует немедленных решений. Но важно размышлять и о фундаментальных проблемах.

Природа кризиса
Первая проблема — деньги.
Я вспоминаю сцену из “Мастера и Маргариты”, когда Коровьев бросал червонцы в зале. Сейчас происходит в точности эта операция в духе сеанса черной магии.
Но ее можно проводить только потому, что сами деньги потеряли ту роль, которую играли. Из объективного регулятора и показателя действительного состояния дел в экономике они превратились в знаковые и волюнтаристские инструменты.
А мы с ними обращаемся, как будто бы они реальный и объективный инструмент.
На самом деле это уже давно квитанции. Конечно, не этикетки нарзанных бутылок, в которые потом превращались деньги Воланда, но нынешние деньги гораздо ближе к этикеткам, нежели к реальным золотым деньгам. Я не поклонник Гринспена — известного организатора американской финансовой системы, — но он в свое время правильно сказал: “Отход от золотого основания в деньгах обязательно закончится катастрофой”. Ведь за деньгами должны стоять или золото, или всеобщее регулирование государства.
Вторая проблема, о которой надо говорить, — это акции.
Опять-таки, акции сами по себе были выдающимся шагом в развитии экономики. Они позволили мобилизовать свободные капиталы, в том числе деньги самих работников. Это был очень мощный инструмент прогрессивного развития.
Что произошло сейчас?
Во-первых, появились градации акций — привилегированные акции, гарантированные акции, “золотые” и т.д. Создано огромное поле для махинаций.
Второе. Масса акционеров просто выброшена из дела. Владельцы этих акций никакого отношения к решениям не имеют. Произошел захват акционерного капитала небольшими группами олигархов. Третье. Значительным владельцем акций стало государство.
Общий вывод: сама природа акционерного капитала существенно изменилась.
Третья проблема — это кредит.
Кредит тоже был мощнейшим инструментом. Но кредит в современных условиях стал многозвенным и превратился в сложную цепочку передач. Кредиты государственного банка идут в десяток крупных банков. От тех — сотне следующих. Самые мощные олигархи — набитые кредитами пузыри.
Для участников такой цепочки самое главное — это откаты в каждом звене цепочки в связи с очередной передачей кредита.Значит, и кредит превратился в один из элементов спекулятивной экономики.
Четвертое — процент. Процент — это тема древнейшей дискуссии. О проценте говорили в Евангелии, в Торе. В Коране несколько раз упоминается “риба”— это процент, приращение.
Когда-то, в тридцатые годы прошлого века, немецкий бизнесмен из Буэнос-Айреса Гезелл (Кейнс, кстати, его уважал) написал книги “Новое учение о проценте” и “Естественный экономический порядок”. Он обнаружил интересную вещь: движение спроса и предложения на продукты на рынке связано не только с соотношением спроса и предложения. Он обнаружил, что цена на товары зависит от цены денег в банке. Если банки предлагают большой процент, то люди не на рынок идут покупать товары, а идут сдавать деньги в банк. Если банки, наоборот, начинают снижать банковский процент, то люди идут на рынок.
Получается, процент — идеальный инструмент для спекуляций.
Пятая проблема — многоэтажность экономики.
Раньше все было просто: предприятие — рынок (торговля) — потребитель.
А сегодня? Есть прибыль. Но есть еще процент. Далее есть выплаты по акциям. Далее есть страхование акций. Далее — кредитование страховщиков. И т.д., и т.д.
Когда-то говорили, что такое усложнение экономики — это фактор роста ее эффективности. Но яснее другое: усложнение экономики создало базу для появления паразитирующих посредников. Целые этажи посредников.
И другие основные элементы экономики — прибыль, зарплата и налоги, если их анализировать, — в современных условиях тоже существенно изменились.
Но самое поразительное — это налоги. Налоги — это система, при которой независимые граждане обеспечивают ресурсами государство. И сохраняют, благодаря своим налогам, контроль над этим государством.
Но сейчас налог потерял этот смысл.
Налог платит государству человек, который сам получает зарплату от этого государства. В итоге получает зарплату из своих выплат государству и из этой зарплаты опять платит налог ему же. Более бессмысленную систему трудно представить.А если налог платит государственная корпорация, получается то же самое: перекладывание денег из кармана в карман и появление наживающихся на этом бюрократов.
И в этой области, и в остальных областях экономики сложилась ситуация, требующая пересмотра не частностей, а требующая пересмотра самых фундаментальных идей, самых фундаментальных представлений об экономике.
Если все суммировать, то я могу сказать, что современной экономической жизнью и экономической действительностью руководит не рынок, как это положено при капитализме.
Не Госплан, как это было при социализме.
А руководят корпорации спекулянтов, которые создали для себя искусственный мир, в котором можно спокойно наживаться без страха быть пойманными за руку.
Мы сделали гигантский шаг в сторону, которую экономисты когда-то называли фиктивным капиталом. Есть и более современное выражение — “финансовые пузыри”.
Нам сообщают о ситуации, возникшей якобы в экономике. На самом деле перед нами в основном мир спекулянтов и паразитов. Чего только нет в этом мире — вплоть до займов без всякого обеспечения и торговли рисками.

Откуда реальные ресурсы?
Мир фиктивного капитала, чтобы реально питаться, должен в конце концов добраться до “живой крови”.
Где он нашел эту “живую кровь”?
Помимо традиционной прибавочной стоимости, зарплат и рент в современном мире появилось несколько новых источников.
Источник первый — это потребительский кредит. Потребительский кредит стал гигантской сферой. В Соединенных Штатах Америки до 15% дохода каждая семья тратит каждый месяц на покрытие кредита. У нас, в России, уже есть 20% граждан, которые 26% — четверть своих доходов — тратят на возмещение процентов по кредитам. Потребительский кредит — первый источник “корма” для нынешней системы.
Второй источник — это ипотека. Сейчас в мире весь кризис формально прежде всего начался в области недвижимости. Почему? Ведь недвижимость, казалось бы, самое устойчивое из всего того, что есть в экономике. Это не товар, который завтра испортится. Это — на десятилетия. И все же именно в этой сфере цепь порвалась. Почему? Потому что создали гигантские системы рассрочки оплаты купленной недвижимости.
Третий источник — то, что называют секьютеризацией активов, а проще говоря — продажа будущих доходов. Общий смысл всех трех источников в том, что происходит гигантское залезание в будущие доходы людей и компаний.

О частных мерах
Сейчас основной мерой для преодоления кризиса является использование государственных резервов.
Государство, как известно, ничего не создает. Если тратятся государственные резервы, значит, тратят наши с вами деньги. Для чего их тратят? Для того чтобы субсидировать тех, кто довел дело до нынешней ситуации? Чтобы премировать тех, кто нас привел в тупик?
В США — стране, к счастью, демократической — называют вещи своими именами. Вы знаете, что там было такое мощное движение, что конгресс не решился в первый раз проголосовать за весь пакет антикризисных мер, предусматривающий перекачку госрезервов в карманы расхитителей.
В конгрессе отметили, что все деятели провалившихся корпораций обеспечили себя “золотыми парашютами”. В ожидании краха они выплачивали себе гигантские премии и делали все для того, чтобы спокойно встретить банкротство. В конгрессе кто-то сказал: пока с этими “парашютами” не разберемся, нельзя давать деньги.
Далее. Конгресс отметил совершенно правильную вещь: если мы даем деньги, мы должны знать каждый шаг, когда они будут тратиться.
А у нас депутаты не решились даже честно высказаться по существу дела. А ведь аргументы, озвученные в США, относятся и к нам.Я недавно видел на экране заседание правительства. Жалуются: до сих пор деньги от Минфина до тех, кому их обещали, не дошли.
Я прекрасно понимаю, почему не дошли, что бы там ни говорили члены правительства. Ведь когда решили давать деньги банкам, они же решили никаких обеспечений от банков не требовать. Это значит, что любой банк может просить сколько угодно. А раз так, что же будет определять, кому сколько достанется? Размер отката. Ничего другого. И пока с откатом не разобрались, деньги, естественно, не доходят, хотя они уже давно выделены в огромных суммах.
Кто-либо из депутатов — а они представляют нас — спросил, почему банки будут эти деньги получать? Как они будут их использовать? Не украдут ли? Ведь отсутствие реального контроля со стороны правительства привело к тому, что за один месяц после начала государственной поддержки “тонущим” банкам эти “утопающие” ухитрились десятки миллиардов долларов вывести за границу. Или они врали о своих бедах, или они переводили именно помощь государства.
Мы не делаем даже того, что делается в Соединенных Штатах Америки в области контроля.Похоже, что наше государство гораздо сильнее, чем американское, привязано к фиктивному капиталу, финансовым пузырям.
В Европе делается попытка не просто оказать помощь, но и наказать финансовые пузыри. И есть рациональное в идее президента Саркози о замене финансовых олигархов “предпринимательским капитализмом”. Еще серьезнее решимость (здесь уже, безусловно, заслуга лейбористской партии, ведь лейбористская партия - это социалистическая партия) принимать решения о национализации тех частных банков, которые провалились.
Можно ли согласиться с национализацией?
С одной стороны, конечно, можно.Но, с другой стороны, главной проблемой, на мой взгляд, является то, что национализация в современных условиях будет означать огосударствление.
А нынешнее государство со своими функциями не справилось. Оно несет такую же ответственность за этот кризис, как и олигархи…

Профессор Гавриил Попов, президент Вольного экономического общества России
МК







Посетите сайт с романом о Сталине и проекте "Изании".

http://izania.narod.ru
От А. Решняк
К Юлия Иванова (11.12.2008 00:16:25)
Дата 13.12.2008 09:14:25

Письмо-ответ Джесике от неизвестного автора. (на тему).

Джесика, привет!
Как у тебя дела!?
Я работаю в "антикризисном" консалтинге, всё что мы предлагаем экономит денег, слово "экономика" от экономить даже становится понятным :-)

Спасибо за статью, всё как ты сказала в письме - всё так и будет:

1. политикой "сильного доллара" скидывают буратинам никому ненужный бакс - точно также как должник в безвыходном положении занимает по максимуму в последний раз, так и сейчас глупое население хавает в чулок-кубышку "сильный" доллар, не банкирам же нести потом убытки за фантики, потом

2. вводится новая региональная североамериканская валюта - АМЕРО, остальным предлагают судиться и доказывать легитимность долларообладания, доказать что у тебя неотмывания чёрных денег будет трудно=невозможно как в любой тупой очереди, благодаря этому США будет "во всём белом" как невеста с чистой девственной новой непорочной валютой и грязными (испачканными "отмыванием") тупыми придурками вокруг, потом

3. инициативы по схлопыванию государственности через задницу третьего мира - глобализацию. Она действительно восстребована в части естественного планетаризма (объективной унификации и снятии административных барьеров в результате социально-технического прогресса). Формула: умные и богатые будут ещё больше в шоколаде работает как всегда и вместо узкой государственно-американской аристократической касты пришло время опереться умным людям на самых умных управленцев в мире вообще, которые как жемчуг раскиданы по всей джей-20-тридцатке, т.е. теперь красный лавочник вместо "мирового челси" решил скупить и собрать "сборную мира", в которой собраны только лучшие звёзды политического "футбола", никаких тебе звёзд с царапинкой или пятнышком, как в случае когда кто-то облажался и не забил 11-метровый в матче с французами.

4. хочется сказать пару слов в защиту невинной подозреваемой ФРС-кормилице. Основной мировой долг накоплен как раз правительством США перед ФРС-частным банком (некоторые путают этот долг с валютными долларовыми активами Китая, России и др. валютодолларовыми держателями - там ещё "подушки безопасности сработали"). Вдумаемся ещё раз. Вместо хаяния ФРС, надо пороть как раз администрацию покойного Р.Рейгана с их рейганомикой 8 лет в два срока пудривших экономистам мозги, Буша папу с экономиксами двумя сроками также 8 лет пудрившими лауреатами, Билла-Моники Левински укравшего «победу над СССР-1» у отчественных теневых плановых демонтажников, спасибо долларообладатели должны сказать и нынешнему Бушу Джорджу, который тоже и также со своей цветной ("загорелой" (копирайт Берлускони)) администрацией варварски и с наращиванием долга перед ФРС управлял локомотивом-страной.

Иными словами, народный гнев ошибочно направлен вместо и не на танцоров-управленцев (администрация пре и правительство), которым всегда что-то мешает, а на владельца политического подиума, мол покрытие пола и послужило причиной плохой управленческой политики всех администраций что наращивали долг, мол пол виноват в уродливости политических топ-моделей на салоне красоты экономических моделей развития... да во всём сранная ФРС-техничка виновата, что драит полы и даёт этим дурам-танцовщицам-фигурам денег столько сколько просят.

5. Золотые мысли в статье про стеклянные бусы индейцам и сырьевое золото, индейцы всего мира зароптали что никто не покупает их жёлтый металл-нефть, мысль производить бусы самим и перепродавать в тридорого не укладывается в индейские головы, спрашивается для кого наши президенты тратят время в убеждениях о необходимости инновационной экономики?

6. Ну и позитивное, где есть шансы и возможности.
Принимаются заявления о зачислении в «мировую экономическую сборную» - команду для игры в планетарный управленческий "футбол" до 2012 года, причём сделано это самым демократическим способом – ввели кризисно-планетарный ЕГЭ – любой житель из деревни-глубинки мира (даже хоть из Бангладеш) может заявить и показать своё мастерство.
Плюс в качестве бесплатного билета-бонуса – самая дешёвая нефть на период вступительных экзаменов.
Нынешнему поколению живущих на Земле выпала большая честь нести эстафетную палочку на финишной прямой 2012 года – миллионы зрителей-богов наблюдают и болеют за своих фаворитов, волнуются земные тренеры и кураторы – кто из их детей взойдёт на Олимп первым или станет призёром, для молодых шанс выделиться в отличие от менее известных участников первых этапов эстафеты.

С уважением.


-----Original Message-----
From: Джесика@narod.ru
To: noname@worldConsalting.ru
Subject: «Настоящие причины мирового финансового кризиса»

> Привет!
> Прилагаю один свежий материал, и позволю себе дать небольшую аннотацию.
> Очень интересная и умная статья! Пожалуй, ещё не было опубликовано
> ничего подобного по глубине охвата и доступности изложения. Происходящие
> в мире процессы объяснены буквально "на пальцах". Да, мы многое из этого
> уже знаем, мы в последние годы не сидели сложа руки, и в Сети было
> опубликовано немало интересных материалов на темы мировой масонской
> закулисы, финансово-экономического кризиса, краха доллара и самих США.
>
> Но должна признаться, что для полного понимания гениального по простоте
> и силе выстроенного механизма владения всем миром, получения
> баснословных прибылей, мне не хватало нескольких звеньев в логической
> цепочке. Мы знали, что из себя представляет ФРС, кто за ним стоит,
> каковы их истинные цели, более или менее мы также представляли себе
> механизмы функционирования фондовых и прочих виртуальных бирж, принципы
> ценообразования продававшихся там товаров и акций и т.д. – но вот
> конкретно по событиям самых последних месяцев ещё оставались некоторые
> непонятки и вопросы. Не по принципиальным моментам, но по деталям и
> нюансам: как, когда, в какой последовательности и для каких локальных
> задач из всего генерального плана в целом.
>
> Понятно, что сейчас происходит глобальное перекраивание всей мировой
> системы,– от однополярного к многополярному миру, и при этом неминуем
> крах основы старой системы – финансовая долларовая пирамида. Но что
> придёт взамен? Каковы текущие задачи тех, кто руководит этим мировым
> процессом "перестройки"? Ясно, что ни одно сколько-нибудь значительное
> событие на политической, экономической и пр. аренах, не является
> случайным. За всем видна "режиссура", всё происходит в строго
> определённой последовательности и по заранее составленному плану. И вот,
> наконец, появилась статья, расставляющая всё по своим местам.
>
> Теперь понятны и сроки, и цели каждого отдельно взятого события. Более
> того, становятся ясными и последующие шаги. Тем более, что по самой сути
> этот чудовищный в своей гениальности план мировой финансовой элиты
> требует быстрых и чётких шагов, и как нетрудно убедиться, сопоставив
> написанное в статье с происходящей именно сейчас реальностью, всё именно
> в таком быстром темпе, без осечек и запинок, и происходит. Бурные
> события, предваряющие контролируемое обрушение старой системы, нынешнего
> мира, начались минувшим летом, и по неумолимой логике плана должны
> завершиться в течение буквально нескольких месяцев, после чего начнётся
> медленное строительство нового мира на жалких обломках старого.
>
> Но перед этим нас ожидают страшные потрясения, и после прочтения статьи
> начинаю осознавать эту реальность во всех её аспектах. Многие иллюзии
> рушатся, зловещий план встаёт во всей своей чёрной "красоте". Если никто
> свыше не вмешается, если не предотвратит грядущий передел мира, то можно
> будет сказать, что нынешней цивилизации придёт конец. Зная, сколько в
> мире накоплено оружия массового уничтожения, сколько есть исламских
> фанатиков и прочих отморозков, с трудом верится, что человечество в
> состоянии выжить после подобной масштабной акции, которую нам уготовили
> "кукловоды". Они-то отсидятся в своих бункерах, хоть 50 лет продержатся
> в автономке, а вот "рабсилы" для них почти не останется – они зря строят
> иллюзии насчёт того, что закрутив такое чудовищное преступление, можно
> будет обойтись "малой кровью".
>
> Поэтому спасение только в одном – в помощи свыше. Если в последний
> момент преступников остановят, то мир будет спасён. Хочется верить, что
> именно этого Там и ждут, чтобы схватить "режиссёров" за руку, чтобы
> человечество само всё увидело и каждый человек сам понял, что ему было
> уготовано обезумевшими от жадности и развращённых своей безнаказанностью
> "сильными мира сего". Мы стоим на пороге бездны. И после прочтения
> прилагаемой статьи, думаю, уже ни у кого не останется никаких сомнений в
> том, что происходящие сейчас и здесь события означают именно то, а не
> иное. Спасибо автору за чёткое и доступное изложение материала, за
> полноту и железную логику.
>
> Всего доброго,
> Джесика.
>
>
> Настоящие причины мирового финансового кризиса
>
> Академия российской истории, 7 декабря 2008 г.
>
> Обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно.
> Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира
> построена по принципу финансовой пирамиды. Что бы Вам ни говорили
> нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушиться, и
> это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев. Будьте уверены, что
> произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого
> процесса.
>
> Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики
> является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.
>
> С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию,
> обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в
> неограниченных количествах. Покупательная способность доллара
> обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной
> стране), но и ВВП стран всего мира.
>
> Всё бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать
> силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объёмом эмиссии
> доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким
> правом обладает только ФРС США.
>
> Федеральная Резервная система США (иными словами, Центральный Банк США)
> – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это
> их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого,
> нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее
> – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские
> соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.
>
> Таким образом, группа частных лиц окончательно получила право выпускать
> в обращение доллары, определять объём, сроки выпуска и т.п. С 1971 г. по
> 2008 г. объём долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во
> много раз реальный объём товарной массы в мире.
>
> Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь,
> владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США
> как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к
> числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно – с
> 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет, жить не по средствам, а в
> значительной мере за счет остального мира.
>
> ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда, эта цифра не является
> полностью верной, т.к. в объём своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают
> ряд показателей, например, стоимость некоторых разновидностей услуг,
> которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по
> общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну
> да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно
> производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит
> 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?
>
> Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает
> Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом
> происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
>
> Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше
> убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Всё либо уже было в истории,
> либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики
> аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24
> доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и
> быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который
> сосал соки из других, более слабых растений.
>
> В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как
> государства, или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать,
> просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле.
> Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле,
> что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще
> не задел, либо задел как можно меньше.
>
> Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше,
> чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?
>
> Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои
> экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности
> доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то
> ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая
> масса соответствовала бы тому реальному объёму активов, которые должны
> были бы обеспечиваться долларами.
>
> Но в том-то вся фишка, что если ты частное лицо и имеешь право печатать
> доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то если, конечно, ты не
> святой – а банкиры ФРС не святые – то ты просто обязан начать
> перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические
> возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого
> делалось всё, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство
> доллара – это твой и только твой товар. Причем, самый лучший товар в
> мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания
> денег. Наркотики, проституция, торговля оружием – просто забавы лохов по
> сравнению с возможностью выпускать доллар.
>
> Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала «по праву».
>
> На это право было затрачено огромное количество интеллекта
> (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы
> напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и
> пара мировых войн.
>
> Идем дальше.
>
> Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще
> нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не
> виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании,
> заводы, золото, другие активы).
> Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС – это
> мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой
> силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое
> сильное в мире тело. Таким телом и являются США. По этой причине не
> жалели денег на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый
> сытый в мире народ.
>
> Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой
> США, объёмы потребления товаров народом США.
>
> Кстати, значительные средства тратились на обеспечение «доступных»
> кредитов – потребительских, и в том числе, на жилье. Т.е. ты еще не
> заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда, под
> обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать всё это
> (выдавать огромные объёмы кредитов) можно было только за счет
> необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме» (владельцы
> ФРС), прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном
> объёме и не придется, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения», и
> все изменится, в том числе рухнет и доллар.
>
> Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в 1980-е, 1990-е годы – всё
> хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время.
>
> Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют:– Ура! Доллар упадет,
> экономика США рухнет, и это будет крахом США! Надо понять одно – мозгу
> по большому счету глубоко плевать на тело.
>
> Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может
> создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел
> придется умертвить, либо сильно ослабить. Да, мозг лишь частично
> базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Швейцарии,
> Франции, Италии и т.д.
>
> Кстати, сейчас мозг взамен одного тела создаст ещё тела – многополярный
> мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет
> существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и,
> может быть, Казахстана.
>
> То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти
> наверняка т.к. к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть
> определенные объективные требования – по численности населения, по
> территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем
> усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это
> отдельная тема.
>
> Вернемся к ФРС.
>
> Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок
> и не вела к обесцениванию доллара – что неминуемо будет происходить,
> если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов
> в мире – гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по
> эффективности способы связывания, замораживания значительной части
> долларовой массы в виртуальном товаре.
>
> В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного,
> нормального, он был превращен в значительной степени в виртуальный.
> Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти
> единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке
> определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход
> в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами.
> Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный
> капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке.
>
> На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что
> прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли,
> которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10,
> 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют.
>
> Главное – рост капитализации, и, соответственно, рост стоимости акций.
> Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход
> инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо
> расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди.
> На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим
> обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без
> исключений и распространяется, в том числе, и на самых умных людей.
>
> На виртуальном фондовом рынке происходит следующее:
>
> Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он
> начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод.
> Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет
> пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить
> непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырье,
> произвести продукцию, прорекламировать её, продать и т.д. Это большие
> затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено
> лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом, труд и
> силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год.
> И тут появляется альтернатива – «сладкий» фондовый рынок. Ничего не надо
> делать. Нужно только заплатить деньги, и купленные пакеты акций будут
> ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут «рисовать» ежегодно 10-15%
> к первоначальной цене. Никакой особой «головной» боли, никаких особых
> затрат сил, энергии и ума.
>
> Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом
> устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким
> экономическим «гуру», объясняющим, что главное не прибыльность
> предприятия, а рост курсовой стоимости.
>
> Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это
> на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций,
> исходя из действительной прибыльности предприятия, может
> «утилизировать», «связать» доллар в объёмах в десятки раз меньших, чем
> рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов
> виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счёт идёт на
> десятки триллионов долларов.
>
> Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень – из этого
> же спектакля под названием «виртуальный фондовый рынок».
>
> Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень
> неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком
> рынке реально заработанные нелёгким трудом деньги превращались в
> виртуальные.
>
> Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи
> «оттягивания» долларов, такой рынок одновременно решал и другие
> фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков.
>
> Потому что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь
> значительные средства (если вы печатаете доллары, то с деньгами у вас
> проблем нет – всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на
> практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые
> будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих
> новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для
> тебя эти деньги, в отличие от лохов, тоже пытающихся играть на бирже,
> будут совсем не виртуальными, и реальная прибыльность у тебя будет не
> 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60,…100%. И так из года
> в год.
>
> Главное – это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок,
> перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать
> контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда
> всё рухнет, очень большая часть реальных активов осталась у тебя в руках.
>
> Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку,
> только в более жёстком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера
> занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие
> лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными
> условиями игры.
>
> Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только
> 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, потому что этот рынок
> виртуальный, и с момента его создания не предусматривалось, что
> инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они
> реально платили при входе.
>
> Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк
> сразу становится на грань банкротства. Но у нормального банка должны
> быть активы, превышающие его обязательства, и когда банку не хватает
> наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан
> отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства
> перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90 %
> денег.
>
> А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не
> должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст.
>
> Дно фондового рынка – это реальная стоимость акций, определяемая
> реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше
> стоимости акций на виртуальном рынке.
>
> Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение
> фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить – у меня
> это вызывает улыбку.
>
> Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок, нужно напечатать 100 трлн.
> долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар
> рухнет раз в 10. Поэтому спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он
> существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто
> физически невозможно.
>
> Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним, и
> больше в принципе не нужен его создателям.
>
> Конечно, создатели этого рынка – люди очень умные, и будут до
> определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его
> спасение, и он иногда на несколько дней будет даже расти (кстати, на
> этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого
> виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объёмы роста).
> Так что, в этой игре посторонних выигравших быть не может.
>
> Кстати, вы никогда не задумывались: что на самом деле говорят Вам
> «умные» эксперты и не менее «умные» аналитики с экранов телевизоров о
> причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок?
>
> Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале «Вести» (или на
> любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за
> баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в
> нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось.
> Кто и в каком объёме «ожидал», и почему уровень этих «ожиданий» должен
> являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто
> не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля.
>
> Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131
> тысяча тонн (грубо – около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле, это
> тот объем нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США
> потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас – около 24 млн.
> баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления
> нефти Соединенными Штатами, или примерно 0,012% годового потребления. В
> деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за
> баррель). Причем, эти 100 млн. долларов не потеряны, они никуда не
> делись, не исчезли. Их просто не успели довезти до нефтехранилищ.
> Кстати, не факт, что не успели довезти и их действительно пока еще нет в
> хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта
> «шокирующая новость» вызывает рост стоимости объёма добываемой за год в
> мире нефти на 228 млрд. долларов (10 долларов ? 7,6 барреля в тонне ? 3
> миллиарда тонн).
>
> Сами можете оценить умственные качества «экспертов», объясняющих Вам,
> почему выросла цена на нефть на 10 долларов за баррель. Это же касается
> 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И
> теперь сами можете прикинуть, кто и сколько заработал на этой новости.
>
> Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8-10 лет единственной
> причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот
> период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок – связать
> долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре.
>
> Нефть – идеальный выбор для связывания огромной массы денег. Можно
> ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае
> излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать. Нефть –
> это практически единственный товар, от покупки которого никто никогда не
> откажется. Даже рядового гражданина, ездящего на своем автомобиле,
> практически невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он
> предпочтет остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит
> бензин и будет продолжать пользоваться автомобилем. Кстати, 69% нефти
> перерабатывается именно в бензин и дизтопливо. При этом, нефтью
> связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так
> как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на
> руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность
> для доллара – основного товара владельцев ФРС.
>
> Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на
> нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы
> товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), т.к. везде в
> ценах есть энергетическая и транспортная составляющая.
>
> Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать ещё
> несколько триллионов долларов.
>
> Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее
> десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто
> печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды
> и хорошо подготовиться к «контролируемому обрушению» мировой экономики.
>
> А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение, и была
> организована война в Ираке, якобы для получения «дешевой нефти».
> Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того,
> чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в
> этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.
>
> Идем дальше.
>
> Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008 г. за сообщениями, что
> специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты
> в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США.
> Кстати, спекулянтов так и не нашли.
>
> У нас нет цели осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди,
> создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые,
> и политические, и военные), чтобы влиять на наш мир. Они «просто делают
> свой бизнес» и создают себе механизмы для роста и процветания этого
> бизнеса. Цель этой статьи – не осуждение кого бы то ни было, цель –
> показать мир таким, каков он есть, и помочь сберечь деньги тем, кто
> своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по
> нынешним меркам суммы. Под подушкой сберечь эти деньги не удастся. Но об
> этом чуть позже. А пока продолжим.
>
> Кстати, знаете ли Вы, как определяются так называемые «биржевые» цены на
> золото?
>
> Вы думаете, что идут торги на золотой бирже, и баланс цен предложения и
> спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется
> очень умными и «уважаемыми» людьми (т.к. люди, которые создали этот
> механизм, безусловно, очень умные и влиятельные).
>
> Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые
> собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок,
> «происхождение» которых знают только они, определяют сколько должно
> стоить золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда
> они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую
> унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей
> о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения
> части золотовалютных запасов, что от золота центральным банкам надо
> избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали
> инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь – что-то
> около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем,
> кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и
> Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не
> было интернета, а в газетах и журналах об этом писали мало.
>
> Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000
> долларов за унцию.
>
> Сейчас она колеблется в районе 750-800 долларов, но не беспокойтесь,
> когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов
> за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на
> смену доллару.
>
> Каждый может представить, что было бы для него в плане личного
> благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего
> мира. Нужно ли было ему еще заниматься каким-либо бизнесом, или этот
> бизнес стоит всех других видов бизнеса, вместе взятых?
>
> Теперь надо рассказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет
> дальше.
>
> Сейчас происходит «контролируемое обрушение». Надо понять, что для
> создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит.
> Всё идет по плану. Этот этап «контролируемого обрушения» также должен
> принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всём мире.
> Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая
> финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут
> стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся.
>
> Она бы обрушилась и сама чуть позже, через 2-3 года, но тогда процесс
> стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей
> пирамиды. К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие
> годы. Всё дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить
> за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого
> необходимо будет жёстко контролировать все финансовые потоки и иметь
> возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки
> предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения
> кризиса интересному для скупщиков предприятию).
>
> Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть её следы? Была. В середине
> и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна.
> Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны – необходимость
> борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и
> других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут
> закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все
> государства отказались от банковской тайны, как таковой.
>
> Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут,
> недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно
> воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало 11 сентября 2001 года.
> События, произошедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас
> выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В
> результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием
> терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда
> финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны
> смехотворные суммы – обычно до нескольких десятков тысяч долларов.
>
> На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание
> механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет)
> любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в
> конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна
> – это долго, нужно представить доказательства, что это действительно
> террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов
> во всём мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия, при
> необходимости, на ситуацию при грядущем «контролируемом обрушении».
>
> Покажу и другие элементы подготовки (на примере России):
>
> Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все
> эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким
> ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России?
>
> Правильно – в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США, в
> лице владельцев ФРС, и по справедливости, т.е. по «понятиям», России
> вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь
> было не то, что все знали как поступить «справедливо», а то, что
> руководство России имело и имеет только одну возможность –
> беспрекословно всё делать так, как надо владельцам ФРС. Почему это так –
> отдельная тема.
>
> Помните, как российские политики и «эксперты» несколько лет подряд
> объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя,
> т.к. это вызовет «ужасную» инфляцию? Надо несколько лет подумать, как их
> тратить, определить президентские программы, приоритеты, и лишь потом
> очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.
>
> Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов
> на свое потребление, и это никогда не вызвало «ужасной» инфляции – этого
> «эксперты» нам не объясняли.
>
> Конечно, откуда «экспертам» могло прийти в голову, что если не проедать
> эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые
> будут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой
> дополнительной инфляции в России не будет. Слишком трудная задача для
> «экспертов» осознать это. Проще говорить, что велено: об опасностях
> «ужасной» инфляции, которая возникнет в результате «накачки» экономики
> России деньгами. Надо же было выполнять задачу, реального смысла которой
> «эксперты» не понимали – обосновать, почему Россия держит в США всё
> заработанное в результате высоких цен на нефть.
>
> Когда в прошлом году Россия начала тратить деньги на президентские
> программы, я сказал своим друзьям: «Всё ребята, ждать осталось недолго:
> России уже разрешили тратить деньги».
>
> Ну, а уж когда в августе этого года стали падать цены на нефть, то стало
> ясно, что задача по поддержанию их на высоком уровне решена, и теперь
> начнутся основные события на виртуальном рынке акций.
>
> Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России.
>
> Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов необходимо
> было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту
> обрушения рынков значительные денежные запасы в объёмах, которые могли
> бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно
> завершиться «контролируемое обрушение».
>
> Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий –
> через неуплату налогов, через обналичивание.
>
> Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в России началась
> «беспощадная» борьба с олигархами, не уплачивающими налоги. Напугали их
> так, что некоторые российские олигархи дали жёсткие указания своим
> финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда
> бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли
> платить налог в конкретном случае. Посадили в тюрьму М. Ходорковского.
> Это была образцово–показательная посадка. Немногие из читающих эту
> статью знают, что Ходорковский был так называемым финансовым офицером
> Ротшильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не
> прощают. Я думаю, что Ротшильды специально сдали Ходорковского. После
> этого всем стало ясно, что налоги надо платить. Именно на их уровне
> принималось решение о его посадке в интересах решения весьма важной задачи.
>
> Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от
> высоких цен на нефть, изымались с помощь акцизов и других налогов.
> Компаниям оставляли не более 20% от выручки – так, чтобы было на что
> нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение
> жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей.
> Необходимо было их собрать как можно полнее.
>
> А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)?
> Правильно – в США в составе различных резервных и других фондов. Туда же
> в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета.
>
> Последние 3 года в России также шла очень жёсткая борьба с
> обналичиванием средств. Убивалось два стратегических «зайца». Первый –
> никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы
> обеспечить, чтобы его бизнес «не умер» во время кризиса, а второй – те
> 11-12%, которые стоила обналичка – эти гигантские суммы зарабатывались,
> опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать.
>
> С одной стороны, можно утверждать, что борьба за налоги – это то, что
> делает любое цивилизованное государство, и это не является элементом
> подготовки к «контролируемому обрушению». Да, это так, но следует
> обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого
> десятилетия впервые с 1991 года стал наполняться бюджет, эта борьба
> началась практически одновременно с началом роста цен на нефть. Следует
> обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву
> (Ходорковский), её связь с сильными мира сего и главный объект борьбы –
> компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги,
> полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные
> бумаги банков США и т.д.). Всё это позволяет сделать тот вывод, который
> сделан.
>
> Затем в мире наступил долгожданный день – начался кризис.
>
> Как была сделана дыра в ликвидности и западных, и российских банков –
> рассказывать нет смысла, все это и так знают.
>
> По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках)
> перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко – в
> разы – упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты,
> прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали
> понимать, что они уже не совсем олигархи.
>
> Теперь немного о том, как сочетаются патриотическая риторика и
> патриотические процессы в России с беспрекословной управляемостью
> руководства России в вопросах следования правилам и указаниям из «центра
> управления полётами». Здесь придётся признать следующее: к сожалению,
> нет никакой особой заслуги народа и руководства России в развитии
> патриотических процессов последних лет. Мне конечно, как человеку,
> приятно, что всё это имеет место, но здесь мы видим просто реализацию
> одного из элементов плана подготовки к новой конфигурации
> послекризисного мира. Плана по созданию одного из новых полюсов
> многополярного мира.
>
> Идёт сплачивание народа России, а в силу исторических и национальных
> особенностей народа России, лучше всего и эффективнее всего сплотить его
> на базе патриотизма. Потому, что остальные варианты в России не
> проходят. Поэтому в последние годы очень хорошо и эффективно
> показывается двуличие Запада, его двойные стандарты и т.д. Тут не нужно
> много говорить, все и так знают насколько эффективно подается населению
> реальная информация о том, что из себя представляет в моральном смысле
> Запад.
>
> Сплачивание другой части народа – чиновников и олигархов России – идёт
> по другому сценарию. Америка вдруг ни с того ни с сего начинает делать
> дурацкие, стратегически вредные для неё ошибки: арестовывает верно
> работающих на американские интересы российских чиновников и олигархов.
> Некоторым из них запрещается въезд, соответственно, в США, во Францию и
> т. д.
>
> В результате резко меняется мировоззрение российских чиновников. До
> этого они считали, что честное служение интересам США, разворовывание
> страны, развал экономики будут по достоинству оценены за океаном, что
> для них (чиновников) США – это настоящая первая родина, что они по
> завершению своей миссии в России уедут на Запад и спокойно будут
> пользоваться наворованным. Тем более, что у большинства семьи и так уже
> были отправлены в Америку. А тут вдруг всё перевернулось в их картине
> мира. Оказалось, что Америка вышвыривает их как использованные резиновые
> изделия, предназначенные для предотвращения нежелательной беременности.
>
> Американцы просто не имели права делать это в отношении российских
> чиновников, даже если бы те своровали часть хранящегося в Форте-Нокс
> золотого запаса США. Никто лучше и эффективнее, чем то поколение
> чиновников, Россию не разрушал. Никакая война не могла сравниться с
> результатами их деятельности. А тут вдруг ни с того ни с сего США
> ударили по своей пятой колонне в России.
>
> Как же на этом фоне выглядит поведение руководства РФ? Идеально, с точки
> зрения напуганных, сбитых с толку чиновников и олигархов. Россия никого
> и никому не выдаёт. Действует казацкий лозунг: «С Дону выдачи нет!» Из
> Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший
> руководитель управления делами президента Украины Бакай. Ющенко брызжет
> слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдаёт и даже Америка
> ничего тут поделать не может. Таких примеров десятки.
>
> Всё это знаковые сигналы для чиновников. США своих сдают, а Россия своих
> не сдает.
>
> Всем сразу стало понятно, что главное – выполнять правила игры: воровать
> в меньших масштабах, чем раньше, и кое-что делать для государства – и
> всё, ты в безопасности, ты – свой. Когда государство начинает беспощадно
> бороться с олигархами за неуплату налогов, но одновременно с этим
> спокойно назначает во власть губернаторов, которые воровали всегда и
> продолжают воровать после назначения на должность – это не случайность.
> Это элемент операции по сплачиванию чиновничье-олигархического
> сообщества. Чиновники начинают чувствовать себя защищенными и в
> безопасности именно в этом государстве и, в массе своей, перестают
> работать на чужие государства. То же самое – и олигархи. Государство, в
> свою очередь, начинает лоббировать и защищать интересы своих бизнесменов
> на мировых рынках, помогать осуществлять экспансию российского бизнеса в
> Европе, в США и других регионах.
>
> Про это можно много говорить, привести много примеров того, что Россию
> собираются сделать одним из новых и достаточно сильных полюсов в мире
> новой конфигурации, которая будет создана в ближайшие год-два.
>
> Но до этого еще произойдет ряд важных событий, причем таких событий,
> которые серьезно затронут всех нас.
>
> Сейчас, как мы уже сказали, полным ходом идет процесс, который условно
> можно назвать «контролируемое обрушение».
>
> Рухнул фондовый рынок, образовались огромные проблемы с реализацией
> продукции у металлургических, автомобильных, строительных, химических и
> других компаний. Нет смысла перечислять все те проблемы, которые
> возникли – такими сообщениями пестрят ленты новостей.
>
> Но здесь есть интересные особенности: фондовые рынки рухнули мгновенно
> (в течение 1-2 дня) и сразу на такие объёмы падения, чтобы проделать
> серьезные, практически смертельные дыры в ликвидности предприятий и банков.
>
> Причём, банки были первой мишенью. Например, российские банки, облегчая
> себе жизнь, не особо любили кредитовать реальный производственный
> сектор, для них гораздо интереснее было безо всякой головной боли играть
> на фондовом рынке временно свободными деньгами клиентов. В России
> виртуальный фондовый рынок последние годы рос «уверенно» и быстро. А тут
> неожиданно за один день упал на треть. В переводе на обычный язык –
> банки потеряли треть клиентских денег из тех, которыми они играли на
> рынке. Продать акции по новым, более низким ценам, означало
> зафиксировать огромные убытки и лишить себя надежды, что это лишь
> случайное падение, и через неделю цены отрастут, и все нормализуется.
> Все стали ждать, когда же цены вернутся. А они почему-то через неделю
> упали ещё на треть. Объёмы потерь стали катастрофическими (на
> сегодняшний день цены на виртуальных фондовых рынках в России упали уже
> почти в 5 раз).
>
> В результате у банков образовались огромные дыры в балансах, банки не
> могут дать никому кредиты, т.к. нет денег. Западные банки из-за проблем
> в своих странах начинают отзывать кредиты, выданные российским банкам и
> компаниям, что катастрофически усугубляет ситуацию.
>
> У крупнейших российских компаний резко падает капитализация,
> рассчитываемая исходя из показателей цен на акции компаний на
> виртуальном фондовом рынке. Это является ещё одним основанием, по
> которому западные банки стали автоматически требовать отзыва части
> кредитов, а рейтинговые агентства стали понижать рейтинги этих компаний.
> От рейтинга и суммы капитализации зависит и объём кредитов. При
> понижении этих показателей идет почти автоматический отзыв части
> кредитов и исчезает возможность для компании взять ещё где-либо новые
> кредиты, чтобы продержаться в трудные времена.
>
> В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле,
> настала ситуация апокалипсиса.
>
> К слову сказать, что в той экономической модели мира, которая была
> выстроена в последние десятилетия, без кредитов не могло работать ни
> одно крупное предприятие, ни один банк. Тем более, что доступность
> кредитных ресурсов на Западе была просто потрясающая, а процентные
> ставки – просто сладкими для бизнеса. Но вся сладость мгновенно
> пропадает, как только у предприятия или банка начинают требовать
> досрочного возврата кредита. Причём, причины очень «объективные»,
> прописанные в кредитном договоре – «падение капитализации компании на 10
> %». Как мы знаем, капитализация упала у всех. В России в 5 и более раз,
> а на Западе – на 30-50% и более.
>
> Кстати, не напоминает ли Вам это то, с чего начинался кризис 1929 года –
> «Великая депрессия»? Там тоже по условиям кредитов под покупку акций,
> кредитор имел право потребовать, чтобы заемщик вернул кредит в течение
> суток (так называемый маржинальный займ). Такие требования одновременно
> и неожиданно были предъявлены, и заемщикам пришлось срочно продавать
> акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка акций.
>
> Если эта схема прекрасно сработала в 30-е годы, то почему бы её с
> некоторыми модификациями не применить сегодня? Что и происходит.
>
> Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые
> интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать? Просто прийти к
> владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его
> бизнес? Скорее всего, он пошлет подальше такого визитёра, даже если ему
> и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать
> тяжелые времена, будет отбиваться от судебных исков со стороны
> кредиторов, затягивать судебные процессы (их реально можно затянуть на
> 2-3 года).
>
> Это не тот путь, который может устроить ЦУП («центр управления
> полётами») в лице ФРС.
>
> Не смотря на всю мощь (и интеллектуальную, и финансовую), у него нет
> достаточного ресурса, чтобы вести тысячи сложных судебных процессов с
> людьми, защищающими всеми правдами и неправдами свой бизнес. И фактор
> времени тут играет очень важную роль. Вся операция должна быть завершена
> в течение определенного, не очень большого периода времени, потому что
> после завершения скупки наступит другой, ещё более важный этап. Но о нём
> чуть позже.
>
> Так как же скупить предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены
> были приемлемыми, и сроки скупки короткие?
>
> Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать «тонущих»
> олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты «на
> спасение» стратегически важных для государства компаний. Например, в
> России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию.
>
> Олигарх будет стоять перед трудным выбором:
>
> – либо банкротство компании начнется уже сейчас, когда никто не даёт
> кредитов, когда нет сбыта продукции, а расходы на содержание компании
> (заводов, доменных печей и т.д.) даже в условиях остановки производств
> огромны, и через 2-3 месяца просто до конца «съедят» компанию,
>
> – либо взять кредит у государства и попробовать продержаться, тем более,
> все «аналитики» и «эксперты» говорят, что весной начнётся улучшение, всё
> нормализуется и олигарх, начавший сомневаться, что он олигарх, вновь
> станет настоящим олигархом, как это было ещё в июле 2008 года.
>
> Правда, условия получения кредита жестковаты и вообще-то похожи на
> подписание отказа от бизнеса в пользу третьей стороны. Но ведь мы
> надеемся на лучшее. Всё пройдет, как дурной сон, и опять будет как
> раньше: дешёвые деньги (кредиты), растущий виртуальный фондовый рынок,
> мир пухнет от долларов, сбыт продукции идёт по нарастающей. Да вроде и
> кредит берется у родного государства с его дружески настроенными и
> хорошо знакомыми продажными чиновниками. В случае чего, они за «откаты»
> помогут пролонгировать кредиты на столько времени, сколько нужно, чтобы
> всё в мире вернулось в норму. Вот если бы кредит предлагали жёсткие
> бизнесмены, то это было бы крайне опасно. Фактически, взятие кредитов на
> таких условиях являлось бы добровольным отказом от бизнеса в пользу
> дающих кредит.
>
> Но фишка здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и
> при этом подпишут все жесткие гарантии их возврата, вот тогда с
> финансами станет по-настоящему плохо. Когда подойдет срок возвращать
> кредиты, возвращать их реально будет нечем. Цены на акции ещё упадут,
> цены на нефть – тоже упадут долларов до 20 за баррель, рынки сбыта
> продукции будут нулевыми. Именно так и произойдёт глобальное
> перераспределение собственности, которое и является одной из главных
> целей этапа под условным названием «контролируемое обрушение». Конечно,
> сначала бизнес перейдёт к государству (чиновники неожиданно займут
> жёсткую позицию в отношении олигархов – куда же попрёшь против приказа
> от тех, чей приказ не выполнить – смерти подобно), ну а затем бизнес от
> государства перейдёт к тем, к кому положено.
>
> Теперь о «сильном» долларе.
>
> Доллар будет «сильным» всё время до тех пор, пока олигархам и другим
> компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах.
> «Сильный» доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет
> скупить в нужном для погашения объёме за «мягко девальвируемый» рубль и
> за «сильно девальвирующуюся» гривну. Ситуация для России и Украины в
> этом смысле такая же, как и для практически любого другого государства
> (например, в августе-октябре мексиканский песо упал по отношению к
> доллару более, чем на 30%, евро упал к доллару на 25% и т.д.). Это
> огромное, даже «убийственное» падение в условиях, когда рентабельность
> большинства предприятий составляет 10-15%, и нет возможности
> перекредитоваться, чтобы переждать тяжёлые времена. Тем самым
> дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты
> олигархи не смогут вернуть.
>
> Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным»
> долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберёт государство, а
> у кого его купят. Такие тоже будут. Это касается тех, у кого бизнес
> помельче, но тоже очень интересный и рентабельный. Когда бизнесменам
> станет совсем плохо, и они будут на грани полной потери своего бизнеса,
> то когда им предложат неплохую сумму, да ещё и в «сильных» долларах,
> они, конечно, с радостью согласятся продать бизнес.
>
> Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и
> по-настоящему опасный этап.
>
> Еще раз хотел обратить внимание, что всё это пишется для простых людей с
> совсем небольшими сбережениями, мелких и средних бизнесменов, скопивших
> средства честным или относительно честным и, без всякого сомнения,
> упорным трудом. Глобальные процессы, которые происходят сейчас, могут
> оказать разрушительное воздействие на результаты их труда. Чтобы этого
> не произошло, надо понять, что же происходит в мире на самом деле и что
> произойдет дальше. Зная реальную картину, Вам легче будет вовремя
> принять правильное решение и сберечь результаты своего многолетнего труда.
>
> Идёт глобальное перераспределение собственности, возникает новая
> конфигурация мира с новыми центрами силы. Хотя главной целью
> перераспределения являются самые крупные компании, банки, предприятия, а
> вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придётся по всем, и надо от
> этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьёзно ослабить
> его.
>
> Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно
> не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes»
> исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные
> хищники «съедят» более слабых и менее умных.
>
> Кстати, о силе ума свидетельствует хотя бы один косвенный пример. В
> списке «Forbes» много миллиардеров из России:
>
> – Дерипаска - 28 миллиардов долларов;
>
> – Мардашев - 24миллиарда долларов;
>
> – Абрамович – 24 миллиарда долларов и т.д.
>
> Но в мировом списке «Forbes» отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и
> Ротшильд, у первого всего около 800 миллионов долларов, а у второго –
> около 750 миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по
> моим прикидкам, каждый из них реально «весит» по 9-10 триллионов
> долларов. Так умело себя позиционировать – это лучший показатель их
> интеллекта. Они якобы даже не дотягивают до миллиардеров.
>
> Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны, и
> российских олигархов с другой стороны. Это при том, что наши олигархи
> имеют интеллект гораздо выше, чем у подавляющего большинства людей. Но
> оказывается, что есть люди, во много раз умнее их, что, кстати, видно и
> по происходящему сейчас мировому кризису.
>
> Продолжим рассказ о том, что будет после завершения перераспределения
> собственности.
>
> Далее настанет неизбежное – последует дефолт доллара. Это неотвратимо
> при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара
> Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по
> объёмам и размаху, но всё-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое,
> принесла своим создателям и организаторам её строительства баснословные
> прибыли, и сохранять её, с одной стороны, невозможно, с другой – нет
> смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым
> Бреттон-Вудским соглашениям.
>
> Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты
> – доллара – невозможен.
>
> В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано
> долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять
> больше, чем суммарная стоимость реальных активов.
>
> Нет ни одного варианта развития событий, при котором Америка смогла бы
> отказаться от дефолтирования доллара.
>
> Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, что бы
> ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д.
>
> Весь вопрос, как это произойдёт, т.к. это очень серьезное событие и
> очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой
> пирамиды. Ведь многие потерявшие всё начнут задумываться, а что и как
> произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный
> ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя
> варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь».
>
> Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями
> тысяч погибших. Причём, удар придётся по территории США, либо по
> Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию
> с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе
> гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесён, скорее всего, с
> использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни
> тысяч погибших, и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11
> сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб
> слишком мал для дефолта).
>
> Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к.
> если даже Россия и Украина и ещё что-нибудь в придачу будет полностью
> уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет.
> Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или
> Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут
> продолжать пить свое пиво.
>
> Кто и как нанесёт удар?
>
> Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как
> единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно
> для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент
> Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими
> месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным
> руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы
> выйти). К власти был приведен Зардари – муж покойной Б. Бхутто. Это ещё
> тот кадр. Год назад серьёзно лечился у психиатра. Личность колоритная,
> умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана,
> влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена
> премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в
> тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие
> могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить»
> или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.
>
> Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть
> больше двух месяцев назад. Кстати, сейчас США делают всё, чтобы
> возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего
> стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с
> Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет
> 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно
> обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что
> вооружённым силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и
> наносить удары по пакистанской территории для борьбы с
> террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.
>
> Всё это специально восстанавливает против США всех в Пакистане, и
> конечно, в первую очередь, вооружённые силы Пакистана, где и стоит на
> вооружении ядерное оружие.
>
> Конечно, после ударов по США (или Израилю) начнётся целая война, ещё с
> дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на
> Америку. Кто конкретно нападёт – либо Иран, каким-то образом завладевший
> ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства
> сразу, либо Бен Ладен, укравший бомбу – не столь важно. Важно, что
> произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос – а
> можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если
> бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства – изгои» и
> т.п. Скажут – вы же видите – мы всё для этого делали: выделили 700 млрд.
> долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал»
> на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда
> от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили
> реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных
> виновников кризиса – излишне «жадных» банкиров, и сделали ещё много
> чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой
> финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью
> разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно
> оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких
> проблемах.
>
> Тут надо понять одно – человечество имеет дело с гениальной, неимоверно
> сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы
> живём. Но для понимания тех или иных их действий надо четко учитывать,
> кто они по профессии. Только это даст возможность понимать их действия и
> прогнозировать развитие событий.
>
> Они – бухгалтеры: по образованию, по мировоззрению, по призванию. Иногда
> считают, что слово банкир более благородное, чем бухгалтер. Но это не
> так. Настоящий бухгалтер – это профессионал, а подавляющее большинство
> банкиров так руководили своими банками, что посадили их в лужу. Поэтому
> бухгалтер – это более сильное определение, чем банкир.
>
> В понятийном аппарате бухгалтера слабо представлены такие не учитываемые
> в бухгалтерии понятия, как «гуманизм», «доброта», «сострадание» и т.д.
>
> Главное – цифры, главное – прибыль, главное – арифметика сделок.
>
> В ситуации, когда надо пожертвовать людьми, но получить большую прибыль,
> для них не возникает особых сомнений, как поступить. Единственным
> по-настоящему значимым результатом может быть только прибыль.
>
> В этом огромная сила этих людей, но в этом же и их стратегическая
> слабость, уязвимое место. Просто ситуация такова, что сотни лет эти
> принципы их деятельности приносят им огромные прибыли и работают, как их
> сила. Но когда-нибудь эти принципы сработают, как слабость, и либо
> погубят их, либо нанесут невосполнимый урон делу, которому они посвятили
> свои жизни.
>
> Сопутствующие расходные издержки осуществляемых ими комбинаций иногда
> составляют десятки миллионов жизней: Первая Мировая война – 20 млн.,
> Вторая Мировая война – 60 млн. жизней.
>
> Вы спросите, какие такие операции осуществлялись в Первую и Вторую
> мировые войны? Чтобы правильно ответить на этот вопрос, надо применить
> универсальный принцип: ответить себе на другой вопрос – кто от этого
> выиграл, кому это было выгодно? Например, во Второй мировой победил
> Советский Союз, но выгоду от войны с огромным отрывом от остальных
> участников получили США. В Первой мировой – тоже они.
>
> Всё правильно – «мозг» осуществил операции по решительному увеличению
> своих возможностей и по резкому наращиванию силы своего «тела» (США).
>
> А цена в миллионы жизней особого значения не имела, даже наоборот – она
> была необходима, т.к. это были жизни граждан других государств, которые
> должны были быть ослаблены.
>
> Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой
> путь, т.е. не через кровь невинных людей и войну.
>
> Придумать другой путь гораздо сложнее, но на самом деле, это только
> вопрос интеллекта тех, кто придумывает. Всё возможно, всё реально.
>
> Варианты могут быть от самого тупого, типа, что США просто отказываются
> от доллара, объявляют дефолт, ссылаясь на то, что из-за мирового
> финансового кризиса, из-за рецессии мировой экономики доллар не может и
> дальше быть мировой валютой. Тут «эксперты» и «аналитики», и огромное
> количество контролируемых владельцами ФРС средств массовой информации,
> очень быстро объяснят и втолкуют всему миру, что так исторически
> сложилось, что доллар был на 90% мировой валютой, и только на 10% –
> внутренней валютой США. А так как доллар не может более быть мировой
> валютой (из-за очень объективных обстоятельств, из-за серьезнейшего
> мирового кризиса, в котором никто не виноват), то он не может и далее
> оставаться внутренней валютой США. Ради благороднейшей цели сохранения
> от разрушения важнейшей из мировых экономик – экономики США (чтобы
> хлынувшие со всего мира доллары не смели с лица земли США, без которых в
> мире станет пусто и грустно) – только ради этой высочайшей и гуманнейшей
> цели США вынуждены отказаться от доллара, и внутри страны ввести «новый
> доллар».
>
> А если месяца три после объявления о таком решении через мировые СМИ
> утюжить мозги всему миру, то 99,9% людей начнут искренне считать, что
> действительно это был единственный и самый «благородный» из возможных
> выходов из ситуации, сложившейся из-за объективного, сильнейшего за всю
> мировую историю кризиса.
>
> Посидел, подумал полчаса и придумал еще 2-3 уже не таких тупых варианта
> выхода из ситуации. Не стану их излагать, т.к. уже устал писать, не
> люблю писать, и пора заканчивать.
>
> В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения
> поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана и т.д.)
>
> Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война.
>
> Но это всё только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения,
> если после ликвидации однополярного мира, они при строительстве
> многополярного мира заложат в его схему другие, не такие, как сейчас,
> принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своего влияния в
> мире и, соответственно, принципы построения мировой финансовой системы.
>
> Пока что мне сдается, что они готовятся воссоздать всё, как прежде:
> виртуальные фондовые рынки, строительство финансовых пирамид (просто не
> из одной валюты, а из нескольких), и далее по списку.
>
> Хотя есть и другие модели мира, при которых они могут сохранить свое
> влияние, но они их почему-то не видят или, может быть, не хотят видеть.
>
> Если так, то практически единственный вариант развития дальнейших
> событий – кровь. Ибо только она позволяет сказать, что всё было
> правильно организовано, и только проклятые «террористы», «враги» и т.д.
> всё испортили и не дали всё исправить.
>
> В других случаях придётся назвать вещи своими именами, а после этого
> гораздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять строить такие
> же пирамиды, как раньше.
>
> В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах
> неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система
> мира построена по принципу финансовой пирамиды.
>
> Что бы Вам ни говорили нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не
> может не обрушиться, и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев.
>
> Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме
> руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет
> сильным, всё будет складываться неплохо.
>
> Затем, в один день, всё превратится в прах. Как сказал один умный
> человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду».
>
> Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет
> дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых
> финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15.
>
> Когда у всех практически сразу исчезнут все деньги, начнётся медленное
> строительство новой мировой экономической системы.
>
> Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами
> (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут
> зарабатывать новые деньги. Остальные безнадёжно отстанут от них.
>
> © 2008, Екатеринбургская Инициатива
>
> Источник: Академия российской истории
> ( http://www.ei1918.ru/russian_today/nastojashhie_prichiny.html)
От Singsheng
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 09.12.2008 22:21:54

В мире - только один Китай! Позор Николя Саркози! Слава китайскому народу!

Президент Франции Николя Саркози, проигнорировав терпеливую работу Китая по приостановлению попытки встретися с Далай-ламой и неоднократные серьезные переговоры, провел встречу с Далай-ламой 6 декабря в Варшаве. Елисейский дворец утверждает, что это не является особенным совещанием.
　
Это действие Саркози очень неразумно, оно серьезно задевает чувства китайского народа, наносит ущерб китайско-французским отношениям. Газета «Жэньминь жибао» опубликовала комментарий, в котором говорится, что это подрывающий политическое доверие фарс. Когда глава одного государства играет изменчивую роль на международной арене, тогда мировому сообществу следует не только сомневаться в его политических качествах, но даже опасаться того, что имидж страны тоже значительно упадет.
　
Пользователи Сети активно откликнулись, сказав, что Саркози должен заплатить за свою некрасивую игру!

IP: 60.217.238. Китай и Франция с трудом добились долгосрочных отношений дружбы и сотрудничества, но при манипуляции такого политического клоуна как Саркози они пошли назад. За то что сделал, за свою некрасивую игру он должен заплатить!

IP: 121.14.234. Так называемый "тибетский вопрос" является сугубо внутренним делом Китая, другим странам не надо и не разрешается другим выдвигать безответственные замечания. Наше правительство должно принять более жесткие меры и средства, с тем чтобы они могли понять, что за любой поступок, дошедший до нашего предела, надо будет платить!

IP: 117.23.204. Саркози непрерывно устраивал провокации на уровне предела Китая, провоцировал терпимость Китая! Мы должны придерживаться существующей политики! ! Должны быть более жесткими!

IP: 61.164.61. В мире существует только один Китай. Любые попытки расколоть Китай обречены на провал. Уровень жизни китайского народа под руководством Коммунистической партии Китая растет изо дня в день. Полет «Шэньчжоу-7» и выход в открытый космос астронавтов, успешное проведение Олимпийских Игр в Пекине показали всему миру мощь нашей страны. Фарс встречи Саркози с Далай-ламой, как камень, упавший на свою ногу, не приведет к хорошему!

IP: 221.192.148. Поддерживаю позицию Министерства иностранных дел Китая в том, что любые контакты иностранцев с Далай-ламой оцениваются как вмешательство во внутренние дела Китая, поэтому китайский народ твердо выступает против!

IP: 59.175.130. Действия Саркози еще раз показали и напомнили китайскому народу, что в глубине души некоторые западные державы не надеятся на могучее развитие Китая, они только мечтают, что Китай постоянно будет сталкиваться с трудностями, поэтому они непрерывно создают Китаю некоторые неприятности. Они надеются всегда видеть бедный и отсталый Китай, который не имеющий на международной арене права голоса.

IP: 61.160.209. Подъем великих держав должен вызвать зависть у некоторых людей! Мы должны удвоить наши усилия! ! Идти своим собственным путем, это лучший способ реагировать! !-о-

По материалам Жэньминь жибао онлайн.

Я ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ ФОРУМА высказать свое отношение к возмутительному поступку Саркози! Поддержать братский китайский народ! Давайте все вместе выразим сердечную поддержку великому китайскому народу в его стремлении идти собственным великим путем! Призываю также поддержать шицзинь - бабаофань движение по адресу http://politics.people.com.cn/GB/8198/132796/index.html

Можешь не только получить билет шицзинь бабаофань но и лично пообщаться
с Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао онлайн !!!
От Durga
К Singsheng (09.12.2008 22:21:54)
Дата 10.12.2008 02:12:05

Что непонятно:

Привет
>Президент Франции Николя Саркози, проигнорировав терпеливую работу Китая по приостановлению попытки встретися с Далай-ламой и неоднократные серьезные переговоры, провел встречу с Далай-ламой 6 декабря в Варшаве. Елисейский дворец утверждает, что это не является особенным совещанием.

Неужели только встреча (без каких либо последствий) - с Далай ламой китайцами оценивается как враждебный акт?

>
>IP: 60.217.238. Китай и Франция с трудом добились долгосрочных отношений дружбы и сотрудничества, но при манипуляции такого политического клоуна как Саркози они пошли назад. За то что сделал, за свою некрасивую игру он должен заплатить!

Почему IP из трех цифр а не из четырех?

>IP: 121.14.234. Так называемый "тибетский вопрос" является сугубо внутренним делом Китая, другим странам не надо и не разрешается другим выдвигать безответственные замечания. Наше правительство должно принять более жесткие меры и средства, с тем чтобы они могли понять, что за любой поступок, дошедший до нашего предела, надо будет платить!

>IP: 117.23.204. Саркози непрерывно устраивал провокации на уровне предела Китая, провоцировал терпимость Китая! Мы должны придерживаться существующей политики! ! Должны быть более жесткими!

>IP: 61.160.209. Подъем великих держав должен вызвать зависть у некоторых людей! Мы должны удвоить наши усилия! ! Идти своим собственным путем, это лучший способ реагировать! !-о-

>По материалам Жэньминь жибао онлайн.

>Я ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ ФОРУМА высказать свое отношение к возмутительному поступку Саркози! Поддержать братский китайский народ! Давайте все вместе выразим сердечную поддержку великому китайскому народу в его стремлении идти собственным великим путем! Призываю также поддержать шицзинь - бабаофань движение по адресу http://politics.people.com.cn/GB/8198/132796/index.html

>Можешь не только получить билет шицзинь бабаофань но и лично пообщаться
>с Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао онлайн !!!

Я не могу прочитать что там написано, тем более лично пообщаться с тт Ху и Вэнь. Вы бы перевели, что ли?

*** не надо путать Родину с начальством!
От K
К Durga (10.12.2008 02:12:05)
Дата 10.12.2008 13:32:11

Плевать всем на Далай ламу, даже тибетцам

> Неужели только встреча (без каких либо последствий) - с Далай ламой китайцами
> оценивается как враждебный акт?

Отрезав по Непал (там у власти шизоидные маоисты), Китай решил и проблему
Тибета. Китай провел туда дорогу и заселяет его <геологами> (про резню недавнюю
на Тибете слышали? Там за <геологами> злые тибетцы гонялись). Так что вопрос
Тибета Китаю глубоко до лампочки (что не скажешь для России о вопросе Кавказа,
где идет не очень даже и тлеющая война - см. сводки каждодневных нападений).

Так откуда лозунги - <Китай един!>? Примерно оттуда же, откуда и у наших -
решают сегодняшние проблемы, в основном - экономические, отчасти - политические.

1. Задача показать Меркель (ее тоже неплохо ткнули носом, как проститутку,
договорились о встече и не пришли, а затем и не вздумали извиниться) и Саркози
(представителя инициативной группы по пересмотру роли Евросоюза), кто дома
хозяин, точнее, кто хозяин контрактов. И это очень важно, так как предполагает
изменение форм и условий контрактов. Сплошная экономика, не более того.

2. Задача показать азиатам, африканцам и прочим друзьям из полу - феодального
мира, что китайцы надежный партнер, реальная альтернатива наглым западоидам. А
у феодалов - ресурсы и еще раз ресурсы. В конечном итоге и это задача
исключительно экономическая.

3. Никто не знает, что нас ждет завтра. Пока ситуации склоняется к
преобразованию нашей пародии на государство ( полицейской диктатуры, все
ресурсы страны обратившей в пыль) в Нигерийский вариант, а после этого
непрерывной войной будет заперт Персидский Залив, цены на нефть в 200 баксов, и
Китаю - конец (цена на энергоносители сравняется с ценой рабочей силы, а часть
раб силы цивилизованного мира будет переведена на соц положение <китайцев>). Вот
это и есть Главная Цель, лозунг <Китай един!> вместо хлеба и масла. Наша партия
<черносотенцев> с точно такой же целью использует православную муть и оранжевую
угрозу. Цель - не позволить себя сбросить с шеи, а для этого надо дать народу
опиум.

А Далай лама во всей этой Большой игре обычная политическая пешка, которую
гоняют по столу основные игроки, могли давно ее снять со стола, да больно она
удобна.

Никакого реального сепаратизма в условиях тотальной политической диктатуры быть
не может по опредлению самого термина "тотальная политическая диктатура ".
От Singsheng
К K (10.12.2008 13:32:11)
Дата 10.12.2008 19:28:48

Re: Плевать всем...

Так что вопрос
>Тибета Китаю глубоко до лампочки (что не скажешь для России о вопросе Кавказа,
>где идет не очень даже и тлеющая война - см. сводки каждодневных нападений).

Позвольте, Вы только что говорили о какой то резне (если перейти на более строгий и правильный язык, о вооруженном конфликте) в Тибете. А потом Вы сказали, что другое дело (!) Кавказ и пояснили что там совершаются вооруженные столкновения. Непонятно.
>Так откуда лозунги - <Китай един!>?

Из самых сокровенных чаяний великого народа Китая.

>Меркель (ее тоже неплохо ткнули носом, как проститутку,


Ай ай ай, да как же Вы так про женщину то, а? Даже Саркози Вас бы не одобрил, ведь он все таки француз.


>Китаю - конец

Да ну? Китай - великое государство, никакими ценами на нефть не сломить. Ничем не сломить Китай. Если дальше будете читать узнаете почему.
>лозунг <Китай един!> вместо хлеба и масла.

Нет. Совсем нет. Напротив, это в случае отсутствия единства у народа исчезает масло на хлебе и затем сам хлеб. Неужели пример одной большой страны не научил? А теперь Вы узнаете почему Китай не сломить. Однажды умирал мудрый старик, и были у него дети, которые все время ссорились. Перед смертью он собрал их и велел сломать по 10 бамбучин по одной за раз, и у всех получилось, даже у младших... А потом по 10 сразу, и ни у одного не вышло, даже у старших. Старику не надо было ничего добавлять к этому, он спокойно умер. ^_- возможно Вам это что нибудь напомнило, но если и так, то ведь есть легенды которые не грех вспоминать и почаще ; ) не будете ложно трактовать великие лозунги ...
От Durga
К Singsheng (10.12.2008 19:28:48)
Дата 13.12.2008 01:52:39

Фасции

Привет

>Нет. Совсем нет. Напротив, это в случае отсутствия единства у народа исчезает масло на хлебе и затем сам хлеб. Неужели пример одной большой страны не научил? А теперь Вы узнаете почему Китай не сломить. Однажды умирал мудрый старик, и были у него дети, которые все время ссорились. Перед смертью он собрал их и велел сломать по 10 бамбучин по одной за раз, и у всех получилось, даже у младших... А потом по 10 сразу, и ни у одного не вышло, даже у старших. Старику не надо было ничего добавлять к этому, он спокойно умер. ^_- возможно Вам это что нибудь напомнило, но если и так, то ведь есть легенды которые не грех вспоминать и почаще ; ) не будете ложно трактовать великие лозунги ...

Это я думаю не китайская притча. Именно эта притча иллюстрирует основу фашизма, фасции - это как раз те самые связанные 10 бамбучин с топориком внутри (веточек, соломинок). Так что китайцы здесь не первые.

http://www.fascismoeliberta.org/fascio00.jpg


*** не надо путать Родину с начальством!
От Singsheng
К Durga (13.12.2008 01:52:39)
Дата 14.12.2008 22:15:23

Re: Фасции

ЭТО ФАНТАСТИКА! Фашизм - явление 20 века. Китайская цивилизация существует более 4000 лет. Притча очень древняя. Притча эта есть и у других народов например у чувашского, и причем всегда она достаточно рано появляется. КАК МОГЛО ПОЛУЧИТЬСЯ ТАК ЧТО КИТАЙЦЫ ЗДЕСЬ НЕ ПЕРВЫЕ А ПЕРВЫЕ - ФАШИСТЫ? Это полнейший абсурд! Более того, абсурд также и то что эта притча ведет к фашизму. Фашизм - это специфическое явление, к тому же западное, а притча эта в разных вариантах встречается у разных народов и почему то никогда не приводила их к фашизму. Также смотрите мое сообщение в соседней ветке
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/259137.htm?noalert
От Durga
К Singsheng (14.12.2008 22:15:23)
Дата 14.12.2008 23:17:23

Re: Фасции

Привет
>ЭТО ФАНТАСТИКА! Фашизм - явление 20 века. Китайская цивилизация существует более 4000 лет. Притча очень древняя. Притча эта есть и у других народов например у чувашского, и причем всегда она достаточно рано появляется. КАК МОГЛО ПОЛУЧИТЬСЯ ТАК ЧТО КИТАЙЦЫ ЗДЕСЬ НЕ ПЕРВЫЕ А ПЕРВЫЕ - ФАШИСТЫ? Это полнейший абсурд!

Я не знаю, где и когда действительно появилась притча. Полагаю, что в Римской империи, где и появились фасции, как иллюстрация к притче. Чтобы установить древность притчи, следовало бы найти древнюю китайскую книгу, где она изложена, а то выдавать чужое за свое - любимое дело некоторых. Впрочем империя - основа древнего Китая, так что нечто похожее в нем не исключено. Однако в современном обществе империя обретает форму диктатуры финансового капитала, Китай не исключение.


>Более того, абсурд также и то что эта притча ведет к фашизму. Фашизм - это специфическое явление, к тому же западное, а притча эта в разных вариантах встречается у разных народов и почему то никогда не приводила их к фашизму. Также смотрите мое сообщение в соседней ветке

Притча не ведет к фашизму, она служит ему. Она не могла служить ему раньше, когда капитализм еще не дорос до империализма, на котором базируется фашизм.

> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/259137.htm?noalert
*** не надо путать Родину с начальством!
От Singsheng
К Durga (14.12.2008 23:17:23)
Дата 15.12.2008 00:05:27

Re: Фасции

>Чтобы установить древность притчи, следовало бы найти древнюю китайскую книгу, где она изложена, а то выдавать чужое за свое - любимое дело некоторых.


Ну видите ли народные сказки не очень то издавались в Китае. Если бы Вы побольше знали о Китае, Вы бы знали, что выучить иероглифы - задача более чем нетривиальная, поэтому в древности грамотными были совсем совсем немногие, ситуация с этим была еще хуже чем в других странах. Народные сказки вообще в древности редко записывались а передавались из уст в уста. А в Китае шансов записать в "древнюю книгу" было еще меньше.

хотите цитату из древней китайской книги на ту же тему - пожалуйста:

"Поэтому, если я покажу противнику какую-либо форму, а сам этой формы не буду иметь, я сохраню цельность, а противник разделится на части. Сохраняя цельность, я буду составлять единицу; разделившись на части, противник будет составлять десять. Тогда я своими десятью нападу на его единицу. Нас тогда будет много, а противника мало. У того, кто умеет массой ударить на немногих, таких, кто с ним сражается, мало, и их легко победить. "

Сунь Цзы. "Искусство ведения войны"

>Впрочем империя - основа древнего Китая, так что нечто похожее в нем не >исключено.

При чем тут империя? У чувашей тоже есть такая сказка. Чуваши тоже империя что ли?

>Однако в современном обществе империя обретает форму диктатуры >финансового капитала, Китай не исключение.

Власть в Китае принадлежит народу. А не капиталу.
От Durga
К Singsheng (15.12.2008 00:05:27)
Дата 16.12.2008 17:49:37

Re: Фасции

Привет
>>Чтобы установить древность притчи, следовало бы найти древнюю китайскую книгу, где она изложена, а то выдавать чужое за свое - любимое дело некоторых.
>

>Ну видите ли народные сказки не очень то издавались в Китае. Если бы Вы побольше знали о Китае, Вы бы знали, что выучить иероглифы - задача более чем нетривиальная, поэтому в древности грамотными были совсем совсем немногие, ситуация с этим была еще хуже чем в других странах. Народные сказки вообще в древности редко записывались а передавались из уст в уста. А в Китае шансов записать в "древнюю книгу" было еще меньше.

>хотите цитату из древней китайской книги на ту же тему - пожалуйста:

>"Поэтому, если я покажу противнику какую-либо форму, а сам этой формы не буду иметь, я сохраню цельность, а противник разделится на части. Сохраняя цельность, я буду составлять единицу; разделившись на части, противник будет составлять десять. Тогда я своими десятью нападу на его единицу. Нас тогда будет много, а противника мало. У того, кто умеет массой ударить на немногих, таких, кто с ним сражается, мало, и их легко победить. "

>Сунь Цзы. "Искусство ведения войны"


Ну это немного не то.

>>Впрочем империя - основа древнего Китая, так что нечто похожее в нем не >исключено.
>
>При чем тут империя? У чувашей тоже есть такая сказка. Чуваши тоже империя что ли?

Я полагаю, что это не их народная сказка и превнесена она была туда недавно. В СССР она привдилась кстати как аргумент для скрепления Союза.

>>Однако в современном обществе империя обретает форму диктатуры >финансового капитала, Китай не исключение.
>
>Власть в Китае принадлежит народу. А не капиталу.

А чем вы это докажете? У нас в СССР тоже власть принадлежала народу, вот только сначала как-то неаметно, а потом, в одинь день резко стала принадлежать капиталу.

А как в Китае обеспечивается народовластие?

(а вообще при социализме вся власть должна принадлежать советам)

*** не надо путать Родину с начальством!
От Singsheng
К Durga (16.12.2008 17:49:37)
Дата 16.12.2008 20:31:50

Re: Фасции

>Ну это немного не то.

Не то так не то. Ищите "Сокровенное сказание" на русском, там эта притча есть. Книга тоже очень древняя, переведена на китайский с монгольского в 1368г а возможно и ранее. Подробнее я написал тут
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/259324.htm?noalert
Потому что господин К накинулся на меня с нелепыми обвинениями во лжи, и тоже почему то сомневается что притча в Китае существует со времен глубокой древности. Я предвижу что мои оппоненты могут сразу вскинуться: ага! Притча монгольская! А не китайская! На это я заранее хочу ответить что пусть и монгольская да зато усвоена издавна и на отлично. (А возможно что независимо существовала в Китае и до монголов). К тому же клич "Ура" тоже изначально не русский. Изначально было "урагш", догадайтесь у кого.
Но теперь никому и в голову не придет говорить что "Ура" это нечто нерусское.

>А как в Китае обеспечивается народовластие?

Важными принципами тройного представительства например. И другими.
Зайдите на сайт http://russian.cpc.people.com.cn/ и посмотрите вкладку "справки".
От Singsheng
К Durga (14.12.2008 23:17:23)
Дата 14.12.2008 23:41:38

Re: Фасции

> Притча не ведет к фашизму, она служит ему

Ну разумеется. А еще им служат руки, ноги, законы Ньютона и их знание, и так далее. Естественно что свои знания о мире, о человеке, обществе фашисты поставили себе на службу.
Иначе бы они не достигли того чего достигли, не так ли? Как никак до Москвы дошли. Без наличия знаний это невозможно.

А раз Вы сами признали что притча только служит фашизму а не ведет к нему, то что же в ней фашистского? Служить знание может кому угодно, если он может его применять.

Например, фашисты строго соблюдали субординацию. Значит ли это, что армия противников фашизма должна была например отменить знаки различия? И ввести в оборот вместо "товарищ маршал Советского Союза такой то" обращение "чувак"?
От Durga
К Singsheng (14.12.2008 23:41:38)
Дата 16.12.2008 17:57:27

Re: Фасции

Привет
>> Притча не ведет к фашизму, она служит ему
>
>Ну разумеется. А еще им служат руки, ноги, законы Ньютона и их знание, и так далее. Естественно что свои знания о мире, о человеке, обществе фашисты поставили себе на службу.
>Иначе бы они не достигли того чего достигли, не так ли? Как никак до Москвы дошли. Без наличия знаний это невозможно.

Лучше бы им было поизучать опыт Наполеона, чем трепаться о бамбучинах (или там о веточках или еще о чем).

>А раз Вы сами признали что притча только служит фашизму а не ведет к нему, то что же в ней фашистского?

Тенденции.

>Служить знание может кому угодно, если он может его применять.

Ну это конечно верно.

>Например, фашисты строго соблюдали субординацию. Значит ли это, что армия противников фашизма должна была например отменить знаки различия? И ввести в оборот вместо "товарищ маршал Советского Союза такой то" обращение "чувак"?

Это вы очень сложный вопрос задали. Красная армия вступала в войну без знаков отличия. И сторилась как армия свободных людей, а не рабов генералитета. Это уже потом генералы со Сталина стребовали. В правильно построенной красной армии не должно быть "товарищей маршалов" - слишком быстро товарищ маршал превращается в "господин маршал", если не по названию, то по сути - точно. Чапаев был например не "чувак", а "Чапай", и без "товарища-господина маршала" обходилось. Так что это вы неудачно высказались.

*** не надо путать Родину с начальством!
От K
К Singsheng (10.12.2008 19:28:48)
Дата 10.12.2008 23:03:28

Re: Плевать всем...

> Позвольте, Вы только что говорили о какой то резне

Несколько человек недавно погибли в результате массового выяснения отношений на
Тибете, на Кавказе гибнут столько каждый день. Обычная буза, даже в СССР такие
случались время от времени.

> Да ну? Китай - великое государство

которое много раз разваливалось за свою историю, большую часть которой провела
не в лучшем виде

> Напротив, это в случае отсутствия единства у народа исчезает масло на хлебе и
> затем сам хлеб.

Все верно, Гитлер так и объяснял. Хайль!

> А теперь Вы узнаете почему Китай не сломить. Однажды умирал мудрый старик, и
> были у него дети, которые все время ссорились. Перед смертью он собрал их и
> велел сломать по 10 бамбучин по одной за раз, и у всех получилось, даже у
> младших... А потом по 10 сразу, и ни у одного не вышло, даже у старших.
> Старику не надо было ничего добавлять к этому, он спокойно умер. ^_- возможно
> Вам это что нибудь напомнило, но если и так, то ведь есть легенды которые не
> грех вспоминать и почаще ; ) не будете ложно трактовать великие лозунги ...

Решили повторить судьбу Шурика из <Кавказской пленницы>? Собираете фольклор?
От Singsheng
К K (10.12.2008 23:03:28)
Дата 10.12.2008 23:20:01

Re: Плевать всем...

>Все верно, Гитлер так и объяснял. Хайль!


>Решили повторить судьбу Шурика из <Кавказской пленницы>? Собираете фольклор?

Вас не поймешь. Берется факт, подкрепляется примером из жизни и фольклором. Про факт Вы говорите что Гитлер так и говорил, про пример из жизни Вы молчите, про фольклор тычете мне какого то Шурика. Я вообще эту самую пленницу не смотрел и не в курсе тамошнего фольклора.

А если Гитлер не дай Бог сказал что земля круглая? Что тогда? Надо спрямить ей углы?
От K
К Singsheng (10.12.2008 23:20:01)
Дата 13.12.2008 13:10:50

Фашизм? Неся псевдо-китайскую околесицу

> Берется факт, подкрепляется примером из жизни и фольклором.

Вы фантазиям порожденным собственным воображением приписываете статус некой
высшей китайской мудрости. Никакого отношения ваши фантазии не имеют ни к
китайской философии, ни к китайской истории, ни к Китаю, и тем более они не
имеют никакого отношения к маоизму. Если не прав, то приведите источник, откуда
почерпнули очередную <китайскую мудрость> про <10 бамбучин>.

На самом деле это не китайская <мудрость>, а чисто европейская

БСЭ - ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение)

Основа фашизма (с этой целью он был рожден, см. биографию Муссолини) -
противостояние идеям марксистов о необходимости принципиальных
социально-экономических изменений, особенно противостояние главной идее
марксизма - отмене частной собственности на средства производства. Сегодня идеи
марксистов как всегда актуальны, если у нас в стране не отобрать крупные
средства производства у воров, то страна накроется медным тазом прямо в
ближайшее время. Фашизм вместо идей марксистов, которые беды общества выводили
из не совершенства его социально-экономического устройства, выдвигает
собственную идею - все беды от не солидарности людей в обществе, и от
присутствия в обществе групп плохих людей, чуждых этому обществу культурно. Так
что ваши идеи и есть по сути фашистские идеи, и их выдумали, конечно, не вы
сами, а вы просто забыли откуда они появились у вас в голове, забыли по причине
девственности своего образования в общественных делах. Точно такую же идею - во
всем виновато разобщенность общества и группы плохих людей из чуждых нам
культур, и с точно такой же целью - противостоять марксизму, выдвигают сегодня
последователи Кара-Мурзы. И точно так же как и вы, они считают свои идеи
оригинальными. <История учит, что она никого ничему не учит>. Достаточно было бы
вспомнить к чему привели идеи солидаризма предыдущих сролидаристов.
От Singsheng
К K (13.12.2008 13:10:50)
Дата 14.12.2008 21:54:00

Re: Фашизм? Неся...

Раз уж Вы затронули имя очень уважаемого Сергея Георгиевича, я приведу Вам отрывок из его текста. Раз уж Вы не удосужились прочитать его сами.

" Пугало фашизма сковывает наше собственное мышление. Вот, я читаю статью фашиста, и меня пpошибает холодный пот: почти текстуальное совпадение с какими-то моими мыслями. Пеpвое побуждение - послать все подальше и помалкивать. В кpайнем случае, писать, как Ричард Косолапов, а то шаг впpаво, шаг влево - и напоpолся. Потом начинаешь pазбиpаться: почему же говоpим вpоде одно и то же, а исходим из pазных аксиом и пpиходим к pазным выводам? И когда докапываешься до сути, то выходит, что смысл всех главных слов совеpшенно pазличен. Более того, ловя души, фашисты и не могли не употpеблять множества идей и обpазов, котоpые пpивлекали людей, затpагивали их глубоко скpытые чувства. И в оболочке этих обpазов, как в тpоянском коне, главные идеи фашизма пpеодолевали защитную стену культуpы и здpавого смысла - и даже инстинкта самосохpанения. Но нельзя же, повеpив однажды деpевянному коню, возненавидеть живых лошадей. И обpатно: из-за того, что ты любишь лошадей, нельзя довеpять хоpошо сделанному чучелу - а ведь у нас кое-кто уже соблазняется дудочкой фашизма, лишь бы она звучала, как pодная свиpель. "

Как видим товарищ Кара Мурза прозорливо предостерег от увлечения дудочкой фашизма и глубоко раскрыл природу нездорового страха перед тем что солидаризм оборачивается фашизмом: после "деревянного троянского коня"
подобные Вам возненавидели живых лошадей.

Добавлю что Вы недобросовестно подходите к критике очень уважаемого Сергея Георгиевича. Раз уж Вы пытаетесь судить о его работах, Вы обязаны
(при добросовестном подходе) внимательно прочесть его работы еще раз или два, а при отсутствии навыков работы с научной литературой три и более раз и поискать там уже заранее сделанные разъяснения. А затем в своей критике Сергея Георгиевича уже необходимо рассматривать не только воображаемую проблему (родство солидаризма и фашизма) но и разъяснения самого Сергея Георгиевича по поводу этого. Или же Вас просто люди хорошо изучившие вопрос будут раз за разом отсылать к работам Сергея Георгиевича.
При этом получится что Вы просто отняли у них время. Согласитесь что это не очень хорошо.
Также добавлю что по поводу фашизма Сергей Георгиевич написал еще очень много весьма важных вещей. В частности он раскрыл западную природу фашизма.











От K
К Singsheng (14.12.2008 21:54:00)
Дата 15.12.2008 12:48:39

Так про притчу наврали или нет?

Ссылку в студию, или будем считать дешевым вруном

> " Пугало фашизма сковывает наше собственное мышление.

А еще мышление СГ сковывает рассуждение Достоевского о слезинке ребенка.
Сковывает мышление СГ и осуждение палачей инквизиции в Испании. А все почему?
Потому что, если собрались идти по пути собирания всех в пучок (а это неизбежно
заборы с колючей проволокой, собаки людоеды, нары и рваные фуфайки с номерами на
несогласных) и если собрались в существовании культурно-чуждых найти причины
всех бед, то от морали придется отказаться. Такова логика защиты крупных
экономических интересов, крупных капиталов, они не совместимы с моралью.


> Также добавлю что по поводу фашизма Сергей Георгиевич написал еще очень
> много весьма важных вещей. В частности он раскрыл западную природу фашизма.



Ага, а Маркса попытался изобразить антисемито. . . пардон. . . русофобом. Но
если пользоваться логикой СГ, то можно доказать что Маркс был заодно и
антисемитом (если читали Капитал, то поймете о чем речь, там Маркс особо не
церемонясь описывает тайны немецкого и польского общества, хорошо хоть, что
черносотенцы люди малообразованные и Капиталов не читают, а то такое бы там
нашли себе в поддержку. . . ).
От Singsheng
К K (15.12.2008 12:48:39)
Дата 16.12.2008 20:10:45

Зачем врать - то? Не бросайтесь словами. В крайнем случае я могу что то умолчать

>Ссылку в студию, или будем считать дешевым вруном

Ну ну.

Ссылку именно на тот вариант я Вам могу дать конечно но там не русский язык это раз.

Кем Вы меня считаете мне все равно но не надо говорить за всех "МЫ будем считать" или что то там такое. Я же не рассказываю за кого я Вас считаю. Можете мне поверить что рассказ долгий и выразительный.

В третьих образованные люди знают, что в Россию эта притча попала на китайском языке в составе книги "Сокровенное сказание", которое в свою очередь попало в Китай от монголов. (А возможно существовала и до того независимо.)
Вот то что я нашел в рунете о "сокровенном сказании". (самого текста не нашел). Вы можете прочесть только начало и конец цитаты. Там то что Вас интересует.

" Впервые этот памятник стал известен европейской науке в 1866 г., когда появился русский перевод его сокращенной китайской версии, выполненный одним из крупнейших восто коведов XIX в. о. Палладием (П. И. Кафаровым), обнаружившим в Пекине рукопись «Сокровенного сказания» в копии, сделанной вскоре после 1368 г.

В «Сокровенном сказании» рисуются бытовые картины кочевой жизни монголов и ярко описываются бурные исторические события. «Сокровенное сказание» является первым образцом своеобразного литературного жанра, каким следует считать монгольские исторические летописи. В них хроникальное повествование сочетается с различными формами фольклора, в ткань рассказа о происшедших событиях включаются легенды, стихи, эпические песни, пословицы.

«Сокровенное сказание» состоит из трех частей. В первой кратко излагается родословная Чингисхана. Вторая часть, занимающая три
четверти всего сказания, посвящена рассказу о жизни и деятельности Чингиса как создателя Монгольского государства. В третьей кратко рассказывается о правлении второго хана монголов — Угэдэя, сына Чингисхана.

В каждой из трех частей, кроме рассказа об исторических фактах, есть стихотворные вставки и предания, которыми подкрепляется истолкование событий. Главная идея повествования — объединение племен и создание феодального государства Чингисхана. Чингисхан предстает перед нами как умный и хитрый предводитель, уступающий там, где это выгодно, щедрый, когда надо наградить верных сподвижников, вероломный и жестокий там, где это сулит ему победу. Генеалогическая часть повествования уводит в глубь веков, она начинается со сведений о единых для всех монголов легендарных предках — Бортэ Чино (Серый волк) и Хоо Марал (Каурая лань), в которых следует видеть родовые тотемы. От них-то и произошел род Борджигитов — «Алтан уруг» («Золотой род») — монгольских ханов. Отмечая возникавшие межродовые распри, автор приводит рассказ о мудрой матери и пяти сыновьях, научить которых единению она пытается, предложив им сломать по прутику, а затем по связке из пяти прутьев." ( http://feb-web.ru/feb/ivl/vl3/vl3-6822.htm )

Теперь разрешите я поясню немного да за то что притча на китайском отличается от первоначального варианта. Число 5 изменено на 10 чтобы соответствовать китайскому принципу "10 к 1 - путь к победе". (Такой принцип есть и смеяться над ним не надо). Мать заменена на старика в той связи что роль женщины в древнем Китае считалась второстепенной. Затем, бамбук - это понятно, бамбук в Китае растет ( хотя не везде). Далее показательно что говорится о старших и младших, это тоже глубокая черта китайской культуры о которой Вы имеете не очень широкие и глубокие познания. Кроме того Вы попросту невежливы выражаясь крайне сдержанно.
Поэтому с этого момента будете в игноре находиться.

От K
К Singsheng (16.12.2008 20:10:45)
Дата 17.12.2008 19:51:17

Re: Зачем врать...

> Ссылку именно на тот вариант я Вам могу дать конечно но там не русский язык
> это раз.

Ясно, просто врете. Разговор теряет смысл, не разбираться же в куче вранья.
От K
К K (17.12.2008 19:51:17)
Дата 17.12.2008 21:06:44

Re: Зачем врать...

>> Ссылку именно на тот вариант я Вам могу дать конечно но там не русский язык
>> это раз.

переводчик с любого на любой

http://translate.google.ru/translate_t#


От Скептик
К Singsheng (10.12.2008 19:28:48)
Дата 10.12.2008 22:12:24

СССР сломили

"Ничем не сломить Китай"

Ну уж если СССР сломили, так что, думаю, Китай тем более могут сломить. А сказочку про бамбуки у нас едва ли ни каждый двухгодовалый ребенок знает, в российском варианте там не бамбук, а прутики, но как мы знаем, знание этой "феерической мудрости" страну не спасло.
От Singsheng
К Скептик (10.12.2008 22:12:24)
Дата 10.12.2008 22:30:10

Re: СССР сломили

>"Ничем не сломить Китай"

>Ну уж если СССР сломили, так что, думаю, Китай тем более могут сломить.

Что значит - тем более? Ошибается тот, кто думает будто мудрость одного превосходит мудрость другого. Китай никто не сможет сломить еще и потому что опыт СССР хорошо изучается в Китае. Это раз. А во - вторых отдает упадочничеством и паникерством.

>А сказочку про бамбуки у нас едва ли ни каждый двухгодовалый ребенок знает, в российском варианте там не бамбук, а прутики, но как мы знаем, знание этой "феерической мудрости" страну не спасло.

Плохо мудрость помнили и применяли. Теперь надо учиться у Китая. Китай у СССР учился теперь Россия у Китая сможет учиться. Если захочет.
От Singsheng
К Durga (10.12.2008 02:12:05)
Дата 10.12.2008 08:10:37

authentication (-)
От Singsheng
К Singsheng (10.12.2008 08:10:37)
Дата 10.12.2008 08:55:38

Re: authentication

Ni hаo!
Великий китайский народ будет всеми средствами добиваться уважения своей территориальной целостности и суверенитета. Представьте что с лидером ирландских сепаратистов встречается тот же Саркози. Да Англия на дыбы встанет. А тибетские сепаратисты неоднократно пользовались методами террора. Так называемый далай лама заявляет что является главой некоего "правительства Тибета"! Какой позор! Китай един! Далай лама- безответственный международный авантюрист!

Пообщаться онлайн с Ху Цзиньтао вы конечно не сможете без знания китайского. Я думал Вы в курсе что он и Вэнь Цзябао китайцы. Зато можете стать шицзинь бабаофань кликнув по баннеру со счетчиком. Про шицзинь бабаофань можно прочитать в Женьминь жибао онлайн, есть на русском языке. Про вопрос с ip: а Вы подумайте как следует и поймете что указать весь адрес было бы некорректно по отношению к пользователям. Их же сетевые хулиганы могут начать сканировать, флудить по iр, пытаться взломать. Или если их ip динамический то пострадают посторонние люди. Огорчен проявлением Вашего непонимания ситуации с далай ламой, непониманием причин справедливого негодования китайского народа. Если хотите подробнее разобраться в вопросе- найдите в Жэньминь жибао онлайн статьи о тибетском вопросе, поищите официальную белую книгу о положении в тибете, такая по моему есть.
От Руслан
К Singsheng (10.12.2008 08:55:38)
Дата 10.12.2008 11:02:05

Зачем пытаться представить Саркози клоуном

Никакой он не клоун. Проводит политику своей страны, какая ей выгодна. И это нормально.
От Singsheng
К Руслан (10.12.2008 11:02:05)
Дата 10.12.2008 17:57:26

Re: Зачем пытаться...

Ваша глубокая ошибка в том, что нет такого народа, которому было бы выгодно испытывать терпение китайцев,вмешиваться в их внутренние дела. От этого будут только неприятности. Следовательно, Саркози ставит свои недостойные интересы провокатора превыше интересов французского народа, он показал что он политик который не с французским народом. Это-плохо для народа Франции. Саркози должен заплатить за свои поступки и принести извинения Китаю. А если рассуждать по Вашему то ведь и Наполеон проводил политику которая вроде бы была выгодна, но нашла коса на камень и выгода обернулась страданиями французского народа. А кто такой Саркози? Это Наполеон в кавычках. Китай непременно проучит этого "Наполеона".
От Руслан
К Singsheng (10.12.2008 17:57:26)
Дата 13.12.2008 17:32:02

это не пропагандистская трибуна

Не надо лозунгов и газетной болтовни, неинтересно и неинформативно.Давайте, лучше, полезную информацию.
От Singsheng
К Руслан (13.12.2008 17:32:02)
Дата 14.12.2008 22:21:31

Re: это не...

>Не надо лозунгов и газетной болтовни, неинтересно и неинформативно.Давайте, лучше, полезную информацию.

Возражение не по существу.
От Руслан
К Singsheng (14.12.2008 22:21:31)
Дата 16.12.2008 21:47:59

это не возражение

>>Не надо лозунгов и газетной болтовни, неинтересно и неинформативно.Давайте, лучше, полезную информацию.

>Возражение не по существу.

а пожелание.
От Мак
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 09.12.2008 11:52:58

"Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!". С праздником !

Сегодня - Юрьев день. Юрий Холодный. Старинный срок перехода крестьян от одного барина к другому, запрещенный соборным уложением 1649 года. "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!", "На Руси два Юрья - один Юрий холодный (зимний), другой голодный (вешний)".
От Борис
К Мак (09.12.2008 11:52:58)
Дата 09.12.2008 13:08:49

Кажется, Костомаров доказывал,

что отмена для свободного перехода к другому помещику при Годунове была чисто временно-ситуативной мерой. И лишь во времена Алексея Михайловича, согласно его исследованиям, дьяки-крючкотворы придумали сделать отмену "Юрьева Дня" "навечно".
От Monk
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 09.12.2008 10:48:24

Медведев удивил губернаторами (*)

http://vz.ru/politics/2008/12/8/236775.html

Дмитрий Медведев решил не продлевать полномочия главы Республики Хакасия Алексея Лебедя и губернатора Кировской области Николая Шаклеина, которых прочили в отставку уже давно. Но если кандидатура руководителя местного отделения «Единой России» Виктора Зимина, которую предложил Медведев в Хакасии, никого не удивила, то внесение кандидатуры бывшего лидера «Союза правых сил» Никиты Белых в Кировской области стало настоящей сенсацией.

Президент России Дмитрий Медведев внес кандидатуры на должности глав регионов сразу в двух субъектах федерации. Так, Законодательному собранию Кировской области предложено утвердить губернатором бывшего лидера партии «Союз правых сил» Никиту Белых.

«В соответствии со статьей 18 федерального закона от 6 октября 1999 года об основных принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов госвласти субъектов РФ президент РФ Дмитрий Медведев внес на рассмотрение законодательного собрания Кировской области кандидатуру Никиты Белых для наделения его полномочиями губернатора», – говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Полномочия действующего губернатора Кировской области Николая Шаклеина истекают 14 января 2009 года. Он был избран «воеводой» в декабре 2003 года, получив поддержку 62,77% избирателей, и вступил в должность в январе 2004 года.

Однако в последнее время Шаклеин рассматривался экспертами как один из самых очевидных кандидатов «на вылет». Согласно третьему рейтингу политической выживаемости губернаторов, который составили в конце октября Международный институт политической экспертизы и фонд «Петербургская политика», Шаклеин имел наименьшие шансы на то, чтобы продлить свои полномочия, получив в качестве оценки своей деятельности единицу по пятибалльной шкале.

А вот кандидатура Никиты Белых в качестве замены Шаклеину стала настоящей неожиданностью, поскольку в ходе последней парламентской кампании 2007 года СПС довольно резко оппонировал партии власти. Более того, Белых оказался в числе тех немногочисленных «правых», которые после самороспуска СПС отказались вступать в «Правое дело», предпочтя ему оппозиционное движение «Солидарность».

Теперь Белых «Солидарность» покинет. «Думаю, не смогу участвовать в этом движении, - заявил он РИА «Новости». - В «дорожной карте» движения прописано, что оно не предполагает сотрудничества с властью».

Что до нового назначения, Белых, по его словам, «работать готов». «Я неплохо знаю Кировскую область, которая граничит с Пермским краем, в котором я проработал 30 лет. Я знаком с экономикой этого региона, понимаю его сильные и слабые стороны, его перспективы. Поэтому, когда президент РФ предложил мне возглавить эту область, я с благодарностью это предложение принял», - цитирует потенциального губернатора ИТАР-ТАСС.

При этом Белых отметил, что «должность губернатора не носит политического характера, это работа хозяйственная, административная, менеджерская». И заверил, что будет «взаимодействовать со всеми политическими силами, представленными в области».

Один из лидеров «Правого дела», Леонид Гозман, сменивший в свое время Белых в руководстве СПС, уверен, что кандидатура «бывшего правого» – выигрышный вариант для Кировской области. «Я не могу вам объяснить мотивы Дмитрия Анатольевича, но считаю, что это хорошее решение, и для Кировской области это, безусловно, удача: Никита будет хорошим губернатором», – заявил Гозман газете ВЗГЛЯД.

Впрочем, для оппозиционных политиков представление Никиты Белых на пост губернатора совсем не новость. Как рассказал на условиях анонимности газете ВЗГЛЯД источник в либеральных политкругах, о новой работе экс-главы СПС «в тусовке говорят уже месяц». «Правда, правые до последнего не верили, что слух может стать реальностью», - заметил он.

Никита Белых родился 13 июня 1975 года в Перми, бывший лидер партии «Союз правых сил», бывший заместитель главы администрации Пермской области, спортивный обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» (программа «Одной правой»).

Окончил экономический и юридический факультеты Пермского государственного университета, поступил в аспирантуру, проходил стажировку в Оксфорде. Работал журналистом на телевидении. В 1993 учредил инвестиционную компанию «Фин-Ист». В июле 1998-го становится вице-президентом Пермской финансово-производственной группы. 9 декабря 2001 года был избран депутатом Законодательного собрания Пермской области. В марте 2004-го, уже после того, как губернатор Пермской области Юрий Трутнев перешел на должность министра природных ресурсов, Олег Чиркунов назначает Белых вице-губернатором Пермской области. Женат, воспитывает трех сыновей.

Кроме того, президент Дмитрий Медведев внес кандидатуру депутата Госдумы, руководителя хакасского отделения «Единой России» Виктора Зимина на пост главы региона – председателя правительства Республики Хакасия. Эта кандидатура теперь должна быть рассмотрена законодательным собранием региона – Верховным советом.

Согласно законодательству внесение кандидатуры должно произойти за 35 дней до окончания полномочий действующего председателя правительства. Полномочия Лебедя истекают 15 января 2009 года. Крайний срок, когда президент мог представить кандидата на пост главы Хакасии, – 12 декабря.

В список кандидатов на пост главы Хакасии, который был направлен Дмитрию Медведеву полпредом президента в Сибирском федеральном округе Анатолием Квашниным, помимо действующего главы правительства и Виктора Зимина также фигурировал экс-губернатор Эвенкии, гендиректор государственного предприятия Красноярского края «Корпорация «Красноярск-2020» Борис Золотарев.

Отметим, что Алексей Лебедь также рассматривался экспертами как один из самых очевидных кандидатов на «пенсию». Младший брат известного генерала Александра Лебедя, трагически погибшего в 2002 году, стал первым всенародно избранным главой правительства Республики Хакасия в декабре 1996 года, получив 72% голосов избирателей. В 2000 году он вновь одержал победу на выборах председателя правительства республики, получив поддержку 72,5% избирателей.

Согласно третьему рейтингу политической выживаемости губернаторов, который составили в конце октября Международный институт политической экспертизы и фонд «Петербургская политика», Лебедь попал в семерку самых ожидаемых к отставке губернаторов, получив в качестве оценки своей деятельности двойку.

Виктор Зимин родился в 1962 году на ферме Диссос Красноярского края. Он окончил сельскохозяйственный техникум в 1982 году, прошел службу в армии, работал в «Дорстройтресте» «Красноярской железной дороги» мастером, прорабом, начальником участка. С 1985 года – главный инженер, начальник строительно-монтажного управления. С 1992 года – заместитель начальника Абаканского отделения Красноярской железной дороги, начальник дирекции строящихся объектов.

Политическая карьера Зимина началась в декабре 2007 года, когда он был избран депутатом Госдумы России пятого созыва в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого «Единой Россией». Зимин был награжден знаком «Почетный железнодорожник» и орденом «Знак почета». Женат, трое детей.
От Monk
К Monk (09.12.2008 10:48:24)
Дата 10.12.2008 08:26:48

Невозможное возможно.

http://lenta.ru/articles/2008/12/09/belyh/

Невозможное возможно
Никита Белых станет губернатором Кировской области

Известие о предстоящем назначении Никиты Белых, бывшего лидера СПС и видного деятеля российской оппозиции, на пост губернатора Кировской области вызвало у многих участников политической жизни нервную реакцию. Мария Гайдар заявила, что Белых продал душу дьяволу, Борис Немцов и Гарри Каспаров объявили, что прекратят с соратником, переметнувшимся во власть, всякое сотрудничество, а сотрудники "Эха Москвы" организовали на сайте радиостанции актуальный опрос, озаглавленный "Кто для вас Никита Белых?". Были предложены следующие варианты ответов: а) настоящий политик; б) политическая проститутка; в) затрудняюсь ответить. Опросник составлен так, что отношение составителя к объекту (Белых) чувствуется за версту. Однако если отбросить в сторону эмоции и оценки, то возникает другой вопрос, не менее интересный. Например, такой: почему в Кремле приняли такое решение? Полгода назад, например, нельзя было даже представить, чтобы оппозиционеру в благодарность за критику дали губернаторский пост.

Пожалуй, нет никакой сенсации в том, что Никита Белых согласился с предложением президента Дмитрия Медведева. В политике это часто случается: бывший оппонент становится союзником, на то она и политика. Вот, например, Дмитрий Рогозин. До 2005 года Рогозин, будучи председателем националистической партии "Родина", неоднократно критиковал, и довольно жестко, политику, проводимую президентом Владимиром Путиным. Однако это не помешало политику в ноябре 2007 года принять предложение Кремля и стать постоянным представителем России в НАТО. Рогозин тогда объяснил свое решение приблизительно так: мол, перед общей внешней угрозой, коей является расширение НАТО, надо забыть о внутренних противоречиях, поскольку отечество в опасности.

Никита Белых, комментируя в СМИ свое согласие стать губернатором, придерживался схожей логики. "Речь идет о работе не политической. Речь идет о конкретном регионе, который находится в тяжелой ситуации, в том числе в связи с мировым кризисом, который коснулся и России", - пояснил Белых. Своей главной задачей он объявил "максимально эффективно руководить регионом в такой сложной ситуации". То есть политические амбиции меркнут на фоне экономических проблем реальных людей, которым надо помочь.

Но впечатление от кадрового решения Дмитрия Медведева все равно остается очень сильное. Во всяком случае эффект неожиданности, пожалуй, будет посильнее, чем от недавней отставки президента Ингушетии Мурата Зязикова. Отставка Зязикова, человека сверхлояльного Кремлю, многими наблюдателями была воспринята как мера необходимая, но в то же время вынужденная: наступил момент, когда протестные выступления оппозиции в республике уже нельзя было не замечать. В случае же с назначением Никиты Белых (осталась пустая формальность - одобрение кандидатуры местным заксобранием) совершенно очевидно, что никакого давления обстоятельств на Медведева быть попросту не могло. Если и возникла нужда у власти в замене кировского губернатора Николая Шаклеина, то почему выйти на замену пригласили Никиту Белых, человека, публично выступавшего против Кремля, и выступавшего не где-нибудь, а на "Маршах несогласных"? По традициям, например, предыдущих лет, когда президентом был Путин, подобное поведение однозначно привело бы Белых к "запрету на профессию" в исполнительной власти. Это как минимум.

В беседе с "Лентой.ру" директор Института национальной стратегии Станислав Белковский выразил мнение, что назначение бывшего лидера СПС губернатором является "сменой логики власти".

"Это, безусловно, смена логики власти, потому что на протяжении последних трех лет Кремль давал понять всем, что критики власти, оппозиционеры, любые люди, которые допускают какие-либо некорректные высказывания в адрес администрации президента и правительства, не могут рассчитывать ни на какое сотрудничество с властью, ни в близкой, ни в далекой перспективе. Сейчас эта традиция сломлена. То есть губернатором Кировской области становится человек, который еще недавно резко критиковал власть и лично Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Кремль признал, что его кадровый резерв недостаточен и он готов рекрутировать новые кадры за счет оппозиционеров. Это, безусловно, не может не заслуживать одобрения", - отметил политолог.

Более того, по мнению Белковского, Никита Белых всегда был "абсолютно системным человеком и никогда не был яростным врагом Кремля". "Союз правых сил", по мнению политолога, изначально возник как кремлевский проект, "хотя и с известными оговорками", а назначение в 2005 году Белых председателем СПС просто не могло состояться без вышестоящей визы. Поэтому, полагает Белковский, нет ничего удивительного в том, что именно Белых разрешили вернуться в исполнительную власть (раньше он работал вице-губернатором Пермской области). Удивительно на самом деле то, что вообще разрешили.

Во вторник в некоторых российских СМИ появились предположения, что губернаторство Никиты Белых является компенсацией за сентябрьский уход с поста председателя СПС, последовавший самороспуск партии, благодаря которому стало возможно создание новой прокремлевской партии "Правое дело". Однако в такую невероятную сделку верится с трудом, слишком уж сложная схема, да и объекты торга явно несопоставимы: целая область и партия, даже не приблизившаяся к преодолению минимального процентного барьера в Госдуму.

Никита Белых информацию о сделке в эфире "Эха Москвы" опроверг, заявив, что никакой торговли не было. Что касается реплики Марии Гайдар о "продаже души", то, по словам Белых, она его нисколько не расстроила и обид не вызвала. Белых заверил ведущих, что даже не прочь продолжить на "Эхе" карьеру обозревателя (спортивная программа по вторникам "Одной правой"), если ему даст добро главред станции Алексей Венедиктов. Более того, как отметил Белых, подавляющее большинство комментариев по его назначению носят положительный или нейтральный характер,

Отчасти это, действительно, так. Губернатор Кировской области Николай Шаклеин заявил журналистам, что положительно относится к решению Дмитрия Медведева. "Нет сомнений, что приход нового человека, тем более молодого, энергичного, с опытом теоретической и практической работы, показавшего себя положительно, в том числе и на должности вице-губернатора Пермской области, будет полезен для нашего региона. У Никиты Юрьевича Белых большой потенциал, который позволит продолжить дальнейшее развитие Кировской области", - заявил губернатор, чьи полномочия завершатся 14 января 2009 года.

На каком поприще будет развиваться карьера Белых - радийном или губернаторском - окончательно прояснится 18 декабря. По данным РИА Новости, в этот день кандидатура Белых будет рассмотрена законодательным собранием Кировской области.


Михаил Басков
От K
К Monk (10.12.2008 08:26:48)
Дата 10.12.2008 15:00:30

Люди гибнут за металл

У нас в политике лишь шайки и брат-2, 3, 4. Какой брат в какой шайке совершенно
без разницы. Политический интерес представляет только развитие ситуации с
подножным кормом у шаек. Состояние и тенденции изменения подножного корма
приводят к переконфигурированию шаек или даже к войне между шайками. Так как с
лета количество основного корма лидеров банд уменьшилось во много раз (цена на
энергоносители с конца лета минус себестоимость добычи), то ожидается война
шаек. Белых тупой как бревно (а нормального российским либералом и не обзовут),
он явно не во время перебежал. Хотя понять его можно, шайка СПС давно на
голодном пайке, даже их топ-менеджер устал от этого, сбежал к жирующим
кремлевским.
От Karev1
К K (10.12.2008 15:00:30)
Дата 10.12.2008 15:49:45

А может все просто?

Это сигнал либералам и Западу, что, несмотря на патриотическую риторику, Кремль продолжит либеральную политику? Как и перемещение Чубайса, как и сохранение Кудрина?
От K
К Karev1 (10.12.2008 15:49:45)
Дата 10.12.2008 23:03:26

Не нужно считать всех идиотами

> Это сигнал либералам и Западу, что, несмотря на патриотическую риторику,
> Кремль продолжит либеральную политику? Как и перемещение Чубайса, как и
> сохранение Кудрина?

Вы что, в серьез считаете, что Западу нужны какие-то сигналы из кремля? В кремле
половина постояльцев постоянные информаторы Запада, Запад все узнает еще до нас
с вами. Игры в сигналы это пойло местных бездарных аналитиков, как и розыгрыш
лица России по ТВ, все волнуются - кто победит, Ленин или последний Николашка,
придурков заняли. Серьезные люди анализируют интересы и просчитывают варианты их
удовлетворения.
От mmm
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 09.12.2008 00:27:38

Какие самые заметные достижения Оранжевой революции ?

С украинского сайта http://www.from-ua.com/vote/41.html

Какие самые заметные достижения Оранжевой революции вы можете назвать?
свобода слова 11.9% (293)
эффективность власти 0.2% (4)
уголовное наказание крупных коррупционеров 0.2% (5)
европейская интеграция 1.5% (38)
повышение уровня жизни народа 0.7% (18)
рост международного авторитета Украины 1.6% (39)
никаких достижений 49.4% (1219)
зате ми гарно спЁва?мо 34.6% (854)

Всего голосов: 2470

Также на сайте http://www.from-ua.com - Л.Янкелевич, "Холодомор Украины" и еще много чего интересного, если полазать по разделам Политика и Общество.
От mmm
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 09.12.2008 00:26:22

Латвия - страна картонных гробов

Латвия - страна картонных гробов
09:00 07.12.2008
Факты KM.RU
В ноябре 2008 года 125 латвийских работодателей подали 150 заявлений о сокращении числа работников, свидетельствуют данные на сайте Государственного агентства занятости. В целом в ноябре было заявлено о сокращении 1634 работников. Большинство из них работали в обрабатывающей промышленности. А с начала 2008 года латвийские работодатели заявили о сокращении 8847 работников. По прогнозам, ситуация на латвийском рынке труда в 2009 году еще более ухудшится, уровень безработицы превысит 10%-й рубеж.
Через неслыханное унижение проходят усопшие граждане Латвии, прежде чем отправиться в лучший из миров. Их хоронят: в картонной таре, из уважения к малоимущим родственникам покойников именуемой <гроб>.

Латвия, старательно хранившая свою буржуазность даже в советский <уравнительный> период, такого позора еще не знала. Избавившись от <оккупантов> и социализма, балтийская республика принялась высматривать в ближайшем будущем признаки счастливой и зажиточной жизни. Теперь же выясняется, что жизнь при новом режиме не столь прекрасна, как рисовало подстегиваемое политическими лозунгами воображение, а смерть, которая сама по себе некрасива, стала еще ужаснее. Многие из тех, кто еще помнил предвоенную Латвию и зло посмеивался над красноармейцами, парадом шагавшими в изношенных опорках по брусчатке Риги, сегодня в упаковочной таре из гофрированного картона отправляются к месту своего успокоения. Латвия снова буржуазная, но вместо былого лоска - то, что аристократы деликатно именуют <стесненными обстоятельствами>. Сегодня плохо всем: кризис многократно умножил проблемы, с которыми в последние годы сталкивалась латвийская экономика. Хоронят надежды, без должного уважения хоронят неимущих пенсионеров.

Тех, кто не имеет возможности достойно проводить в последний путь близкого человека, работники сферы ритуальных услуг убеждают: гробы из картона - дело для цивилизованной Западной Европы обычное, на изготовление тары для покойников идет такой же материал, который применяется при упаковке, к примеру, телевизоров. Разве что пенопластом изнутри не прокладывают, чтобы: гм: бывший живой не болтался внутри коробки.

Считается, пишет рижский <Телеграф>, что использованием такой тары наносится меньший ущерб окружающей среде. Картон быстро разлагается в земле, да и в печи крематория сгорает в считанные минуты. Вдобавок экономится и древесина. Выпуск подобной продукции освоили польские предприятия, которые в основном и предлагают ее на латвийский рынок. Дно у подобных гробов выполнено из тройного слоя картона - производитель гарантирует, что конструкция в состоянии выдержать, простите за излишний натурализм, вес покойника в 100 кг.

<Конечно, еще недавно можно было рассчитывать на небольшую государственную субсидию, при острой необходимости взять кредит в банке,- объясняет одна из тех, кто была вынуждена согласиться на похороны отца по самому низкому разряду (как говорят юмористы, <ниже плинтуса>, хотя какие уж тут шутки:).- Про советские времена и вспоминать нечего: все делалось по-человечески. Теперь и кредит не получить, и знакомые стараются не приходить на похороны, чтобы лишний раз не раскошеливаться. Я потеряла не только отца - я потеряла уважение к самой себе. То, что мы через бумажные гробы приобщаемся к западноевропейским ценностям, звучит насмешкой. Мы не настолько расчетливы, чтобы заворачивать родного человека в бумажку, как селедку в магазине. Мы просто бедны>.

Действительно, некоторые европейские <традиции> понять и принять нелегко даже в Латвии. Не так давно профессиональный фотограф из Риги рассказал, как несколько месяцев кряду проплавал вокруг Европы на туристическом судне: фотографировал отдыхающих немцев. Однажды он поинтересовался, отчего все пассажиры - глубокие старики. Кто-то из команды объяснил, что судно - бывший фашистский плавучий госпиталь, оборудованный вместительным моргом. Дети покупают своим родителям круиз и сразу страхуют их жизни. Если сердце старика не выдерживает качки, компания выплачивает солидное вознаграждение, которого хватает на достойные похороны. По сути, та же тара, только в другом ракурсе.

В Латвии, конечно, к таким ухищрениям не прибегают - до поры, до времени. Но жизнь, испробовавшая людей на смертный излом, наверняка предложит новую степень унижения. Да, мертвые сраму не имут, но живых можно унижать до самой гробовой доски. Премьер Ивар Годманис предупредил, что проблемы с выплатой зарплат, пособий и пенсий могут начаться уже в марте, если срочно не пересмотреть структуру бюджета. Государству сейчас не хватает полутора миллиарда латов - огромные деньги для маленькой страны. В правящих кругах не скрывают: грядет массовая волна сокращений и даже урезаний зарплат.

Латать бюджет будут старинным способом, который в быту называется обдираловкой. На 30 процентов повысят стоимость проезда на транспорте, взлетят тарифы на коммунальные услуги, а мэр Риги вообще предложил сделать платным въезд в столицу: Не удивительно, что, согласно последнему опросу, 68% латвийцев считают, что страна развивается в неправильном направлении, а 83% не удовлетворены работой ее руководства: В эти невеселые для латвийцев предрождественские дни пришла неожиданная новость из соседней Литвы. Министр обороны Раса Юкнявичене заявила, что в скором времени в Литве или другой стране Балтии может появиться: военная база НАТО. По ее мнению, <это, несомненно, укрепило бы безопасность региона>.

То, что на Балтию как в целом, так и на отдельные страны нападать никто не собирается, аксиома, в которой уверены по обе стороны границ. Но в США, видимо, решили, что именно сейчас, когда народ балтийских стран как никогда озабочен хлебом насущным да днем грядущим, надо взять его под натовскую охрану. Мало ли что! Тем более что Литва первой предложила обустроить на своей территории систему противоракетной обороны - вместо торгующейся Польши. Теперь верноподданническую позицию Литвы оценили, но место под базу будут выбирать сами гости - в любой из трех балтийских стран. И кто бы посмел им отказать! Не до жиру:

Игорь Зайцев Источник: KMnews
От Galina
К mmm (09.12.2008 00:26:22)
Дата 26.12.2008 17:33:01

Re: Латвия -...


>Считается, пишет рижский <Телеграф>, что использованием такой тары наносится меньший ущерб окружающей среде. Картон быстро разлагается в земле, да и в печи крематория сгорает в считанные минуты. Вдобавок экономится и древесина. Выпуск подобной продукции освоили польские предприятия, которые в основном и предлагают ее на латвийский рынок. Дно у подобных гробов выполнено из тройного слоя картона - производитель гарантирует, что конструкция в состоянии выдержать, простите за излишний натурализм, вес покойника в 100 кг.

Не вижу нигего дурного хоронить в картонных гробах. Зачем переводить деревья на гробы, которые покойным даром не нужны?

У нас на Ближнем Востоке не выделываются и хоронят очень и очень просто - завернув покойного в простыню (саван).
От Игорь
К Galina (26.12.2008 17:33:01)
Дата 26.12.2008 17:57:38

Re: Латвия -...


>>Считается, пишет рижский <Телеграф>, что использованием такой тары наносится меньший ущерб окружающей среде. Картон быстро разлагается в земле, да и в печи крематория сгорает в считанные минуты. Вдобавок экономится и древесина. Выпуск подобной продукции освоили польские предприятия, которые в основном и предлагают ее на латвийский рынок. Дно у подобных гробов выполнено из тройного слоя картона - производитель гарантирует, что конструкция в состоянии выдержать, простите за излишний натурализм, вес покойника в 100 кг.
>
>Не вижу нигего дурного хоронить в картонных гробах. Зачем переводить деревья на гробы, которые покойным даром не нужны?

>У нас на Ближнем Востоке не выделываются и хоронят очень и очень просто - завернув покойного в простыню (саван).

Существует такая вещь, как погребальные традиции. Покойников хоронят по этим традициям, а не по рациональным соображениям "экономии деревьев" и прочих в том же роде. На Ближнем Востоке - другие погребальные традиции, вот и все.
От Борис
К Игорь (26.12.2008 17:57:38)
Дата 26.12.2008 21:13:09

Re: Латвия -...

Но похоронные традиции тоже в свое время формировались в т.ч. под влиянием местных условий.

И дело тут скорее в том, что, хвастаясь своей "развитостью" (и даже "постиндустриальностью"), надо бы и в последний путь провожать как-то достойно (будь ты хоть 100 раз атеист). Понимаю, древесина - медленно возобновляемый ресурс, но таких ресурсов разные мало нужные шмотки для потребления съедают по-любому больше.
От Игорь
К Борис (26.12.2008 21:13:09)
Дата 27.12.2008 00:18:52

На Западек люди уже сами себя считают чем-то наподобие животных

На Западе вообще по моему дошли уже до многоразовых гробов с откидным дном. Они сами к себе уже относятся как к зверям.
От Борис
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 07.12.2008 21:14:59

Райс: Россия стала не такой, какую мы ожидали

Что бы значил этот ее прощальный мини-демарш?

http://www.vz.ru/news/2008/12/7/236388.html

Райс: Россия стала не такой, какую мы ожидали

Госсекретарь США Кондолиза Райс заявила в воскресенье, что изменение политики России стало неожиданностью для администрации Джорджа Буша.

«К сожалению, высокие цены на нефть и страх перед «цветными революциями» привели к тому, что Россия стала не такой, какую мы ожидали», - заявила Райс в эфире телекомпании Fox.

Таким образом, Райс ответила на вопрос ведущего аналитической воскресной программы Криса Уоллеса о том, не ошиблись ли США в своей оценке Владимира Путина.

«Мы пытались дать России шанс стать членом международного сообщества на условиях 21 века, а не на условиях 19 века», - ответила госсекретарь США.

«Проведение такой политики не было ошибкой», - сказала глава внешнеполитического ведомства США, передает РИА «Новости».

В тоже время госсекретарь США отметила, что Америка и Россия предложили международному сообществу наилучший способ борьбы с угрозой ядерного терроризма, выступив инициаторами Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма.

«Пакт о глобальном ядерном терроризме, который продвигают США и Россия, является наилучшим способом гарантировать, что будет иметь место сотрудничество со стороны других стран в том, что является очень трудной проблемой и очень смертельной угрозой», - заявила Райс.

Райс напомнила, что «Россия и США - тогдашний президент Путин и президент Буш - подписали и начали продвигать глобальный пакт о борьбе с ядерным терроризмом, который вовлекает множество стран в деятельность по обмену разведданными, информацией и даже операционными потенциалами в борьбе с этими угрозами».


Комментарии:

Павел Салин
ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры

Тема «Россия стала не такой, как мы ожидали» звучит из уст Райс уже не первый раз. Несколько месяцев назад она также проговорилась, заявив, что администрация Буша ожидала, что Москва будет с ней сотрудничать на основе ценностей, а не интересов. Сюда же можно отнести и еще одно ее высказывание: «Мы пытались дать России шанс стать членом международного сообщества на условиях 21 века, а не на условиях 19 века». По мнению США (причем как республиканцев, так и демократов - разница лишь в способах достижения этой цели), сотрудничество на основе «общих ценностей» (оно же «на условиях 21 века») - это когда они диктуют правила игры, а другие слепо им следуют. Причем Запад, если он сам начинает проигрывать по своим правилам, всегда может поменять их (часто - на прямо противоположные). Самый яркий пример - ситуация со свободой инвестиций. Когда сырье стоило дешево и деньги были на Западе - тогда свобода инвестиций была «священной коровой». Когда денег стало много у стран-экспортеров ресурсов - извините, но иностранные инвестиции, оказываются, бывают и плохие, особенно из суверенных фондов. Слова Райс - квинтэссенция разочарования американской администрации в итогах своего правления. Америка лишилась морального лидерства, и это самое главное. Все остальное (экономика, военная мощь) - производные от него. Моральное лидерство - самый неисчерпаемый ресурс для мирового доминирования. Теперь мирового авторитета (в хорошем смысле этого слова) нет, так что волей-неволей придется сотрудничать не на основе «общих ценностей», а на основе общих интересов. Кстати, Райс в своем высказывании на них и указывает - сотрудничество в борьбе с терроризмом. И именно общие интересы станут «условиями 21 века», а не абстрактные «общие ценности», которые по старой памяти еще пытаются продвигать англосаксы.

Павел Святенков
политолог

Слова Райс о России связаны с подведением итогов последних четырех лет Дж. Буша. Республиканская администрация покидает Белый дом, покидает свой пост и Кондолиза Райс, известная своей жесткостью. Внутри США постоянно звучит много критических слов в адрес Буша, который ,как считается, провалил американскую политику в отношении России (впрочем, если бы только в отношении России…). Поэтому уходящая администрация вынуждена оправдываться, заниматься критикой и самокритикой, в том числе и на этом участке. Хорошо в словах Райс лишь то, что признание американской политики в отношении России неудачной даёт Бараку Обаме шанс начать всё с чистого листа. Главное только, чтобы новая администрация не стала проводить в отношении России более жесткую политику, чем нынешняя.

От Romix
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 06.12.2008 03:24:51

Уголовное дело Н.И.Вавилова о шпионаже

Генетика Вавилова арестовали 6 августа 1940 г. во время экспедиции на Западную Украину в г. Черновцы. При обыске обнаружили вырезки из американских газет, 140 румынских лей, кассету фотоаппарата «Лейка»-1, но не сам фотоаппарат (интересно, что было на кассете).
http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/9.htm

Черновцы и Кишинев были заняты Красной армией только 28 июня 1940. По карте это недалеко от румынского нефтяного района Плоешти (Ploiesti). Захват этого района Сталиным перекрыл бы доступ 3 рейху к нефти.

http://maps.google.ru/maps?q=Ploiesti+&ie=UTF8&ll=47.070122,26.30127&spn=5.522649,9.887695&z=7

"С территории Бессарабии советская авиация могла держать под угрозой нефтяные промыслы Румынии, которая была главным поставщиком нефти для Германии". (Полковник А. С. Орлов в «Военно-историческом журнале» (1991. №10. С. 17)).

Гитлер:
"...как только приготовления к нанесению решающего удара будут закончены, отрезать нас от нефтяных источников. Летом 1941 года они намеревались нанести сокрушительное поражение Румынии, ибо это была единственная страна, кроме России, которая поставляла нам нефть" (Застольные разговоры Гитлера. Запись 27 июля 1942 г.).


На Вавилова были заведены 3 тома уголовного дела (т.1 — 443 листа, т.2 — 340 листов и т.3 — 430 листов), в том числе и по факту шпионажа.
http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/112.htm

Вавилов писал 6 июля 1941 г.:

"Отрицаю показания Авдулова Н.П. и Савича о моей шпионской работе. Кузнецова И.В. и Ушакову, показавших о моей шпионской работе, — я совершенно не знаю."
http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/112.htm

По Авдулову Н.П. есть сводка ОГПУ с его показаниями от 4-го апреля 1932 года http://www.pseudology.org/Documets/Vavilov_Liskun.htm

Что мы имеем в итоге: с 1932 г. показания Авдулова и других лиц о шпионаже, 3 многосотстраничных тома уголовного дела, интересные находки при обыске (фотопленка без фотоаппарата с неизвестно чем, т.к. данные засекречены, вырезки из амер. газет, румынские деньги), критически важный для рейха нефтеносный район Плоешти недалеко от места научных ботанических интересов Вавилова, а также отказ Н.И.Вавилова выйти из германского генетического общества. http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/37.htm
От K
К Romix (06.12.2008 03:24:51)
Дата 06.12.2008 14:07:03

Re: Уголовное дело...

Зря Сталин их всех как инопланетян не арестовал, было бы проще сегодня для
многих объяснять мир
От Перес-Ясный
К Romix (06.12.2008 03:24:51)
Дата 06.12.2008 12:29:21

о,_месье_еще_и_резунист

Romix пишет:
> Генетика Вавилова арестовали 6 августа 1940 г. во время экспедиции на
Западную Украину в г. Черновцы. При обыске обнаружили вырезки из
американских газет, 140 румынских лей, кассету фотоаппарата <Лейка>-1,
но не сам фотоаппарат (интересно, что было на кассете).

Вырезки могли быть и из "Дейли Уоркер", была такая американская газета,
орган компартии США. Кассета от фотоаппарата, к сведению господина
энциклопедиста, информации несет ровно столько же, сколько и простая
катушка для пленки, то есть ноль. В отличие от фотопленки, которая в
кассете может содержаться, а может и не содержаться.

Вас, по этой логике, можно запросто посадить за изнасилование. Органы
соответствующие имеются ? - имеются, пожалте бриться. А если в карман
подложить "вещдок" в виде упаковки от презерватива, и еще прихватить
пару проституток и поставить их перед выбором - садиться самим млм дать
показания, что вы их изнасиловали, то дело ваше будет совершенно
безнадежным. И обижаться вам при это будет решительно не на кого.

> http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/9.htm
>
> Черновцы и Кишинев были заняты Красной армией только 28 июня 1940. По
карте это недалеко от румынского нефтяного района Плоешти (Ploiesti).
Захват этого района Сталиным перекрыл бы доступ 3 рейху к нефти.
>
>
http://maps.google.ru/maps?q=Ploiesti+&ie=UTF8&ll=47.070122,26.30127&spn=5.522649,9.887695&z=7
>
> "С территории Бессарабии советская авиация могла держать под угрозой
нефтяные промыслы Румынии, которая была главным поставщиком нефти для
Германии". (Полковник А. С. Орлов в <Военно-историческом журнале> (1991.
?10. С. 17)).
>
> Гитлер:
> "...как только приготовления к нанесению решающего удара будут
закончены, отрезать нас от нефтяных источников. Летом 1941 года они
намеревались нанести сокрушительное поражение Румынии, ибо это была
единственная страна, кроме России, которая поставляла нам нефть"
(Застольные разговоры Гитлера. Запись 27 июля 1942 г.).
>

Богданыч вам рукоплещет.


>
> На Вавилова были заведены 3 тома уголовного дела (т.1 - 443 листа,
т.2 - 340 листов и т.3 - 430 листов), в том числе и по факту шпионажа.
> http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/112.htm
>
> Вавилов писал 6 июля 1941 г.:
>
> "Отрицаю показания Авдулова Н.П. и Савича о моей шпионской работе.
Кузнецова И.В. и Ушакову, показавших о моей шпионской работе, - я
совершенно не знаю."
> http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/112.htm
>
> По Авдулову Н.П. есть сводка ОГПУ с его показаниями от 4-го апреля
1932 года http://www.pseudology.org/Documets/Vavilov_Liskun.htm
>
> Что мы имеем в итоге: с 1932 г. показания Авдулова и других лиц о
шпионаже, 3 многосотстраничных тома уголовного дела, интересные находки
при обыске (фотопленка без фотоаппарата с неизвестно чем, т.к. данные
засекречены, вырезки из амер. газет, румынские деньги), критически
важный для рейха нефтеносный район Плоешти недалеко от места научных
ботанических интересов Вавилова, а также отказ Н.И.Вавилова выйти из
германского генетического общества.
http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/37.htm

количество страниц и томов уголовного дела - хорошее доказательство.
Неопровержимое принципиально.

Кассета от фотоаппарата в ловких руках вики-энциклопедиста превратилась
в "фотопленку с неизвестно чем", и эта мифическая фотопленка следующим
движением ловких рук вдруг оказалась засекречена.

Удивительно, но ни одно ЦРУ не может так дискредитировать советское
прошлое, отвратить максимальное число мыслящих людей, как кучка
неграмотных ультра-патриотов, выдающих дерьмо за шоколад.


От Romix
К Перес-Ясный (06.12.2008 12:29:21)
Дата 07.12.2008 04:43:00

Привет ФСБ

- Я не резунист
- Я не ультрапатриот

Я считаю что в деле Вавилова такие уши торчат из того что опубликовали, что неплохо бы все дело рассекретить. Если Вы считаете что уголовное дело все равно ложное, то казалось бы зачем нужно секретить отдельные его части.
От K
К Romix (07.12.2008 04:43:00)
Дата 07.12.2008 21:58:55

пол страны пойдет дальше Новодворской

> неплохо бы все дело рассекретить. . . казалось бы зачем нужно секретить
> отдельные его части.

А Вы представьте себе ситуацию, открываете Вы это самое дело и читаете в
нем. . . затем читают другие, а в деле инопланетяне в обнимку с японскими
шпионами воруют озон из атмосферы земли, затем возникает вопрос у общества -
кто и почему ему все эти годы врал. И придется многое что объяснять,
возможно, придется даже засунуть себе исполнительную вертикаль в . . . , а
озверевшее общество, не веря более ни одному слову чиновников в прокурорских
погонах, потребует создать реальную схему контроля общества над чиновниками
в погонах. Именно поэтому большая часть архивов и засекречена, и будет
засекречена, пока власть над обществом у чиновников. Думаете, они Сталина
любят? Да они его ненавидят, он их на кол не задумываясь сажал, но образ
Сталина очень полезен для воспитания холопов в нужном ключе - в духе
подчинения начальству.

довелось студентом почитать разные материалы 30-х годов, они были
не секретными, но такие обычно не выставляют на первые полки в библиотеках,
а держат в подвале хранилище подальше от лишних глаз (стенограммы съездов,
пленумов, о расследовании наиболее громких дел - официальные партийные
документы тех лет, рассылаемые по местным парторганизициям). Знаете, чтение
не для слабонервных, если дать людям это читать свободно, то пол страны в
отношении к тому времени и к чиновникам пойдет дальше Новодворской. Оруэлл
писал свой роман "1984-й" прямо с натуры, с наших 30-х. А чиновникам надо
подобное знание у широких масс?

Всякая секретность нужна только чиновникам и только им, так как позволяет
избегать ответственности. Обществу секретность совершенно без надобности,
так как мешает контролировать чиновников. Секретность - механизм власти
чиновников над обществом
От Игорь
К K (07.12.2008 21:58:55)
Дата 07.12.2008 22:19:03

Re: пол страны...

>> неплохо бы все дело рассекретить. . . казалось бы зачем нужно секретить
>> отдельные его части.
>
>А Вы представьте себе ситуацию, открываете Вы это самое дело и читаете в
>нем. . . затем читают другие, а в деле инопланетяне в обнимку с японскими
>шпионами воруют озон из атмосферы земли, затем возникает вопрос у общества -
>кто и почему ему все эти годы врал. И придется многое что объяснять,
>возможно, придется даже засунуть себе исполнительную вертикаль в . . . , а
>озверевшее общество, не веря более ни одному слову чиновников в прокурорских
>погонах, потребует создать реальную схему контроля общества над чиновниками
>в погонах. Именно поэтому большая часть архивов и засекречена, и будет
>засекречена, пока власть над обществом у чиновников. Думаете, они Сталина
>любят? Да они его ненавидят, он их на кол не задумываясь сажал, но образ
>Сталина очень полезен для воспитания холопов в нужном ключе - в духе
>подчинения начальству.

>довелось студентом почитать разные материалы 30-х годов, они были
>не секретными, но такие обычно не выставляют на первые полки в библиотеках,
>а держат в подвале хранилище подальше от лишних глаз (стенограммы съездов,
>пленумов, о расследовании наиболее громких дел - официальные партийные
>документы тех лет, рассылаемые по местным парторганизициям). Знаете, чтение
>не для слабонервных, если дать людям это читать свободно, то пол страны в
>отношении к тому времени и к чиновникам пойдет дальше Новодворской. Оруэлл
>писал свой роман "1984-й" прямо с натуры, с наших 30-х. А чиновникам надо
>подобное знание у широких масс?

Оруэлл писал свой роман про Запад, в котором он разбирался куда лучше, чем в СССР, и образец на Западе в 30-ые существовал на загляденье прямо тот, что надо.

>Всякая секретность нужна только чиновникам и только им, так как позволяет
>избегать ответственности. Обществу секретность совершенно без надобности,
>так как мешает контролировать чиновников. Секретность - механизм власти
>чиновников над обществом
От K
К Игорь (07.12.2008 22:19:03)
Дата 09.12.2008 22:29:46

см. концовку романа

> Оруэлл писал свой роман про Запад, в котором он разбирался куда лучше, чем в
> СССР, и образец на Западе в 30-ые существовал на загляденье прямо тот, что
> надо.
От Durga
К Игорь (07.12.2008 22:19:03)
Дата 09.12.2008 13:51:32

Re: пол страны...

Привет

> Оруэлл писал свой роман про Запад, в котором он разбирался куда лучше, чем в СССР, и образец на Западе в 30-ые существовал на загляденье прямо тот, что надо.

Скорее Оруэлл отражал то, как видели СССР на Западе. То что он опирался на события СССР в освещении Запада, или то что образ Старшего Брата = образ Сталина - несомненно.


*** не надо путать Родину с начальством!
От Леонид
К Durga (09.12.2008 13:51:32)
Дата 11.12.2008 02:14:44

Я не думаю так

Восприятие литературного произведения многопланово. Например, можно видеть в "Мастере и Маргарите" Булгакова исключительно сатирическое изображение реалий 30-х годов прошедшего века в СССР. Можно видеть в "Колымских рассказах" в. Шаламова только оплеухи сталинизму. И больше ничего. А можно открыть и более глубокие пласты.
Так и с Оруэллом и его 1984 годом. Я люблю жанр утопии и антиутопии. Лично мне сразу понравился это произведение, я его с удовольствием читал и перечитывал неоднократно. Это вовсе не обличительный памфдет против СССР, как и не памфлет против Запада. Хотя в нем использованы страшилки общественного сознания тех времен. И, самое главное,реалии тех времен. Предвоенного СССР, Великой депрессии, Европы с популярными в массовом сознании нацистскими и фашистскими идеями. Но это удачный антураж, удачно спроецированный на наследие викторианской Англии со всеми ее коллизиями. И недаром главным палачом в этом произведении выступает интеллектуал. В принципе-то написано о насилии интеллектуальных схем над живой жизнью.
Сложное многоуровневое произведение.
От Karev1
К Леонид (11.12.2008 02:14:44)
Дата 11.12.2008 12:02:19

И я не думаю так

>Восприятие литературного произведения многопланово. Например, можно видеть в "Мастере и Маргарите" Булгакова исключительно сатирическое изображение реалий 30-х годов прошедшего века в СССР. Можно видеть в "Колымских рассказах" в. Шаламова только оплеухи сталинизму. И больше ничего. А можно открыть и более глубокие пласты.
Шаламова не читал, а в "М и М" глубоких пластов что-то не просматривается, именно, что "сатирическое изображение реалий 30-х годов прошедшего века в СССР" + фантазии смертельно больного человека. Хотя , конечно, все зависит от читателя ;-)
>Так и с Оруэллом и его 1984 годом. Я люблю жанр утопии и антиутопии. Лично мне сразу понравился это произведение, я его с удовольствием читал и перечитывал неоднократно. Это вовсе не обличительный памфдет против СССР, как и не памфлет против Запада. Хотя в нем использованы страшилки общественного сознания тех времен. И, самое главное,реалии тех времен. Предвоенного СССР, Великой депрессии, Европы с популярными в массовом сознании нацистскими и фашистскими идеями. Но это удачный антураж, удачно спроецированный на наследие викторианской Англии со всеми ее коллизиями. И недаром главным палачом в этом произведении выступает интеллектуал. В принципе-то написано о насилии интеллектуальных схем над живой жизнью.
>Сложное многоуровневое произведение.
У меня прямо противоположное впечатление. Вымученный заказной роман. С трудом одолел, наверное, с третьей попытки, при том, что его публицистику читаю с удовольствием.
От Леонид
К Karev1 (11.12.2008 12:02:19)
Дата 11.12.2008 14:40:25

О вкусах не спорят

Первоначально все это воспринималось именно как сатира и обличение. Лет двадцать назад ждали все чего-то такого. Запретного, а потому правдивого. В то время с этим очень разочаровал "Доктор Живаго" Пастернака. Вот не тянет совершенно перечитывать. Как и Рыбакова с его"Детьми Арбата". Ну, с Рыбаковым понятно - аналога "Войны и мира" не получилось.
А вот Булгакова, Шаламова и Оруэлла с удовольствием читаю и перечитываю.
В 1984 у Оруэлла действительно логически не стыкуется мотивация. Нет цельности в героях. Родоначальник утопического жанра Платон в "Государстве" и "Законах" на полном серьезе писал то, что Оруэллу ни в одном кошмаре не снилось. Но это не портит удачного переноса всего этого тоталитарного материала на английское общество с наследием викторианской эпохи. В принципе похожее писал Уэллс, один из отцов-основателей жанра научной фантастики.
От Karev1
К Леонид (11.12.2008 14:40:25)
Дата 11.12.2008 17:03:29

...не спорят

> В то время с этим очень разочаровал "Доктор Живаго" Пастернака.

Этого вообще не осилил, хоть и пытался. За что НОбелевку дали? Ясно, что не за литературу.
>В 1984 у Оруэлла действительно логически не стыкуется мотивация.
Вот именно! И это, в т.ч., отталкивает. А публицистику у него читали? Рекомендую. И рассказы.
От Леонид
К Karev1 (11.12.2008 17:03:29)
Дата 12.12.2008 01:30:54

Re: ...не спорят

Публицистику Оруэлла я читал. Мне особенно понравились его литератураведческие статьи. И где он писал про англичан.
Насчет Нобелевской премии мне просто вспомнилось вот что. За свою трудовую деятельность переводчицей матушке моей довелось на заре перестройки переводить переговоры немецкой делегации из ФРГ с нашей организацией по авторским правам. Эти немцы занимались исключительно драматургией. И интересовали их пьесы и постановки с преусловутой фигой в кармане. Драматурги, режиссеры театральные с соответствующей репутацией. С фигой в кармане. И эту фигу в кармане немцы готовы были оплачивать довольно неплохо. А наши довольно охотно шли навстречу этим пожеланиям.
От vld
К Durga (09.12.2008 13:51:32)
Дата 10.12.2008 11:02:57

Re: тут бы самого Оруэлла послушать

>Скорее Оруэлл отражал то, как видели СССР на Западе. То что он опирался на события СССР в освещении Запада, или то что образ Старшего Брата = образ Сталина - несомненно.

... а он в одном довольно известном интервью говорил, что видел свою задачу несколько шире, чем написание политического памфлета на советскую политическую, и его часто огорчает такое узкое восприятие романа, в котором, естественно, использован доступный исторический антураж - бытовые реалии Великобритании и политические события в СССР и Германии. См. также эссе "Почему я пишу" 1946 года на ту же тему.
Хороший роман как хороший пистолет - "стреляет во все стороны".
От Перес-Ясный
К Romix (07.12.2008 04:43:00)
Дата 07.12.2008 12:05:38

ну_если_по_вашему_СССР_готовился_напасть_на_Германию_

в частности, уничтожить нефтепромыслы Плоешти в 1940 году, то вы именно
резунист и есть. Да и методология вполне себе резунисткая: выдавать
пустую кассету за засекреченную пленку вполне в духе Богданыча.

> - Я не ультрапатриот

> Я считаю что в деле Вавилова такие уши торчат из того что опубликовали, что неплохо бы все дело рассекретить. Если Вы считаете что уголовное дело все равно ложное, то казалось бы зачем нужно секретить отдельные его части.

Это вам такие уши кажутся. Родственники могут ознакомиться с делом, а
для широкой публики дело пока закрыто, видимо, берегут авторов доносов
от широкой огласки.

Вы, товарищ дорогой, напрасно, напрасно стараетесь протолкнуться в ряды
палачей и доносчиков, это позорно для нормальных людей.

Удивительно, времена вроде совсем не суровые, а в палачи народ не
стесняется записываться. Разоблачизм до добра не доводет, ваш коллега
такой классический донос накатал, что мороз по коже, так натурално вышло

учитесь мастерству у старших товарищей -


Учитывая огромную морально-политическую важность выяснения истины в
вопросе об американских лунных полетах, позицию Игоря С., занимающегося
профанацией дискуссии, даже не ознакомившись с аргументацией такого же
кандидата наук, - такую позицию я с полным на то моральным правом
объявляю антинаучной и изменнической по отношению к народу Российской
Федерации.
Народ имеет право требовать от людей, которые считаются грамотными и
способными разбираться в сложных научных вопросах, - хотя бы честного
подхода к изучению этих вопросов. Не чувствуешь в себе сил понять
вопрос, не имеешь времени, не имеешь желания всерьез знакомиться с
вопросом - хотя бы помолчи и отойди в сторонку. А активное участие в
дискуссии с размахиванием наукообразной терминологией - без знакомства с
обсуждаемым вопросом, - есть наглый обман окружающих. Который оправдания
не имеет. И наказуем самым суровым образом.

У меня нет даже тени сомнения в том, что я не просто имею право, а
ОБЯЗАН пальцем указать на человека, который занял недостойную и просто
предательскую позицию. Это - Игорь Суслов из Физико-энергетического
института г. Обнинск.

Вы абсолютно правильно поняли. Это - война.
Правда, эта война шла давно. И была направлена на уничтожение чести и
достоинства нашего народа. На уничтожение способности его науки бороться
за установление истины, за то, чтобы на ней настаивать, а потому быть
настоящим мозгом народа. И потому, через уничтожение этого полноценного
мозга, - на уничтожение самого народа.

А сейчас - просто началось контрнаступление. И Лунный фронт - один из
тех, которые первые пришли в движение.
От Romix
К Перес-Ясный (07.12.2008 12:05:38)
Дата 11.12.2008 13:53:54

Раз уж взялись классифицировать мои взгляды, давайте я их скажу.

Я считаю что СССР готовился к противостоянию (это видно хотя бы по плакатам того времени http://www.davno.ru/posters/1937/poster-1937c.html Дени, 1937 "Шагают к гибели своей"). При этом противостоянии конечно же следовало в первую очередь прижучить нефтяные источники рейха в Румынии, чтобы война не слишком затягивалась. Насчет якобы намерений военным путем навязать коммунизм (по Резуну, Бжезинскому, Конквесту) - его скажем так не очень то навяжешь там где его не хотят, соцлагерь даже после войны проходил по нулевой изотерме им. Паршева, да и с ростом благосостояния общества в 1980-е он исчез. Сейчас социализму или отдельным его элементам подвержены либо засушливые государства (см. колхозы-кибуцы в Израиле), либо очень холодные страны (Северная Корея http://forum.sudnaroda.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1197460100/0 ), а насильно политическую систему навязать невозможно, если люди ее не хотят или не видят в ней необходимости.

От Romix
К Перес-Ясный (07.12.2008 12:05:38)
Дата 08.12.2008 15:15:56

Гальдер 22 июля 1940 г. в своем дневнике писал:

"е. Англия, очевидно, рассчитывает на возможность вызвать с помощью России беспорядки на Балканах и тем самым отнять у нас источники горючего и парализовать этим нашу авиацию{82}. Аналогичную цель преследуют ее попытки восстановить Россию против нас. Воздушные налеты на наши предприятия синтетического горючего."
http://militera.lib.ru/db/halder/1940_07.html

>в частности, уничтожить нефтепромыслы Плоешти в 1940 году, то вы именно
>резунист и есть. Да и методология вполне себе резунисткая: выдавать
>пустую кассету за засекреченную пленку вполне в духе Богданыча.

Надеюсь Гальдера не считаете резунистом. Вообще привязались к Резуну, как будто других авторов нет, и первоисточники это открытым текстом не говорят.

Насчет пустой или полной кассеты: Вы откуда взяли-то что она пустая? Вот посмотрим что пишет БСЭ:

Кассета фотографическая, светонепроницаемое устройство, в которое помещают фотоплёнку или фотопластинку. Плёночные Кассета фотографическая для малоформатных фотоаппаратов имеют цилиндрический корпус, внутрь которого вставляют катушку с намотанной на её сердечник фотоплёнкой и закрывают крышкой (рис. 1). Через прорезь (щель) в корпусе фотоплёнка выходит из Кассета фотографическая

Я себе образно представляю как кассету, в которой внутри пленка. Кстати, там дальше кажется что-то было про уничтожение рулона пленки (ой сайт перестал работать, а то бы я ссылочку привел). Хочется выяснить, пустая ли была кассета, а если не пустая, то что было на пленке.

>> Я считаю что в деле Вавилова такие уши торчат из того что опубликовали, что неплохо бы все дело рассекретить. Если Вы считаете что уголовное дело все равно ложное, то казалось бы зачем нужно секретить отдельные его части.
>
>Это вам такие уши кажутся. Родственники могут ознакомиться с делом, а
>для широкой публики дело пока закрыто, видимо, берегут авторов доносов
>от широкой огласки.

Так опубликовали же фамилии четырех авторов показаний следствию (Авдулов Н.П, Савича, Кузнецов И.В., Ушакова только по шпионажу Вавилова, http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/112.htm), почему бы не опубликовать и сами их тексты? Да и имя Лысенко если он не причастен к этим следственным действиям было бы неплохо очистить, иначе получается домыслы о Лысенко на весь мир публикуем, а истинную информацию (кто в действительности чего там показывал следствию) - почему-то скрываем.

>Вы, товарищ дорогой, напрасно, напрасно стараетесь протолкнуться в ряды
>палачей и доносчиков, это позорно для нормальных людей.
>Удивительно, времена вроде совсем не суровые, а в палачи народ не
>стесняется записываться. Разоблачизм до добра не доводет, ваш коллега
>такой классический донос накатал, что мороз по коже, так натурално вышло

Вы то на меня сейчас не донос пишете? То я вам резунист, то палач, то доносчик, то еще хрен знает кто. А казалось бы я то тут причем - вот документы, вот ссылки. Часть неопубликована (она может внести ясность). Мне интересно содержимое газетных заметок и содержимое пленки, не просто же так он ее в прифронтовую зону носил (а фотоаппарата при этом при себе не имел - выбросил, что ли его).
От Singsheng
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 05.12.2008 21:23:39

Re: ВЕСТИ -...

11 ноября во второй половине дня на базу по подготовке монахов-воинов Шаолиньского монастыря посетили с визитом 64 члена делегации американской полиции из округа Лос-Анджелес.

На учебных площадках монахи-воины продемонстрировали американским полицейским настоящее шаолиньское боевое искусство. Пробить стекло иглой, колоть стальным штыком в горло, разбивать железные плиты ударом головы... и другие приемы вызвали восхищение у гостей, которые неоднократно поднимали большой палец вверх, давая тем самым высокую оценку. После выступления американские полицейские покинули зрительские места, чтобы спросить совета по тренировкам кунфу и сфотографироваться на память. Американская полицейская сказала журналисту: "Китайское кунфу очень мистическое искусство, но раньше я видела его только в фильмах, а на этот раз, увидев собственными глазами, убедилась, что действительно здорово!"-о-

Источник: Жэньминь Жибао онлайн
От Vano
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 05.12.2008 14:35:12

Скончался Патриарх Алексий Второй

http://top.rbc.ru/incidents/05/12/2008/265841.shtml

Скончался Патриарх Алексий Второй

Сегодня утром в подмосковной резиденции, в Переделкино, скончался Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II, сообщили РБК в пресс-службе Московской патриархии. При этом еще накануне, 4 декабря, в день праздника Введения во храм Пресвятой Богородицы и день интронизации святителя Тихона, Патриарха Всероссийского, Алексий II совершил молебен у раки с мощами святителя в Большом соборе Донского монастыря.

В этот же день он совершил торжественное богослужение в главном храме России - Успенском соборе Московского Кремля. Патриарх поздравил всех христиан с началом рождественского поста и пожелал, чтобы он был "временем духовного возрастания, временем проверки своего жизненного пути, чтобы достойно подготовиться к празднованию Рождества Христова".

Глава Русской православной церкви (РПЦ) являлся пятнадцатым по счету патриархом за десять веков православия на Руси (с введения Патриаршества в 1589г., в 1721 - 1917 годах русская православная церковь управлялась Священным Синодом). Предположительно, причиной его смерти стал сердечный приступ.

Проблемы со здоровьем у Алексия Второго начались еще осенью 2002 года, когда, вынужденный прервать поездку в Астрахань, он был госпитализирован прямо в реанимацию Центральной клинической больницы.

Позднее, в 2004 году, Патриарх был госпитализирован в одну из столичных клиник с диагнозом "сердечная аритмия". Несколько раз после этого в прессе появлялись слухи о кончине главы РПЦ, однако они не подтверждались.

Биография:

Патриарх Московский и Всея Руси, предстоятель Русской православной церки Алексий Второй (мирское имя - Алексей Ридигер) родился 23 февраля 1929г. в Таллине, в глубоко верующей семье. Его отец, Михаил Александрович Ридигер, уроженец Санкт-Петербурга, был настоятелем таллиннской церкви, состоял председателем епархиального совета.

С юного возраста Алексей прислуживал в церкви под руководством своего духовного отца протоиерея Иоанна Богоявленского, впоследствии епископа Таллинского и Эстонского Исидора.

С 1944 по 1947гг. - старший иподиакон архиепископа Таллиннского и Эстонского Павла (Дмитровского), а затем - епископа Исидора. Обучался в русской школе в Таллине.

В 1945г. иподиакону Алексию было поручено подготовить к открытию Александро-Невский собор Таллина для возобновления в нем богослужений (собор в оккупационное время был закрыт).

С 1947г. - псаломщик в Казанской церкви Таллина. В 1947г. поступил в Ленинградскую духовную семинарию, которую окончил по первому разряду в 1949г. На первом курсе Ленинградской духовной академии в 1950 году Алексей Ридигер был рукоположен в сан диакона, затем - в сан священника и назначен настоятелем Богоявленской церкви города Йыхви Таллинской епархии.

В 1953г. отец Алексий окончил Духовную академию по первому разряду и был удостоен степени кандидата богословия. В 1957г. отец Алексий был назначен настоятелем Успенского собора в Тарту и благочинным Тартусского округа.

3 марта 1961г. в Троицком соборе Троице-Сергиевой лавры пострижен в монашество. 14 августа 1961г. постановлением Святейшего Патриарха Алексия I и Священного Синода иеромонаху Алексию определено быть епископом Таллинским и Эстонским с поручением временного управления Рижской епархией.

21 августа 1961г. иеромонах Алексий возведен в сан архимандрита. 3 сентября 1961г. стал епископом Таллинским и Эстонским.

В 1961г. епископ Алексий назначен заместителем председателя Отдела внешних церковных сношений Московского Патриархата. 23 июня 1964г. указом Святейшего Патриарха Алексия I епископ Алексий удостоен возведения в сан архиепископа. В том же году архиепископ Алексий назначается управляющим делами Московской Патриархии. 7 мая 1965г. архиепископ Алексий назначается председателем Учебного комитета. Указом Святейшего Патриарха Алексия I от 25 февраля 1968г. архиепископ Алексий возведен в сан митрополита.

Определением Священного синода в 1986 году назначен митрополитом Ленинградским и Новгородским с поручением управлять Таллинской епархией. По должности митрополита Ленинградского и Новгородского стал председателем Ленинградского филиала Отдела внешних церковных сношений Московского Патриархата.

7 июня 1990г. - на Поместном Соборе Русской православной церкви избран на Московский патриарший престол. 10 июня 1990г. состоялась интронизация Алексия Второго, ставшего Патриархом Московским и Всея Руси.

С марта 2004 года - сопредседатель президиума межрелигиозного совета СНГ. Избирался народным депутатом СССР. Занимал должность председателя Общественного наблюдательного совета по воссозданию храма Христа Спасителя.

Доктор богословия. Академик Российской академии образования, Международной академии информатизации. Являлся активным деятелем Всемирного совета церквей, Конференции европейских церквей (1987-1992 гг. - председатель президиума и совещательного комитета Конференции европейских церквей). Лауреат Государственной премии РФ. Награжден орденами Трудового Красного Знамени, Почета, двумя орденами Дружбы народов, орденами "За заслуги перед Отечеством" I, II степеней, орденом Святого апостола Андрея Первозванного, орденом "Слава России", орденом Петра I Великого. Награжден золотым крестом "За служение обществу". Отмечен многими церковными, в том числе международными, наградами. Автор более 450 богословских и церковно-исторических статей, выступлений и работ.

К заслугам Алексия II можно отнести возвращение церкви к широкому общественному служению, а также объединение Русской православной церкви с Русской православной церковью зарубежья (РПЦЗ). Раскол между ними произошел сразу после Гражданской войны, когда оказавшиеся за рубежом священники решили отказаться от связей с руководителями церкви, оставшимися в советской России.

С тех пор РПЦ и РПЦЗ, прихожанами которой стали русские эмигранты, постоянно критиковали друг друга. Раскол длился несколько десятилетий, а переговоры о сближении позиций РПЦ и РПЦЗ продолжались несколько лет. С Синодом РПЦЗ общался в том числе и Владимир Путин во время своей поездки в США, однако окончательное объединение произошло лишь в 2007 году.

При Алексии II были открыты (часто вновь построены) и освящены тысячи храмов, в массе обителей возобновилась монашеская жизнь, в святцы вошло много новых святых, в том числе новомучеников и исповедников XX века, ставших жертвами революционного террора и гонений.
От Мак
К Vano (05.12.2008 14:35:12)
Дата 05.12.2008 18:23:40

Г.А. Зюганов о кончине Патриарха Русской Православной церкви Алексия Второго

http://kprf.ru/rus_soc/61751.html

Г.А. Зюганов о кончине Патриарха Алексия Второго: Он внес огромный вклад в дело возрождения церкви

--------------------------------------------------------------------------------

2008-12-05 16:19
Пресс-служба ЦК КПРФ


5 декабря пришла весть о кончине Патриарха Алексия Второго. Представители СМИ попросили Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова выразить свое отношение к этому скорбному событию.


Зюганов Геннадий Андреевич

– Прежде всего хочу выразить глубокие соболезнования в связи с кончиной Патриарха Всея Руси Алексия Второго, – сказал лидер КПРФ. – Я считаю, что он в это смутное время много сделал, чтобы нести людям слово добра, любви и справедливости. Общество не может существовать, если не развивается в морально-нравственном отношении. Православная церковь главное внимание уделяет душе, помощи слабым, больным, страждущим. И здесь роль Патриарха Алексия II была огромной.

Он способствовал возрождению Всемирных русских Соборов. На этих форумах, проходивших в Храме Христа Спасителя, обсуждались вопросы, волнующие весь православный мир, русских людей, как в Отечестве так и за рубежами России. Проведение соборов сыграло огромную роль для самоидентификации нашего общества. Неоценим вклад Патриарха Алексия II в дело воссоединения с Русской православной церковью за рубежом.

– КПРФ всегда с пониманием относилась к деятельности Патриарха, вела с ним постоянный диалог, – подчеркнул Г.А. Зюганов. – Надеемся на продолжение всемерного сотрудничества с Русской православной церковью и православным миром. Ибо мы сами часть православного мира, так как примерно треть наших избирателей и сторонников люди искренне верующие.

Главное сегодня – это спасение отечественной государственности. А значит и борьба за сбережение государствообразующего русского народа. Что невозможно без возрождения исторической роли православия и Русской православной церкви. И в этом наши взгляды и взгляды покойного Патриарха совпадали.

Г.А.Зюганов, вспоминая основные вехи взаимодействии КПРФ и Русской православной церкви, отметил, что именно усилиями фракции КПРФ удалось добиться принятия такой редакции Закона о свободе совести, который позволил создать необходимые условия для реализации этого конституционного права. Закон три раза отклонялся Ельциным. Но КПРФ в сотрудничестве с РПЦ добилась, что благодаря этому закону был поставлен заслон проникновению в Россию зарубежных сект.

- Еще раз хочу выразить наши глубокие соболезнования всем православным верующим, гражданам нашей страны, - заявил Г.А.Зюганов.

От Игорь
К Мак (05.12.2008 18:23:40)
Дата 05.12.2008 18:34:43

Re: Г.А. Зюганов...


>Главное сегодня – это спасение отечественной государственности. А значит и борьба за сбережение государствообразующего русского народа. Что невозможно без возрождения исторической роли православия и Русской православной церкви. И в этом наши взгляды и взгляды покойного Патриарха совпадали.

Историческая роль православия - быть духовной опорой русской самодержавной государственности. А товарищ Зюганов ратует за демократию. Его вполне удовлетворяет для КПРФ роль парламентской партии, которой КПСС никогда не была, не говоря уже у российской монархии.

>Г.А.Зюганов, вспоминая основные вехи взаимодействии КПРФ и Русской православной церкви, отметил, что именно усилиями фракции КПРФ удалось добиться принятия такой редакции Закона о свободе совести,

совесть свободна по определению. А вот если нет совести...

>который позволил создать необходимые условия для реализации этого конституционного права.

И какое отношение имеет конституционное право на "свободу совести" к Православной Церкви?

>Закон три раза отклонялся Ельциным. Но КПРФ в сотрудничестве с РПЦ добилась, что благодаря этому закону был поставлен заслон проникновению в Россию зарубежных сект.

Это уже прямая ложь. Полно в России зарубежных сект, и протестантских и кришнаитских и каких только нет.


От Юлия Иванова
К Vano (05.12.2008 14:35:12)
Дата 11.12.2008 00:18:38

Алексий (еще тогда не патриарх) писал Горбачеву

"Генеральному секретарю ЦК КПСС Михаилу Сергеевичу Горбачёву

Глубокоуважаемый Михаил Сергеевич!

В развитие нашей короткой беседы по случаю 68-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции позвольте мне высказать несколько соображений по вопросу отношений между государством и церковью. Закон об отделении церкви от государства - основополагающий принцип, на котором строятся наши отношения, - отнюдь не означает, что церковь находится вне государства, а верующие граждане - вне советского общества. Напротив, тысячами видимых и невидимых нитей церковь связана с государством, а верующие нашей страны заняты практически во всех сферах экономической и социальной жизни. Одним словом, отделение церкви от государства не исключает сотрудничества между ними и даже, более того, только при отделении и возможно подлинное сотрудничество.

В этой связи интересно вспомнить о позиции по данному вопросу первого советского правительства. 14 марта 1918 года по поручению В. И. Ленина нарком юстиции Гурский, нарком страхования Елизаров и управляющий делами СНК Бонч-Бруевич приняли депутацию Поместного Собора Русской Православной Церкви. В ходе состоявшейся беседы они заявили, что, издавая декрет от 23 января, Совет Народных Комиссаров не стремился нанести ущерба церкви или в чём-то стеснить её деятельность, но имел в виду лишь отделить её от государства, то есть устранить то ненормальное положение, при котором церковь являлась государственным ведомством. От имени правительства было заявлено даже о готовности рассмотреть вопрос внесения, в соответствии с пожеланиями Русской Православной Церкви, изменений в декрет при условии, что они не будут противоречить принципу отделения. К сожалению, слишком жёсткая позиция представителей церкви того периода не позволила продолжить начавшийся диалог с советским правительством. Но если последнее занимало столь конструктивную позицию по отношению к церкви, возглавляемой людьми, которые не в состоянии были правильно оценить исторические события 1917 года, то я убеждён, что в настоящее время, незыблемо соблюдая принцип отделения церкви от государства, существует гораздо более основания для плодотвор ного сотрудничества между ними.

Глубокоуважаемый Михаил Сергеевич! Русская Православная церковь всегда жила чаяниями и интересами своего народа. С ним она была и в радости, и в годину испытаний. В прошлом она содействовала становлению и единству нашего государства. Её патриотическое служение в суровые годы Великой Отечественной войны не требует доказательств...

В связи с проектом новой Программы КПСС, который предоставлен на обсуждение не только членов партии, но и всего советского народа, разрешите мне обратиться к Вам с конкретным предложением. Почему бы в этом документе, который на многие годы будет определять поступательное движение нашего общества, не отразить готовности КПСС сотрудничать с верующими различных религий в укреплении международного мира, предотвращении угрозы ядерной катастрофы, как об этом было сказано в обращении, принятом коммунистическими и рабочими партиями несколько лет тому назад, а также в решении задач экономического и социально го развития? Это, будучи отражением реально существующе го положения, дало бы мощный стимул для более активного участия верующих различных стран в общечеловеческой задаче сохранения международного мира, а верующих нашей страны побудило бы к более активному участию также и в общесозидательном труде. Нет сомнений, что включение такого положения в Программу произвело бы чрезвычайно выгодное впечатление за рубежом, показав, что свобода совести реально существует в нашей стране, пользуется признанием государственного и партийного руководства, что нанесло бы сильный удар попыткам враждебной нам пропаганды в извращённом свете представить положение верующих в Советском Союзе. Это оказало бы помощь и многим компартиям, для которых проблема взаимоотношений с верующими имеет весьма актуальный характер..."

С глубоким уважением АЛЕКСИЙ, Митрополит Таллинский и Эстонский, Управляющий делами Московской Патриархии. 1985 г.
(Ю.И. "Дремучие двери")




http://izania.narod.ru
Форум: http://narod.yandex.ru/userforum/?owner=izania
От Scavenger
К Vano (05.12.2008 14:35:12)
Дата 05.12.2008 17:08:43

Re: Вечная память, вечный покой!

Помним, скорбим...

Щ
От Monk
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 02.12.2008 14:25:13

alexandrov_g. Корень (*).

http://alexandrov-g.livejournal.com/177811.html#cutid1

Замечательный обмен мнениями на прошлый пост был как нельзя более кстати, в нём отчётливо проступили очертания иделогической опоры нынешнего режима РФ, вернее того, что считается его опорой. РФ выводит себя из февраля 1917 года. Так же, как послевоенный СССР был "красной" реинкарнацией дореволюционной России, РФ являет собою "белую" реинкарнацию Республики Россия в том виде, в котором она существовала между февралём и октябрём 1917 года. Неважно, отрицается это на словах или нет, но дела говорят сами за себя.

Любая идеология имеет в своей основе некий миф, и миф сегодняшнего дня это миф "белогвардейский". Под тем предлогом, что стране необходимо (а оно и в самом деле необходимо) "примирение" если не людей, то хотя бы "умов", под любым предлогом реабилитируются все, кто противостоял тогдашним "красным". Если кого-то в силу очевидного несоответствия нимбу "мученика" реабилитировать невозможно, то в ход идёт следующее рассуждение - "его (имя вы можете подставить сами) зверства были лишь ответом на зверства большевиков и уже одно лишь это должно служить не только оправданием, но поводом к реабилитации в глазах потомков.

"Большевики" тут - это некая скороговорка и если она не срабатывает, в ход идёт так называемый " глубокий язык" - всё, что было не так в действиях "белых" даже не заслуживает разговора, они изначально оправданы тем, что вынуждены были действовать в условиях гражданской войны, которую не они вызвали. Согласно сегодняшнему государственному мифу "белые" - сторона страдательная. Они вообще ни сном, ни духом. Духом святым, конечно. "Белые" сегодня в белых ризах, "белые" - мученики.

Эта идеология заведомо обречена на провал. Обречена не только потому, что героизировать сторону, со всей возможной очевидностью проигравшей в открытой схватке гражданскую войну, просто напросто глупо, но ещё и потому, что всеми если и не проговаривается словами, то вполне отчётливо осознаётся ("сердцем чуется") следующее обстоятельство - гражданская война вовсе не была войной между противниками "Святой Руси" и её защитниками.

Гражданская война была войной между врагами "царского режима" и предателями "царского режима".

"Красные" были врагами, "белые" были предателями.

По этой причине "белые" гражданскую войну выиграть не могли ни при каких обстоятельствах. Уж в России точно.

"Красные" были честны. Они изначально объявили себя врагами. Вра-га-ми! "Прогнившего царского режима". А враг это враг, он открыто говорит: "Я твой враг, ты мне не нравишься, я хочу, чтобы ты сдох, я хочу быть вместо тебя, я хочу занять твоё место!" Позиция врага означает, что вы готовы к судам, ссылкам, тюрьмам и прочим прелестям своей непримиримости, она означает декларированную готовность "страдать за идею". Кроме этого позиция врага вынуждает вас создать идеологию, противоположную господствующей. Вы, позиционировав себя как врага, нуждаетесь в опоре, вы, хотите того или нет, но создаёте свою картину мира с тем, чтобы противопоставить её той картине мира, в которой живёт ваш противник. Став врагом, вы обретаете идею. Хороша была "красная" идея или была она плоха мы обсуждать сейчас не будем, но никто не может отрицать того факта, что она у "красных" была, они были идеалистами, они за "идею" воевали. "Мы наш, мы новый мир построим!" То, что к ним примкнуло множество людей, надеявшихся из этой "идеи" извлечь что-то для себя, вроде личного надела земли, поделённой "по справедливости", никоим образом не отменяет наличия "идеи" самой по себе. И я уж не говорю, что если "идея" позволяет использовать себя рядом со словом "справедливость", то тем лучше для "идеи". Ну, и для справедливости неплохо.

"Белые" же, в отличие от "красных" честными не были. А если учесть, что кроме честности у них отсутствовала и "идея", то становится ясно, что они были обречены с самого начала. "Белые" в гражданскую войну воевали за то, чтобы воспользоваться плодами своего предательства. Вот и вся их "идея". "Белые" не только не объявляли себя врагами "режима", но они до определённого момента этим самым режимом и притворялись. Они в глазах народа были той самой отогретой на груди змеёй. Они выждали случай и укусили вскормившее их государство. Они его убили. После этого ожидать, что стоит только вам прокричать какую-нибудь глупость вроде "постоим, братушки, за матушку Русь!" и все кинутся вам на подмогу, было даже и не смешно.

Российская верхушка, тогдашняя российская "элита" предала монархию. Отреклась от неё. Ещё тогда, когда власти "большевикам" хватало лишь на то, чтобы петь свои, большевистские песни, "элита" отреклась от старого мира и отряхнула его прах со своих ног на деле. Без всяких песен. И вот этот момент является переломным. В этом суть, корень всего. Суть - в предательстве. И как будто этого мало, предательство усугубляет и отягощает само себя уже и вовсе уходящим в какие-то глубины злом.

Предатели в поисках оправданий собственному предательству прячутся за тем, кого сами же и предали.

Они потрясают неким "отречением", уговаривая всех (и себя в том числе, и себя!) что Николай, мол, сам виноват. Сам собою куда-то поехал, сам собою оказался в Пскове, сам собою очутился ночью в вагоне с какими-то ничтожными людишками, сам собою сел и написал дурацкое "отречение", сам себя арестовал, сам, самим собой арестованный, отправился под арест в Царское Село, сам собою с самим же собою арестованной семьёй покатил в Тобольск. "Сам, всё сам!" Вот же идиот какой... "А мы что? А мы ничего! Во всём виноваты кровавые большевики!"

Давайте я вам расскажу, что такое отречение. Как оно происходит, как всё это дело обставляется. Вот в 1936 году состоялось отречение короля английского Эдварда VIII, причём отречению предшествовала нешуточная борьба за власть. В конце концов одна из сторон победила и вот что произошло - сам король (он всё ещё был королём) Эдвард VIII среди бела дня, в присутствии официальных лиц, подписал отречение (Instrument of Abdiction). В момент подписания рядом с ним стояли три его брата. Герцог Йоркский, будущий Георг VI, а также герцог Кентский и герцог Глочестерский. Существует установленный порядок наследования и все знают своё место в очереди на трон. Каждый знает, где он в данный момент находится. Кто-то на шестом месте, а кто-то на десятом. Кент и Глочестер занимали в этой очереди третье и четвёртое места. И вот после подписания отречения они, в свою очередь, поставили там свои подписи, свидетельствуя подлинность отречения номера первого в пользу номера второго. Замечу, что все они являлись лицами, в происходящем кровно заинтересованными, не как братья, а как претенденты на престол. Всего было подписано семь копий отречения. Потом были подписаны восемь Посланий Короля к Парламентам Империи, где излагалась суть прозошедшего и сообщалось о переходе власти из одних рук в другие. Эти восемь Посланий тоже были подписаны покидающим трон королём, королём новым и двумя следующими претендентами на престол. После этого одно из Посланий короля было доставлено в Парламент, где заранее собранным и ожидающим этого депутатам оно было зачитано премьер-министром Болдуином. После этого отрёкшийся король, в качестве уже частного лица, отправился на БиБиСи и обратился к нации с обращением, где объявил о своём отречении. Сам объявил. Сам. Не кто-то народу об отречении рассказал, а сам отрёкшийся.

Вся эта сложная и громоздкая процедура безусловно оправдана, дело в том, что государство не хочет, чтобы в сути происходящего остались хоть малейшие сомнения, никаких двусмысленностей, никакой фиги в кармане, никаких разночтений. Всё при свете дня, на виду у всех, при "стечении народа". Поскольку видеть отречение могут не все, то всех заставляют слушать и все сорок два миллиона англичан могли собственными ушами услышать, что король говорит о своём отречении ясным, звучным голосом, а не хрипит, подвешенный на дыбу. Государство (нормальное, независимое государство) больше всего на свете боится даже теоретической возможности гражданской войны.

Вам напомнить, как происходило "отречение" Николая II? Ночь, вагон и какие-то (КАКИЕ-ТО!) комические персонажи. Какой-то, прости Господи, Шульгин. Рузский. Гучков. Кто все эти люди? Кто они?! Гучков, на следующий день кричащий толпе: "У меня в кармане - отречение!" В кармане, вы слышите? В КАРМАНЕ! Всё, что собирательно называется "отречением Николая" это какой-то злобный фарс, какое-то беснование, какие-то суетящиеся Пат и Паташон, колотящие друг друга по головам "Пульчинеллы", всё это настолько противоречит не только установленным и ожидаемым процедурам, но и просто здравому смыслу, что я даже и не знаю. Настолько наглый обман, что даже теряешься. Я не понимаю людей, пытающихся доказать, что подпись Николая недействительна потому, что написана карандашом или что это вообще не его подпись. Да будь даже подпись самой, что ни на есть, настоящей, весь контекст "отречения", вся ткань тогдашних "событий" превращают его лишь в "вещественное доказательство" в деле о государственной измене. Результат "отречения" - гражданская война.

А теперь мы можем нырнуть ещё глубже, на третий уровень. Вот вам самое основание сегодняшей "идеологии", вот как "считается сегодня": Предательство? Ну и что? Да что здесь такого? Подумаешь!

"Я выступаю за предателей, лишь бы не за ленинский военный коммунизм, ленинский голод в Поволжье, ленинский красный террор и прочие ленинские акции." Дело даже не в том, что подобное высказывание демонстрирует полнейшее отсутствие логики, отталкивание от себя того, что всё перечисленное это следствие того самого предательства, которое прощается с такой лёгкостью. Ну, не понимает человек, что ненавидеть неминуемо вытекающие из предательства последствия и одновременно оправдывать самих предателей нелепо. Бывает. Не все семи пядей во лбу. Интерес тут в другом. Интерес в том, как далеко разошлись полюса и возможно ли их вообще сблизить, возможно ли то самое "примирение".

"Если бы кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы так, то мне лучше бы хотелось оставаться с Христом, нежели с истиной." Помните? Но так русские люди думали давно. А сегодня находятся такие, что говорят: "Если бы кто мне доказал, что Иуда вне истины, то мне лучше бы хотелось оставаться с Иудой, чем с истиной." Главное, чтобы Иуда был против большевиков. Самое главное. Самое-самое. А остальное - семечки.

Возвращаясь к началу. К вопросу об идеологии. К мифам. К тому, что побеждает в наших головах и что проигрывает. Тут ведь всё яснее ясного. Можно построить храм на крови, но ещё никому не удавалось построить храм на предательстве.

Г.А.
От Андрей
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 02.12.2008 11:46:52

Наше «мы»: Быть средними

Наше «мы»: Быть средними

Алексей Левинсон

"Ведомости" 02.12.2008, №228 (2250)

В последнее время у нас очень часто толкуют о среднем классе. Когда разговоры о нем заводят политики либо чуткие на ухо журналисты, значит, они испытывают беспокойство. Говорят, что за него. Но наверное — за себя. А точнее — за каркас той системы, в которой они разместились. Они выучили, что средний класс — это гарант стабильности, он избавляет власти от риска социальных эксцессов. Поэтому когда зашаталось место под Ельциным, активизировались разговоры о среднем классе. Некоторые представители общественных наук почувствовали в воздухе социальный заказ: отыскать и у нас эту же категорию населения, узнать ее вес.

Аккурат под кризис 1998 г. была закончена большая научная работа, из которой следовало, что у нас тогда средний класс насчитывал целых 30 млн. Авторов не успели спросить, где они нашли столько, как им пришлось рапортовать, что в результате кризиса этого класса почти не стало. После дефолта отпевали средний класс всем миром.

Прошло 10 лет. О среднем классе политики заговорили опять. Стране дали задание, чтобы к 2020 г. его было 60% населения, а может, и сверх того. Это в два раза больше, чем насчитали доброхоты накануне прошлого кризиса. Значит, почуяли, что надвигается новый. Вот он у ворот, и теперь этот класс опять хоронят. Мол, в кризис ему будет тяжелее всех и он не выживет. На его защиту поднимается самая большая партия. Возможно, если все сложится хорошо, думают там, быть им партией среднего класса. О том же втайне мечтают и некоторые другие партии поменьше и с либеральным уклоном.

Флаг им в руки. Но все-таки нельзя не предупредить товарищей. Не только 30 млн, зачисленных в средний класс исследователями, которые хотели как лучше, но даже те 7-10 млн, что находят у нас более строгие ученые, не хотят или не могут демонстрировать такие свойства, за которые они полюбились политикам. Самое главное: этот класс не только не видит себя гарантом стабильности, но сам ищет такого гаранта — как и большинство среднестатистических, а не среднеклассных россиян. И никаких особых политических взглядов или вкусов, например либеральных, он не имеет. Ест ту же политическую пищу, что и все. И если прирастает, то такой своей специфической частью, как госслужащие с неплохим доходом. (Ясно, что они опора строя. Но строй явно хочет еще какую-нибудь.)

Можем сообщить, что в любом случае выход есть. Если потребуется иметь к часу Х указанную численность среднего класса, можно порекомендовать обратиться к опросам «Левада-центра». Мы спрашиваем: «К какому из социальных слоев вы бы отнесли себя и свою семью?» На высшие не претендует почти никто, в низшие записываются 17%. Все остальные — как все, т. е. «средние». И получается, что у нас их 83% (по данным ноября 2008 г.). Известно, что при замене слова «слой» на «класс» результат не меняется.

Россияне хотят быть средними. И россияне из среднего класса тоже.

Автор — руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра»

Мнения, публикуемые в колонке «От редакции», не влияют на выбор и освещение новостей в остальной части газеты. Другие мнения, публикуемые на полосе «Комментарии», могут не совпадать с позицией редакции.
Комментарии online — cтатьи, которых нет в бумажной версии, повестка дня, все колумнисты.

Постоянный адрес материала: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/12/02/171748

От mmm
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 29.11.2008 19:54:59

Украина - Грузия - ноябрь

Украина - Грузия ноябрь

Украина раскололась на два лагеря

03 ноября, 15:56 | Александр КУЗЬМИН

На западе страны прекращено вещание российских телеканалов. На юго-востоке региональные власти и операторы кабельных сетей с решением Киева не согласны - расставаться с РТР и "Первым каналом" они не намерены.

Напомним, что Национальный совет по телерадиовещанию Украины уличил ряд российских телеканалов в нарушении законодательства страны. По словам главы ведомства Виталия Шевченко, "речь идет о многих законах, в том числе - о рекламе, авторских и смежных правах, морали. Речь не только в соблюдении или несоблюдении нормы украинского языка в эфире".

Вслед за этим последовали жесткие санкции: "запретить" и "не пущать". В смысле - избавить Украину от тлетворного российского телевлияния путем запрета на вещание РЕН ТВ, "Первого канала", "РТР" и "ТВЦ" на территории страны.

Однако воплотить это решение в жизнь удалось лишь частично: на Западной Украине и в Киеве большинство операторов последовали указанию Национального совета, однако на юго-востоке страны в Крыму, Одессе, Харькове по-прежнему транслируются российские передачи. Это целиком и полностью "вина" операторов кабельного ТВ.

На востоке Украины их действия (а общая численность "кабельщиков" - более пятисот) поддержали местные власти. В частности, соответствующее постановление принял горсовет Севастополя. Несогласные с запретом нашлись и в столице. Крупнейший киевский оператор, компания "Воля", продолжает ретрансляцию "Первого канала".

Представители Нацкомитета грозят нарушителям штрафами, но вполне вероятно, что "кабельщики" избегут наказания. Не в последнюю очередь из-за того, что санкции к нарушителям применять будет просто некому. В частности, распоряжение о наказании крымских телевизионщиков может дать лишь представитель совета по телевидению в Крыму - однако эта должность на данный момент остается вакантной.

В свою очередь, луганские провайдеры невыполнение указа Нацсовета объясняют тем, что в глаза не видели соответствующих документов. "Указ не был опубликован, как полагается в "Урядовом курьере" или "Голосе Украины". По закону, указ считается действительным только после того, как его напечатают. Поэтому отключать я ничего не буду и вообще не могу понять, почему два эротических канала считаются адаптированными, а, к примеру, "РТР-планета" нет? Если Нацсовет хочет что-либо отключить, пусть докажет свою правоту в суде и лично приедет в Луганск отключать", - так прокомментировал ситуацию директор луганской кабельной компании Герман Кудинов.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2008/11/03/778922.shtml

***

"Война 08.08.08" поразила 500 000 человек
11:04 / 31.10.2008

1/1
Фото: russia.ru
Тема номер один в Рунете - документальный фильм "Война 08.08.08. Искусство предательства" - вышла за пределы российского Интернета. Блоггеры самостоятельно переводят фильм, рассылают его по иностранным форумам, а количество просмотров перешло психологически важную отметку R11; полмиллиона человек.

Интернет-фильм "Война 08.08.08. Искусство предательства" всего четыре дня находится в открытом доступе, и ажиотаж вокруг него только нарастает. Тысячи блоггеров поместили в своих журналах ссылки на фильм. Это спровоцировало жаркие споры на форумах о войне в Южной Осетии, об американской и грузинской агрессии, о патриотизме и дают рецензии на фильм.


По этой теме
Запад поразили преступления Саакашвили
В Грузии началась "грязная кампания"
Фильм-проклятие бьет рекорды

Противники фильма угрожают, что будут препятствовать распространению фильма на других языках R11; напомним, интернет-телеканал Russia.Ru, снявший "Войну 08.08.08", заявил о том, что со дня на день в сети будет выложен фильм на английском, а потом на испанском, арабском, немецком и других языках.

Однако интернет-пользователи решили не ждать, когда выйдут иноязычные версии, и самостоятельно перевели фильм на английский язык. "Войну 08.08.08" с английскими субтитрами можно увидеть на YouTube.

Кроме того, по информации Дней.Ру, фактами, изложенными в документальном фильме, уже заинтересовались правоохранительные органы. Напомним, 14 августа этого года Следственный комитет при прокуратуре России возбудил уголовное дело по факту убийства российских граждан в Южной Осетии. Грузия обвиняется в геноциде осетин.

В субботу, 1 ноября в 14.00 в Большом Зале Дома Культуры Учебно-Лабораторного комплекса МГТУ им Н.Э.Баумана (Москва, Рубцовская набережная, 2/18) состоится открытый показ фильма.

Сейчас фильм можно посмотреть по адресам:

http://video.mail.ru/inbox/russia_ru/221/293.html
http://vkontakte.ru/club5290880
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.channel&ChannelID=375503861
http://smotri.com/video/view/?id=v6880595988
http://rutube.ru/tracks/1145682.html?v=44a04ec6337548afd9f0e2699cd6780d
http://vkadre.ru/videos/19492159
http://static.liveresult.ru/links/rutube.html
http://www.youtube.com/watch?v=sOUYkAY3hgg

И скачать:

http://media.russia.ru/war080808_hd720p.mp4
http://media.russia.ru/war080808_hd480p.mp4
http://media.russia.ru/war080808_iphone.mp4
http://udaff.com/files/video/war080808_hd720p.mp4
http://www.veoh.com/videos/v16384378AB4mhA9A
http://www.binmovie.ru/dokumentalka/1147854195-vojjna-08.08.08.-iskusstvo-predatelstva-2008.html
http://www.citysmile.ru/movie/doc_films/37779-vojjna-08.08.08.-iskusstvo-predatelstva-2008-hdtv.html

Торренты:

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1207836
http://tracker.freeexchange.ru/details/7866/


***

Самый популярный документальный фильм Рунета R11; " Война 08.08.08. Искусство предательства " - поставил новый рекорд. Фильм, размещенный с 28 октября на десятках сайтов и в локальных сетях, был скачан и просмотрен более 1 000 000 раз. Интернет-пользователи уже самостоятельно перевели его на английский язык. На очереди испанская и немецкая версии.

Русскоязычный интернет кипит обсуждением " фильма-проклятья", блоги и форумы заполнены вопросами о том, откуда взялись видеоматериалы, использованные в фильме, когда появится англоязычная версия и подозрениями в подтасовках фактов.

Дни.Ру попросили ответить на эти вопросы одного из авторов "Войны 08.08.08" Елену Кондратьеву.

- Откуда у вас записи с мобильных телефонов грузинских солдат? Не сами же они их вам передали?

- Эти записи R11; одна из самых ценных составляющих нашего фильма, на них зафиксированы преступления грузинской армии и лица тех, кто совершает эти преступления. Ролики нам предоставила прокуратура Южной Осетии. Я могу только предполагать, что мобильные были изъяты в качестве вещдоков у грузинских солдат.


Мы очень рассчитываем на западную аудиторию, которой очень долго лгали про "русскую агрессию" и про "демократический режим Саакашвили>


- Вы не боитесь, что ваш фильм спровоцирует антигрузинские настроения в России?

- Мы ни в коем случае этого не хотим. Фильм не направлен против грузин. Напротив, грузины в этой войне пострадали так же, как осетины и русские. Вина за все произошедшее лежит на президенте Грузии Михаиле Саакашвили, а не на грузинском народе.

- На форумах и в блогах вас периодически обвиняют в подтасовке доказательств. Что вы можете на это ответить?

- Более того, нас обвиняют в том, что мы выдаем пострадавших грузин за пострадавших осетин. Будто бы люди у нас в кадре говорят на грузинском языке, а не осетинском. Но дело в том, что у нас вообще нет переводов ни с грузинского (кроме речи Саакашвили, но к ней ни у кого нет претензий), ни с осетинского. Все, у кого мы берем интервью, говорят только на русском. И тут уже разночтений быть не может, пострадавшие рассказывают о том, как ночью, пока они спали, грузинская армия вторглась в их республику. Мы отметили для себя, что сообщения с подобными обвинениями в адрес авторов фильма кочуют из одного форума в другой, повторяясь почти дословно. Я уже видела десятки таких вбросов. Судя по всему, это спланированная информационная кампания по дискредитации "Войны 08.08.08". Но рассчитана она не на русскоязычную аудиторию R11; она-то услышит, что в фильме все говорится только на русском и подтасовок не может быть. Скорее, провокаторы ждут, когда фильм выйдет на других языках, и тогда уже массированно взвоют о подтасовках.



- Западному зрителю действительно будет сложно отличить грузина от осетина или Цхинвал от Гори.

- Да, и этим уже воспользовались западные СМИ. Вспомните историю с испанским телевидением, когда они показали кадры, как грузинские танки расстреливают Цхинвал, и сказали в эфире, что это российские войска уничтожают Гори. Когда же их поймали на подтасовке, телевидению пришлось официально извиняться. Так что это их методы. Не наши.

- Зачем вообще нужно было снимать этот фильм, ведь прошло столько времени, и об этой войне уже много сказано и написано?

- Во-первых, для того, чтобы война в Южной Осетии не растворилась среди других информационных поводов, не ушла в небытие. Это черная дата, это исторический факт, о котором должны помнить все. Во-вторых, мы очень рассчитываем на западную аудиторию, которой очень долго лгали про "русскую агрессию" и про "демократический режим Саакашвили".

По этой теме
Запад поразили преступления Саакашвили
Фильм-проклятие бьет рекорды
Интернет раскрыл преступления Саакашвили
"Война 08.08.08" наглядно показывает, кто напал на Цхинвал, как лгал Саакашвили, как убивали российских миротворцев и какова роль российской армии в этой войне. На днях выйдет английская версия "Войны 08.08.08". Мы надеемся, что выходцы из России, живущие на Западе, помогут нам донести эту информацию до западного общества, будут размещать ссылки на фильм на сайтах, в своих блогах, в локальных сетях R11; как это сейчас делают пользователи Рунета.

Напомним, что в эту субботу фильм "Война 08.08.08" показали в МГТУ им Н.Э.Баумана. По словам Максима Мищенко, депутата Госдумы и лидера движения "Россия молодая", которое организовало показ документальной ленты в вузе с мировым именем, на открытый показ пришли не только студенты, но и преподаватели. Поскольку фильм лежит в открытом доступе в Интернете, его даже можно скачать в локальной сети общежития студентов "бауманки", на просмотр "Войны 08.08.08" пришли те, кто хотел узнать подробности о съемках фильма. Студенты интересовались числом жертв этой войны, судьбой грузинских сел, кадры пожаров в которых, есть в фильме.

"Это новая практика для университета, и мы намерены теперь учредить новую традицию. Будем показывать резонансные фильмы, следующим, скорее всего, станут грымовский "Чужие" об американской масскультуре, приходящей туда, где ее не ждут",- говорит Мищенко.


***

Фильм-проклятие напугал Ющенко
17:21 / 11.11.2008 Елена Калашникова

В Киеве разгорается скандал вокруг попытки украинских властей заблокировать показ документального фильма "Война 08.08.08. Искусство предательства". Окружение Виктора Ющенко старается с помощью цензуры скрыть от жителей страны правду о роли официального Киева в нападении на Южную Осетию.
Премьера фильма "Война 08.08.08" запланирована на 12 ноября и приурочена к трагической дате R11; 100 дней с начала войны в Южной Осетии. Организаторами показа выступили посольство России на Украине, интернет-телеканал Russia.Ru, создавший этот фильм, и депутат Верховной Рады Украины Валерий Коновалюк. На показе обещал присутствовать и посол РФ на Украине Виктор Черномырдин.

Однако, как только окружению Виктора Ющенко стало известно, что в Украинском доме готовится показ скандально известного фильма, тут же возникла необходимость провести там "срочные президентские мероприятия". Та же история повторилась и с Дворцом искусств Украины. По последней информации премьера "Войны" должна пройти в отеле "Хаятт Ридженси Киев".


Виктор Ющенко, завязнув в военном преступлении своего коллеги по "цветным революциям" Михаила Саакашвили, теперь пытается всеми силами заставить замолчать своих оппонентов>


Чего так боится Виктор Ющенко? Депутат Верховной Рады Валерий Коновалюк считает, что президент испытывает страх перед тем, что "кто-то на территории Украины увидит эту киноправду о событиях в Южной Осетии". Впрочем, абсурдность ситуации в том, что фильм уже давно выложен в Интернете, где его русскоязычную и англоязычную версии уже посмотрело порядка 2 000 000 человек. Документальная лента разошлась в десятках стран мира и получила название "фильм-проклятие Саакашвили" из-за уникальных видеосвидетельств преступлений грузинского президента.

По мнению Коновалюка, "команду Ющенко пугает сама возможность открытой дискуссии на тему этих событий в присутствии представителей международного сообщества". Кроме того, сам депутат возглавляет комиссию Верховной Рады по расследованию фактов поставки в Грузию украинской военной техники и перед показом фильма собирался дать отчет о первых результатах расследования.

В двух словах Валерий Коновалюк поделился с журналистами, какие факты он намерен озвучить, чего, как он считает, так боится президент и его команда. "Мы убедились в том, что был нанесен колоссальный ущерб боеспособности украинских вооруженных сил. Ведь современное вооружение продавалось Грузии за бесценок, снимались целые подразделения с боевого дежурства комплексов ПВО. Мы нашли подтверждение того, что огромное количество средств прошло мимо государственного бюджета, и тем самым был нанесен финансовый ущерб государству в целом", - заявил депутат.


По этой теме
Новые кадры преступлений Саакашвили
Обама уволит Саакашвили
Военные секреты Медведева
Кровавый провал Маккейна

Кроме того, уже доказано, что более 15 граждан Украины принимали участие в нападении на Цхинвал и воевали на стороне грузинской армии.

Таким образом, Виктор Ющенко, завязнув в военном преступлении своего коллеги по "цветным революциям" Михаила Саакашвили, теперь пытается всеми силами заставить замолчать своих оппонентов. О какой хваленой украинской демократии и свободе слова может идти речь, если ни журналисты, ни депутаты украинского парламента, ни российское посольство не могут свободно собрать СМИ и провести премьеру документального фильма?

Член Общественной палаты, политолог Максим Шевченко, ведущий программы "Судите сами" на Первом канале, считает, что "кавказская тема так болезненна для Ющенко потому, что он много наобещал Михаилу Саакашвили. Ющенко был инициатором создания разного рода политических и, как мы выясняем, даже военных союзов, например, ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова)". Телеведущий считает, что необходимо бороться с украинской цензурой. "Надо предлагать украинским телеканалам показать этот фильм, показать российскую и осетинскую точку зрения, поскольку на Украине эта информация блокировалась", - говорит Максим Шевченко.

Украинская премьера фильма "Война 08.08.08 Искусство предательства" должна состоятся завтра, 12 ноября в Киеве в 15.30 по адресу: ул. А. Тарасовой, д. 5а, Отель "Хаятт Ридженси Киев", в конференц-зале "Regency Ball Room".

***
Фильм "Война" вызвал панику в Киеве

Показ фильма "Война 08.08.08" на Украине был сорван благодаря усилиям спецслужб. Руководитель комиссии Верховной Рады по расследованию поставок оружия в Грузию Валерий Коновалюк рассказал, почему киевские власти боятся показать украинцам этот фильм.

Представители парламентской комиссии, побывав в Южной Осетии, собрали много материалов, которые противоречат навязываемому украинской пропагандой образу России как агрессора. Нынешние власти Украины "панически боятся", что эти сведения станут достоянием гласности, считает депутат.

Снятый интернет-телеканалом Russia.Ru фильм "Война 08.08.08. Искусство предательства" рассказывает правду о событиях августа на Кавказе. "В кадрах фильма наглядно представлено, как использовалось украинское вооружение R11; танки, крупнокалиберные пулеметы, другое вооружение, против мирного населения и российских миротворцев", - пояснил Коновалюк планы совместить показ российского фильма с отчетом своей комиссии.



"Расследование, которое мы вели, вскрыло не только недостатки и коррупцию в сфере экспорта вооружений. Мы реально столкнулись с цензурой на Украине, с активными действиями правоохранительных органов вне правового поля, - рассказал депутат в интервью интернет-телеканалу Russia.Ru. - Это расследование показало, в каком состоянии сегодня находится украинское общество и власть. Для нас неприемлемым является то, что, понимая свою ответственность, эти люди стараются любым путем воспрепятствовать расследованию".

Коновалюк заявил, что в ближайшее время фильм "Война 08.08.08. Искусство предательства" будет показан в парламенте вместе с предварительным отчетом возглавляемой им комиссии.

"Мы обречены на перемены, - заявил Коновалюк - Данная политика просто делает многомиллионный народ заложником отдельных амбиций и интересов людей, которые руководствуются в большей степени рекомендациями из-за океана, вместо того чтобы опираться на национальные интересы и служить своему государству и своим людям".

***

Новый украинский след в войне на Кавказе (жмите дважды на видеополе!)20:40 / 14.11.2008 1/1 Фото: Russia.Ru Телеканал Russia.ru ( http://www.russia.ru/) , создавший документальный фильм "Война 08.08.08. Искусство предательства" ( http://www.russia.ru/video/war080808/target=_blank) о нападении Грузии на Южную Осетию, решил обнародовать и другие материалы, не вошедшие в картину.Напомним, что Служба безопасности Украины помешала демонстрации фильма ( http://www.dni.ru/polit/2008/11/12/153132.html) "Война 08.08.08. Искусство предательства" в холле отеля "Хаятт" в Киеве, организованной при поддержке российского посольства. В ситуацию вмешался и МИД Украины."Российскому дипломату выражен решительный протест ( http://www.dni.ru/polit/2008/11/13/153188.html) в связи с тем, что посольство Российской Федерации на Украине выступило соорганизатором откровенно провокационной антиукраинской акции, проведение которой планировалось в гостинице "Хаятт" в Киеве", - говорилось в заявлении внешнеполитического ведомства Украины. Отметим, что решение украинских властей сорвать показ документальной ленты вызвало недоумение не только у российских дипломатов, но и у простых жителей Украины, поскольку эту картину посмотрели уже более двух миллионов человек по всему миру. Дни.Ру уже писали, что фильм "Война 08.08.08" не является антиукраинской лентой ( http://www.dni.ru/polit/2008/11/14/153243.html) , а вопросам участия Киева в грузино-осетинском конфликте уделяется всего две-три минуты из 48-минутной ленты. По этой теме
* Ганапольский против Ющенко ( http://www.dni.ru/polit/2008/11/14/153243.html)
* Украинский МИД ввязался в "Войну" ( http://www.dni.ru/polit/2008/11/13/153188.html)
* СБУ задержала Черномырдина ( http://www.dni.ru/polit/2008/11/12/153132.html) Новости "Авто"
* Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет ( http://www.dni.ru/welcome.php?source=auto_news&dniurl=auto/) Однако телеканал Russia.ru ( http://www.russia.ru/) , организовавший съемки документальной картины о вооруженной агрессии Грузии, решил обнародовать и другие материалы. В очередной части сериала "Раны Осетии" рассказывается об украинском следе в августовских событиях на Кавказе. В этом сюжете военный эксперт Влад Шурыгин рассказывает, что за последние несколько лет Киев поставил Тбилиси 31 танк Т-72, 20 бронетранспортеров, 40 боевых машин пехоты, 10 самолетов, 13 вертолетов, 10 зенитно-ракетных комплексов, сторожевой катер и другую технику. По словам очевидцев, украинцы принимали непосредственное участие и в городских боях. На месте столкновений была обнаружена военная форма с символикой УНСО - малочисленной радикальной националистической организации, базирующейся в западных районах Украины. Боевики УНСО принимали участие во многих вооруженных конфликтах на территории бывшего СССР в 90-х годах ХХ века. В пятницу, 14 ноября, ситуацию с запретом показа в Киеве фильма "Война 08.08.08. Искусство предательства" прокомментировал первый заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин. "Мы должны избегать подобных нецивилизованных эпизодов, как тот, что на днях произошел в Киеве, когда посол Черномырдин не мог показать документальный фильм об августовских событиях в Грузии и участии в них украинских структур", - приводит РИА "Новости" ( http://www.rian.ru/politics/) слова российского дипломата, находящегося в Лондоне. Карасин с сожалением отметил, что одновременно в Киеве "зеленую дорогу" получают информационные материалы, которые являются недружественными Российской Федерации.

***

Прокуратура раскрыла тайны Саакашвили
12:28 / 24.11.2008

Во время нападения на Южную Осетию в августе этого года на стороне Грузии воевали наемники из ряда иностранных государств. Об этом в понедельник сообщил глава Следственного комитета при прокуратуре Александр Бастрыкин.
"Следствием получены доказательства, что на стороне Грузии действовали группы американских, чешских, турецких, чеченских и украинских наемников", - рассказал Бастрыкин, выступая на международной конференции по вопросам гуманитарного права в Санкт-Петербурге.

Кроме того, сообщил глава Следственного комитета, анализ данных по вооружениям и последствиям их применения указывает на использование Грузией запрещенных вооружений, что нарушает конвенции 1949 и 1960 годов. Действия грузинской армии привели к массовой гибели людей - российских миротворцев и мирных жителей Южной Осетии.


a.. По этой теме
b.. УНСО угрожает создателям фильма "Война"
c.. В Осетии действуют иностранные наемники
d.. Саакашвили вызвали на допрос
e..
a.. Новости "Авто"
b.. Русские ученые изобрели двигатель будущего
c..

"Без всякого сомнения, мы стали свидетелями тяжкого международного преступления, имя которому - геноцид югоосетинского народа", - заключил Бастрыкин, по словам которого в настоящее время следствие продолжает сбор доказательств против любых лиц, виновных в конфликте, вне зависимости от их ранга и положения.

Свидетельства участия иностранных, в частности, украинских наемников в агрессии против Южной Осетии приводятся в фильме "Война 08.08.08. Искусство предательства", рассказывающем о нападении Грузии на Южную Осетию. Так, в фильме есть видеозапись интервью председателя киевского отделения УНА-УНСО Игоря Мазура, заявившего: "Если надо будет взять в руки оружие - мы возьмем, потому что мы будем в зоне боевого конфликта. Я думаю, что пара сотен украинцев захотят летом съездить отдохнуть на Кавказе. Мы и в 93-м, и сейчас это называем "съездить на курорт".

Как напоминает РИА "Новости", 8 августа этого года Грузия развязала боевые действия в Южной Осетии. Общая численность вооруженных сил Грузии, вторгшихся на территорию Южной Осетии, составила 17 тысяч человек, 100 танков, 70 бронемашин, 110 артиллерийских орудий, 30 систем залпового огня. В ответ Россия провела в регионе операцию по принуждению Грузии к миру, а затем признала независимость Южной Осетии и Абхазии.

***

УНСО угрожает создателям фильма "Война"
17:45 / 20.11.2008

Украинская националистическая организация УНА-УНСО выступила против российского документального фильма "Война 08.08.08. Искусство предательства", рассказывающего о нападении Грузии на Южную Осетию и участии в этом конфликте других стран. В частности, говорилось о причастности к конфликту боевиков УНСО.
Так в фильме есть видеозапись интервью председателя киевского отделения УНА-УНСО, Игоря Мазура, который подтверждает, что с ними на связь выходят "наши друзья, некоторые из них - генералы грузинской армии", и просят оказать им помощь. "Если надо будет взять в руки оружие - мы возьмем, потому что мы будем в зоне боевого конфликта. Я думаю, что пару сотен украинцев захотят летом съездить и отдохнуть на Кавказе. Мы и в 93, и сейчас это называем "съездить на курорт", - заявлял он.

Напомним, что против показа документальной ленты в Киеве выступили и украинские власти. Как писали Дни.Ру, демонстрация ленты "Война 08.08.08. Искусство предательства" в отеле "Хайят" была сорвана сотрудниками Службы безопасности Украины.

В ноябре председатель парламентской следственной комиссии по выяснению обстоятельство продажи украинского оружия в Грузию Валерий Коновалюк признал, что в грузино-югоосетинском конфликте участвовали более 15 граждан Украины.


a.. По этой теме
b.. Вашингтон увидит "Войну"
c.. Киев рассказал о военных поставках Грузии
d.. Новый украинский след в войне на Кавказе
e..
a.. Новости "Авто"
b.. Русские ученые изобрели двигатель будущего
c..

Депутат отметил, что украинцы выступали в роли военных специалистов, что доказывают различные документы.

Однако руководитель УНА-УНСО Юрий Шухевич объявил, что намерен в судебном порядке добиваться опровержения информации об участии членов организации в августовских событиях на Кавказе. "То что сделал Валерий Коновалюк иначе как провокацией ФСБ не назовешь. Когда произошла грузино-российская война, Украину любыми путями хотели втянуть в этот конфликт", - провозгласил Шухевич.

Отметим, что ситуация с запретом показа этой документальной картины в Киеве заставила вмешаться и внешнеполитической ведомство России. Дипломаты отметили, что "подобные запретительные, ограничительные действия вряд ли укладываются в общепринятые нормы и понятия о демократии, свободе слова, независимости средств массовой информации".

Дни.ру


***

20 декабря по телеканалу Звезда был показан документальный фильм "Позорная тайна Хатыни" - о том, что это преступление, как и множество других ему подобных на территории Белоруссии, было делом рук полицейских батальонов, состоявших из украинских националистов ОУН-УПА.
Этот факт, в общем-то, сегодня уже не новость, но в фильме была пара выразительных деталей.
От расправы спаслось пять жителей Хатыни. Один из них во время съемок фильма был еще жив (он умер прежде, чем фильм был завершен, и это был последний из хатынцев) и он рассказал, как спасся. Спрятался он плохо и немцы, бывшие в небольшом числе при оуновцах, нашли его. Но увидев, что это ребенок (ему было 13), стрелять не стали и ушли. Но ни один из тех, кого нашли оуновцы, пощажен не был, в том числе и грудные дети.
А еще однажды, не так давно, приехал в Белоруссию автобус с туристами из ФРГ. В их числе были и ветераны вермахта, воевавшие в тех краях. Старые, больные, с палочками, кто-то даже на костылях. Там, где был поворот на Хатынь с главной трассы, эти старики вышли из автобуса и 6 километров до Хатыни прошли пешком, в рамках покаяния за прошлое.
А в украинских Черновцах, где был сформирован 118-й полицейский батальон оуновцев, уничтоживший Хатынь, оуновцам отведено почетное место в краеведческом музее, в их честь установлен монумент в виде ангела с полусложенными крыльями. Если взглянуть на крылья сзади, то видно, что они - точная копия крыльев орлов Третьего Рейха. Такова нэзалэжность, за которую "герои" ОУН-УПА "сражались" в Хатыни.
Глава черновицкого Руха с пылающим взором разъяснял автору фильма, что Хатынь и вообще все преступления оуновцев придуманы в НКВД, а все процессы над убийцами были просто спектаклями...
Мне самому довелось видеть таких людей в кепи с трезубом, с горящими глазами на угрюмых лицах. Худшая разновидность фанатиков, которые не пощадят никого.
Мерзавец Швыдкой в свое время состряпал нечто под названием "Русский фашизм хуже немецкого". Съездил бы он в Хатынь - и в Черновцы.

***

Книги Булгакова изымают из украинских библиотек
14:02 Радио <Маяк>
На Украине из библиотек изымают советскую литературу - <оранжевая> власть считает ее шовинистической и антиукраинской.

Приказ об очищении библиотек от идеологического наследия советских времен украинский министр культуры Василий Вовкун подписал еще несколько месяцев назад.

Как сообщает наш корреспондент Владимир Синельников, в разряд неугодных авторов попали также Маяковский и Булгаков.

СИНЕЛЬНИКОВ: После зачистки памятников коммунистической элиты и переименования улиц и площадей, очередь дошла и до библиотек. Оттуда по приказу министра культуры изъяли литературу, которая, по мнению властей, несет идеологию коммунизма и великодержавного шовинизма.

В <черный список> попали не только труды классиков марксизма, ленинизма и исторические опусы, но также и художественная литература. Парадокс ситуации в том, что из библиотеки изымают и произведения многих писателей, которые сейчас являются ярыми идеологами национализма. В советские времена все они были столь же ярыми коммунистами и интернационалистами, увенчанными лаврами и госпремиями. Ситуация вполне типичная для Украины. Маяковский и Булгаков также попали в списки неугодных авторов. Если с Маяковским все вроде бы ясно - поэт открыто заявлял, что наступил на горло собственной песне ради служения делу партии. Однако Булгаков вновь попал в опалу на родине, как и во времена советской власти. Его не любили тогда, не любят и сейчас. Впрочем, для творчества Булгакова нелюбовь нынешней власти, явно не блещущей интеллектом, это, скорее, комплимент.

МММ: Следующий шаг - костры на площадях.


***

На Украине снесен памятник советским солдатам
15:32 <Вести.Ru>
На Украине, в городе Комарно Львовской области, снесён памятник советским солдатам. Захоронение было разрыто и сейчас никак не охраняется, а останки вот уже несколько дней лежат прямо под открытым небом. Местные подростки фотографируют их на мобильные телефоны.

Власти города решили перенести братскую могилу из городского парка на кладбище. По словам чиновников, разрешение на это выдали Государственная комиссия по делам увековечивания памяти жертв войны и политических репрессий и Государственная служба по вопросам национального культурного наследия.

Как проводятся раскопки и когда они будут завершены, сейчас выясняет областная прокуратура. Инцидент привлёк внимание и российских дипломатов.

***

К 2050 году численность жителей России сократится до 100 миллионов человек
18:24 <Вести.Ru>
К 2050 году численность жителей России сократится с 143 до 100 миллионов человек. Такой неутешительный прогноз прозвучал в субботу на закрытии Международной конференции по демографии в алтайском городе Белокуриха.

Для предотвращения этого <демографического провала> необходима разработка комплексной программы, которая на федеральном уровне учитывала бы различные аспекты - от стимуляции рождаемости до пропаганды здорового образа жизни, уверены специалисты.

<Ситуацию усугубляет миграция за пределы страны наиболее качественных трудовых ресурсов. За последние семь лет из России уехали 830 тысяч человек>, - отметил завотделом социальной демографии Института социально-политических исследований РАН Сергей Рязанцев.

По его мнению, одним из методов предотвращения миграции могли бы стать регулярные стажировки молодых специалистов за рубежом. <Решение парадоксальное, но оно не подтолкнет молодых людей к эмиграции. Наоборот, если у людей будет возможность выезжать за рубеж повышать свою квалификацию, у них не возникнет желания остаться там навсегда,> - считает ученый.

В конференции <Демографическая динамика в контексте социокультурных перемен> приняли участие российские и зарубежные эксперты, политики, предприниматели, работники органов власти, сообщает ИТАР-ТАС



ММ: Показательно, что о главных причинах провала практически ни слова не сказано. Ведь, как говорит ВВП, "этому курсу нет альтернативы".
От mmm
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 29.11.2008 19:51:33

Информация знакомого Социолога

Информация знакомого Социолога (я не раз давал его оценки на форуме).

Недавно состоялось совещание левых, которые не КПРФ, по поводу подготовки ими очередной уличной акции. В ходе совещания было выявлено, что в РФ, похоже, примерно месяц назад началась кампания по запугиванию тех, кто в случае обострения кризисных явлений могут быть вожаками протеста.
В лениградском Всеволожске Этманов, профлидер завода Форда, уже дважды подвергался нападению на улице. Спасся благодаря травматическому пистолету и рабочей охране, выделенной после первого нападения.
В Москве Карин Клеман, жена Шеина и вожак леваков, уже трижды была объектом нападения. При третьем нападении ей сделали какую-то непонятную инъекцию.
В Химках главный редактор Химкинской правды, обличающей власть имущих, после предварительной кампании угроз был избит и изувечен.
Имеются и другие подобные случаи в других городах.
Все это напоминает чисто фашистские методы.

Социолог также заметил, что цикл "Медведев и развитие" а "Завтра" вполне можно закончить выводом, что кризис ясно продемонстрировал, что все разговоры власти о развитии - пустая болтовня. Достаточно посмотреть, кого спасают в первую очередь.
От mmm
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 29.11.2008 19:49:00

Генерал застрелился в прямом эфире

http://life.ru/video/7610
Генерал застрелился в прямом эфире
63-летний начальник полиции Аргентины, творивший беспредел в конце 70-х начале 80-х годов, покончил с жизнью в эфире одного из ведущих телеканалов.

Генерал полиции Марио Феррейра пустил себе пулю в лоб на глазах жены и своих двоих детей. Его кровь запачкала всех оторопевших от ужаса родных - но телеоператор не выключил камеру.

Давая интервью в своем доме на ферме, Марио знал, что финалом его откровений будет съемка его ареста, ведь телевизионщики планировали показать в прямом эфире момент, как Феррейру берут под стражу.

Приставы уже находились в этот момент во дворе загородного дома экс-полицейского. Но вместо этого весь мир увидел, как Марио, сказав, - <Прощай, Мария> своей любимой жене, достал заготовленный револьвер 45 калибра и пустил себе пулю в голову.

У Феррейры осталось четверо детей. Двое из них стали свидетелями ужасного самоубийства отца. В этот момент Марио был одет в свою традиционную черную рубаху и ковбойскую шляпу. Такая одежда стала его визитной карточкой.

Жена Мария защищает покойного супруга, утверждая что, все обвинения против него несправедливы.

- Он оставил мне документы, которые доказывают его невиновность, - сказала Мария.

Камеры продолжали снимать и показали, как семья сгрудилась у умирающего Марио. Его отвезли в больницу, но к моменту приезда в клинику он уже скончался.

Семьи жертв режима говорят, что самоубийство Марио было частью <Пакта молчания> - по тайной договоренности экс-шеф полиции не мог давать показания против своих бывших коллег, которых обвиняют в похищениях и убийствах людей.

Марио Феррейру обвиняли в нарушении прав человека во время диктаторского режима в Аргентине. Феррейра возглавлял полицейские структуры страны с 1976 по 1983 год. Этот период назвали грязная война. Около 20 000 людей, неугодных властям, пропали без вести или были уничтожены в тюрьмах. Чаще всего ненужных просто вывозили на самолете или вертолете и выбрасывали с высоты в открытое море. Их станки так и не нашли.

В воскресенье в Аргентине должны состояться похороны Феррейры.

От mmm
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 29.11.2008 19:47:21

Экранизация труда Карла Маркса "Капитал"

В Германии выходит экранизация "Капитала" К.Маркса

В Германии в ноябре выйдет компакт-диск с первой в мире экранизацией монументального труда Карла Маркса "Капитал". Первая в мире экранизация наиболее известного в мире пособия по политической экономии, сделанная немецким режиссером Александром Клуге, под названием "Новости из идеологической античности" выйдет на компакт-диске, передает Deutsche Welle.

Картина продолжительностью 10 часов представляет собой монтаж из отрывков интервью с известными немецкими писателями, философами и журналистами, рассказывающими о своем восприятии "Капитала", а также отдельных постулатов марксистской теории, экранизированных на современный лад.

76-летний А.Клуге известен работами по социально-политической и юридической проблематике. Его фильмы не раз становились призерами кинофестивалей в Каннах и Венеции. Наиболее известные из них - "Прощание с прошлым", "Артисты под куполом цирка: беспомощны", "Вилли Тоблер и гибель шестого флота", "Сильный Фердинанд", "Власть чувств" и многие другие.

По словам А.Клуге, замысел экранировать труд своего известного соотечественника у него появился давно. Первоначально идея принадлежала известному советскому режиссеру Сергею Эйзенштейну, который еще 80 лет назад собирался перенести теории Маркса на киноэкран. Тогда, в силу различных причин идея С.Эйзенштейна так и не была воплощена в жизнь.

Стоит отметить, что кризис, который переживает сейчас мировая экономика, значительно способствовал росту продаж и самого печатного оригинала.

Берлинское издательство Karl-Dietz Verlag, выпускающее политическую литературу, с начала 2008 года поставило в магазины 1,5 тысячи экземпляров "Капитала". При этом за один лишь сентябрь было реализовано 200 книг - в прежние годы столько продавалось за год.

Как отмечают издатели, в 2005 году было продано 500 экземпляров книги, в 2006-м R12; 800, в 2007-м R12; 1300 штук, а за девять месяцев 2008 года - уже полторы тысячи.

"Капитал" - главный труд К.Маркса по политической экономии, содержащий критический анализ капитализма и доказывающий неизбежность его краха. Работа, которой немецкий социолог, философ и экономист отдал 40 лет жизни, написана с применением диалектико-материалистического подхода, в том числе к историческим процессам. Первый том "Капитала" был опубликован в 1867 году, второй и третий, отредактированные Фридрихом Энгельсом, - в 1885 и 1894 годах, четвертый том фундаментального труда вышел в свет в 1905-1910 годах.


02 ноября 2008г
От mmm
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 29.11.2008 19:45:28

Баллада о пиленом бабле

Неизвестный автор

БАЛЛАДА О ПИЛЕНОМ БАБЛЕ.

Люди всей страны с детьми и взрослыми,
Рты раскрыв, отбросив все дела,
Просидели много лет под козлами,
На которых шел распил бабла.

Где-то в небе руки мускулистые
Двигали промышленный резак,
И катились стружки золотистые
Каждому в карман за просто так.

Кто повыше - тем за ворот кучами,
Кто пониже - тем в карман пальто,
Ну а что рассыпалось - окучили,
Те из нас, кто был вообще никто.

С жадностью хватали пальцы тощие,
Что из толстых высыпалось вниз.
В выходной и в будни днем и ночью -
Над страной стоял веселый визг.

Стружки были теплые, веселые,
Вкусно пахли хлебом и едой -
С легким ароматом нефтедолларов,
Никеля и прочей ерундой.

Кое-кто купил коттеджик каменный,
Остальные - нет, но всем тепло.
Мы панелей накупили плазменных,
Чтоб смотреть, как пилится бабло:

Знай, сиди, фисташки с пивом лузгая,
Под его ритмичные шумы.
Вот какая ты, идея русская, -
Та, что столько лет искали мы!..





Есть у нас приданное на выданье!
Нам не надо напрягать умы!
Мы уже купили "Евровиденье"!
И почти футбол купили мы!

И уже оделись в заграничное,
А потом, к такому-то числу
Тишина настала непривычная,
Будто кто-то выключил пилу.

Мы сначала думали: не рыпаться.
Но потом дошло до нас слегка:
Что-то сверху перестало сыпаться,
Хоть внизу достаточно пока.

И сегодня нам пора обидеться:
Что еще за кризис мировой?
С сентября бабло у нас не пилится!
Как у вас, ребята, с головой.

Ну-ка, отвечайте без истерики,
Кто придумал это западло?
Кризис где-то там, у вас в Америке,
А у нас не пилится бабло?!

Нам плевать на банки и на вкладчиков,
Кто у вас чего не доплатил!
Вызовите срочно к нам наладчиков,
Пусть наладят прерванный попил!

Если есть в башке у вас извилина,
Быстро все исправили, раз-два!
С сентября в стране бабло не пилено
И уже кончается жратва:
2008

Источник - Совраска от 20 ноября.
От self
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 29.11.2008 19:14:30

Профессор Игорь Панарин: "Обрубить веревки, связывающие нас с "Титаником"

http://www.izvestia.ru/politic/article3122838/

Профессор Игорь Панарин: "Когда Америка развалилась на части, был дикий крик"

Россия, Китай и Индия потеснят Америку. Прогноз разведки США для президента Барака Обамы

Уже осенью 2009 года экономический кризис может привести к гражданской войне в США, а затем - к развалу государства на части. С таким прогнозом выступил еще 10 лет назад доктор политических наук, декан факультета "Международные отношения" Дипломатической академии МИД России Игорь Панарин. Тогда его прогнозы выглядели фантастическими, но сейчас многие из них сбываются. В понедельник мы представляем на суд читателей новую версию развития событий глазами ученого - возможно, спорную и даже скандальную. В интервью "Известиям" профессор Панарин рассказал, зачем, по его мнению, США задумали денежную реформу, на кого работает Обама и почему России лучше дружить с Китаем.

вопрос: Игорь Николаевич, откуда вообще появилась идея о развале США, да еще в 1998 году, когда эта страна процветала и была безоговорочным мировым лидером?

ответ: В сентябре 1998 года в Австрии проходила международная конференция "Информационная война". Там я и представил свои аналитические выкладки. Из 400 участников в зале было 150 представителей США, и когда в моей презентации Америка развалилась на части, в зале был дикий крик. Но все было обосновано. Уже тогда было ясно, что главная разрушительная сила для США - финансово-экономическая. Доллар ничем не обеспечен. Внешний долг страны рос лавинообразно, хотя еще в начале 1980-х его не было вовсе. В 1998-м, когда я делал свой прогноз, он превысил 2 триллиона долларов. Сейчас - более 11 триллионов. Это пирамида, которая обязательно рухнет.

в: Рухнет вся американская экономика?

о: Она уже рушится. Финансовый кризис привел к тому, что из 5 крупнейших и старейших банков Wall Street три уже перестали существовать, а два находятся на грани выживания. Их потери - самые большие в истории. Теперь речь идет о замене системы регуляции в глобальном финансовом масштабе: Америка больше не будет мировым регулятором.

в: Кто же ее заменит?

о: На эту роль претендуют две страны: Китай с огромными резервами и Россия - как страна, которая могла бы играть роль регулятора на евразийском пространстве. Только что закончился саммит "двадцатки" в Вашингтоне, на котором произошло очень примечательное событие. Участники выдвинули новую архитектонику международных отношений, где ключевая роль будет принадлежать МВФ. Но МВФ нуждается в финансах. И участники саммита обратились к Китаю и Японии с просьбой о выделении денег. Золотовалютные резервы Китая составляют более 2 триллионов долларов, он является крупнейшим кредитором США и теперь неизбежно будет влиять на политику фонда. Не случайно, кстати, господин Ху Цзиньтао на саммите встретился с двумя лидерами - нашим президентом и руководителем Великобритании. Именно в Англии предполагается весенняя встреча "двадцатки". А встреча с Россией - как страной, которая выдвигает базовые принципы переустройства мировой финансовой системы, - тоже четко укладывается в видение китайского процесса реформирования.

"Костяк, который соединяет США, хрупок"

в: С мировыми лидерами все ясно. Но вернемся к США. Что указывает на возможность раскола страны?

о: Целый комплекс причин. Во-первых, финансовые проблемы в США будут усиливаться. Миллионы граждан там лишились своих сбережений. В стране растут цены и безработица. На грани краха "Дженерал моторс" и "Форд", а это значит, что целые города окажутся без работы. Губернаторы уже в жесткой форме требуют денег от федерального центра. Растет недовольство, и пока его сдерживали только выборы и надежда на то, что Обама совершит чудо. Но уже к весне станет ясно, что чуда нет.

Второй фактор - уязвимое политическое устройство США. На территории страны не существует единого законодательства. Нет даже общих правил дорожного движения. Костяк, который соединяет США, достаточно хрупок. Даже вооруженные силы в Ираке представлены во многом негражданами США, они воюют потому, что им обещают американское гражданство. Таким образом, армия, как плавильный котел, уже перестала выполнять функцию скрепления американского государства. Ну, и, наконец, раскол элит, который ярко проявился в условиях кризиса.

"Стодолларовые купюры могут быть заморожены"

в: Как расколется страна? Ясно: на юге - Мексика... А кто еще?

о: Всего шесть частей. Первая - Тихоокеанское побережье США. Здесь один пример можно привести: в Сан-Франциско 53% населения составляют китайцы. Губернатором штата Вашингтон был этнический китаец, его столицу Сиэтл называют воротами китайской эмиграции в США. Тихоокеанское побережье постепенно подпадает под влияние Китая, это очевидно. Вторая часть на юге - это действительно мексиканцы. Там испанский язык кое-где уже стал государственным. Потом Техас, который открыто борется за свою независимость. Атлантическое побережье США представляет собой совершенно другой этнос и менталитет, его тоже можно разделить на две части. Ну, и центральные депрессивные районы. Я напомню, что 5 центральных штатов в США, где проживают индейцы, объявили о своей независимости. Это было воспринято как шутка, политическое шоу. Но факт остается фактом. На севере сильно влияние Канады. Аляску, кстати, можем потребовать мы. Она ведь сдана в аренду...

в: А что при этом будет с долларом?

о: В 2006 году принято секретное соглашение между Канадой, Мексикой и США о подготовке к введению амеро - как некоей новой денежной единицы. Это может означать подготовку замены доллара. При этом стодолларовые купюры, наводнившие мир, могут быть просто "заморожены". Под предлогом, скажем, того, что их подделывают террористы и они нуждаются в проверке.

"Противостояние между кланами стало открытым"

в: Расскажите подробнее про раскол элит. Это демократы и республиканцы?

о: Вовсе нет. В руководстве США две группировки. Первую можно назвать "глобалисты" или "троцкисты". Их идею сформулировал когда-то Троцкий: нам нужна не Россия, а мировая революция. Советскую Россию они рассматривали как базу для контроля над миром. Вторая группировка - государственники, которые хотят процветания своей страны. Представители этих двух кланов есть и в Демократической партии, и в Республиканской. Пример - голосование за антикризисный план Полсона, предложенный республиканской администрацией. Сначала его провалили в конгрессе именно республиканцы.

в: А кто руководит кланами?

о: У глобалистов ключевые фигуры - госсекретарь Кондолиза Райс и вице-президент Дик Чейни. У государственников - министр обороны Роберт Гейтс, директор ЦРУ Майкл Хайден и директор национальной разведки адмирал Майк МакКоннел. Глобалисты - это в основном финансовая элита, а государственники - Вооруженные силы, спецслужбы и ВПК. В последнее время противостояние между этими двумя кланами стало открытым. В прошлом декабре государственники выступили с докладом, который полностью отрицал наличие у Ирана ядерной программы. Это прямо противоречило выводам Дика Чейни и Кондолизы Райс. Второе - очень важное - событие произошло на слушаниях в конгрессе США по поводу 5-дневной кавказской войны. Глобалисты в лице Кондолизы Райс утверждали, что начала Россия и она будет наказана за это. Грузия была проектом Кондолизы. А представители разведсообщества выступили с диаметрально противоположными заявлениями - что начала Грузия. Налицо открытое столкновение очень видных политических фигур.

в: А с кем Обама?

о: Государственники во главе с Гейтсом являлись главными игроками, которые привели Обаму к победе. За это они требуют от него изменения генеральной линии. В этом смысле очень интересен факт, что республиканец Гейтс рассматривается как самый важный кандидат - остаться министром обороны США или стать госсекретарем. Это влияние государственников на президента. Кстати, первое свое совещание Обама провел как раз с американским разведсообществом.

"Мы должны обрубить веревки, связывающие нас с "Титаником"

в: Что победа государственников означает для России?

о: Для нас это неплохой шанс, потому что именно они выступили нашими союзниками на кавказском фронте. По визиту Медведева в США мы видим, что он не подвергся никакой обструкции в связи с событиями на Кавказе. В Вашингтоне была достаточно спокойная и благожелательная атмосфера.

в: Что делать России, чтобы избежать потрясений в связи с возможным экономическим коллапсом США?

о: Развивать рубль как региональную валюту. Создавать наконец полноценную нефтяную биржу, торгующую за рубли. Буквально несколько дней назад подписано соглашение между Россией и Белоруссией о переходе наконец-то в расчеты за нефть и газ в рубли. И это - начало процесса становления рубля как и региональной валюты. За электричество с Казахстаном и Белоруссией мы уже перешли на нашу валюту. И теперь наша задача - буквально до конца 2008 года постараться заключить как можно больше контрактов на 2009 год в рублях. В этом случае Россия сможет уйти от глобального кризиса, который нарастает. Мы должны обрубить веревки, связывающие нас с финансовым "Титаником", который, с моей точки зрения, пойдет в ближайшее время ко дну.

P.S. Когда Игорь Панарин рассказал о своих прогнозах в редакции "Известий", они вызвали бурную дискуссию. Надеемся, что и вы, уважаемые читатели, к ней присоединитесь. Если вам есть чем дополнить это интервью или возразить - ждем ваших откликов по адресу economics@izvestia.ru.


10:57 24.11.08
От Буслаев
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 29.11.2008 15:36:03

Университетов будет меньше

К 2012 году Министерство образования и науки России планирует сохранить лишь 50 из 383 нынешних университетов, сократить общее число вузов на треть и закрыть 20% НИИ. Реформа готовилась давно, но ее катализатором стал финансовый кризис.
К 2012 году Минобрнауки планирует сократить порядка 500 вузов и филиалов (сегодня их 3700), лишив их лицензии на образовательную деятельность. Еще 1000 вузов может стать жертвой ведомственной «санации». По итогам проверок Минобрнауки именно это число вузов продемонстрировало несоответствие аккредитационным требованиям (от материальной базы до итогов научной активности).
Часть вузов будет поглощена более сильными: в стратегии обсуждается создание «вузовских холдингов» с ядерным региональным вузом и его сателлитами с общей администрацией и мобильным штатом преподавателей. Остальные учебные заведения лишатся вузовского статуса. Одни смогут претендовать лишь на преподавание по трех–четырехлетним программам бакалавриата с соответствующим урезанным госфинансированием, а другие станут техникумами.
Сокращенная на треть вузовская сеть должна, согласно стратегии, стать последней ступенью в четырехуровневой иерархии, определяющей уровень финансирования вузов. Ее верхушку составят национальные университеты – МГУ и СПбГУ. Затем следуют федеральные университеты: кроме существующих Южного, Сибирского и Дальневосточного они появятся в остальных федеральных округах. На следующей ступени окажутся исследовательские университеты (пока этот статус закреплен за МИФИ и МИСиСом).
К концу года Минобрнауки представит новые аккредитационные требования для университетов, которые позволят провести жесткий отсев по формальным основаниям: набору программ, числу аспирантов и профессоров, итогам научной активности.

http://www.openspace.ru/news/details/6141/
От K
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 29.11.2008 10:19:39

по мнению Зюганова

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7755000/7755053.stm

по мнению Зюганова, власть проявляет тем самым недальновидность.

"Если бы власть была поумнее, она бы нам не мешала, потому что если бы на моем месте сидел
другой человек, то, уверяю вас, уже давно бы были баррикады, и мы бы воевали", - говорил
он некоторое время назад.




От Мак
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 28.11.2008 15:26:25

Общественный совет при Минобрнауке: кого должны готовить вузы? (Поиск)

http://www.poisknews.ru/2008/11/26/odnoobraznye_ne_te.html
Газета "Поиск", № 48, 26 ноября 2008 г.


Однообразные не те
Минобрнауки предупреждает будущих экономистов о сложностях с трудоустройством


Кого готовит высшая школа и кто требуется стране? Эти вопросы недавно обсуждал Общественный совет при Минобрнауки РФ.

Член совета, ректор ГУ - Высшая школа экономики Ярослав Кузьминов обрисовал, что представляет собой сегодня система российского высшего образования. Одна из главных ее особенностей состоит в том, что в отличие от западных стран два рынка - бакалавриат и магистратура - в ней слиты воедино и это ведет к неэффективному использованию ресурсов и отсутствию стимула к соревнованию у студентов. А третий рынок - прикладной бакалавриат, или подготовка квалифицированных исполнителей, - и вовсе отсутствует. “Система начального и среднего профобразования имеет тупиковый характер и не соответствует запросам большинства населения”, - отметил Я.Кузьминов.

В России колоссально вырос спрос на высшее образование: с учетом студентов колледжей на 10 000 человек населения приходится 620 студентов. Это на 20% больше, чем у занимающих второе и третье места США и Финляндии. Но еще быстрее, чем спрос, росло предложение: сегодня 7,5 млн студентов учатся примерно в 3 тысячах вузов и действующих филиалов, при этом “масштаб университета” в России на порядок меньше, чем в развитых странах (2,5 тысячи студентов). “Мы направляем усилия на регулирование спроса, а надо быстро перейти к регулируемому предложению”, - заявил ректор ВШЭ.

Как показывает мониторинг, причины, по которым дети рвутся в вуз, за последние шесть лет почти не изменились: найти хорошо оплачиваемую работу и сделать карьеру, причем безотносительно к профессии.

При этом качество высшего образования, по словам ректора ВШЭ, “потерялось между академическим и прикладным бакалавриатом”. В вузах доминирует “школьная форма” обучения “выучил - сдал”. Около половины студентов во время учебы работают. Подавляющее большинство имитирует обучение: скачивание рефератов, курсовых работ из Интернета не считается плагиатом. Ректор ВШЭ предложил шире внедрять в российские вузы централизованную компьютерную систему “Антиплагиат”, которая позволяет проверить, что студент написал сам, а что позаимствовал из Всемирной паутины. Эта система, кстати, уже используется в некоторых вузах и дает неплохие результаты. В ВШЭ, например, за год количество случаев использования чужих рефератов сократилось на треть.

Ректор ВШЭ считает, что массовое высшее образование - это потенциальное конкурентное преимущество России, если его сделать качественным. Для этого, в частности, необходимо ввести прикладной бакалавриат и жесткие, однозначные требования к открытию магистерских программ: вузы должны вести исследования.

Директор Института всеобщей истории РАН академик Александр Чубарьян обратил внимание на то, что в России обучение - и школьное, и высшее - поставлено на поток, не индивидуализировано. На Западе же преподаватели могут специально встречаться со студентом и беседовать с ним по два-три часа. Без этого не научить человека мыслить, анализировать. Пора отходить от “архаичных методов” преподавания и менять структуру обучения: меньше аудиторных занятий, больше - индивидуальных.

Министр образования и науки Андрей Фурсенко заметил, что доступность образования - это прежде всего возможность поступить в хороший вуз. А “если у студента есть право плохо учиться, то у вуза есть право его отчислить”. Но в отличие от Европы наши студенты получают дипломы государственного образца, так что ответственность за качество образования лежит и на государстве. “Когда мы делаем доступное образование некачественным, мы обманываем людей”, - констатировал министр.

По прогнозу потребностей экономики в квалифицированных кадрах различного уровня профобразования, разработанному Минобрнауки, в 2015 году количество выпускников высших учебных заведений превысит потребности экономики на 364 750 человек, или в 1,6 раза. Превышение произойдет как раз за счет окончивших вузы по направлениям “Гуманитарные науки”, “Экономика и управление”. Так что Минобрнауки предупреждает, что абитуриенты, выбравшие в этом году при поступлении специальности по юриспруденции, экономике и менеджменту, могут после окончания учебы столкнуться с проблемой трудоустройства.

В то же время дефицит специалистов с начальным профобразованием в 2015 году составит 312 640 человек.

Венера Салихова
От K
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 28.11.2008 14:15:43

Если кто еще не знает - кто в доме хозяин, то см здесь

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1085319

Пекин вчера официально подтвердил свой отказ от проведения саммита Китай-Евросоюз,
намеченного на 1 декабря. Вину за срыв этой ежегодной встречи на высшем уровне китайская
сторона возложила на Францию и ее президента Никола Саркози. Глава Елисейского дворца
вызвал недовольство Пекина тем, что вопреки нескольким предупреждениям со стороны КНР, не
отказался от встречи с духовным лидером Тибета далай-ламой, которого в Пекине считают
опасным сепаратистом.

"Решение Никола Саркози лишило саммит Евросоюз-Китай необходимой конструктивной атмосферы
и сделало невозможным достижение поставленных целей. В таких условиях у Китая не было
другого выбора, кроме переноса саммита",- заявил вчера МИД КНР на своем сайте.

Решение перенести встречу на высшем уровне на неопределенное время Пекин мотивировал тем,
что вскоре после саммита президент председательствующей в ЕС Франции Никола Саркози
собрался провести встречу с далай-ламой, которого китайские власти обвиняют в сепаратизме
и попытках добиться независимости Тибета. Встреча духовного лидера Тибета с главой
Елисейского дворца состоится 6 декабря в Польше, куда их обоих пригласил польский
экс-президент Лех Валенса по случаю 25-й годовщины присуждения ему Нобелевской премии мира
(лауреатом этой премии в 1989 году стал и далай-лама).

О крайней нежелательности встречи с главой тибетского правительства в изгнании Пекин
предупреждал Париж трижды, прямым текстом давая понять, что это приведет к ухудшению
двусторонних отношений. Но подобная перспектива, очевидно, не сильно напугала господина
Саркози. На этой неделе официальный представитель французского правительства Люк Шатель
заявил, что встреча с далай-ламой состоится, как и было запланировано. "К большому
сожалению, французская сторона не смогла адекватно ответить на усилия Китая по поддержанию
отношений с Францией и Евросоюзом",- констатировал в ответ МИД КНР, уведомляя о срыве
саммита.

Показательное наказание тех, кто привечает далай-ламу, Китай практикует не впервые. В
прошлом декабре министру финансов Германии Петеру Штайнбрюку, собиравшемуся с важным
визитом в Китай, по сути дали от ворот поворот из-за того, что в сентябре немецкий канцлер
Ангела Меркель приняла у себя далай-ламу. Немецкие власти урок усвоили: в ходе поездки
духовного лидера Тибета в Германию в этом августе Берлин осмотрительно отрядил
приветствовать лидера буддистов министра развития Хейдемари Вичорек-Цойль. Впрочем,
госпожа Меркель действительно не могла тогда вновь встретиться с далай-ламой, так как
находилась в длительном зарубежном турне. А вот глава МИДа Франк Вальтер Штайнмайер, по
мнению многих, сознательно избежал встречи, сославшись на плотный график. Впрочем,
официальный Пекин встретил в штыки прием своего недруга в Германии даже на скромном
министерском уровне.

Далай-лама уже не впервые становится серьезным раздражителем в отношениях между Китаем с
Францией. Вслед за жестким подавлением антикитайских демонстраций в Тибете весной этого
года Никола Саркози одним из первых мировых лидеров допустил возможность бойкота открытия
Олимпиады в Пекине, если китайские власти не сядут за стол переговоров с представителями
далай-ламы. Впрочем, угрозы со стороны Пекина заставил главу Елисейского дворца отыграть
назад: он все-таки приехал на открытие игр, а затем отказался от личной встречи с
далай-ламой в августе, когда тот приезжал во Францию, отправив повидаться с лидером
буддистов свою супругу Карлу Бруни и главу МИДа Бернара Кушнера.

Какие мотивы стояли за нынешним решением господина Саркози встретиться с главой
правительства Тибета в изгнании, не ясно. Но абсолютно ясно, что первый шаг к примирению с
Пекином будет вынужден сделать Париж. "В Китае есть поговорка "Кто спровоцировал проблему,
тот и должен ее решать". Нынешнюю ситуацию создал не Китай",- прозрачно намекнул вчера на
то, кого в Пекине считают виноватым в срыве саммита, официальный представитель китайского
МИДа Цинь Ган.


От self
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 26.11.2008 23:02:39

не получилось в Грузии, значит будем поджигать Кавказ. Так думают и действуют...

...враги внешние?

http://lenta.ru/news/2008/11/26/karaev/
Мэра Владикавказа убил снайпер

Мэр Владикавказа Виталий Караев, по предварительным данным, был убит одним выстрелом. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах, в двери машины мэра обнаружена только одна пробоина. Предположительно Караева застрелил снайпер.

Покушение произошло в присутствии четырех охранников Караева. Охранники находились в джипе BMW, а мэр садился в другую машину. Охранники сообщили о том, что слышали один выстрел, который был сделан издалека.

Собеседник агентства сообщил, что сразу после покушения водитель повез мэра в больницу и затем вернулся на место происшествия. Сейчас с машиной, в которой находился мэр, работают эксперты.

По данным агентства, в связи с убийством мэра возбуждено уголовное дело по статьям 105 и 222 УК РФ ("убийство" и "незаконный оборот оружия").

Как сообщает "Интерфакс", расследование преступления взято под контроль руководством СКП. Кроме того, во Владикавказ направлены следователи и криминалисты центрального аппарата комитета.

Президент Северной Осетии Таймураз Мамсуров заявил агентству, что собирает экстренное совещание с руководителями силовых структур республики, на котором будет определен план действий по расследованию преступления.

Покушение на Караева произошло 26 ноября около 09:00 на улице Калинина во Владикавказе в тот момент, когда мэр города вышел из дома. По нему был открыт огонь из неустановленного пока оружия. Мэр был госпитализирован и позже скончался в реанимационном отделении.
----------------------------

От self
К self (26.11.2008 23:02:39)
Дата 27.11.2008 09:37:15

Новый фронт кавказской войны

http://www.rosbalt.ru/print/527020.html
Новый фронт кавказской войны


После завершения «пятидневной войны» и признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии ожидаемо обострилась ситуация вокруг Нагорного Карабаха. Если раньше между участниками конфликта и вовлеченными сверхдержавами сохранялся определенный паритет, то теперь каждая из сторон пытается захватить инициативу.

Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию Мэтью Брайза, который курирует также «грузинское направление», на днях заявил, что формат переговорного процесса вокруг Нагорного Карабаха существенно изменился. «Что касается исполнения сопредседателями Минской группы своей деятельности в нормальном формате, это будет возможно только после выполнения Россией взятых на себя обязательств (в отношении Грузии)», — подчеркнул он.

По сути, Брайза отвергает существующий уже почти 15 лет формат карабахского переговорного процесса. При этом он прямо говорит о намерении увеличивать роль Вашингтона, который, в свою очередь, будет опираться на Баку. «Есть необходимость в продолжении деятельности Минской группы. В этом направлении азербайджанские представители говорили нам, что хотят участия в этом деле именно представителей США, их более высокопоставленных представителей, и мы это делаем», — заявил Брайза.

Посредники, которые до войны в Южной Осетии демонстрировали некое единство позиций, сейчас предпочитают наведываться в регион поодиночке, ссылаясь на занятость коллег. И каждый из них претендует на роль основного партнера в урегулировании.
...
В современных условиях поведение посредников может резко обострить ситуацию в регионе — вплоть до начала военных действий, которые продлятся явно дольше, чем 5 дней. Потери сторон тоже будут куда более существенными, чем в осетинской войне: ни в Армении, ни в Азербайджане не уповают на внешнюю силу и не собираются играть в игрушки и военные парады.

Тем временем, Иран и Турция поняли, что пока большие державы будут драться за Южный Кавказ, им предоставлен шанс для лавирования. Официальная Анкара выступила с инициативой создания так называемой «платформы мира и стабильности», которая должна стать панацеей от всех кавказских бед и, в первую очередь, способствовать урегулированию армяно-турецких отношений и карабахского конфликта.

Официальный Тегеран назвал инициативы Турции «неискренними» и заявил о начале собственных переговоров с Баку и Ереваном о посредничестве в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Однако сейчас главы МИД Ирана и Турции в Нью-Йорке ведут переговоры о своих действиях на Южном Кавказе.

Если посредники не вернутся к прежнему формату, вокруг Карабаха может развернуться уже не театрализованная, а настоящая борьба — с участием России, США и Европы. Турции и Ирану тогда придется делать выбор: либо играть самостоятельную роль, либо примкнуть к одному из более крупных игроков. Например, Иран уже дал понять, что не потерпит размещения западных миротворческих сил в регионе, поскольку рассматривает это как угрозу своей безопасности. Год назад в армянских СМИ прошел анонимный комментарий иранского дипломата о том, что Тегеран даже готов пойти на ввод войск в зону конфликта. Тогда подобные заявления казались лишь бряцанием оружием. Но сейчас локальные державы вполне могут начать действовать.

Самвел Мартиросян
От self
К self (26.11.2008 23:02:39)
Дата 27.11.2008 08:22:20

США считают, что Украина готова вступить в НАТО уже сейчас

http://newsru.com/world/25nov2008/uanato.html
США считают, что Украина готова вступить в НАТО уже сейчас

С точки зрения Вашингтона, Украина уже сейчас готова присоединиться к альянсу, заявил посол США на Украине Вильям Тейлор. В связи с этим предоставление стране Плана действий по получению членства в НАТО (ПДЧ) является "неактуальным", цитирует дипломата ИТАР-ТАСС.

По его словам, Вашингтон, очевидно, будет убеждать партнеров по блоку предоставить Киеву возможность обойтись и без ПДЧ. "Весь этот процесс присоединения к ПДЧ уже неактуален. Он настолько заполитизирован и противоречив, что, возможно, стоит от него отказаться. Существуют другие пути, как подойти к следующему этапу - членству в альянсе", - сказал посол.

Ранее начальник управления евроатлантической интеграции Генштаба Украины Борис Кременецкий также заявил, что вопрос о предоставлении ПДЧ - сугубо технический. "Вопрос не стоит - будет или не будет Украина членом НАТО, сейчас вопрос стоит - когда", - указал он.

Иную позицию занимает президент Виктор Ющенко: в интервью британской газете The Times он призвал страны НАТО предоставить Украине соответствующий план. Киев будет добиваться, чтобы вопрос о предоставлении ПДЧ был рассмотрен на декабрьской встрече министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе, отметил глава государства.

Напомним, 2-3 декабря в Брюсселе состоится заседание Североатлантического совета на уровне министров иностранных дел, на котором планируется дать оценку состояния отношений НАТО с Украиной и рассмотреть возможность предоставления Украине ПДЧ. Американский посол Тейлор признал, что несколько стран-членов альянса дали четко понять, что Украина, как и Грузия не получат ПДЧ в декабре.

На прошедшем 3-4 апреля саммите НАТО в Бухаресте заявка Украины по поводу плана не была поддержана. Противниками предоставления ПДЧ Украине были, в частности Германия и Франция.

Американская сторона не всегда последовательна в своих заявления относительно вступления Украины в НАТО. Так, в октябре помощник госсекретаря США Дэниел Фрид утверждал, что от вхождения в Североатлантический альянс Украину и Грузию "отделяют годы".

Официальные лица Пентагона отмечают также, что перспективу вступления Украины в альянс отдаляют нынешние политические неурядицы в стране. В то же время украинские власти "проявили заинтересованность во вступлении в альянс, и мы сейчас работаем с ними, чтобы их желания реализовались", отметил в ноябре представитель оборонного ведомства США.
От self
К self (26.11.2008 23:02:39)
Дата 27.11.2008 08:10:39

БТР армии США под прицелом протаранил кортеж дипмиссии РФ в Ираке

http://rus.postimees.ee/271108/glavnaja/za_rubezhom/44698.php

БТР армии США под прицелом протаранил кортеж дипмиссии РФ в Ираке

В департаменте информации и печати Министерства иностранных дел России сообщили о неприятном инциденте с участием граждан России и США, произошедшем в Ираке неделю назад.

Девятнадцатого ноября три бронированных автомобиля посольства РФ в Багдаде направлялись в сторону международного аэропорта. За ними на высокой скорости следовала автоколонна, состоящая из пяти американских бронетранспортеров.

Через какое-то время колонна пошла на обгон, приводит сообщение МИД РФ сайт Utro.ru.

«Внезапно головной БТР совершил резкий маневр, обогнал два из трех автомобилей российского кортежа, поравнялся с головной машиной и ударил ее, пытаясь столкнуть с дороги. Автомобиль посольства получил значительные повреждения, потерял управление, развернулся на 180 градусов и едва не перевернулся. Колонна американской бронетехники при этом спокойно проследовала дальше, а в сторону сотрудников российской дипмиссии было даже направлено стрелковое оружие», - отметили сотрудники МИД РФ.

Дипломаты подчеркнули, что выходка американских военных создала «серьезную угрозу жизни и здоровью российских граждан».

Автомобильная броня спасла жизнь пассажирам машины, тем не менее они получили довольно ощутимые ушибы.

Сотрудники внешнеполитического ведомства настаивают на том, что действия военнослужащих носили умышленный характер, требуют расследования случившегося и наказания виновных.

Соответствующие заявления уже сделаны в Багдаде и в Вашингтоне, сообщили в департаменте.

При этом в МИД добавили, что РФ оставляет за собой право потребовать возмещения материального и морального ущерба.
От self
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 26.11.2008 13:39:58

интервью аналитика, генерала КГБ Леонова

http://www.finam.fm/archive-view/365/print/

так же текст в архиве прошлых ВЕСТЕЙ http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/239/239062.htm
От Karev1
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 24.11.2008 11:48:52

"Имя России" - Ленин. Воскресная телепередача.

Вчера поздно ночью посмотрел обсуждение кандидатуры Ленина В.И. Представлял Владимира Ильича - Зюганов.
Перед началом обсуждения был краткий видео-сюжет - анонс. Довольно мерзкий, о чем не зря высказался Г.А.
В целом выступление Г.А. я бы оценил очень положительно. Видно, что он хорошо подготовился. Выступления оппонентов были прогнозируемыми. Уровень антиленинской пропаганды не далеко ушел со времен 91-го года. С интересом ожидал выступления Ткаченко. Он старался держаться так, чтоб по его лицу нельзя было прочитать его отношения к Ленину, но видно было, что грязные нападки на Ленина , ему неприятны. Открыто объявить это он, видимо, не решился. Собственно Ленина, он вообще не коснулся в своем выступлении, но призвал рассматривать проблему в историческом контексе. Примерно в таком же ключе выступил и Капица. Остальные соревновались в разной степени антиленинизма, хотя до уровня видеоагитки, открывшей передачу, почти никто не опустился. Видно, что творческая мысль антиленинской пропаганды не очень активна. Преобладали штампы позднеперестроечной пропаганды, с использованием надерганых (иногда вообще очень сомнительных)цитат из Ленина. Свежую струю внес Рогозин собрав антирусские и антиславянские цитаты из Маркса-Энгельса (видимо, почитывает Сергея Георгиевича ;-) ). Но в конце , по сути, сам разрушил антиленинскую направленность подборок, сказав, что в СССР тщательно укрывали эти цитаты в глубине собраний сочинений М-Э. А ведь вся пропаганда в СССР строилась на ленинизме, значит, логично предположить, что сам Ленин совсем не одобрял классиков по этому вопросу.
Что касается ответных реплик Зюганова, то они были гораздо слабее основного выступления, не смог Г.А. кратко и убедительно разбить нападки антиленинистов, а ведь они были весьма штампованными.
От Борис
К Karev1 (24.11.2008 11:48:52)
Дата 25.11.2008 13:11:55

Что сказал Зюганов, и что не увидели зрители. Полная видео версия


http://kprf.ru/rus_soc/61438.html

Воскресенье, 23 ноября телеканал «Россия» представил очередную серию проекта «Имя Россия». Новый выпуск программы был посвящен Владимиру Ильичу Ленину. Представлял в телеэфире В.И. Ленина Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции Компартии в Государственной Думе, доктор философских наук Геннадий Андреевич Зюганов.

Как известно, запись передач в рамках проекта «Имя Россия» производится заблаговременно. В часовой формат передачи, определённый программой, как правило, запись не укладывается. Телеканал «Россия» предоставил КПРФ полный вариант записи выступления Г.А.Зюганова при представлении исторической фигуры В.И.Ленина.

KPRF.RU выкладывает полную видео версию выступления Г.А.Зюганова на передаче проекта «имя Россия», посвященного В.И.Ленину. Транскрипт будет размещён на сайте позднее.

Посетители сайта имеют возможность составить полное представление о том, что сказал Г.А.Зюганов, и что не увидели зрители программы 23 ноября.
От Monk
К Monk (23.11.2008 21:15:00)
Дата 24.11.2008 11:41:29

Росстат: В октябре 76 тысяч россиян потеряли работу (*)

http://grani.ru/Economy/m.144450.html

В октябре 2008 года число безработных в России выросло на 76 тысяч человек по сравнению с сентябрем, сообщает "Коммерсант" со ссылкой на данные Росстата. При этом темпы роста безработицы по сравнению с сентябрем достигли 8,7 процента - рекордного значения за последние пять лет. В ближайшее время, по данным Минздрава, который ведет мониторинг сокращений в регионах России, работу могут потерять еще 200 тысяч человек.
По данным консалтинговой компании Ernst & Young, минимум 11 процентов крупных компаний, работающих в России, в августе-октябре 2008 года сократили персонал, сообщают "Ведомости". В ближайшие полгода сокращения планируют 34 процента компаний. Всего участие в опросе Ernst & Young приняли 113 компаний, которые считаются наиболее устойчивыми российскими работодателями.

Сложности на рынке труда уже сказались на доходах граждан. Реальные доходы населения в октябре к сентябрю снизились на 0,5 процента. "Не уверен, что снижение доходов будет значительным до конца года, но реального сокращения стоит ожидать в феврале—марте 2009 года", – заявил "Коммерсанту" руководитель Института социальной политики ВШЭ Сергей Смирнов.

"Работодатели используют кризис для коррекции зарплат в сторону снижения отдельным категориям работников, например, выпускникам вузов. Что тоже сказывается на снижении общего уровня доходов",— отмечает директор Института труда и экономического анализа Ирина Омельченко.