Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : МЗ: Мои записи (1)

От	Антон Совет
К	Антон Совет
Дата	22.11.2008 11:22:07
Рубрики	Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Хозяйство;

МЗ: Мои записи (1)

Начато: 10.11.2008 0:35

Лег, как обычно, в 23:00, но сон не шел. Поэтому в начале первого я решил подняться и изложить мысли, которые мне не давали уснуть. Так как по опыту знаю, что в таких случаях мне нужно подняться и часик-другой чем-нибудь позаниматься. Иначе буду только мучиться в постели, но все равно не усну. Это иногда бывает.

Но обычно я смотрю что-нибудь легкое по телевизору, а сегодня впервые за последние годы взялся за машинопись. Что, конечно, чревато тем, что и после перерыва не усну. И завтра туго придется на работе. Однако выбор уже сделан. И жалеть об этом поздно.

А мысли, которые не давали мне уснуть, - таковы.

Во-первых, я все думаю о том, как возобновить работу после переезда на новую квартиру. Который состоялся 4-го утром, и о котором я сообщал в П.22. И после которого мелкие бытовые неудобства и, еще более, мелкие человеческие страсти не дают мне выйти в Интернет и продолжать нормально работать.

Во-вторых, все продолжает работать мысль о том, как бы избавиться от чрезмерных бытовых подробностей и, вообще, отклонений в продолжениях темы. По-моему, я уже упоминал о своем желании завести нечто вроде дневника, чтобы туда все это валить. Но сегодня в постели пришел к окончательному мнению, что дневник – это слишком узкая форма для того содержания, которую я собираюсь в нее вкладывать.

Дневник, по идее, - это бытописательство. Описание событий, который происходят в жизни субъекта и его переживаний по этому поводу. Я же обычно излагаю не только это, но и свои мысли, свои размышления по поводу этих событий. И не только прямо связанные, а иногда очень далеко отстоящие от исходных. Именно поэтому, кажется, еще на заре моего увлечения стенографией, пришел к мысли, что мои (А может, это было еще до того. Когда я обычным алфавитом кропал свои мыслишки…) записи должны так и называться – записями. Ибо это название наиболее точно отражает их суть.

Это был и дневник, и мои размышления, и мои сочинения, и многое, многое другое. Все они шли в хронологическом порядке, разделялись на папки по 100 – 200 страниц, и в конце каждой я вел предметный указатель. Чтобы найти быстрее, что нужно.

И надо сказать, в этом деле я довольно неплохо преуспел. Иногда думаю, что если собрать все то, что я написал, то вряд ли кто-то со мной сможет сравниться. Даже такие асы, как Лев Толстой и Бальзак. Или Ленин и Маркс со своим другом. Конечно, я имею в виду только количественную сторону дела. Так как по содержанию сравнение еще впереди. Ведь все мои писания могут оказаться и результатом великого ума, и плодом больного воображения графомана. Все в этом мире возможно…

Чтобы не быть голословным, скажу: в самый производительный год я в стенографическом виде исписал около 50-ти папок, естественно, 11-го формата, и в каждой было 100 страниц. Впрочем, в самом начале папки были по 200. Но и сотни хватит. Причем, когда-то я производил замеры. И определил, что из одного стенографического листа получаются два машинописных через полтора интервала на пишмашинке. То есть, в год получается: 50 х 100 х 2 = 10 000 страниц машинописного текста. (Вроде, не ошибся. Ведь час – ночной.)

А ведь была еще и прямая машинопись. Машинку я купил еще в 84-м. И печатать стал сразу слепым методом. Чтобы не быть двух- или четырех пальцевым примитивом. Отсюда можно сделать вывод, что и чисто машинописных страниц было немало. В год.

В-третьих, (О чем же это я хотел сказать в-третьих? Путается уже мысль. Чувствуются ночь.) да, в-третьих, я пришел к мысли, что ветка «МЗ» с успехом заменить собой и ветку «Мой дневник», и ветку «Мои рассуждения», и некоторые другие, мысли о которых у меня возникают.

Ее преимущество именно в том, (этого вида записей) что не нужно напрягаться и стараться именно размышления излагать. Или только события своей бренной жизни. То есть, не нужно ломать ход своей мысли, не нужно изменять последовательность возникающих соображений. Чтобы подогнать их под вид записей.

Можно валить все подряд. В порядке возникновения. И систему поиска создать с помощью предметного указателя. И других средств. Но пока я в электронном виде не могу этого делать. Тут времени нет на само изложение. Не то что на предуказ. Поэтому покамест придется использовать компьютерную систему поиска. В случае необходности.

***

Несколько слов об организации подветки. Следуя своей русско-немецкой натуре. (:-)

1. Название постов в подветке будет состоять из даты в инверсии: год-месяц-число. О чем будет свидетельствовать употребление не точки, а дефиса. И за датой будет идти через точку номер поста, ежели их в данные сутки будет более одного.
2. Во всем остальном будет выдержан мой предыдущий бюрократический порядок. А может это и стиль.

Теперь все! Разгрузился. Авось благодаря этому усну.

А.С.
Окончено: 10.11.2008 1:25
http://www.sovet14.narod.ru

P.S.

((Продолжено 12.11.2008 15:17))

Отказался (не окончательно) от опубликования этой ветки еще на следующий день по дороге на работу в метро. Причины:

1. Много тем будет затрагиваться. Много будут отвечать. Много нужно будет мне отвечать.
2. Нужно сосредоточиться на главном. Отбросить все второстепенное. Потому, что очень тяжелый этот заезд. Очень много проблем. Бесконечных.
3. Не могу свободно обо всем писать. Пока работаю в этой конторе.

((Продолжено 22.11.2008 10:57))

Решил сегодня утром, что нужно, все-таки, эту ветку завести. Причины:

1. В своей конторе я буду работать еще неделю. Так что теперь опасаться увольнения из-за моих писаний нечего. Я и так уже уволен. Просто, еще недельку попросили поразгребать проблемы.
2. Не всегда идут серьезные, запланированные темы, тексты. А тренироваться в изложении своих мыслей нужно всегда. Перерывы в тренировках сразу понижают уровень. Всего.
3. Скорее всего, весь декабрь и пол-января я работать не буду. Времени будет много. И в это время я смогу многое сделать в Сети. Смогу и свое излагать, и на письма отвечать.

Еще несколько слов по организации подветки и работы над ней:

1. Если будут возникать какие-то мысли в форме темы, то буду стараться выносить их в общие посты, корневые посты подветки.
2. Сейчас я опубликую то, что написал ранее, но не решался публиковать. Проверю и опубликую.
3. Только после этого возьмусь за новое. Даже если это новое не будет серьезного содержания. И не нужно восстанавливать свои способности к сочинительству. А сделать это можно, только сочиняя.

И просто желание: хочу скрестить свой писательский меч с некоторыми деятелями. Ну и за этой формой, конечно, скрывается мое огромное желание вступить в битву идей. Великих идей. Идей, определяющих ход мировой истории. Даже если за это дело мне башку с этими идеями снесут… Вот такой пафОс.

22.11.2008 11:14

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	11.12.2008 09:20:15

М.30. Расхождения в оценках

Начато: 11.12.2008 8:42

Боже! И куда меня несет?! Что я себе думаю?! Все говорят одно, а я утверждаю другое! И за что мне такое наказание?!

1. РАСХОЖДЕНИЯ В ОЦЕНКАХ СТАЛИНА

Компартия и некоторые участники здесь, на форуме, превозносят и восхваляют / /, же объявляю его преступником и убийцей. Мало того – предателем дела коммунизма. (См. М.27)

Ладно бы, если бы я был не коммунист, а какой-нибудь украинский националист или солженист. А так же – правоверный! Истинно и свято верующий в неизбежную победу коммунизма. Типичный продукт советской эпохи, не только не изменивший ее взглядам, но укрепивший их в себе.

Меня до изумления удивляет позиция Компартии России в отношении / /. Вроде бы, умные люди там собрались, а не понимают, что таким отношением к этому предателю они отталкивают громадное количество людей от приверженности коммунистическому идеалу. Оправдывать Сталина – значит оправдывать все его злодеяния. Признавать их необходимыми и неизбежными.

Неужели эти люди не понимают, что если бы / / был действительно истинно верующим коммунистом, то он бы не мог действовать так, как он действовал? Неужели им невдомек, что все его действия продиктованы не желанием построить коммунизм и сделать людей счастливыми, а только элементарной, примитивной борьбой за личную власть?

Неужели не видят его убогости в деле управления страной? Неужели не догоняют, что как полководец он был абсолютный ноль?! Неужели не понимают, что и победа в войне, и индустриализации были достигнуты не благодаря усилиям этой ничтожной особи, а вопреки им?

Неужели они не могут понять всю невыгодность для дела коммунизма своей позиции в отношении этого предателя? Неужели не понимают, что раскрытие истинной сущности этого человека сослужит громадную пользу коммунизму. Потому, что причина злодеяний – не коммунизм, не движение к коммунизму, а ничтожные человеческие страсти в душе тех, кто примазался к этому движению и извлекал из них свои личные выгоды. / /, его черная, мелкобуржуазная душа – это наследие прошлого. И именно прошлое, именно эти пережитки прошлого пробрались в стан коммунизма, в самое его сердце и уничтожали его изнутри. Потому, что снаружи, в открытой борьбе победить они его не смогли.

2. РАСХОЖДЕНИЯ В ОЦЕНКАХ РЕЛИГИИ И ЦЕРКВИ

Когда митрополит Кирилл в своей речи говорит, что «весь русский народ молится и благодарит Святейшего» ( http://www.rian.ru/video/20081209/156823138.html , то он грешит против истины. Есть еще в русском народе трезвые головы, которые могут оценить объективную роль и церкви, и религии в нашей современной жизни.

Не все поддались религиозному охмурению людей. Есть люди, которые понимают всю реакционность и вредность религии для жизни современного человечества. И именно за этими людьми – будущее.

Я готов в открытой борьбе поспорить с Кириллом на эту тему, и уверен в своей победе. Он со своими допотопными представлениями о значении религии будет повержен в прах. И никакой боженька ему не поможет. Ибо логика, наука – сильнее всяких сказок наших предков.

3. РАСХОЖДЕНИЯ В ОЦЕНКАХ СОЛЖЕНИЦЫНА

В связи с его 90-летием ( http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.sibnovosti.ru%3A80%2Farticles%2F63978) этого человека хотя представить чуть ли не спасителем России. Например, по адресу http://www.rian.ru/society/20081211/156962800.html пишут:

"Мы хотим отдать дань его светлой памяти и пытаемся осмыслить неисчерпаемую глубину его гуманитарной мысли. Он пророк своего Отечества, учивший жить не по лжи и ставивший нравственность - во главу сбережения народа".

О том, к каким последствиям привела его деятельность по «сбережению народа» мы видим воочию сейчас: по миллиону русских каждый годы уходит в мир иной без пополнения. Сотни тысяч наркоманов, самоубийц и пьяниц – по всей России. Из-за утраты смысла жизни и ориентиров в ней. Из-за превращения людей в жрущее и развращающееся быдло.

Кровавые межнациональные конфликты и войны между братскими народами. Торжество социальной несправедливости и падение нравственности народной. Разве этого мало для того, чтобы понять, насколько вредоносной была деятельность это антикоммуниста для русского народа и народов других? Разве это еще нужно доказывать?

Разве нужно доказывать, если этот человек (нужно отдать ему должное) в конце своей жизни САМ признал глубокие заблуждения свои?! (См. М.27)

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 11.12.2008 9:12

От	Pokrovsky~stanislav
К	Антон Совет (11.12.2008 09:20:15)
Дата	13.12.2008 15:56:25

Re: М.30. Расхождения...

>Неужели не видят его убогости в деле управления страной? Неужели не догоняют, что как полководец он был абсолютный ноль?! Неужели не понимают, что и победа в войне, и индустриализации были достигнуты не благодаря усилиям этой ничтожной особи, а вопреки им?

На днях я поработал с материалом приказа Ставки от 17.11.1941. Это тот приказ, который предписывал всеми средствами: артиллерией, авиацией, действиями диверсионных групп, - уничтожать деревни в полосе глубиной 40-60 км от линии фронта и 20 км от дорог, по которым движутся немцы.
При отступлении, советское население эвакуировать, а деревни уничтожать.
Мол, немцы плохо готовы к зиме, и надо не дать им возможности греться в домах.

О том, какие и где деревни уничтожены, докладывать каждые три дня!. В Ставку, разумеется, докладывать. ЗАЧЕМ?

А вот зачем. 1 ударная армия к 20 ноября была полностью сосредоточена на рубежах, с которых начала наступление. Глубоко в тылу Западного фронта - на фланге будущей клинско-солнечногорской группировки, - той, которая и на канал Москва-Волга вышла, и Яхрому взяла, и 3 декабря приблизилась на минимальное к Москве расстояние 29 км - в Лобне, где стоит памятник зенитчикам, отбившим эту последнюю атаку немцев на Москву.

А почему будущей - да потому что даже сам Клин был оставлен нашими войсками 23 ноября. А от него еще 30 километров до деревни Крюково, и намного больше - до Дмитрова и Яхромы. Огромную территорию с узкими лесными дорогами в практически непроходимом и точно непроезжем лесе только предстояло сдать немцам. А ударная армия уже стояла на фланге возникающего уступа. И в составе этой ударной армии числились 11 лыжных батальонов. 5 декабря лыжники в сопровождении небольшого количества танков вошли в лес. 7 они уже невдалеке от Клина громили штаб 3-ей танковой группы, перехватили практически все дороги, уничтожали тыловые службы. 9 декабря немцы побежали, бросая тяжелое вооружение и технику. Фронт рассыпался. И начал воссоздаваться немцами уже где-то за Волоколамском.

На юге 18 декабря подвижная группировка лыжников и кавалеристов без боев, обходя населенные пункты, ринулась в немецкий тыл. И 20-го уже ворвалась в глубоко тыловой областной центр Калугу. Гальдер в дневнике отмечает, что русские уже и в Льгове. Те же лыжники. Гудериан самовольно отдает приказ отходить. Немецкий фронт рассыпается.

А с какого боку тут деревни? А вот с какого. Был я на сельхозработах в деревне Барятинского района Калужской области. Это километрах от Варшавского шоссе. Маленькая деревня. Не более 30-40 домов. Старожил, который мальчишкой оставался под немцами, рассказал, что немцы сели по домам, установили на чердаках пулеметы. И когда из лесу на поле вышли красноармейцы, - буквально за минуту человек 500 уложили.

В Подмосковье огромных сел нет. Деревни небольшие. И находятся обычно в центре пятачка отсутствующего леса. Пашенные поля, луга для выпаса скота. Все под рукой, все рядом с околицей. А лес - в полукилометре. А сами леса труднопроходимые, особенно для больших отрядов. Хочешь, не хочешь, лыжный батальон вынужден выскакивать на открытые поля - на виду у деревень. А на чердаках - пулеметы.
Получается, Сталин приказом Ставки от 17 ноября готовил наступление. Ему нужны были доклады, где и какие деревни сожжены, где возникли корридоры для прохода лыжных батальонов.

А что на самом фронте. Известно, что наступление 5-6 декабря проходило без успеха. Войска с трудом преодолевали буквально сотни метров. Противник был силен, у него было вдоволь боеприпасов, прекрасная связь.
А 9 числа немецкий фронт начал рассыпаться сам. Через некоторое время отступление немцев приобрело характре панического бегства.

И, понимаете, историки абсолютно не желают видеть и показывать читателям, как это произошло. Не видят в Московском наступлении никаких признаков военного искусства. А ведь вот оно! При заведомо более слабых войсках(даже по численности), при том, что у этих войск снаряды считались на штуки, - великолепно расчитанным и подготовленным ударом по тылам была фактически уничтожена самая мощная группировка противника. Новый фронт создавался немцами главным образом с помощью резервов.

Почему заранее рассчитанным и подготовленным? Да потому что в Сети можно найти автобиографические рассказы со словами: 15 сентября по комсомольской путевке был направлен в лыжный батальон. Разгром немцев с помощью тактики лыжных батальонов, этого настоящего сталинского чертика из табакерки, - готовился практически с лета.
В лыжные батальоны отбирали самых лучших: по рекомендациям комсомольских организаций, набирали из моряков-тихоокеанцев, из сибиряков. 2-3 десятка лыжных батальонов под Москвой, лыжные батальоны под Тихвином, на Валдае - превратили катастрофу в победу.

От	Антон Совет
К	Pokrovsky~stanislav (13.12.2008 15:56:25)
Дата	13.12.2008 19:53:07

АС - Pokrovsky~stanislav_2

Станислав, приветствую!

Вы такую длинную речь написали! Лучше бы пригласили меня на бутылочку пива где-нибудь на Пресне. Как в старые добрые времена… (:-)

Если я правильно понял Вас своим усталым мозгом, то так много труда Вами было вложено для защиты полководческого таланта Сталина?

Понимаю Ваше желание, но прошу еще раз учесть: мои мнения – это мнения не профи, а, просто, среднего человека в этом отношении. Кроме того, весьма эмоциональные.

В военном отношении я только старший лейтенант. Больше званий в запасе не дали, так как в свое время отказался изменять присяге советскому народу. И образование военное – в пределах военки технического вуза. Года три, по-моему. Ну и два года службы и три – лагерей. После института.

Мои вопросы, как среднего командного звена:

1.
Какого черта лысого надо было лыжникам выскакивать белым днем под кинжальный огонь пулеметов? Разве нельзя было дождаться ночи и взять немцев тепленькими? Или нельзя было вызвать огонь артиллерии. Или авиацию. И нужно ли, вообще, было брать эту деревню? Обошли бы ее лесом. Лучше идти по буреломам, чем погибнуть и не выполнить приказ. Оставили бы в тылу, потом бы они и сами могли сдаться.

Я думаю, что трагедия получилась потому, что хороших командиров Сталин уничтожил, а этими несчастными руководил или дурак, или неопытный новичок, или безмозглый исполнитель жестоких сталинских приказов. Жаль напрасно загубленных людей.

Вот такого командира, действительно, нужно было расстрелять…

2.
Даже если решение об уничтожении деревень, действительно было толковым, то не факт, что это идея Сталина. На приказе Ставки была его подпись? Или известно, что это именно его разработка?
Одобрить решение чужое – меньше ума надо, нежели это решение найти.

С ув., А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
13.12.2008 19:51

От	Pokrovsky~stanislav
К	Антон Совет (13.12.2008 19:53:07)
Дата	14.12.2008 00:17:52

Re: АС -...

>Вы такую длинную речь написали! Лучше бы пригласили меня на бутылочку пива где-нибудь на Пресне. Как в старые добрые времена… (:-)

Почему ж не пригласить?
Приглашаю. Только не на Пресню, а на Электрозаводскую.
Завтра(уже сегодня), т.е. в воскресенье.
Поговорим. Мой телефон - см. в форумной почте.

От	Антон Совет
К	Pokrovsky~stanislav (14.12.2008 00:17:52)
Дата	14.12.2008 10:39:01

АС - Pokrovsky~stanislav_3

Сегодня не смогу. Предлагаю на неделе. См. пейджер.

А Электрозаводскую уже открыли? Обещали еще в мае. А до сих пор, вроде, не работает. Полтора года уже тянут.

А.С.
14.12.2008 10:36

От	Алексашин Андрей
К	Антон Совет (11.12.2008 09:20:15)
Дата	13.12.2008 04:46:42

Re: М.30. Расхождения...

>Неужели эти люди не понимают, что если бы / / был действительно истинно верующим коммунистом, то он бы не мог действовать так, как он действовал? Неужели им невдомек, что все его действия продиктованы не желанием построить коммунизм и сделать людей счастливыми, а только элементарной, примитивной борьбой за личную власть?

На основании чего такие выводы?

>Неужели не видят его убогости в деле управления страной? Неужели не догоняют, что как полководец он был абсолютный ноль?! Неужели не понимают, что и победа в войне, и индустриализации были достигнуты не благодаря усилиям этой ничтожной особи, а вопреки им?

И такие тоже? Вы свои эмоциональные оценки чем проверяте или на чем основываете?

>Неужели они не могут понять всю невыгодность для дела коммунизма своей позиции в отношении этого предателя? Неужели не понимают, что раскрытие истинной сущности этого человека сослужит громадную пользу коммунизму. Потому, что причина злодеяний – не коммунизм, не движение к коммунизму, а ничтожные человеческие страсти в душе тех, кто примазался к этому движению и извлекал из них свои личные выгоды. / /, его черная, мелкобуржуазная душа – это наследие прошлого. И именно прошлое, именно эти пережитки прошлого пробрались в стан коммунизма, в самое его сердце и уничтожали его изнутри. Потому, что снаружи, в открытой борьбе победить они его не смогли.

Где же тот "стан коммунизма"?

От	Антон Совет
К	Алексашин Андрей (13.12.2008 04:46:42)
Дата	13.12.2008 09:30:26

АС - Алексашин Андрей_1

Начато: 13.12.2008 9:11

1.
«На основании чего такие выводы?»

Можно считать это не выводами, а моими личными предположениями. Я же предупреждал, что не являюсь историком, и высказываю свое личное мнение, основанное на эмоциях.

2.
«Вы свои эмоциональные оценки, чем проверяете или на чем основываете?»

Вот Вашим мнением и проверяю. :) Я и не собираюсь, по крайней мере, пока, их проверять. На это может вся жизнь уйти. Тем более что предмет темы совсем не роль Сталина в истории, а новое социальное изобретение, которое представляет собой новую систему распределения.

Что же до Сталина, то я готов забрать свои слова обратно, если мне, действительно, историки докажут, что он был такой великий и незаменимый. Я больше склонен верить Ленину. Который подлую натуру этого человека раскусил еще в начале 20-х.

Ленин начал исправлять свою ошибку в отношении этого губителя душ человеческих, но не успел. К несчастью советского народа.

Оправдывать Сталина – это оправдывать все злодеяния, которые им и при его руководстве были совершены. Благодаря его потаканию. Находить этим дикостям логическое обоснование. Я НЕ МОГУ это делать. Ибо являюсь сторонником Достоевского: «Слезинки ребенка допускать нельзя». Иначе она перечеркивает все. И все идеалы, и все благие намерения.

И ни шагу не сделаю, если будут лить слезы дети. Не те, что будут лить капризы, когда у них из сотен игрушек будет отнята одна. Таким, просто, надо хорошо дать по одному месту, чтобы поняли социальную справедливость. А те, которые лишены в настоящий момент всего. Те, кого обрекают на голодную смерть, на нищенское существование.

Социальные преобразования, по крайней мере, в наше время, не должны сопровождаться зверствами, разрушениями и ненавистью. Ибо есть другой, цивилизованный путь.

3.
«Где же тот "стан коммунизма"?»

Вот, из-за таких дуроломов, как Сталин, его и нет сейчас.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 13.12.2008 9:26

От	Алексашин Андрей
К	Антон Совет (13.12.2008 09:30:26)
Дата	21.12.2008 10:26:55

Re: АС -...

Тот, кто не знает, и не знает, что он не знает, - глупец. Избегай его.
Тот, кто не знает, и знает, что он не знает, - дитя. Научи его.
Тот, кто знает, и не знает, что он знает, спит. Пробуди его.
Тот, кто знает, и знает, что он знает, - мудрец. Следуй за ним.

Вы добавили еще одно
Тот, кто не знает, не хочет знать, не хочет даже хотеть знать - окончание придумывайте сами.

От	Антон Совет
К	Алексашин Андрей (21.12.2008 10:26:55)
Дата	21.12.2008 11:30:31

Тот – больной. Вылечи его… (-)

От	Алексашин Андрей
К	Антон Совет (21.12.2008 11:30:31)
Дата	21.12.2008 15:26:09

Re: Тот –...

ну извините, я не доктор ))))

От	Антон Совет
К	Алексашин Андрей (21.12.2008 15:26:09)
Дата	21.12.2008 18:10:59

Тогда

не ставьте социальных диагнозов. Они могут обернуться против Вас. Се ля ви. :))))

А.С.
21.12.2008 18:10

От	Ризван
К	Антон Совет (11.12.2008 09:20:15)
Дата	12.12.2008 21:33:11

Re: М.30. Расхождения...

От	Антон Совет
К	Ризван (12.12.2008 21:33:11)
Дата	13.12.2008 08:58:39

АС - Ризван_1

Начато: 13.12.2008 8:31

«То есть, по-вашему, выходит – страна добилась в то время стольких блестящих результатов вопреки человеку, который: имел ОГРОМНЫЙ вес в принятии важнейших государственных решений?

По-моему звучит неправдоподобно».

1.
Благодарю за аккуратно и тактично высказанное мнение. Вот бы все так выражались!

2.
Приятно, что Вы признаете успехи советской власти.

3.
Вполне допускаю, что перегибаю палку в своих мнениях об этом человеке. Потому что они, в большой мере, основываются на эмоциях. А эмоции эти – строго отрицательные. По крайней мере, сейчас. Я испытываю отвращение к этому зверю в человеческом облике.

Мне неприятно, когда ему приписывают все заслуги, совершенные советским народом. Да, он имел вес. Имел огромное влияние. На то и был первым лицом. Но, будь на его месте Ленин, я не думаю, что было бы все хуже сделано или с большими потерями.

Что касается положительных и правильных решений, то он НЕ МОГ поступать иначе. Его бы быстренько убрали, если бы не делал то, что требовала система. Шкодить он мог, только, используя лучшие чувства советских людей и постоянно декларируя свою преданность идеалам и идеям революции.

Попробуй сейчас Медведев проповедовать идеи коммунизма на своем посту! Да его бы в два счета убрали! Поэтому, будь он хоть трижды коммунист в душе, он будет делать и говорить то, что требует система, частью которой он является. А если и будет вредить капиталу, то так, чтобы его не поймали.

Я склонен думать, что Сталин, все-таки, был агентом царской охранки. По его моральным качествам это могло вполне быть. Иначе, в самом деле, трудно понять, почему он с такой звериной жестокостью и с дьявольской методичностью уничтожал ленинскую гвардию и лучших военных.

Но даже если он и не был, то капиталу на своем посту он сослужил хорошую службу. Он дал им такие козыри, которые мы сейчас никак не можем побить. Породил отвращение к коммунистическим идеям, к комсистеме во всем мире.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 13.12.2008 8:52

От	Petka
К	Антон Совет (11.12.2008 09:20:15)
Дата	11.12.2008 16:26:50

Re: М.30. Расхождения...

>1. РАСХОЖДЕНИЯ В ОЦЕНКАХ СТАЛИНА

>Компартия и некоторые участники здесь, на форуме, превозносят и восхваляют / /, же объявляю его преступником и убийцей. Мало того – предателем дела коммунизма.

>Неужели не видят его убогости в деле управления страной? Неужели не догоняют, что как полководец он был абсолютный ноль?! Неужели не понимают, что и победа в войне, и индустриализации были достигнуты не благодаря усилиям этой ничтожной особи, а вопреки им?

>Неужели они не могут понять всю невыгодность для дела коммунизма своей позиции в отношении этого предателя? Неужели не понимают, что раскрытие истинной сущности этого человека сослужит громадную пользу коммунизму. Потому, что причина злодеяний – не коммунизм, не движение к коммунизму, а ничтожные человеческие страсти в душе тех, кто примазался к этому движению и извлекал из них свои личные выгоды. / /, его черная, мелкобуржуазная душа – это наследие прошлого. И именно прошлое, именно эти пережитки прошлого пробрались в стан коммунизма, в самое его сердце и уничтожали его изнутри. Потому, что снаружи, в открытой борьбе победить они его не смогли.

Я говорю о начале войны.
Это была эпоха, когда страна висела на волоске и этим волоском был Сталин. То, что он был деспот, палач и тиран, никто не спорит. И то, что ситуация во многом сложилась такой благодаря ему, тоже ясно. Но после 21-го июня 1941 года рассуждать на тему "Кто виноват?" было уже бесполезно! Ситуация оказалась такой, какой она оказалась... И если бы не он, то на территории России сегодня располагался бы Протекторат Третьего Рейха «Восточный Освенцым», а количество русских рабов в нем не превышало бы одного миллиона.

От	Антон Совет
К	Petka (11.12.2008 16:26:50)
Дата	11.12.2008 17:07:30

АС-Petka_1

>Я говорю о начале войны.
>Это была эпоха, когда страна висела на волоске и этим волоском был Сталин. То, что он был деспот, палач и тиран, никто не спорит. И то, что ситуация во многом сложилась такой благодаря ему, тоже ясно. Но после 21-го июня 1941 года рассуждать на тему "Кто виноват?" было уже бесполезно! Ситуация оказалась такой, какой она оказалась... И если бы не он, то на территории России сегодня располагался бы Протекторат Третьего Рейха «Восточный Освенцым», а количество русских рабов в нем не превышало бы одного миллиона.

Спорить не буду. Для этого нужно иметь время и быть хорошим историком. Выскажу, только, предположение, что, вряд ли, судьба целого народа могла так зависеть от одного человека. Вполне возможно, что на место струхнувшего Д-угашвили пришел бы гораздо более сильный человек, но могло быть и по-вашему. Если бы началась борьба за власть.

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	11.12.2008 08:17:08

М.29. Речь митрополита Кирилла о Великом Реаниматоре

Начато: 11.12.2008 8:04

Только что нашел ее и прослушал по адресу: http://www.rian.ru/video/20081209/156823138.html . В новостях я слышал только тот кусок, где говорилось о любви и самоотдаче.

Слова об отдаче себя людям целиком и полностью согласуются с идеей заработного права. Новая система распределения именно так и требует работать каждого – без мелочного подсчета того, сколько ты сделал. Поэтому с религией у меня в этом плане все нормально. Объяснение – религия обосновывает те моральные требования, которые выработаны народом. Еще до ее возникновения.

Мнение о качестве выступления Кирилла после прослушивания всей речи не изменилось. Ни по содержанию, ни по качеству. Действительно, очень сильно сказал, очень сильно и прочувствовано выступил. Без бумажки и гладко. Молодец!

Что удивительно! Слова Кириллы (так у староверов называют) о состоянии церкви до прихода Великого Реаниматора я не слышал в Новостях. То ли их там не было («Вести» смотрю в последнее время.), то ли я поздно включил телик. Но мое мнение о роли Святейшего оказалось точным. Рад себе!

***

Буду благодарен за две вещи:

1. За указание ресурса, где есть полный текст речи.
2. За техническую помощь в сохранении этого очень важного ролика. Страницу я сохранил, но само видео – не работает. Можно ли дело поправить. Очень уж важна эта вещь для меня. Слова Кирилла я использую в новой системе. Но перепечатывать с голоса пока не хочется. Времени жаль. Может, еще найду весь текст.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 11.12.2008 8:13

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	11.12.2008 06:57:07

М.28. Великий Реаниматор

Начато: 11.12.2008 5:44

После смерти Алексия II и в процессе прощания с ним, как только его ни называли: и Объединитель, и Строитель, и Восстановитель… А у меня на уме вертелось только одно слово – Реаниматор. Реаниматор явления, которое давно отжило свой век и должно быть отправлено в архив истории.

Я уважаю Алексия II как стойкую, целеустремленную личность. Я уважаю его веру. Потому как уважаю всех истинно, искренне верующих людей. Так же уважаю, как презираю тех, кто раньше ходил в коммунистических шкурах, преследовал верующих, а сейчас рядится в тогу веропослушного ягненка. Такие люди не обманут меня. Я вижу их насквозь. Вижу их гнилое нутро и лицемерную совесть.

Я уважаю этого человека, но не могу не сказать, что считаю его личностью, глубоко заблуждавшейся в своей жизни. Считаю его субъектом, деятельность которого была положительной только на фоне того беспредела, который творился в процессе капитализации России.

Но если взять шире, если взять весь процесс. Если взять всю историю человечества и его перспективы, то деятельность Алексия II предстанет в другом свете. Это будет попытка снова вызвать к жизни, укрепить, распространить все религиозное мракобесие. Все ханжество и лицемерие, которые связаны с религией. Весь настрой этого ложного учения против науки, света, прогресса.

***

Его деятельность по строительству и восстановлению сотен храмов по России и за ее рубежом представляют как великую заслугу. И, да, это заслуга. Если учесть, что разрушение храмов большевиками было грубейшей ошибкой и проявлением варварства.

Но я говорю: лучше бы это дело оставили до лучших времен. Сами коммунисты бы эти храмы восстановили. Потому, что не храмы виноваты, не в храмах дело. Лучше бы оставили это до лучших времен. А сейчас деньги использовали на сирот, на детей, умирающих из-за того, что варварское государство уничтожило бесплатную медицину, а средств для спасения у родителей нет.

Лучше бы помогли инвалидам хоть немного улучшить свои условия. Лучше бы дали деньги нашим старикам, которые все свои силы, всю свою жизнь положили на самоотверженный труд, а сейчас не имеют возможности даже зуб себе вылечить или вставить…

Нет, они своими хитрыми проповедями выманивают деньги у этих же глупых людей и обещают им рай не небе, усугубляя ад на земле. Увеличивая число несчастных, которые потеряли всякую надежду и видят спасение только в эфемерной надежде на бога.

***

Его духовную деятельность представляют как духовное возрождение России! Какая ….! Даже слова подобрать не могу! Какое возрождение?! Посмотришь на эти сопливые, заплаканные обличья, и выть самому хочется! От тоски, от того, что живешь не в ХХI веке, а провалился куда-то в Средневековье. Такой дремучестью от всего этого веет! Такой дикостью, что хоть убегай на край света!

Я еще понимаю веру моих родителей – глубоко, искренне верующих старообрядцев. Но то, что творится сейчас – это, просто, издевательство над верой, жалкая пародия на нее, а не вера. Посмотришь на этих толстопузых монахов и служителей, и уже видишь, как они живут. Как они ведут себя в быту. И как они расслабляются с девочками в саунах.

Духовное возрождение человека ХХI века – это возвращение его к великим ценностям коммунизма. Это утверждение коммунистической морали. Ибо эта мораль вобрала в себя все лучшее, что есть во ВСЕХ религиях мира. И именно эта вера – коммунистическая – и только она, способна объединить всех людей планеты. Ибо она одна, а религий – много.

Религии – не нужны. Ибо их смысл был – в защите и утверждение высших ценностей морали. Но сейчас для этого не нужен авторитет бога. Не нужны все эти сказки. Современному человеку. Поэтому и в религиях необходимость отпадает.

***

Выбор Патриархом безбрачия – это, конечно, сильный шаг и доказательство силы его веры. Но если взять объективно, то мне, просто, жаль тех не родившихся детей, что он убил этим шагом еще в возможности.

А если взять все эти скопища монахов и монахинь? Которые увеличились неимоверно в период реставрации капитализма. Разве это не преступление против русского народа – поощрять уход молодежи в эти юдоли, противные настоящей человеческой жизни? Разве не преступление совращать молодежь обещанием райской жизни там и на деле способствовать вырождению, вымиранию русского народа здесь?

Русский народ вымирает. Он гибнет. И церковь в этом деле – первый помощник. А нужно, наоборот: возвратить всех обманутых попами к жизни, возбудить у них вкус к жизни. Подвигнуть их на великий подвиг рождения и воспитания детей. Ибо если этого мы не сделаем, то сами, своими руками будем способствовать уничтожению своего народа. Будем выполнять волю зарубежных ненавистников народа русского.

Я думаю, даже, в качестве экстренной меры для спасения народа нам нужно пересмотреть церковные догматы и временно разрешить многоженство. Как это делали в такие периоды в некоторых государствах. Потому, что мужчин не хватает, а множество женщин и хотели бы иметь детей, да не могут. По причине моральных препон. (О материальных – отдельный разговор.)

Русский народ и народы, соседние с ним, в ХХ веке потеряли слишком много своих представителей. И эти народы имеют сейчас право восстановить свою численность до нужного предела. Тем более что природные условия нам позволяют это сделать.

***

Митрополит Кирилл выступил на отпевании. Убедительная речь. Красивые слова. Хорошая дикция. Проникновенные чувства. Содержание речи – утверждение высших ценностей: любовь к ближнему, нестяжание.

И какое же громадный контраст этих слов с тем, что творится вокруг! Безумное богатство и ужасающая нищета! Ненависть и кровь кругом. Лицемерие и фарисейство сплошь и рядом. А церковь это все оправдывает и поддерживает! И власти ее за это привечают и возвышают. Кукушка хвалит Петуха за то, что хвалит он Кукушку!

А вокруг стоит этот глупый и наивный народ! Который уже раздели догола и приготовили на убой. Ибо он мешает занять плодородные и богатые недрами пространства…

Что ж, наши великие пастыри! Ведите их, ведите в могилу, ведите в пропасть! Земная жизнь – ничто! Вера в допотопные сказки – все!

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 11.12.2008 6:43

ВЫРЕЗКИ:

1. Стоят со всех сторон, размазывая сопли по щекам до самых ушей.

2. За это вам скажут огромное спасибо заокеанские кукловоды. Вы хорошо поработали над очищением наших земель от нас. Продолжайте в таком же духе!

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	11.12.2008 05:36:04

М.27. Ошибка Солженицына

Начато: 11.12.2008 5:01

Не дает мне этот человек в последние дни покоя ни днем, ни ночью. Видно, надо изложить, все-таки, свои мысли о нем, чтобы освободиться от этого наваждения.

***

На днях, в связи с кончиной Алексия II, «Вести» показывали отрывки интервью с / /. И в одном из них он признался:

«Я думал, что после падения коммунизма начнется расцвет России, а получилось – наоборот. Все стали хапать, хапать, хапать…» И показывал так, ручками, стягивая воздух к себе, к своей груди.

Мое отношение к этому человеку – строго отрицательное. Мало того, что физически мне неприятен его облик. Главное – та ненависть и тот вред, который он принес делу коммунистического строительства.

Да, Сталин – преступник, убийца, предатель коммунистической идеи, вопреки бестолковому руководству которого наш народ и социализм построил, и в войне победил. Да, его преступлениям нет никакого оправдания. Но разве нужно было так тупо, так глупо раскрывать все это? Чтобы дать такие сильные козыри нашим врагам?

Впрочем, о чем это я? Ведь / / и был первый враг. Поэтому, думаю, он с полным сознанием дела бил коммунизм под дых и ниже пояса. Понимал, какой огромный вред он нанесет этому строю. И даже скидки не делал, что это строй молодой, что это еще даже и не юноша, а ребенок. И что нельзя так поступать с утятами. Только потому, что они в начале своего пути такие гадкие.

Ирония судьбы! Горькая ирония… Он боролся против Гулага, а теперь Гулаг – весь Советский Союз. Раньше лагеря и тюрьмы были где-то там, а теперь они и там, и всюду. Разве многим отличается Гулаг от того, что устраиваем мы, русские, сейчас, сегодня, здесь, в Москве для гастарбайтеров?

Разве не живут они в скотских условиях? Разве не работают они от зари до зари и без всяких выходных? Разве не превращены они в животных? Разве не гробят они свое здоровье? Разве не гибнут они на стройках капитализма? Убегая от зверствующих полицейских во время так называемых проверок?
А мы еще становимся в какие-то позы! Организуем эти жалкие, убогие представления на подмостках театров. Говорим о каких-то возвышенных идеях. Требуем к себе уважения и почитания. Постыдились бы вы, «великие представители» русской культуры! Совести у вас нет ни на грош!

А наркомания?! 30 000 человек в год! Гибнет. И, в основном, молодежи. А это разве не следствие возврата к капитализму? Не следствие «великих» деяний / /? Умножьте эту цифру на годы реставрации капитализма. И если вас не устрашит эта цифра, тогда вы опасные люди. Как говорят японцы: «Человек, которого не восхищает восход солнца – опасен». Я добавлю, что опасен и тот, кто остается безразличным, равнодушным, когда видит и слышит такие страшные цифры.

А добавьте сюда все погибших в результате войн и национальных конфликтов на территории бывшего Союза и Югославии, хотя бы. Приплюсуйте все тех, кто погиб в бандитских разборках или от рук киллеров. Сколько получится? Больше или меньше того, что уничтожил Сталин?

Сталину оправдания нет, но и / / – тоже. Да, он лично пострадал, вынес многое. Но и другие страдали. И другие умирали, другие теряли свое здоровье, свою молодость, свою любовь. Но они не предали великих идей коммунизма. И вот именно таких людей нужно уважать. Они – настоящие герои. Ибо они погибли от рук предателя коммунистической идеи, но сохранили верность этой идее. Не стали выступать против нее. У них хватил ума не путать саму идею с предателем, который обманом пробрался в самое сердце советской системы и разрушал ее изнутри.

***

Именно из-за такого отношения к / / я и не пошел на его похороны. Хотя был в то время в Москве и мог это спокойно сделать. Я был на прощании с Зиновьевым. Потому, что Зиновьев выступал против коммунизма, но этот человек был настоящим коммунистом в душе. Он выступал против советского коммунизма потому, что в душе имел идеал истинного коммунизма. И не мог не сопротивляться тем мерзостям, что творились при его жизни.

Да, и Зиновьев нанес вред коммунизму, но я его могу простить. Солженицына – нет.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 11.12.2008 5:28

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	11.12.2008 04:57:11

М.26. Лихорадка

Начато: 11.12.2008 4:42

Проснулся с полчаса назад и понял, что больше уснуть не смогу. Сочинительская деятельность мозга не даст.

Не поднялся сразу потому, что ощущал усталость мозга и понимал, что могу испортить весь надвигающийся день. Но потом решил, все-таки, не мучить себя попытками уснуть, а сделать то, что требует мозг. Как бы это потом ни выглядело.

Вообще, с началом потери официальной работы именно сочинительская деятельность больше всего расстраивает мою жизнь. Текст прет и прет. Он не дает мне уснуть по вечерам и поднимает по ночам.

Понимаю, вижу, что в последнее время наступило какое-то лихорадочное изложение моих мыслей. Это видно по последним Продолжениям темы (П.31 и 32), но остановиться не могу. Никакие соображения о целесообразности текстов, об их качестве низком, недоразработанности, слабой рубрикации не останавливают меня.

Не останавливают ни соображения личной безопасности, ни мысли о том, что это может быть плохо воспринято единомышленниками, ничто другое – не останавливает. Действую, как робот, как автомат, заведенный на определенную операцию. Который сам прекратить этот процесс не может.

Плохо это или хорошо, разумно или глупо, полезно или вредно – сказать пока не могу. Я действую, просто, по велению души. А какая душа – такие и результаты будут. Я думаю, что она хорошая, а как на самом деле – посмотрим. Нужно время. Оно покажет.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 11.12.2008 4:52

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	09.12.2008 11:12:03

М.25. Защитник безработных

Начато: 09.12.2008 10:49

На душе сегодня утром значительно полегчало! Во время просмотра новостей по Сети заинтересовала ссылки на RUSSIA.RU ( http://www.russia.ru/video/runeterks/) о деятельности Владимира Мединского – «Кто спасет Рунет?» и «,,, не могу уже найти этот ролик. Короче, выступление Мединского в защиту безработных белых воротничков. Его предложение о встрече, о звонках ему.

Я подумал: «Какая нежная забота! Как приятно жить, когда знаешь, что о тебе заботятся высокие государственные мужи!»

А потом спохватился: «Да я же никто в этой стране, и имя мое никак! Несмотря даже на то, что и мой отец, и мои предки проливали кровь за эту землю, за Россию. Несмотря на то, что это моя историческая Родина

Любой полицейский (милиционеров уже нет) может остановить меня и гнобить, как последнего подонка. Может кричать мне, как это было в Троицке: «Стой! Стрелять буду!»

И радость моя погасла… Я понял, что место мое в этой стране – возле параши. И там, где я жил, я тоже никто. Потому что я русский, а значит – манкурт, оккупант, только и делавший, что жировавший за счет угнетения таких пушистых и безгрешных нерусских…

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 09.12.2008 11:10

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	08.12.2008 12:02:51

М.24. Паникерские настроения

Начато: 08.12.2008 11:34

Трус – паникер – предатель…
Любимая поговорка моего отца в трудных ситуациях. Фронтовое наследие..

Мысли о никчемности, ненужности и бесполезности того, что ты делаешь. Бессонница. Головные боли. Мучения от старых и новых физических болячек. Полная неопределенность в будущем, даже самом ближайшем. Безволие, неспособность заставить себя сделать даже самые элементарные вещи. Однообразие жизни. Мысли о никчемности существования. О неудачности своей.

Все это тяжело давит на сознание и порождает отчаяние. Формирует в душе мрачное настроение. Свет меркнет в глазах. Начинаешь ненавидеть все, и все проклинать.

Включаешь телевизор – там эти сытые, ухоженные идиоты играют в последнего героя. Или придуриваются в Домах сумасшедшего под № 2. Или выступают уверенные в себе политики, которые вещают: «Ребята! Все в порядке! Правительство и президент бдят о вас! Потерпите всего лишь год или два. А там, весной 2010 начнется настоящий подъем экономики». А эти ослы слушают и согласительно мотают головой. Хлопая при этом ушами.

Дико и тошно становится на душе! Беспросветность и полная неуверенность во всем заполняют все внутреннее содержание мое. Хочется, действительно, как в народе говорят: пойти напиться и забыться.

И сдерживает от этого шага только понимание того, что это не выход, что это полный конец. Потому, что спиртным или наркотиками можно изменить только мое внутреннее состояние, но никак не окружающую действительность.

Вернее, действительность-то мы изменяем, но не в лучшую сторону. Просто, в мире появляется еще один опустившийся, сдавшийся человек. Сломленный обстоятельствами и ставший надежной опорой режиму. Ведь ему не нужны трезво мыслящие люди.

Ему нужны те экземпляры, которых воспитывает современное телевидение. Нужны тупые олухи, способные веселиться и прекрасно себя чувствовать, когда вокруг – чума. Когда вокруг гибнут люди, когда гибнет великий в прошлом народ. Их узкий кругозор не позволяет им видеть всего этого. И потому все у них прекрасно. Жизнь у них – прекрасна!

Из этого состояния мне сейчас помогает выйти мысль о том, что главное в моей деятельности сейчас – это не соблюдение режима или работа над собой, своим телом. Главное – это то, что я выдаю на люди. Даже если это все, объективно, не будет никому нужно. Я убежден, что это нужно, необходимо, и поэтому я должен делать это. Даже если все другое выполнять не в состоянии. Все равно – главный процесс идет. А остальное – наладится. Со временем наладится, войдет в русло. Главный процесс потянет за собой все.

Важнейшее сейчас - не расклеиться до конца. Не позволить мрачному настроение и безволию до конца овладеть мною. Да, они отвоевали значительный плацдарм в моей душе, в моем сознании. Но сейчас я должен упереться и не допустить их дальнейшего продвижения. Ни шагу назад! Выстоять! Обессилить противника и потом перейти в наступление.

Продолжать держать себя в главном. Даже при том, что многие позиции сданы. Понимать, что это только этап борьбы. Что будущее зависит от моего поведения сейчас. Выстоять нужно сейчас. Чтобы была победа в будущем.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 08.12.2008 11:56

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	06.12.2008 12:20:47

М.23. Безработица и бездоходица

Начато: 06.12.2008 11:41

Еще в мои первые случаи потери работы я задумался над значением слова «безработица». Над тем «страшным» смыслом, который вкладывали в него советские оболваниватели масс из числа лицемерных и честных коммунистов. Но не помню сейчас: то ли эти размышления излагал только в «внутристольных» записях, то ли публиковал в Сети. Поэтому приведу их здесь.

Ясно – безработица есть отсутствие работы. Или, как уточняет Ушаков: «Отсутствие работы при наличии нужды в ней». То есть, важно не только отсутствие работы, но и необходимость, потребность в ней. И это правильно. Так как если работы нет, и она мне не нужна, то мне это явление будет, как-то, по барабану.

Известно, что явление это присуще капиталистическому строю, и социалистическому на первых порах его бытия, как «пережиток» капитализма. Другие, еще более примитивные, чем капитализм, общественные уклады, предлагаю не брать. Тут, хотя бы, с буржуизмом разобраться.

Конечно, еще «в детском садике» я понимал, что дело не просто в отсутствии работы, а в том, что люди из-за этого не имеют на что жить. Поэтому и лил слезы, когда показывали бедных и несчастных американских безработных. Жалел их и радовался, что у нас такого позорного явления нет. Возвышался душой и гордился нашим строем.

И только потом, когда сам надел шкуру безработного, я стал думать, что правильнее это явление называть БЕЗДОХОДИЦЕЙ. Потому, что работа для меня – не главное. Я плевать бы на нее хотел, если бы у меня были доходы. Другие, не трудовые. Наследство, например. Или процентики с моих прошлых трудов.

Я не работал бы официально и занимался бы любимым делом – наукой, сочинительством. Даже если бы это никому не нужно было. Занимался бы потому, что получают от этого наслаждение. Потому, что оргазм от некоторых личных открытий – вещь гораздо более сильная, нежели оргазм половой. Да и по длительности он тоже значительней несоизмеримо.

Это как у Пушкина: «…Не требуя наград за подвиг благородный. Они в самом тебе…» Не нужен ни вой, ни визг народа, не нужны славословия лицемеров и даже искренних людей. Ты получаешь удовольствие и без этого всего. (Повела тема, повела… Но возвращаюсь…)

Еще и потому я не хотел бы работать, что современное, во многом дебильное, общество часто принуждает людей выполнять работы, которые самому же обществу вредны. Ну, например, я строил коттеджи в Подмосковье. Два дома общей площадью 1050 м2 на три человека! Это ли не безумие?! Это ли не трата ресурсов России на удовлетворение безумных потребностей безумных людей?!

Или разрушение советских заводов и фабрик? Я делал это. Потому, что мне за это платили деньги. Потому, что иначе я бы, просто, подох с голоду или превратился в бомжа. Да, я делал это. Скрепив сердце, сжав зубы. Подавляя слезы.

А сколько людей заняты производством спиртного, табачных изделий, наркотиков?! А оружия, которое предназначено для уничтожения высшего творения природы?! Никто, никто и никогда не убедит меня в том, что современное общество разумно, а современные люди умны. Нет, оно дебильно, тупо, действует себе во вред. А люди умны, только если брать узкие рамки их бытового существования. Если же взять масштабно, то почти все они превращаются в свиней под дубом. Увы!

«Уж сколько раз твердили миру… Но всё не впрок!»

***

Так вот, на будущее: главное в этом явлении, в безработице, на само отсутствие работы, а отсутствие дохода от нее. Доход, возможность существования – вот что главное. Работы может и не быть, если есть это.

Человек стремится, ищет работу не потому, что он ее любит, или потому, что получает от нее наслаждение, а потому, что ему нужно жить. Ему нужно кормить детей и решать другие личные проблемы. Он, часто, проклинает эту работу, но, проклиная ее, он все равно ищет ее. Все равно ищет это проклятое ярмо на свою шею. Вот в чем психология большинства безработных.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 06.12.2008 12:11

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	06.12.2008 11:34:49

М.22. Выходные безработного

Начато: 06.12.2008 11:24

Тема навеяна размышлениями в ДБ.5.

1. ДОЛЖНЫ ЛИ БЫТЬ ВЫХОДНЫЕ У / /?

Выходные у безработного должны быть. Если он не раскис, если он что-то делает. Если он занят не только поисками работы. (У такого безраба они получаются автоматически.)

Человек – не робот. Даже если он немец. Ему нужны перерывы постепенности. Иначе, все равно силы усталости превзойдут силу воли, и произойдет срыв. Лучше, предупредить эти отклонения, и самому дать выход пару.

2. ВРЕМЯ / 2 /

Другое дело, что эти выходные не обязательно должны быть в общепринятые дни. Нужно стремиться к этому, чтобы не выпадать из общей жизни. Но больше прислушиваться к своему организму. Если в выходные есть желание и способность, то почему бы не поработать? А потом дать себе отдых в рабочие дни официальные. Когда силы иссякнут.

3. СОДЕРЖАНИЕ / 2 /

Отдыхать – не всегда и не у всякого человека значит полностью бездействовать. Например, для меня полное бездействие – в тягость. Работать нужно и в выходные, что-то делать нужно. Только, это надо делать исключительно по желанию. Ибо смысл выходных в том, чтобы дать своей ВОЛЕ отдохнуть. Не натуживать ее. Она достаточно, бедная, напрягается в рабочие дни.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 06.12.2008 11:32

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	05.12.2008 10:34:03

М.21. Борьба с курением

Начато: 05.12.2008 10:23

Будь моя воля, я бы (на месте правителей Москвы) ввел налог на курильщиков. Обязал бы их платить в городскую казну, скажем, 50% с каждой пачки. Потому, что в столице и так дышать нечем, а тут еще и эти несчастные воздух отравляют.

А на эти деньги строил бы в самых загрязненных местах города огромные фильтры, ставил бы перед ними мощные вентиляторы и очищал воздух для нормальных людей.

Дарю городским властям эту идею бесплатно! Все равно другим способом обеспечить чистоту воздуха они не смогут. Те жалкие потуги, которые предпринимаются в борьбе с курением, к успеху не приведут. Ибо у них не хватает ума понять, что самый сильный мотив для отказа от курения – не забота о своем здоровье, а следование великой идее. Для которой и нужна эта забота.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 05.12.2008 10:31

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	05.12.2008 10:17:28

М.20. Дорога на работу

Начато: 05.12.2008 9:43

Вчера возвращался с работы с моей бывшей подчиненной. Директор подкинул нас до ближайшего метро – Алтуфьевского. (См. ДБ.4.) Сели рядом, болтаем. Она говорит мне, указывая на какой-то плоский завернутый в материал предмет, угол которого выглядывает из ее сумочки:

– Как Вы думаете, что это такое?

– Ума не приложу!

– Это складной стульчик. Я в электричке иногда на нем сижу. Потому что не всегда можно место захватить. А ехать на работу в нужно целых два часа.

– А сколько же, в общем, нужно времени? От двери до двери?

– Три часа.

Она сказала это без всяких особых чувств, буднично. Как вполне нормальный факт. К которому она привыкла и который не вызывает никаких эмоций.

Я об этом все знал. Она и раньше мне это рассказывала. Новым для меня было только факт стульчика. Но и на этот раз, как всегда, следуя своей дурацкой натуре, я вновь изумился про себя: «Три часа в один конец!!! С ума сойти!! И она так спокойно об этом говорит!»

А потом подумал: «А разве я сам не ездил длительное время из Троицка, а потом из поселка под ним на Полежаевскую два с половиной часа? 20 минут пешком до Калужки, ожидание автобуса, потом минут 40 и более до Теплого Стана, и после это – метро с одной пересадкой.

Разве не видел, какие очереди на Теплом стане вечером на Троиц и другие подмосковные населенные пункты?»

А давняя знакомая, которая одно время ездила в Москву из Чехова. Тоже, то ли три, то ли пять часов. А та, что продолжает работать в моей последней конторе. По два с половиной часа из села за Подольском. Щапово, кажется, называется. До Авиамоторной.

***
Какой громадный ресурс времени тратится людьми зря! Какие нагрузки с транспорта можно снять, если дать людям достойную работу возле дома! И почему нынешняя власть эту проблему не решает?!

И зачем мне это нужно, дураку? Миллионы людей терпят, считают нормальным, неизменимым. Зачем же мне нужно ломать голову над этим? Почему я не могу свой ум заставить не думать об этом? Почему гоню его от этих мыслей, а он вновь и вновь, упорно, с ослиной упрямостью возвращается к этому! За что мне это наказание?

Да, решение проблемы примитивно просто. Всего лишь – нужно дать людям работу возле дома. Но это, так сказать, конечный этап ее решения. Определить его нетрудно. Гораздо труднее выяснить и реализовать практически то, что приведет к нему. Приведет к тому, что произойдет процесс отказа людей от дальних работ и устройство на работу недалеко от дома.

Я думаю, что радикально, кардинально решить эту проблему можно, только если сменить социально-политическую систему в России. Потому, что нынешняя система принципиально отказывается от решительного вмешательства государства в решение таких проблем. Делает ставку на анархию рынка. Мол, он сам расставит все на свои места.

Наивный народ! Примитивность их мышления меня поражает! И это люди, которые выросли в столицах! В Москве, Питере. Позаканчивали престижнейшие вузы, вращались в светских кругах. И советских, и нынешних.

Впрочем, может, я, действительно, просто дурачок? Наивный сельский дурачок. Выросший в каком-то забитом молдавском селе. Окончивший какую-то задрипанную селянскую школу. Учившийся в примитивном техническом вузе. Который не понимает какие-то высшие истины и поэтому так рассуждает?

О боже, боже!!! Где ты, боже?! Вразуми меня! Направь на путь истинный! Освободи от заблуждений!

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 05.12.2008 10:10

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	03.12.2008 21:45:51

М.19. Файлотека

03.12.2008 19:52

Решил, на излете дня, немного рассказать о своих методах работы. Может быть, это кому-то пригодится. Если не для использования, то хотя бы для сравнения или сведения.

О своей системе организации файлов я уже где-то в теме упоминал. А сейчас немного раскрою эту тему. Хотя тут особо мудрого ничего нет.

Когда личной информации на компьютере не много, то можно пользоваться стихийными методами, неорганизованными, дикими, как я их называю. То есть, валить все папки и файлы, например, на рабочий стол, не особо заботясь о порядке. Как это многие женщины делают. Или образовывать свою папку, одну, но и там работать хаотично. Иногда даже не удосуживаясь переименовывать файлы, создаваемые один из другого.

Можно работать так, как я работал первоначально и как работает большинство довольно продвинутых пользователей:

1. В корневой директории создается определенное множество папок на самые общие темы.
2. Им даются строгие названия.
3. В них образуются подпапки на частные темы и т.д. по нисходящей от общего к его частям.

С папками удобно работать, когда они занимают меньше экрана. Чтобы не елозить каждый раз прокруткой при нужде в нижних папках. (Это при работе в файловых менеджерах. Я постоянно работаю в Тотал Коммандер. Так удобнее всего.) Поэтому при выходе папок за один экран я образовывал каталог «Разное» и валил туда все, что редко используется из папок верхнего уровня.

Но еще до Москвы у меня материалов накопилось столько, что пришлось организовывать файлотеку по-другому. Суть – простая. Нужно:

Во-первых, в корневом каталоге образовать 28 папок – по количеству русских букв, с которых могут начинаться русские же слова. За исключением двух букв, которые имеют «кепочки» сверху, и с которых начинается очень мало слов. Если папки на эти буквы и возникают, то помещать их можно к родственницам этих двух оригиналок.

Это количество папок четко умещается даже на моем 15-тидюймовом ноуте.

Во-вторых, папки второго, ясно, образуются в этих 28. А если и их получается много, так, что они выходят за экран, тогда надо среди папок второго уровня заводить директории с названием в две буквы. Например, в папке «П» - «ПА», «ПЕ». И уже туда перемещать бывшие второго уровня, начинающиеся на эти две буковки. Ясно, что папки на две буквы не нужно сразу все заводить, а образовывать по потребности.

Таким образом, возникает возможность хранить бесконечное количество инфы и в строго организованном порядке.

В-третьих, в каждую вновь организуемую папку я копирую шаблон блокнотовского файла «Инфа». В котором в обязательном порядке размещаю названия сохраненных из Сети или других источников страниц и их адреса или другие данные. Там же делаются пометки для памяти. Ибо по прошествии времени забывается, что сам делал.

В-четвертых, папки низших уровней, с которым идет постоянная работа, удобно выносить на самый верх – в корневую папку. Чтобы легче было добираться до часто используемого. Иногда, даже, перед названием этих папок ставлю подчеркивание, чтобы вынести их наверх списка. Это еще больше упрощает работу.

В-пятых, названия особо важных папок я делаю прописными буквами. Чтобы они были заметнее в списке.

Все это, конечно, мелочи. Но эти мелочи, повторяясь тысячи раз, экономят приличное количество времени и сил. Кроме того, происходят некоторая автоматизация действий, и они выполняются уже с меньшим вниманием и напряжением.

***

Что касается самих файлов, то тут есть тоже некоторые удобные приемы. Если это будет интересно, могу поделиться.

А.С.
Окончено: 03.12.2008 21:25

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	03.12.2008 20:47:21

М.18. Жалость к себе

Возвращаясь с утренней «пробежки», встретил у подъезда своего дома консьержа-узбека из Самарканда. С которым нахожусь в друзьях с момента переезда.

Он сочувственно, а не дежурно, спросил меня на ломаном русском: «Как дела?»

Я не хотел говорить о своей безработице. Так решил раньше. Но не сдержался и сказал: «Плохо. Уволили. Не работаю теперь».

И голос мой дрогнул при этом. Мне стало бесконечно жаль себя. В мозгу шевельнулись вопросы: «За что мне все это?! Чем я провинился перед людьми?! Какие преступления совершил?!»

Я опустил взгляд вниз, сжал зубы, чтобы не показать свою минутную слабость, и молча слушал Р-на. Пока не овладел собой и не смог продолжать беседу в обычном своем уверенном и бодром духе…

А.С.
03.12.2008 19:28

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	03.12.2008 20:44:02

М.17. Курильщицам столицы

По улицам Москвы ходят живые пепельницы: на лицо прекрасные, грязные – внутри.

А.С.
03.12.2008 19:11

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	03.12.2008 20:42:27

М.16. Приоритеты в моей работе

Главное в моем деле – это сочинительство. Потому, что это конечный результат всего. Только готовым сочинением можно воздействовать на сознание людей. Работа в стол – это только подготовительный этап. За ним должен обязательно наступить этап работы на народ.

Все остальное должно быть подчинено главному. Все другим заниматься, только если не идет главное или если оно не может быть доведено до конца без подготовительных операций. Все другое оставлять на потом. Когда интеллектуальный подъем спадет, и можно будет заняться чтением, приведением сделанного в окончательный порядок и другими сопутствующими работами.

Пока именно сочинительство главное. Сначала нужно накачать мускулы и наработать материал. А потом наступит этап распространения уже готового материала, доведение его до возможно большего числа потребителей. И, естественно, обеспечение, благодаря этому материальных возможностей для продолжения работы. Проще говоря, получение денег и других возможностей за сочинения.

Без этого опять придется идти в буржуазное рабство, и заниматься не тем, к чему тебя предназначила природа.

А.С.
03.12.2008 19:05

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	03.12.2008 12:42:40

М.15. Роль самоорганизации

Начато: 03.12.2008 11:15

В связи с размышлениями в ДБ.2 (не очень благозвучная аббра), я вновь стал думать о том, какое значение в жизни общества имеет способность человека управлять самим собой. Без принуждающих внешних обстоятельствах. (Физических, имеется в виду. О моральных должен быть отдельный разговор.) Вновь потому, что и раньше я много об этом рассуждал, но, все, как-то, в общих чертах, без привязки к конкретной ситуации, конкретной личности.

И вот случай такой представился: моя безработица. Почти полное отсутствие внешнего принуждения. Эксперимент в чистоте. Достаточной научной чистоте. Грех такой случай упускать. Такой опыт не каждому дается. :))

1.
Почему, скажем, так сильна капиталистическая система, да и, вообще, всякая система, основанная на внешнем принуждении человека. К которым можно отнести и докапиталистические, и социалистические.

А дело все в том, что человек прошлый и человек настоящий – слаб. У него недостаточно воли, недостаточно сознания, чтобы управлять собой. Чтобы самого себя принуждать к строгому соблюдению режима, к эффективному, качественному труду. К правильному питанию. К воздержанию от вредных привычек.

Если человека предоставить самому себе, то он быстро превращается в скотину. Он будет спать, жрать, пьянствовать, трахаться с бабами и не бабами; работать, конечно, не будет. И взять себя в руки, просто, не сможет. Я не говорю, что все так. Но подавляющее большинство – точно. А именно они делают погоду в обществе, а не отдельные способные к самоорганизации личности.

Именно потому, что слабовольных, неорганизованных большинство, и нужно создание такой социальной системы, которая бы с необходимостью поднимала этих лежебок с печи и железной рукой заставляла их работать. Иначе – конец. Иначе общество погибнет.

А каким будет средство принуждения – это уже детали, частности, дело исторического периода. В первобытную эпоху – это элементарные голод и холод; при рабстве – палка надсмотрщика; при капитализме – угроза остаться без средств существования вообще; а при социализме советском – ГУЛАГ, закон о тунеядстве.

И что бы мы ни говорили, как бы ни изгалялись – пока человек, пока большинство людей не будет воспитано в способности управлять собой без физического внешнего принуждения, управлять сознательно, разумно, только исходя из высших убеждений, никакого совершенного общества не получится. Все равно нужны будут палки, наказания, тюрьмы, злость, пренебрежение к другому, бессердечное выжимание соков из другого.

2.
Вот и в моем случае. Если я сейчас раскисну, распущусь, то, ясно, дальнейший мой путь – это возвращение в существующую сейчас систему. Опять продолжение капиталистического рабства. И это будет справедливо. Потому что животному, которое не умеет управлять собой, нужен хлев и надсмотрщик. Иначе плохо будут и этому существу, и тому целому, частью которого оно является.

Правда, не факт, что и путь власти над собой, высшей самоорганизации, будет гарантией преодоления насилия системы над личностью. Ибо может быть так, что даже максимум усилий личности – это бесконечно малая величина по сравнению с тем, что нужно для преодоления принуждающей силы системы.

Что ж, в этом случае нужно подняться на уровень высшей философии и принять жестокость судьбы стойко, спокойно. Без дрожи в коленках, без проклятий, без метаний. Понимая объективную необходимость предстоящего. Или же, если, уж, прямо, невмоготу, то уйти от системы. Не в иной мир, (это подло, это предательство жизни) а в мир монахов. Или уйти в скит какой-нибудь. Жить в глуши, в тайге, вдали от людей и их скотских привычек.

3.
Советские люди не смогли подняться на новый уровень развития сознания, не смогли достичь нового уровня самоорганизации. И поэтому они были загнаны назад в буржуазное стойло. Не Западом, и не карликами-капитализаторами, а именно природой совков. Запад и карлики только способствовали, обслуживали веления природы. Выполняли грязную работу по приведению социальной системы в соответствие с грязной природой людей, которых она охватывала. И это – правильно, логично. Другого этот народ пока не заслуживает.

Прошлое и природа человека цепко держат его в своих объятиях. И редкая птица долетает до середины Днепра…

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 03.12.2008 11:44

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	02.12.2008 13:29:30

М.14. Мое отношение к капитализму

Начато: 02.12.2008 11:59

Чувствую необходимость пояснить свою позицию по этому вопросу. Потому, что в запале сочинительства я иногда высказываю презрительное и даже ненавистное отношение и к этому строю, и к его носителям и апологетам. Говорю об уничтожении этой системы, о ее враждебности самому существованию человечества.

Все это создает впечатление ненавистника, фанатика. Эдакого большевика, Шарикова, который готов все крушить, уничтожать в своей плебейской ненависти к тому, что раньше его угнетало, принижало, делало лишним, ненужным в этой жизни. Обрекало на голодную смерть или на нищенское, убогое существование.

Я сейчас, как (в какой уж раз) безработный, имею полное право ненавидеть этот строй и его носителей. Ненавидеть и презирать. Ненавидеть и хотеть, чтобы и они побывали в моей шкуре. Чтобы их повытаскивали из рублевских хором и заставили возить навоз, на их же дачах. Как заставляли меня. (Вернее, это уже на дачи. А загородные дома, как они любят выражаться.)

Но я понимаю, что это путь в никуда. Это повторение того, что было в 17-м. Это разрушения, кровь, эмиграция, всеобщая ненависть и озлобленность. Я понимаю, что в наше время призывать к вооруженному восстанию, к баррикадам, к силовому решению вопроса, к вооруженному устранению существующих несправедливостей – это преступление.

Это чрезвычайно опасно. Так как мир стал очень уязвимым. Именно потому, что появилось чрезвычайно много опасных производств. И всякий снаряд в эти емкости с вредными или горючими веществами – это экологическая катастрофа. От которой пострадают все: и буржуи, и их враги.

Потому еще, что все очень сильно связано в современном мире. Разрушение инженерных сетей оставит без света, тепла, воды и других необходимых ресурсов ВСЕХ. А не только буржуев. Они-то, как раз, безболезненнее это все смогут пережить. Так как в загдомах у них почти все автономно. Знаю по опыту. (Конечно, если их до этого не вздернут на фонари. Или не заставят смыться за рубеж. Что тоже выход.)

Люди мало изменились с той революции. И дай сейчас только повод – будут так же жечь, грабить и убивать. С наслаждением, вымещая всю злость, накопившуюся к богатеям за годы капиталистического безумия. Я работал несколько лет в тесном контакте с гастарбайтерами. И знаю их настроения. Покорны и смирны как овечки они только пока нет повода. Нет толпы, в которой можно скрыть. Нет безнаказанности. А если это все возникнет – они будут хуже лютых зверей.

Поэтому умные люди из числа преуспевших должны понимать, что и в их интересах найти способ разрешить существующие противоречия мирных путем. Если они не хотят, провести остаток своей жизни в эмиграции или закончить ее на рее.

Может быть, я преувеличиваю. Может, ничего и не будет. И эти ослы до скончания века будут терпеть все эти несправедливости, все унижения, все это скотское существование. Но возможности такие есть. Они сохраняются. И лучше бы, чтобы их не было. Чтобы это все стало невозможным.

Видят они другой путь устранения опасности социального взрыва – прошу действовать. Я же намерен предложить свой путь. Ибо вижу, что ни власть имущие, ни их оппозиция не имеют стоящих идей, способных разрядить грозовую обстановку в России.

Мой путь – это мирное, созидательное решение проблемы. Не путем разрушения, уничтожения существующего уклада, а посредством постепенно преобразования его в систему более высокого уровня. При ОБЯЗАТЕЛЬНОМ сохранении интересов ВСЕХ людей. Не только бедных, но и богатых.

***

Я понимаю, что капитализм – это, просто, одна из разновидностей социальных систем. И уничтожать нужно ее, а не людей , которые являются ее носителями. И даже не уничтожать нужно (слово плохое), а плавно ПРЕОБРАЗОВАВАТЬ эти систему в другую – более высокого уровня, более высокого порядка.

Ведь даже сами капиталисты из числа тех, что поумнее, понимают, что капитализм плох. И существует только потому, что ничего лучшего еще не придумано. Была попытка, но она провалилась. Надеюсь, нововведения, предлагаемые мною, покажут все преимущества новой системы, раскроют полный потенциал общей собственности на средства производства. И тогда всем станет видно, насколько примитивными и неэффективным является капиталистической строй.

Я понимаю это и потому сдерживаю свою злость, свои эмоции, свою ненависть. И выпускаю всю эту энергию в созидание, в творчество. Пусть богатые живут и наслаждаются жизнью, испытываю примитивные, скотские удовольствия. Мне же и мне подобным доступно другое, неизмеримо более высокое наслаждение – наслаждение творчества, радость труда на благо человечества. И это наслаждение ни за какие деньги не купишь. Ни за какие.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 02.12.2008 13:25

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	02.12.2008 12:56:27

М.13. Дневник безработного: день первый и второй

Начато: 02.12.2008 11:10

Соединения с Интернетом нет. Сказали, что авария на линии, и устранят только к 18-ти часам. Обидно, но ладно. Буду работать автономно, а потом выдам все. Если будет что.

1. ВЧЕРА

в точности выполнил намеченное. С трех до пяти был на прогулке. С половины 6-го пытался отдыхать, но выдержал только 15 минут лежки и вскочил, чтобы начать делать физо (так я называю физические упражнения, которыми увлекаюсь многие годы).

Само тело потребовало дополнительной физической нагрузки. Нагрузки и на другие группы мышц, а не только на ноги. Поэтому пришлось взять и кистевой эспандер в руки, и плечевой. И другие упражнения поделать.

Гири и гантелей у меня здесь нет (тяжело с ними таскаться при переездах), поэтому с успехом заменяю тяжести упражнениями на самосопротивление и теми, что можно делать без дополнительных приспособлений. Качание пресса, отжимание от пола, от стульев из упора сзади и т.п.

Но надо сказать, что в последние годы я уже не могу заниматься по часу и более, как это было раньше. 15, 20 минут, полчаса. Интенсивных нагрузок. И все. Дальше уже не тело требует, а нужно волевым усилием заставлять себя. Но не всегда находишь такое насилие необходимым, разумным. А может быть, просто лень одолевает…

Отбой сделал, как и положено, - в пол-12-го, но, к сожалению, до четырех уснуть не мог. Мысль продолжала работать. Успокоение не приходило. И хотя я, как обычно, спокойно переживал это. Не нервничал, не проклинал, не укорял. А, просто, спокойно ждал, когда это кончится. Потому как знаю: начинаешь нервничать – еще хуже будет. И не поможет, и позже уснешь.

Причина бессонницы – явная и ясная: вчерашняя переработка. В общей сложности выдано было 11 постов. С приличным количеством страниц. Если учитывать, что рекомендации великих (?) писателей – страница в день. Да, вчера я впал в то, что называется сочинительским ражем. Когда слово прет и прет, и не можешь остановиться. Хотя понимаешь уже, что это лишнее, что надо на завтра оставить, что это переработка, и она скажется на следующем дне.
В связи с этим нужно напомнить, что философия учит: крайности сходятся. То есть, плоха как недоработка, так и переработка. Недоработка приводит к тому, что человек недоразвивает свои способности в данный период времени, приводит к расслаблению, к деградации. А переработка приводит к истощению сил организма, к сбоям в нормальной работе его. Как в моем случае – к бессоннице и головной боли, которая есть сейчас у меня.

То есть, и то, и другое приводит к снижению отдачи в последующие дни. К уменьшению производительности, эффективности труда. И то, и другое наносит вред организму. Переработка ясно чем, а недоработка тем, что мозг и тело недостаточно нагружаются. И это приводит к дистрофии, к анемии, к атрофии способностей и подсистем человека.

Вывод: наилучший способ нагружения работника – оптимум. Не много и на мало. А столько, сколько человек может и должен сделать для того, что и сегодня выдать максимум наивысшего качества, и в последующие дни быть способным работать с полной выкладкой, с оптимальной отдачей. Вывод не оригинальный. Золотая середина. Но, почему-то, огромное множество людей не в состоянии понять эту простую истину.

Трудоголизм, фанатизм и самоотверженность, в смысле пренебрежения собой в труде, должны быть так же порицаемы, как и лень, филонство, имитация работы и т.п. штучки.

2. СЕГОДНЯ

на полчаса нарушил время подъема. Вместо 8-ми заставил себя покинуть лижко (укр., вроде) только в полдевятого. Но зато дальше выполнил все в точности: побрился, позавтракал и сделал прогулку в 45 минут (Вру, что точно. Должен был, минимум, час ходить, бегая. Опять трудоголизм помешал. Или, быть может, компьютеромания. Спешил побыстрее сесть за лэптоп.).

Дальше, надеюсь, все будет идти строго по плану. Изменение нужно внести только одно: дать себе два часа сна после дневной прогулки. Чтобы компенсировать недосып этой ночью. Это нужно для того, чтобы возвратить организм в нормальное состояние, и прекратить возникшие нарушения сна. Сейчас – не норма. Побаливает голова. Не очень сильно, но есть. Тяжесть какай-то. Преимущественно, в правом виске. Но ладно, работать буду.

3. ВЕДЕНИЕ ДНЕВНИКА БЕЗРАБОТНОГО

В заголовке указывается два дня потому, что о первом нужно говорить, как о выполненном, а о втором – не только выполнение, но и план. Впрочем, иногда, быть может, придется и третий приплетать. Посмотрим…

Это как в отчетах по строительству: утром подаешь выполнение за вчерашний день и план на день сегодняшний. Так было в последней конторе, где я имел честь созидать российский капитализм.

С технической точки зрения мне эта разновидность записей нужна, как и другие, для тренировки, для набивания руки. Этим я буду заниматься, когда не идут серьезные тексты, серьезные темы. Просто, для развития языка, для восстановления моей способности письменно излагать свои мысли. Которая подверглась серьезному испытанию в моих гастарбайтерских похождениях.

Что же до нужности этих записей другим людям. То, надеюсь, друзья по несчастью смогут что-то полезное для себя почерпнуть. Или, хотя бы, утешить себя тем, что не одни они попали в беду. Создадим, так сказать, заочную школу выживания. И обмена опытом.

Жизнь нас бьет, а мы крепчаем… ((:-. Еще: За одного битого десять небитых дают. Так что утешьтесь, ребята: ваша цена растет.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 02.12.2008 11:50

ЗЫ от 02.12.2008 12:41
Дали Сеть раньше. Слава Аллаху! Жить без Интернета не могу!!!

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	01.12.2008 19:54:47

М.12. Качество моих текстов

Начато: 01.12.2008 19:24

Хочу извиниться перед участниками форума за, быть может, более низкое качество моих сочинений, чем они могли бы быть в других условиях. На снижение качества действуют следующие обстоятельства:

1. УВОЛЬНЕНИЕ С РАБОТЫ

Как бы я ни крепился и как бы ни геройствовал перед собой и другими, все равно: факт увольнения тяжело действует на психику. Даже против моей воли. Даже при всем моем желании не испытывать никаких отрицательных психологических последствий от факта увольнения.

А то, что воздействие есть, видно, хотя бы, по тому, что на прошлой неделе после известия об увольнении мне начали странным образом болеть зубы. Странным потому, что днем – ничего, а как только ложусь спать – ужас! Начиналось такое нытье, что иногда терпеть было невозможно, и пил «Кетанов», а иногда пил таблетки эти потому, что уснуть не мог из-за этой боли. А утром после одной – двух таблеток этого обезболивающего, бывало, в сочетании с другими, поднимался чумной. Тяжело было работать и сочинять…

Потом эти боли неожиданно прекратились. И сейчас только иногда, только чуть-чуть чувствую.

2. ОТСУТСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ РАСПЕЧАТЫВАТЬ ТЕКСТЫ

Обычно я сочиняю, потом делаю распечатку и уже в бумажном виде проверяю. Так легче видеть опечатки и другие ошибки. Но сейчас, сами понимаете, такой возможности нет. Думаю, наберусь наглости и, несмотря на тяжелое положение, куплю принтер. Пропадать, так с музыкой!!!

3. НЕ РАБОТА ПРОСМОТРА

перед закачкой на форум. Ноут – новый, и что-то в нем не то. «Нортон» мне удалили при подключении «Корбины» и посоветовали у них с сайта установить «Доктор Веб». Подозреваю, что это его проделки. Но пока не могу его поймать за руку.

4. МОЯ ГОРЯЧКА

Хоть я и русский человек, но вырос на юге. И темперамент – ого-го! Когда увлекаюсь работой, то все вокруг летает. Хочется побыстрее выдать результат. И иногда делаю это в ущерб качеству.

Понимаю этот недостаток, но не всегда могу ему противостоять. Как было бы здорово, если бы мы были всегда в силах бороться со своими продолжениями достоинств!

5. ОСТАТОЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ РАБОТЫ В МОСКВЕ

Да, наверное, и не только остаточные. Москва – сумасшедший город. Во всех отношениях. Я всегда удивлялся: как это в Москве еще водятся люди, которые могут работать головой?! Ведь все здесь против того, чтобы мозги у человека работали хорошо. Загазованный воздух, сумасшедшие пробки, толчея и шум поездов в метро, трудоголизм, спешка вечная…

Все это сильно бьет по сознанию и, думаю, не в сторону его прояснения. Хотя, можно допустить, что есть факторы, которые это сознание и обостряют. Ведь не только благоприятные условия благотворно действуют на живое существо, но иногда и не очень. Ягненок, возле клетки которого бродит волк, живее и бодрее собрата, который опасности не подвергается…

***

Буду, братцы, стараться делать тексты как можно качественнее. А не смогу – простить прощу милостиво.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 01.12.2008 19:45

P.S.
Да, еще нужно добавить, что исключительно все тексты сейчас я печатаю сразу набело. Без предварительного ручного варианта. Как это бывало раньше. Просто, не хочется делать двойную работу. Да и зрение берегу. Ведь я не смотрю ни на текст, ни на Клаву, когда печатаю. Смотрю на панораму Москвы с высоты птичьего полета. (:-

От	Владимир К.
К	Антон Совет (01.12.2008 19:54:47)
Дата	02.12.2008 13:31:52

Качество нормальное. Никто, полагаю, и не думает требовать...

... от коллег по форуму (включая вас) строгой формализации содержимого
сообщений.

Наоборот, как раз более "свободные" и личностные ваши тексты-размышления и
затрагивают.

Я, вот, что-то своё узнаю в вашей теме по безработице.
(С некоторыми отличиями, разумеется, в жизненном опыте и обстоятельствах. Но
тем интереснее сравнивать.)

Кем только мне не приходилось бывать за свой всего-то 20-летний стаж.
Вот, в том числе, и "скрыто безработным".
Это когда трудовая книжка на работе числится (и хорошо, хоть так), но
нагрузкой и, соответственно, заработком, тебя "работодатели" (любят они
людей на "проценте" держать, а когда нагрузка близка к нулю - то и заработок
близок к этому же числу) не в состоянии обеспечить.
Вот и берёшь поиск "нагрузки" в свои руки.

Всё, что описываете по особенностям режима дня, - знакомо.
Кстати, трудно сопротивляться желанию иметь свободный режим дня.
Стоит "попробовать" (пусть и вынужденно) и он становится привычным и
приятным.
Приходится напрягать волю для противодействия расслаблению. С переменным
успехом.

Кто знает, что будет с нового года? Всё может статься.
Стукнет моему работодателю, что надо ещё на чём-нибудь сэкономить.
И придётся, как вам сейчас, новую работу искать.

Так что, думаю, многие читают вашу тему с бОльшим интересом, чем обычно. :-)

> Не работает просмотр перед закачкой на форум.
> Ноут - новый, и что-то в нем не то.
> "Нортон" мне удалили при подключении "Корбины" и посоветовали у них с
> сайта установить "Доктор Веб".
> Подозреваю, что это его проделки. Но пока не могу его поймать за руку.

Насколько понимаю, "Доктор Веб" - платный антивирус.
Странно, что вот так просто "посоветовали с сайта установить".
Легальна ли будет лицензия, от которой зависит оперативное обновление (а это
главная ценность лицензии на антивирус)?
Впрочем, может быть, всё берёт на себя фирма, с сайта которой вы ставили.

Если захотите по какой-то причине удалить "Доктор Веб" со своего
компьютера - рекомендую в качестве замены присмотреться к Avast! Antivirus.
http://www.avast.com/eng/download-avast-home.html
Интересен тем, что лицензия для домашних пользователей бесплатна, а продукт
вполне себе нормальный.
Есть русская версия.
Когда у меня истекла пробная лицензия на Антивирус Касперского, а лишних
денег на коммерческую (довольно дорогую для меня) не нашлось, я перешёл на
Avast.
Уже полгода как использую.

Надеюсь, они не прекратили бесплатную выдачу годовых домашних лицензий.
http://www.avast.com/eng/home-registration.php?lang=rus
Но даже и с пробной двухмесячной лицензией всё просто: деинсталлируешь
программу, ставишь заново - и снова два месяца полноценно работает по
пробной лицензии.

От	C.КАРА-МУРЗА
К	Антон Совет (01.12.2008 19:54:47)
Дата	01.12.2008 20:32:01

Re: Тексты прекрасные

Мелочи - ерунда, для читателя главное - мысль, чувство и ясность. А тут еще возник и особый жанр философии и летописи.

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	01.12.2008 12:47:27

М.11. Выход из безработицы

Начато: 01.12.2008 11:50

Став безработным, человек попадает в тяжелое положение. Даже если у него есть определенный запас денег и даже если у него все в порядке во всех других отношениях. Все равно, его будет мучить состояние неопределенности, неизвестности и чувство ненужности, неполноценности.

Какие же выходы возможны из этой ситуации?

Путь пьянства, наркомании, расслабления, паники я сразу отвергаю. Потому что это удел только людей ничтожных духом, жалких, убогих. Это путь недостойный мужчины. А в моем случае – и русского человека. Ибо наши предки всегда славились твердостью духа и способностью выходить из самых тяжелых положений. И мы не должны посрамить их память. Тем более что им приходилось гораздо труднее нашего.

Подраздел предательского пути – это самоубийство. Просто, пьянство, наркомания, бомжевание – это медленное самоуничтожение. А настоящая самоликвидация – быстрый акт. Хоть этот путь и лучше, чем превращение себя в скотину путем наркотиков или других средств, но все же и он принят быть не может. Ибо тоже свидетельствует о слабости духа. И о безответственности субъекта.

Ведь каждый из нас связан с другими людьми, несет перед ними определенные обязанности. И мы должны подумать, как это отразится на них. Как им будет трудно и больно. И кто будет делать то, что делал я до своего слабовольного ухода. Нет, это не выход.

Если отказаться от пути предательства, сдачи в плен, от пути отказа от сопротивления, то остается одна дорога – дорога борьбы. Борьбы за выход из этого состояния, за прекращение этого позорного положения. И на этом пути возможны разные варианты. Но мы здесь рассмотрим только два главных.

ПЕРВЫЙ ПУТЬ – это путь соглашательства с буржуазной системой, путь поддержки ее, укрепления и продолжения. Выражается он в том, что безработный, просто, начинает искать новую работу в существующей системе. Свою безработицу он воспринимает как стихийное бедствие. Даже мыслей о том, что можно как-то иначе бороться с этим явлением у него не возникает.

Этот путь – для людей, покоренных капитализмом. Для тех, кто другой жизни уже не представляет. Кто вне хлева буржуазного видеть себя уже не может. Такие люди, хоть и кидаются капсистемой и проклинают иногда ее, но они являются ее оплотом и поддержкой. И им нечего пенять на строй. Пусть обратят внимание на себя.

ВТОРОЙ ВЫХОД – это путь борьбы с самой системой. Это попытка решить проблему не только для себя лично, плюя на всех остальных, а стремление решить проблему раз и навсегда, решить для всех. Жажда уничтожить это явление навсегда. И сделать это, ясно, можно, только, устранив капиталистическую систему как таковую. Никакие костыли ей уже не помогут. Она отжила свое.

И НУЛЕВОЙ путь (путь предательства жизни), и первый путь я отверг. Нулевой – навсегда, а первый – пока. Пока потому, что я могу только предположить победу. Но она из-за своей неимоверной трудности иногда еще порождает во мне сомнения. И порой думается, что если ничего из второго пути не получится, придется, согнув голову, идти на поклон к денежным мешкам. Чтобы они дали мне работу, чтобы я, убогий и виноватый, не подох с голоду.

Хотя я понимаю, что после моих писаний, после опубликования моих убеждений, и этот путь может быть для меня закрыт. Буржуазия мне отомстит. Ну что ж, так тому и бывать! Чему бывать, того не миновать! В войне бывают не только победы, но и поражения. И к этому нужно быть готовым тоже.

В этом случае утешением будет только мысль, что жертва не будет напрасной. И мой путь сослужит пользу для тех, кто добьется, все-таки, победы. Окончательной и бесповоротной. Над моралью и строем, которые я презираю все душой.

***

Новый путь я намерен предложить в ближайшие дни. Нечего растягивать на недели! Отдыха хватит и нескольких дней. Все должно быть решено до Нового года. Этого требуют обстоятельства.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 01.12.2008 12:20

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	01.12.2008 11:43:29

М.10. Режим дня безработного

Начато: 01.12.2008 10:27

Итак, с сегодняшнего дня я – настоящий / /. Даже более того, настоящий / / получает пособие, а я выброшен на улицу и без пособия, и без всяких выплат, положенных по закону. Что ж тут поделаешь? Ведь живем в «правовом, демократическом государстве». Это вам не паршивый социализм какой-нибудь. Совковый, например. У нас здесь демократия! И все права человека соблюдены!

Последние полтора года (слава конторе хоть в этом!) я работал с соблюдением почти всех выходных и праздников. На выходные у меня был такой режим:

1. Отбой перед выходными – в 23, обычно, или на часик позже. Позволял себе такое расслабление.
2. Подъем – не по звонку, а пока сам организм не пожелает сон прекратить. Это, как правило, происходит в 8 – 9 часов.
3. Работа разного рода до часу – двух. Без употребления пищи. Потому что она расслабляет. Голодный человек восприимчивее к информации и лучше сочиняет. Только кофе потреблял.
4. После – завтрак. Совмещенный, так сказать, с обедом. И после этого сразу прогулка в город. Часа на полтора – два – три. Потому что мой мамон приучен к тому, что после приема пищи должно быть хоть полчаса ходьбы в хорошем темпе. Иначе он плохо переваривает харч.
5. После прогулки – сон или, просто, лежание от получаса до двух. В зависимости от желания организма.
6. Приблизительно с 18 и до 22 опять работа. В основном, конечно, интеллектуальная. Иногда просмотр новостей. Которые на неделе я почти не включаю. Дабы не терять время на одно и то же.
7. В 22 – выключение компа или прекращение чтения и подготовка ко сну. То есть, размышления в спокойном тоне, без фанатизма. Снятие интеллектуального возбуждения. Потому что оно не даст быстро отойти ко сну.
8. Отбой перед выходными, повторяю, мог быть смещен на час позже.

Ясно, что такой режим годен только для выходных. Только для дней, которые потом сменяются пятью днями работы. В безработном же состоянии положение другое. И такой режим приведет к расслаблению. Может быть, к увеличению количества жира, к слабости духа и тела. Поэтому он должен быть изменен.

Дни в состоянии безработицы похожи один на другом тем, что нет официальной работы. Выходные дни отличаются от рабочих только цветом на календаре. Да другим набором телепередач. Да еще тем, что в эти дни работающие люди отдыхают. И возможны события, невозможные в рабочие дни.

В рабочие дни я принципиально и очень много ходил пешком. Разумеется, по сравнению с подавляющим большинством москвичей, да и приезжих. Например, с новой квартиры в Черемушках до метро – 20 минут быстрого хода. (Думаю, со скоростью большей 6 км/час.) В метро я обычно на эскалаторах не стою. Особенно, когда вниз. И время экономишь, и нагрузка на ноги неплохая. От метро до работы – еще 25 минут такого же хода.

Итого набирается, без метро, 45 минут. Столько же – обратный путь. Уже полтора часа. Кроме того, в обед я пешком иду в столовую и после нее обязательно полчасика просто кружу по улицам, давая себе нагрузку. В общем, получает около часа ходьбы в обед. А в сутки – 2 с половиной часика.

Если взять в км, даже со скоростью 6 единиц в час, то это будет 15 км в сутки. Неплохо, если учесть, что японцы рекомендуют 10 тыс. шагов в день. У японцев шаг коротенький. Поэтому норма у них всего км в 5. (:-) То бишь, я перекрываю норму в три раза!

Что же получается в безработный период, если жить в нем по режиму выходного дня? Пшик получается! Мало очень. Поэтому это дело нужно срочно пересмотреть.

Есть мысль опять начать бегать по утрам. Как я это несколько лет в молодости делал. Но пока на такой решительный шаг воли не хватает. Пока решимости нет. Хотя вариант этот я не сбрасываю со счетов. Потому, что бег по утрам дает крылья на весь день. Во-первых, повышается мнение о себе, во-вторых, получаешь заряд физической бодрости на весь день, в-третьих, закаляешь свою волю.

Поэтому пока что сделаю ставку на ходьбу. Может, она и полезнее в Москве, чем бег. Ведь на улицу выходишь не свежим воздухом подышать, а свежими выхлопными газами. Потому как до моего одиннадцатого этажа они доходят уже в разреженном виде и не такими ароматными. ((:-)

Начну этапы дня опять по порядку:

1. Отбой. Нужно установить его строго. А то я по характеру типичная сова, и у меня он всегда смещается на все более и более позднее время. Если не держать себя в руках. Установлю его, максимум, в 24:00.
2. Подъем: не позднее 8-ми утра. Потому что лишний сон тоже расслабляет. Делает вялым, не бодрым. Да и для следующего этапа это нужно.
3. После подъема быстренько привести себя в порядок. Побриться, перекусить, как это я всегда делаю перед работой, и идти в город на прогулку. Чисто на прогулку. Чтобы прогнать сон и дать организму физическую нагру. Ходьбы должно быть час, минимум. В бешеном темпе. Чтобы не просто гулять, а именно физические нагрузки себе дать.
4. После прогулки – хорошая интеллектуальная работа, но уже часиков до 3, а не до часу или двух, как в выходные было. С учетом утренних изменений в распорядке.
5. После этого – обед. Как у всех нормальных людей.
6. После обеда опять прогулка, но уже часа два. И с решением имеющихся проблем в городе.
7. Дальше – по режиму выходного дня. Но с учетом, что отбой допускается на час позже.

Ясно, что это набросок режима. И его я буду корректировать в соответствии с потребностями организма и моими задачами в жизни. Сегодня же и начну жить по-новому!

***

Братья безработные! Не расслабляйтесь! Не впадайте в панику! Не пейте! Бросайте курить! (Для этого как раз удобный момент. И деньги сэкономите, здоровье сохраните, и окружения порочного нет.) Введите жесткий режим жизни. Работайте над собой. Жизнь предоставляет нам шанс поднять наш уровень на более высокую отметку. Скажем буржуям, которые хотят нас угробить: «Не дождетесь!»

Выход из тяжелой ситуации всегда есть. Главное – не падать духом. И все у нас получится.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 01.12.2008 11:17

От	Леонид
К	Антон Совет (01.12.2008 11:43:29)
Дата	23.12.2008 02:34:41

А вот интересный вопрос

Почему без пособия? Такое-сякое государство?
Но даже в нынешнем государстве, какое бы оно не было "такое-сякое", а вернее, такое, какое оно есть ныне, можно пойти в отдел Фонда занятости (устаревше - биржа труда), встать на учет как безработный, представив требуемый пакет документов (правда, много чего надо при этом представить). А вместе с ним - справку по надлежащей форме ФЗ о размере зарплаты. Будут платить пособие по безработице. От государства по бюджетным средствам.
Если такое невозможно, то можно подумать о следующих причинах.
Неосведомленность нового безработного. Бывает, для этого в отделах ФЗ существует консультационная служба.
Занятость на черном рынке труда. "Работа по паспорту". Очень жаль таких людей, но они не только жертвы, но и подельники.
Занятость на сером рынке труда, серая зарплата. Государство-то начисляет пособие по размерам среднемесячной заработной платы. Платят в конверте - подельник в уклонении от уплаты налогов.
А попробовать судиться с работодателями за выходное пособие? Почему бы безработному этим не заняться?

От	self
К	Антон Совет (01.12.2008 11:43:29)
Дата	01.12.2008 14:24:18

молодец!

>Братья безработные! Не расслабляйтесь! Не впадайте в панику! Не пейте! Бросайте курить! (Для этого как раз удобный момент. И деньги сэкономите, здоровье сохраните, и окружения порочного нет.) Введите жесткий режим жизни. Работайте над собой. Жизнь предоставляет нам шанс поднять наш уровень на более высокую отметку. Скажем буржуям, которые хотят нас угробить: «Не дождетесь!»

>Выход из тяжелой ситуации всегда есть. Главное – не падать духом. И все у нас получится.

так держать!

От	Антон Совет
К	self (01.12.2008 14:24:18)
Дата	01.12.2008 18:43:09

К.03. Спасибо! Постараюсь не подкачать!

((Ввожу серию «Коротышки». Для постов, которые могут состоять из одного только названия.

Вернее, она у меня давно уже задумана и реализована. До этого было две коротышки. Поэтому у этой уже третий номер.))

От	Иванов (А. Гуревич)
К	self (01.12.2008 14:24:18)
Дата	01.12.2008 14:58:20

А по-моему, нужно устроиться на работу (-)

От	Антон Совет
К	Иванов (А. Гуревич) (01.12.2008 14:58:20)
Дата	01.12.2008 18:51:09

К.04. А разве работой является только

работа на буржуев? Или только та, за которую деньги платят? Есть и работа высшего порядка – работа на благо общества. А деньги, содержание – это уже технические детали, необходимые для существования работника.

Если обществе не глупо, не тупо, то оно в первую очередь именно такую работу будет финансировать. Будем надеяться, что это так и будет.

От	Дм. Ниткин
К	Антон Совет (01.12.2008 18:51:09)
Дата	01.12.2008 19:38:02

Тут возможны два подвоха

>работа на буржуев? Или только та, за которую деньги платят? Есть и работа высшего порядка – работа на благо общества. А деньги, содержание – это уже технические детали, необходимые для существования работника.

>Если обществе не глупо, не тупо, то оно в первую очередь именно такую работу будет финансировать. Будем надеяться, что это так и будет.

1) То, что Вам кажется "работой высшего порядка на благо общества" - на самом деле, может быть, только интеллектуальная игра, не нужная никому, кроме Вас.

2) На самом деле, может быть, общество именно тупо и глупо, и "работой высшего порядка на его благо" ему нафиг не нужна. Чему, кстати, примеров в истории масса. Редкий великий ученый, писатель или философ помирал в достатке и довольстве.

Так что пренебрегать трудом за деньги тоже не стоит...

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	30.11.2008 20:36:56

М.9. Осмысление безработицы

Начато: 30.11.2008 19:47

Запал на эту тему, и уже не могу остановиться. Изложу свое видение этого предмета, даже если ничего нового в нем не будет. В последнем случае это будет, просто, констатация моих взглядов.

1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ / /

Ограничусь началом периодом капитализма. Так как я не историк, и, думаю, что при феодализме этого явления в таком массовом масштабе не существовало. Каждый человечек имел или кусочек земли, или ремесло какое-нибудь, и помаленьку существовал.

/ / возникает с освобождением работника и от личной зависимости, и от собственности. Когда основой существования подавляющего большинства становится наемный труд. Но это только предпосылки для возникновения / /. А для того чтобы она возникла, собственнику средств производства должно быть НЕВЫГОДНО заниматься производством товаром или услуг. Или, более того, не должно быть спроса на его товары и услуги. То есть, в общем виде, / / возникает тогда, когда потребности членов общества ограничиваются системой так, что они могут быть удовлетворены только частью работоспособного населения. Другая часть может при этом «отдыхать». Или подыхать с голоду.

2. СУЩЕСТВОВАНИЕ / /

Я думаю, что это явление кто-то сознательно создает и поддерживает. Потому что оно возникает и поддерживается в капиталистической системе автоматически. Оно имманентно присуще этому механизму. Без нее он эффективно работать не может. И вот почему.

Если допустить занятость всех или, боже упаси, превышение рабочих мест над числом работников, то последние получают преимущество перед буржуями. Они смогут требовать большую зарплату, и не будут особо напрягаться на работе. Зная, что их с удовольствием примут в других конторах. И даже если такое положение возникнет, то довольно быстро система автоматически возвратит все на круги своя. Просто потому, что капиталисту невыгодно станет работать себе в убыток, и он прикроет производство. А работников уволит.

3. ФУНКЦИИ / /

ПЕРВАЯ. Заключается она в том, что / / обеспечивает выполнение установленной в трудовом договоре зависимости между трудом и вознаграждением. Мало эту зависимость установить. Ее нужно еще и выполнить. И / / как раз и является хорошим стимулом для надлежащего выполнения наемником своих обязанностей. Каждый прекрасно знает, что за воротами есть тот, кто готов занять его место. И делает из этого соответствующие выводы.

В Союзе безработица была устранена. И с нею был устранен весьма мощный рычаг принуждения к эффективному труду. Именно поэтому потребовались карательные правовые меры. Они в какой-то мере заменяли экономические рычаги капитализма.

Вывод на будущее. И / /, и правовые наказание не будут нужны, ежели будет найден новый способ побуждения человека к эффективному труду. Призывы и порывы здесь не помогут. Это должен быть элемент новой системы, действующий с неотвратимостью.

ВТОРАЯ. Постоянное наличие свободных рук. Это дает возможность быстро создавать новые производства, чутко реагировать на изменение потребностей людей. Ведь если бы все были заняты, и заняты на хороших работах, то приходилось бы уводить людей от других предпринимателей. Да и переманивать их более вкусными пряниками.

Вот, пожалуй, и хватит. Третье, что-то, пока на ум не идет. А главное – изложено.

4. ВРЕД / /

Капитализм не позволяет задействовать ВЕСЬ трудовой потенциал общества. Ибо постоянно или почти постоянно часть работоспособного населения не работает. И безработные, как вынужденные паразиты, а самые настоящие паразиты. Типа рантье и буржуев, не участвующих в созидательном труде.

С другой стороны, / / позволяет выживать все соки из тех, кто работает. Не оставляя им ни времени, ни сил для нормальной жизни. Превращая их в трудоголиков. Не давая им нормально жить, нормально развиваться. В особо отвратительном виде это можно наблюдать сейчас в Москве. Когда людей вынуждают работать весь световой день и без единого выходного в течение нескольких месяцев.

О морально-психологическом вреде я уже и не говорю. Ощущение своей ненужности, никчемности, бесполезности, неудачности – это я в полной мере испытал на собственной шкуре. И никому не пожелаю таких удовольствий. Впрочем, очень хотелось бы, чтобы наши доморощенные идеологи капитализма тоже побывали в этом положении. А не красовались бы только на телеэкранах и страницах газет.

5. УСТРАНЕНИЕ / /

В Союзе эта задача была решена. Но успех был непрочным потому, что не созданы были рычаги, способные заменить принуждающую силу / /. Советские материальные, моральные и карательные меры оказались менее эффективными, нежели капиталистические.

Поэтому изобретательская задача заключается в том, чтобы НАЙТИ эти рычаги. И запустить их в действие. Не только найти, понять, но и указать путь, каким они могут быть внедрены в жизнь.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 30.11.2008 20:36

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	30.11.2008 19:43:59

М.8. Еще о безработице

Начато: 30.11.2008 19:21

Сделал в конце предыдущего поста уверенное заявление что «/ / меня не сломала, и не сломает», а потом стал думать, что нужно пояснить свою позицию. Чтобы не считали, что я такой бесшабашный герой, и ничего не боюсь.

Я прекрасно понимаю, что / / меня сейчас не пугает лишь по следующим причинам.

Во-первых, она для меня только начинается. Я имею моральное право на некоторый отдых после четырех с лишним лет довольно напряженного труда. Но уже сейчас родственники начинают не просто намекать, а прямо требовать искать работу. «Потому что кризис, потому что времена тяжелые». И сдерживать этот напор с течением времени будет все труднее и труднее. Знаю по опыту.

Во-вторых, спокойно отдыхать я могу лишь потому, что есть некоторый запас денег. Позволяющий мне платить за квартиру в Москве 13 тысяч, ну и питаться более или менее. Не будь этого запаса – завтра бы уже побежал искать ярмо на шею. Кушать-то хочется. И жить в нормальной квартире, а не в подвале где-нибудь или вагончике.

В-третьих, тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить, у меня не намечаются в ближайшее время значительные траты финансов. Все, слава богу, здоровы и обеспечены. В основном, благодаря моей работе здесь, в Москве. Но разве мы знаем, что может случиться завтра? И что тогда?

На моих глазах умирали от рака и мой отец, и мой тесть. И я не понаслышке знаю, сколько уходит денег и сколько приходится мотаться. Чтобы хоть облегчить муки больного. Не говоря уже о спасении. Спасение было невозможно. Слишком поздно были обнаружены болезни. По причине этих проклятых реформ.

Я хорошо понимаю людей, для которых потеря работы – катастрофа. Я видел и вижу таких людей. И всей душой им сочувствую. И уверяю вас, что это не просто красивые слова.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 30.11.2008 19:39

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	30.11.2008 13:34:48

М.7. Безработица

Начато: 30.11.2008 11:34

Так, разминку двумя предыдущими постами сделал, теперь можно и на дистанцию выходить.

1. МОИ СЛУЧАИ / /

Эта потеря работы у меня уже, дай бог памяти,,, нет, надо подсчитать.

ПЕРВЫЙ раз не по своей воле я ушел с работы в мае 92-го года. Когда в Молдавии до предела накалилась политическая обстановка, и работать там стало невозможно. Как раз в это время разгорался военный конфликт с Приднестровьем, а мне приходилось по работе мотаться по всей Молдавии. В том числе и по Приднестровью. Было пару неприятных моментов, услышав которые, моя жена в категорической форме потребовала увольнения.

ВТОРОЙ раз я потерял работу в 98-м году. Когда работал на заводе начальником ОКСа (Отдел капитального строительства), вел реконструкцию предприятия, но финансирование, которое шло из Киева, прекратилось.

В принципе, я мог остаться. Так как имел преимущество в виде более высокого образования и должности, но решил не выживать с завода моего подчиненного, который гораздо старше был меня и намного дольше работал на заводе. Проявил, так сказать, то, что называется благородством. А может, и просто, лень победила. Тошно было уже работать так. Ни шатко, ни валко. Получать нищенскую зарплату, да и ту ни за что.

ТРЕТИЙ случай, можно было бы и не включать. Но он мне запомнился тяжелыми перспективами, которые порождал. С приезда в Москву первого августа 2004 года и до 14-го, по-моему, октября я работал в качестве батрака в Подмосковье на даче бывшего партийного идеолога. И с наступлением холодов он не стал меня больше держать. Хотя впереди мне ничего не светило, и я пытался еще какое-то время протянуть у него. Впрочем, это и хорошо, что я ушел. Через две недели я уже работал у югослава. В качестве начальника участка. Образование и опыт сыграли свою роль.

ЧЕТВЕРТЫЙ эпизод – тот, что наступит по времени завтра. Сколько он будет длиться и к каким последствиям приведет – мы еще узнаем. Пока же можно только планировать и предсказывать.

2. МОЕ ВОСПРИЯТИЕ / /

2.1.
До первой потери службы я проработал в социалистической системе 12 лет. И все это время меня угнетала именно необходимость постоянно работать. Именно обязательность труда. И не потому, что я лодырь, и работать не люблю, а по той причине, что в 81-м году у меня возникла идея и мне нужно было работать над ней, все время отдавать ей. А мое образование требовало от меня работы на «стройках социализма». Которые к тому времени своим бардаком и пьянством уже осточертели мне. За годы института я побывал в двух стройотрядах, практиковал 3 месяца на строительстве завода им. Ильича в Жданове (Мариуполь) и довольно много подрабатывал во время учебы.

Поэтому первые случаи потери работы я воспринимал, даже, с некоторым облегчением. Ибо это давало мне возможность все свое время посвящать моим занятиям. Мешало только одно – нытье половины и родственников с обеих сторон. Которое становилось все более неприятным по мере того, как средства к существованию сокращались до угрожающего уровня.

Ха! Если при социализме проклинал только работу. Потому что, в общем-то, я мог безбедно существовать и без работы. Благодаря моим сбережениям и дешевизне жизни. То при капитализме стал проклинать и работу, и безработицу. Так как сбережения все сгорели, жить становилось не на что. И волей-неволей приходилось искать ярмо на шею.

Вот что значит административное принуждение к труду. При социализме. И экономическое – при капитализме. При социализме можно жить и без работы. Если есть сбережения или возможность за счет спекуляции за короткое время сколотить неплохие бабки. Но есть закон о тунеядстве. Благодаря которому можно угодить в края не столь удаленные…

Он, этот закон, потому и нужен, что нет серьезного экономического принуждения. Нет угрозы голода. Есть бесплатное медобслуживание и т.п. штуки.

При капитализме такой закон не нужен. Его с успехом заменяет угроза голода, отсутствие средств к существованию. Логика уничтожения посредством инфляции советских сбережений именно в том, что нужно было лишить совков средств к существованию. Ибо никто бы не пошел в буржуазное ярмо. По крайней мере, многие бы, просто, не работали. Жили бы в свое удовольствие. Проедали запасы. Пока бы все ни кончилось.

2.2.
Выше я изложил, если можно так выразиться, влияние моего жизненного опыта и характера социальной системы на мои восприятия. А теперь нужно сказать о влиянии моих морально-психологических качеств на эти восприятия.

По характеру, я есть что-то среднее между сангвиником и флегматиком. И могу иногда быть приличным пофигистом. Если не сказать круче. Поэтому удары судьбы обычно воспринимаю довольно спокойно. По крайней мере, стараюсь не давать в себе воли отрицательным мыслям. Трудно это делать только в том случае, если пытаешься тяжелые мысли залить спиртным. Тогда становится еще хуже. Поэтому в особо тяжелых случаях должен быть сухой закон. Только трезвость помогает хорошо бороться с трудными жизненными обстоятельствами. Тот же, кто заглядывает в бутылку в таких условиях, есть тряпка и ничтожество.

Сравнивая свое отношение к потере работы и отношение других. Которое я имел «удовольствие» наблюдать неоднократно. Могу сказать, что другие переживают потерю гораздо тяжелее, трагичнее. Некоторые, вообще, от одной угрозы впадают в состояние прострации. Другие, узнав о сокращении, проклинают все, прекращают работать. Даже вред конторе стараются нанести. Я же, наоборот, до последнего дня работаю с полной отдачей сил. Даже более того. Так как стараюсь все организовать так, чтобы и после моего ухода работа шла нормально. Да и для того, чтобы меня меньше дергали после ухода. Не мешали заниматься своим.

Свое спокойствие я в большой мере отношу к моей идее. Всегда увольнение у меня скрашивается перспективой работы над своим. Хоть это радует. И не дает впадать в отчаяние.

2.3.
В интеллектуальном отношении я человек философского склада ума. Раньше часто в трудных ситуациях вспоминал притчу о философе и свинье на тонущем корабле. Но потом стал, просто, стараться подняться над всей этой человеческой суетой. Чтобы увидеть это все с высоты птичьего полета. Или, вообще, из далекого Космоса. Откуда Земля видится крошечным кусочком вещества, а людишки с их проблемками и вообще не видны.

Когда поднимаешься на такие высоты, то личные проблемы начинают казаться такими ничтожными, что становится стыдно, если начинаешь паниковать.

У меня три брата. Два старших и один младший. Так вот стоическое отношение к трудностям возрастает у нас от старших к младшим. Самый младший брат, вообще, образец в этом отношении. В трудных обстоятельствах я часто вспоминаю его реакцию на возможные неприятности. Когда-то я нашел ему транспорт для перевозки нескольких тонн яблок из Молдавии в Питерскую область. А потом проехал несколько км по городу на этом автобусе. И он несколько раз останавливался. Из-за ненормальной работы. А сказал об этом брату. Высказал свои опасения. Сказал, что он может поморозить свои яблоки по дороге в Россию. На что он невозмутимо ответил: «Я плачу ему деньги. И пусть он хоть на себе эти яблоки тащит». И решения своего не изменил. Я был в шоке.

3. МОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ / /

Раньше, при Союзе, мое представление о безработице было, конечно, книжным, идеологическим. Так как сформировано была на основе советской литературы и пропаганды. / / представлялась страшным злом, несчастьем. Проклятием каким-то.

Потом, когда поступали сведения, что пособия по безработице на Западе больше, чем у нас зарплаты, отношение уже становилось другим. Думалось: «Как хорошо! Можно жить и не работать официально! Заниматься только любимым делом!» И обязательность труда воспринималась еще тяжелее.

Я думал: «Маркс и Ленин почти всю жизнь не работали нигде официально, а на нас такой тягар возложили. Почему? Зачем такая несвобода? Может быть, я хочу жить так же, как и они? Заниматься любимым делом. А не быть все время под дамокловым мечом закона о тунеядстве».

Я укорял их: «Почему на собственной шкуре не испытывали обязательность труда? Почему всю жизнь волынили? Лишь бы заниматься любимым делом. В Союзе бы вас быстро послали лес валить… И некогда было бы «Капитал» и «Тезисы» писать…»

Сейчас я понимаю, что / / - это не такая уж и страшная вещь, как ее нам рисовали лицемеры-коммунисты. Работу всегда можно найти. Другое дело, что это работа не по-специальности, грязная и малооплачиваемая. Например, сейчас, здесь, в Москве, я могу спокойно пойти работать дворником. За те же 15 тыс. рублей. Могу стать грузчиком или курьером. Есть у меня сейчас предложения попрорабствовать. Но, я не иду на эти варианты. Мне приятнее побыть безработным. Хотя бы месяца полтора. Чтобы отдохнуть и позаниматься своими идеями.

/ / порождает черные мысли и настроения, но они перебиваются у меня положительными мыслями об отдыхе и возможности поработать над своим. И положительного гораздо больше, чем отрицательного. Поэтому я бодр, энергичен и настроен на решительные действия. / / меня не сломала и не сломает. Кроме того, я имею идею нового дела. И могу его начать, хоть завтра.

Но еще подумаю. Наверное, возьму еще пару недель на чисто теоретическую работу. Чтобы малость отдохнуть от практики. Короче, будем посмотреть. Как говорят мои земляки молдаване.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 30.11.2008 13:27

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	30.11.2008 11:31:27

М.6. Вчера...

Начато: 30.11.2008 11:20

Вчера отдохнул вволю… Поднялся не по звонку – в 9. Не спеша попутешествовал по Интернету, постирал, помылся, днем еще пару часов поспал. Из квартиры не выходил целый день. Не было никакого желания.

Настроение, надо сказать, было не очень. Во-первых, потому, что не мог ничего сочинять; во-вторых, из-за того, что не шло никакое серьезное чтение (Только «Аргументы и факты» за прошлую неделю смог прочитать. Потому как на неделе ни сил, ни времени не было.), в-третьих, давила мысль о том, что я с первого декабря – безработный. (Эти выходные я в безработный период не включаю. Так как отработал полный месяц, и они у меня обеспечены финансами. Если, конечно, с зарплатой последней не кинут.)

Обычно у меня режим дня в выходные не такой. Но об этом нужно сказать в отдельном посте. Дабы темы не путать. Порядок, господа, быть должон!

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 30.11.2008 11:29

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	30.11.2008 11:11:12

М.5. Раздумья...

Начато: 30.11.2008 10:46

Нахожусь в раздумьях: начинать новое дело сразу или дать себе некоторый отдых?

Дело в том, что с завтрашнего дня я перехожу в разряд безработных. И нужно из приличного множества возможностей выбрать один путь. Чтобы можно было действовать быстро, четко, эффективно. Чтобы не мешали больше сомнения. Чтобы не было поворотности, сожалений и прочих вещей, которые возникают, когда не окончательно уверовал в правильность выбранного пути.

Если решил – идти до конца. И не жалеть ни о чем. Что бы ни случилось. Только в этом случае можно действовать хорошо. И чувствовать себя хорошо. В моральном плане, конечно. Потому, что физические обстоятельства могут от меня не зависеть. Как внутренние, так и внешние.

Номинально я стал безработным еще 20-го ноября. 18-го в обед сказали, а 20-го меня уже не было на работе. Но директор выдернул еще до конца месяца, чтобы порешать некоторые проблемы. Проблемы я успешно решил, и вот теперь выброшен за ненадобностью. И даже премию (выходные) не выписали. Хотя я намекал. Пусть и в шутливой форме.

Почему существуют сомнения о начале нового дела?

Ответ простой. Я в Москве уже четыре года и столько же месяцев. Работа была, в основном, на износ. Часто без выходных и без нормирования по времени суток. Отпуска по 10 – 14 дней были у меня четыре раза в год (из-за необходимости раз в три месяца пересекать границу), но эти периоды чаще только по названию были отпусками. Потому как в них нагрузки бывали побольше, чем в Москве. Разве что на Новый год удавалось малость отдохнуть.

Поэтому и думаю: разве не заслужил я месячишко, или, хотя бы, пару недель, настоящего отпуска? Когда ничего не нужно делать. Когда нет никаких забот. Когда никто не дергает и не требует от меня ничего. Когда можно ложиться, когда захочешь, и подниматься не по звонку, а когда сам организм пожелает…

Разумеется, я буду что-то делать. Потому что не умею отдыхать так, просто, ничего не делая. Просто, валяться где-то на пляже, жрать, спать и другие дела подобного рода делать. Я буду работать. Но эта работа должна быть в радость. Это должна быть любимая работа. Работа, которая доставляет наслаждение. А для меня такой работой является сочинительство, размышления.
Вообще-то, я думаю не работать официально до середины января. До 29-го пробуду здесь в Москве, а до 15 пошатаюсь по Украине и Молдавии. А там видно будет. Как показывает опыт, на длительный период в этой идиотской социальной системе планировать свою жизнь нельзя. Думаешь одно – а завтра тебя, как паршивого пса, выкинули на улицу. И все твои планы пошли коту под хвост… Пардон, за выражения.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 30.11.2008 11:09

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	28.11.2008 10:30:57

М.4. Смысл жизни и кредо: набросок

Начато: 24.11.2008 13:13

Не спал (см. предыдущий пост), все больше распалялся мыслью (другим возможности не было… (:-)) и вот к чему пришел. К какой формулировке.

Она мне так понравилась, что порывался подняться, включить комп и записать. Но удержался. Так как это еще больше бы оттянуло момент сна. А впереди был довольно напряженный рабдень.

Да, нужно отметить, что мысли эти возникли после создания первого варианта П.25. Они связаны с ним.

Сама мысль: «Капитализм – это смерть человечества, коммунизм – его спасение. Поэтому я сделаю все для возрождения, развития и победы коммунистической идеи. Чего бы мне это ни стоило».

А потом, как обычно, стал думать. А могу ли я соответствовать такой формулировке? Могу ли выходить в народ с таким руководством к действию? Здесь я его привел, просто, как формулировку. Как продукт моего ума. Как красивое выражение. Экспрессивное, бодрое, бесповоротное.

Но одно дело думать так, лежа в теплой, мягкой постели, и совсем другое – если для следования этому высказыванию придется пахать с утра до ночи или, действительно, потерять все: деньги, работу, здоровье и саму жизнь.

Сказать слова – просто. А следовать им – весьма и весьма сложно. Поэтому надо быть осторожным. Ибо если ты высказал формулировку не просто как красивое выражение, а как руководство к действию, то и собственная совесть, и другие люди буду требовать от тебя так действовать. И будет очень некрасиво, если ты начнешь юлить, оправдываться, искать причины.

В принципе, просто погибнуть за идею – это не так трудно. Раз – и тебя нет. Влепили пулю в лоб, и через три дня попрощались. Гораздо труднее другое. Гораздо труднее годами работать на идею. Особенно в глуши, в безвестности, без стимулов. А еще, если приходится терпеть лишения преследования и другие штуки, о которых даже говорить не хочется. Поэтому 10 раз подумаешь, прежде чем что-то в духе руководства к действию высказать.

Я далеко не чувствую себя героем. Особенно сейчас, в этом состоянии и в эти годы. Поэтому кредо свое выражу без высоких, красивых слов. Без напыщенности и фанатизма. Смысл РАЗУМНОЙ жизни я вижу в сохранении и преумножении ее. Поэтому буду делать для этого все, что в моих силах. Все, что возможно в данных обстоятельствах и при таком состоянии моего мозга и тела.

Я должен сделать все, что могу, для поставленной цели. И если это будет так, то я буду доволен собой, совесть моя будет спокойна и настроение будет жизнерадостным. Все же остальное является не главным, второстепенным.

А.С.
http://www.sovet14.narod.ru
Окончено: 24.11.2008 13:37

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	28.11.2008 10:08:08

М.3. Еще об организации моих электронных записей

Начато: 24.11.2008 12:16

Прошлая ночь опять была бессонной. М.б., потому, что ураган был и всякие атмосферные отклонения, а, может, и потому, что слишком бурные мысли были. Среди которых попадались, на мой взгляд, и полезные с интересными.

1. ИЗМЕНЕНИЕ НАЗВАНИЙ ФАЙЛОВ / 3 /

Решил убрать из названий даты и, просто, нумеровать посты. В порядке их создания. А даты показывать внутри самих файлов. Так будет и короче, и удобнее. Да и новый подход к рубрикации / 3 / этого требует. Лучше, каждой микротеме давать отдельный пост. А не стремиться в одном соединять несколько предметов. Так как в стензах легко разделять, а в электронном виде сложнее.

Заодно и сокращение «МЗ» решил убрать. Потому как оно не очень удачно. По понятным причинам. Еще до начала опубликования этой ветки я хотел его заменить на транслит – «MZ». Но потом решил, что сойдет и русское. А зря. Не смотрится. Поэтому упростим.

Думаю, что номеров не должно быть больше тысячи. То есть, от М.1 до М.1000. А потом можно будет «серию» постов поменять, то есть, буковку. Или добавить к имеющейся еще одну, на тройку не похожую. Если доберусь до 1000.

2. ШАБЛОН И РУБРИКАЦИЯ / 3 /

Да, лучше, каждой микротеме давать свой пост. Это будет удобно. Проще, быстрее образовать для новой темы другой файл, чем возиться с разделением, выделением и отделением. Глупо копировать бумажные записи.

Такой подход уже позволил мне взять тот же шаблон, что я использую для Продолжений. Зачем изобретатать велосипед? Да и единообразие, оно хорошо там, где уместно.

3. ИЗМЕНЕНИЕ НАЗВАНИЙ ПОСТИНГОВ / 3 /

Название файла – это то, что на моем компе. Я «для конспирации» даю им только шифры. В названии же поста буду давать и название темы. Для того и шифр его сокращал.

***

Пожалуй, хватит на эту тему. Пока.

Должен признать: неплохо получается.

А.С., http://www.sovet14.narod.ru, Окончено: 24.11.2008 13:03

ЗЫ
Нужно, наверное, стараться, чтобы объем файла в Ворде не выходил за пределы страницы. Тогда легко будет работать с распечатками. Впрочем, не нужно ставить себе такие рамки. Листотека позволяет хорошо организовать распечатки любого объема.

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	22.11.2008 12:34:55

МЗ_08-11-22

О МОИХ ЗАПИСЯХ

/ / = МЗ

1. ОРГАНИЗАЦИЯ / /

Нужно подогнать ее к форумному виду. Потому что красивое в Ворде преображается в не очень при закачке на ФКМ. Наверное, не нужно копировать те приемы, что есть в моих стенозаписях. Потому, что они не всегда удобны в этой разновидности / /.
И, как всегда, нужно выработать шаблон для каждого вида постов. Дабы не заниматься каждый раз мартышкиным трудом. Чтобы все было готово, единообразно, устойчиво и четко. Это облегчает работу с материалами. Всегда знаешь, где и чего есть.
Этот пост опубликую так, как я еще в середине этого месяца начал его оформлять. Но, наверное, разделительные линии нужно убрать. В стенозаписях они удобны. Здесь – надо посмотреть.
Да, и в вордовском виде стараться максимально приблизиться к тому, что будет на ФКМ. Так легче работать.

2. СВОБОДА / /

Все-таки, нет ее такой, как в записях для себя. Все равно не дает быть полностью свободной мысль, что это будут читать другие. И не когда-нибудь, скажем, после моей смерти и смерти тех, кто упоминается в / /, а сейчас, сегодня, через несколько минут.
В этом есть опасность. Но делать нечего: сказал «А», надо говорить и «Б». Иначе – тряпка, трус, непоследовательный человек.

3. СОПОДЧИНЕНИЕ ЧАСТЕЙ / /

Нужно делать это так, как в стензах (стензаписи). Я сейчас пишу о записях. Это одна тема. И она должна быть отделана от других линией. А не каждая часть за отдельной чертой. Но в стензах это легче делать, а здесь нужно изменять шаблон. Поэтому пока делать не буду. Оставлю так.
Да, выход в том, чтобы в этом посте не говорить о другом. И дать вверху общее название – «/ /». Выход всегда есть. Или почти всегда.
В стензах я и просто линию, и линию с разрывом посредине (для отделения подтем), и двойную линию, и тройную.

4. НУЖНОСТЬ, ПОЛЕЗНОСТЬ / /

Зачем я их пишу и публикую. О полезности для меня я уже сказал в общем посте. Это тренировка. О полезности для других сейчас возможны только предположения. Возможно, кто-то почерпнет мои методы работы над записыванием своих мыслей. Чтобы не изобретать велосипед. А сразу идти еще дальше.
Впрочем, новаторства тут какого-то особо нет. В самом факте опубликования записей. Это и раньше делали, и сейчас делают. Хотя бы в тех же блогах. Просто, мне нужно, чтобы эти мыслишки были в составе темы «советизм». Для полноты ея. Так скать.

((Так, еще один пунктик. Для полноты. Люблю нечетные числа.))

5. ЧТЕНИЕ / / ДРУГИМИ ЧЕЛОВЕКАМИ

Даже если никто читать не будет – все равно буду излагать свои мысли и публиковать. Потому, что это нужно, прежде всего, для меня. Изложение – потому, что, повторяю, тренировка, а опубликование – мотив. Надоело марать бумагу и пихать ее в стол. К черту! Возраст уже не тот, чтобы не спешить. Другие в это время уже с Богом беседуют. Ему излагают свои мысли. А я из своего великого множества лишь куцый хвост доказал. Обидно-с, господа!

12:22 ((Щас публикну и посморю, как оно буде выглядеть. Плохо, только, что просмотр на новом ноуте не работает. Что-то блокирует. Приходится сразу закачивать на форум. Ну да ничего. Удалю, ежели что.))

Да, линии вообще не отражаются. Это видно уже в окне закачки. Ладно, этот пойдет так.

От	Антон Совет
К	Антон Совет (22.11.2008 11:22:07)
Дата	22.11.2008 11:42:49

МЗ_08-09-16

МОИ ЭЛЕКТРОННЫЕ ЗАПИСИ

16.09.2008 9:12
Только что мысль о них возникла. Когда хотел сделать записи о решении начать, вернее, возобновить работу над ТЦТ – http://www.sovet14.narod.ru/TCT/TCT.htm .
Вообще-то, что касается непосредственно моих сочинений, то решения по ним надо там, в Инфах (Блокнотовский файл, который я копирую в каждую папку и там веду все записи. Для памяти. Опыт московский научил. Многое забывается, когда в жизни наступает тяжелая полоса отвлечений от главного дела. – АС. 22.11.2008 11:34.) записывать. Чтобы было при месте. Остальное же, рассуждения вообще, – здесь. Чтобы не таскать с собой постоянно стенографические записи.

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ МЭЗ

Да, я их уже вел. Но сейчас даже не могу вспомнить, где они есть в электронном именно виде? Надо будет поискать. Но это – потом. Сейчас – теория цены. Это главное. Тут есть мысли.

ВЕДЕНИЕ МЭЗ

На работе удобнее их вести. Легче спрятать, когда кто-то заходит. По сравнению с бумажными записями.
Ладно, об этом – потом.

ВТОРОЙ ВАРИАНТ ТЦТ

Вчера весь вечер пытался начать работу на КРЭКом (Критикой Экономикса Мака и Брю), но, в конце концов, понял, что это работа очень трудоемкая и неблагодарная. И что, может быть, стоит попробовать пробиться с теорией цены. Потому, что это кажется самым удобным.
Это работа в чистом поле. Без всякой путаницы, которую натворили до меня мои предшественники. Я оставляю эту чащу и выхожу в чистое поле. Не нужно блуждать по этим буреломам.
Ладно, буду пробовать.