>> Говоря беспристрастно, на практике максимум успеха состоит в том, что
>> выбирается и поддерживается меньшее зло.
>Для сегодняшнего дня это выглядит так
>- промышленность уничтожена
>- наука уничтожена
>- ядерного оружия нет
>- деньги от сверх-цен на энергоносители истрачены на бентли
>- долги превышают ВВП страны за год (не шутка, на Уолл-стрите недавно была
>названа цифра долгов с нашей гос гарантией - 1.5 триллиона долларов,
>придется отдать контрольные пакеты всех главных предприятий страны)
Забыли сказать уничтожено на сколько процентов или до нуля?
Но даже это не главное.
Главное, что могло бы быть вместо этого:
Могла быть где-нибудь в 1993 г. разожжена гражданская война на всей территории России и к 1998 она бы закончилась распадом страны на мелкие этнические государства с разрушенной именно до нуля промышленностью, энергетикой, транспортом, а в нужных Западу районах стояли бы войска НАТО и т.д.
Когда сравниваешь такие альтернативы, понимаешь, что кое-что вредное номенклатура затормозила.
> Забыли сказать уничтожено на сколько процентов или до нуля?
Когда погорят московские трансформаторы, тогда и узнаете, что в некоторых
случаях производство уничтожено до нуля. (нет больше изготовителей
трансформаторов, а все они старые-старые, московский один накроется зимой, а
остальные сложатся как домино от перегрузки, на что специалисты указывают
как на вполне вероятный сценарий, вот тогда и узнаете про ноль. . . в
розетке, надолго узнаете)
> Главное, что могло бы быть вместо этого:
> Могла быть где-нибудь в 1993 г. разожжена гражданская война на всей
> территории России и к 1998 она бы закончилась распадом страны на мелкие
> этнические государства с разрушенной именно до нуля промышленностью,
> энергетикой, транспортом, а в нужных Западу районах стояли бы войска НАТО
> и т.д.
И этого всего нам помог избежать Ельцин? Ельцин Герой!
> Когда сравниваешь такие альтернативы, понимаешь, что кое-что вредное
> номенклатура затормозила.
Может объясните, как номенклатура предотвратила гражданскую войну в 1993-м?
Это не тот год, когда она попыталась поднять восстание во главе с Большим
Патриотом Хазбулатовым (активно принимавшем участие в демонтаже СССР, а
позже пошедшем на услужение чеченской диаспоре в Лондоне и большому другу
чеченского народа Березовскому) и во главе с Кристально Честным Руцким
(который при более пристальном рассмотрении оказался мелким воришкой, а
прославился своей сменой отношений к Ельцину, раз сто менял позицию: любит -
не любит - к сердцу прижмет - к черту пошлет). Правильно сделала Ельцин, что
расстрелял их из танков, иначе России еще в 90-х пришел бы конец.
>Главное, что могло бы быть вместо этого:
>Могла быть где-нибудь в 1993 г. разожжена гражданская война на всей территории России и к 1998 она бы закончилась распадом страны на мелкие этнические государства с разрушенной именно до нуля промышленностью, энергетикой, транспортом, а в нужных Западу районах стояли бы войска НАТО и т.д.
>Когда сравниваешь такие альтернативы, понимаешь, что кое-что вредное номенклатура затормозила.
В такой ситуации всегда можно оправдаться фразой "могло бы быть и хуже" или нападать "можно было бы сделать гораздо лучше". Это ничтожный аргумент.
Для того чтобы найти лучший путь требуется дискуссия, а вот ее то как раз номенклатура и задушила, прийдя к технологии принятия закулисных, масонских, тайных решений. Даже здесь на форуме вопрос защитникам номенклатуры задать не удается. В этой ситуации нужно указывать реальную опасность, обосновать ее опасность и показать, как удалось ее избежать.