От Семен
К Мак
Дата 26.10.2008 19:16:47
Рубрики Россия-СССР; История; Образы будущего;

А Михалков-то наш ....еще хуже... (перенос с ВИФ2НЕ)

На военно-историческом форуме
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1715287.htm
Presscenter написал:

"Посмотрел в записи "Имя России", посвященное Сталину. Конечно, Любимов сделал все, что мог, так как Сталина представлял Варенников - далеко не оратор, и дискутировать даже на уровне Миронова он не мог.
Дело в ином. Никита, свет наш Сергеич, умудрился отрекламировать снова свое "Утомленное солнце-2".
И там ооооочен интересно...
Тут мы как-то обсуждали эпизод его фильма о том, что кровавые сцуки-командиры кинули на немецкие ДОТы под пулеметы гражданских. А оно оказывается еще интереснее. Оказывается сделать так приказал Котову Сталин. У Ктова, кстати, как выясняется, богатая (по "Сталину") биография: священника шашкой зарубил, белогвардейских фицеров баржами топил, ну и тамбовских крестьян газами морил.
Ну да, в чем там суть. Оказывается, это жители оккупированного немцами города (уже освобожденного). По мнению Сталины - все поголовно трусы и предатели, так как пока страна воевала, те отсиживались в немецком тылу. И вот чтоб их потом в лагеря не сажать, чтоб не вызывать ненужных эмоций, Сталин приказывает погнать их на немецкие позиции, чтобы немцы сами их перехлопали. И потом вот показать международному сообществу, что немцы уничтожали гражданское население.
Бред, скажете вы? Да. Но уже не параноидальный, а очень даже пропагандистский.
Ведь что получается (в голове неискушенного и уже достаточно провентилируемого Штрафбатом, Эхом Москвы и прочей лабудой зрителя): на самом деле в годы ВОВ граждавнское население уничтожали мы. А списывали на немцев. Которые если и уничтожали то только то гражданское население, которое сцуки-особисты под пулеметами гнали на немцев. А так, получается, немцы чисты.
ЗЫ Латвия и Эстония должны дать Михалкову орден."

Трудно не согласиться с этим мнением.
От Karev1
К Семен (26.10.2008 19:16:47)
Дата 27.10.2008 08:22:11

Изобретательский принцип "реверси" :-(

>>И там ооооочен интересно...
>Тут мы как-то обсуждали эпизод его фильма о том, что кровавые сцуки-командиры кинули на немецкие ДОТы под пулеметы гражданских.
Да, уж-ж!
Хотя чему тут удивляться? Стандартный прием пропаганды демшизы. Прочитать советский учебник (или популярную книгу) и изложить с точностью до наоборот. Как, например, в фильме "Сволочи" перенести место действия из Германии в СССР, как почти вся "фактология" книг Игоря Бунича.
В истории Брестской крепости описывается эпизод, когда немцы 22 июня на некоторых участках не смогли прорвать заслоны пограничников, то погнали перед собой мирных жителей. Вот этот эпизод, похоже, и перелицевал Михалков.
От Pokrovsky~stanislav
К Семен (26.10.2008 19:16:47)
Дата 27.10.2008 00:46:34

А Михалков-то наш ....еще хуже...

Михалков был слишком сам собой, играя подлецов.

Руководителя банды в "Свой среди чужих, чужой среди своих".
Главного героя в "Жестоком романсе".

Эти два персонажа - психологические близнецы. Для искусственных образов это ненормально.
Но это нормально, когда оба образа - реальный человек, играющий самого себя.
От Юлия Иванова
К Семен (26.10.2008 19:16:47)
Дата 26.10.2008 21:51:51

А помните как Михалков в свое время

А помните как Михалков в свое время призывал голосовать за гайдаровский "Наш дом Россия", летая где-то в поднебесье - совсем как глас свыше..? Не подберу приличных слов.

http://izania.narod.ru Форум: http://narod.yandex.ru/userforum/?owner=izania
От Борис
К Юлия Иванова (26.10.2008 21:51:51)
Дата 26.10.2008 23:26:13

Только не гайдаровский

"Наш дом Россия", а черномырдинский. ("Наш Дом - Газпром")