От А.Б.
К Администрация (Monk)
Дата 20.11.2008 13:37:52
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Re: А зачем нужны автоматические винтовки?

>1)почти ни в одной армии, даже немецкой (кроме разве американской), не было автоматических винтовок в количестве, достаточном для вооружения всей армии и восполнения потерь в вооружении.

Немцы, насколько мне известно, строили тактику "вокруг пулемета" - а он по ТТХ привлекательнее будет...

>2)автоматы под средний патрон появились лишь под конец 2МВ и тем паче не успели стать массовым оружием

под промежуточный, вы хотите сказать... "Средний" - это не тот термин. :)
но что вы хотели сказать этим тезисом?

>3)автоматы же под пистолетный патрон (пистолет-пулеметы), вопреки стереотипам, на большой войне малопригодны и хороши разве только как оружие ком. состава.

И для загранотрядов, расстреливать нафик взводами... :)
С вашего позволения - этот ваш тезис я перенесу на ВИФ? Для широкого обсуждения, так сказать. :)


От Борис
К А.Б. (20.11.2008 13:37:52)
Дата 20.11.2008 13:44:32

на ВИФе эти вопросы, наверное, уже заполоскали-переполоскали,

и давным-давно.

>Немцы, насколько мне известно, строили тактику "вокруг пулемета" - а он по ТТХ привлекательнее будет...

одно другому не мешает

>но что вы хотели сказать этим тезисом?

то, что "калашами" и другим аналогичным оружием армия в ВОВ никак не могла быть вооружена, во всяком случае в массовом порядке.

>И для загранотрядов, расстреливать нафик взводами... :)

а, снова про заградотряды пошло...