От П.В.Куракин
К Karev1
Дата 03.11.2008 19:29:19
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;

причин было много

и эволюция взглядов в семье, у родителей в перестройку.. отец член партии с 20 лет - и сейчас в КПРФ. работает в ФИАН, ученик Черенкова. всю жизнь отпуска проводил на шабашках - иначе не заработать. На море мы впервые поехали только потому что мой легкие надо было лечить. Искренее верил, что Брежнев должен был сам уйти примерно в 1976 г. Горбачеву, Яковлеву, поповым верил, как и мама, хотели обновления. ИТР должны были получать значительно больше. Перелом - 1990-й, референдум, отрезвление.

Друг детства - сын известной писательницы, антисоветчиной был прокурен (я) лет с 12-й.

Я много видел взглядов, полный срез.

Но моя личная и главная причина - работа физиком и с физиками на дипломе, на кафедре МФТИ. Люди, больше всех критиковавшие советы за ущемление творческой личности, сами на поверку оказались серыми как штаны пожарника.

Ну, сейчас бы я сказал мягче, и не про всех. И даже и не сказал бы вовсе про многих. Но сути эта перстройка отношения к физикам лично не поменяла - они поддержали СЕРОСТЬ в лице (условно) Горбачева - Ельцина.

Они серость в главном - в том что отказались от глубоко аутентичного проекта большевиков, возможно и не бесспорного для многих (не для меня), но предельно творческого, в пользу ЖИТЬ КАК ВСЕ.

Вот это водораздел. Это предательство самого национального и самого творческого во всем русском, что когда бы то ни было за 1000 лет, в пользу тошнотворных "менеджеров" и бород с крестами. Это предательство глубоко отвратительно мне. как и кресты.
От Александр
К П.В.Куракин (03.11.2008 19:29:19)
Дата 04.11.2008 06:14:25

Re: причин было...

>Они серость в главном - в том что отказались от глубоко аутентичного проекта большевиков, возможно и не бесспорного для многих (не для меня), но предельно творческого, в пользу ЖИТЬ КАК ВСЕ.
>Вот это водораздел. Это предательство самого национального и самого творческого во всем русском

Боюсь они не могли предать проект большевиков, потому что никогда не присягали ему на верность. Они присягали именно "жить как все". Присягали "объективным законам общественного развития", всемирно-историческому индивиду, способности синхрофазотронов и видаков определять сознание. Для них, как и для марксистов начала 20-го века, ересью был именно аутентичный проект большевиков:

В своем «Политическом завещании» (сентябрь 1920 г.) лидер меньшевиков Аксельрода пишет о большевиках: «…И все это проделывалось под флагом марксизма, которому они уже до революции изменяли на каждом шагу. Самой главной для всего интернационального пролетариата изменой их собственному знамени является сама большевистская диктатура для водворения коммунизма в экономически отсталой России в то время, когда в экономически наиболее развитых странах еще царит капитализм. Вам мне незачем напоминать, что с первого дня своего появления на русской почве марксизм начал борьбу со всеми русскими разновидностями утопического социализма, провозглашавшими Россию страной, исторически призванной перескочить от крепостничества и полупримитивного капитализма прямо в царство социализма. И в этой борьбе Ленин и его литературные сподвижники активно участвовали. Совершая октябрьский переворот, они поэтому совершили принципиальную измену…

Большевизм зачат в преступлении, и весь его рост отмечен преступлениями против социал-демократии… А мы противники большевиков именно потому, что всецело преданы интересам пролетариата, отстаиваем его и честь его международного знамени против азиатчины, прикрывающейся этим знаменем… В борьбе с этой властью мы имеем право прибегать к таким же средствам, какие мы считали целесообразными в борьбе с царским режимом». http://www.kara-murza.ru/referat/history/Nepoladki002.html#par0012
-------------------------
http://www.orossii.ru
От П.В.Куракин
К Александр (04.11.2008 06:14:25)
Дата 05.11.2008 15:55:52

Re: причин было...

>>Они серость в главном - в том что отказались от глубоко аутентичного проекта большевиков, возможно и не бесспорного для многих (не для меня), но предельно творческого, в пользу ЖИТЬ КАК ВСЕ.
>>Вот это водораздел. Это предательство самого национального и самого творческого во всем русском
>
>Боюсь они не могли предать проект большевиков, потому что никогда не присягали ему на верность. Они присягали именно "жить как все".

да нет. для ученого есть только наука и творчесвто. отказ от советского проекта возможен лишь в той мере, в которой есть отказ от творчества в пользу пресмыкания "как все"