Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
А в чем суть?
Что Вы, в сущености, доказываете? Что направление российского сторожевого корабля в район Африканского рога обусловлено чьми-то шкурными интересами?
Так это не новость. Существование любой армии и любого флота связано, в первую очередь, с необходимостью защиты шкурных интересов. В первую очередь - интересов торговцев. А чем они торгуют, легальным металлопрокатом или контрабандными танками - это уже, по большому счету, вторичный вопрос.
Сторожевики защищают купцов.
Или Вы полагаете, что Россия ринулась защищать чужие интересы? Тут можно сказать, что если уж ринулась, то, по-видимому, эти интересы для российской власти не совсем чужие. Может быть, российские купцы в доле. Может быть (и это более чем вероятно) они боятся возить товары из Черного моря в Азию Красным морем, или несут чрезмерные издержки на страховании грузов. В любом случае, они вправе требовать от своей власти вмешательства и защиты. А власть обязана их удовлетворять.
В этом нет романтики, но есть вполне честная игра.
...что своим постом я поставил именно тот вопрос (несколько вопросов), которые Вы и озвучили.
И мне хотелось бы услышать ответы на них. И именно в такой форме, в которой они прозвучали от Вас.
>Сторожевики защищают купцов.
чьих купцов? а если быть точнее, то каких купцов? которые действуют в чьих интересах?
>Или Вы полагаете, что Россия ринулась защищать чужие интересы? Тут можно сказать, что если уж ринулась, то, по-видимому, эти интересы для российской власти не совсем чужие.
во! интересный момент. Если они не чужды росиянской власти, то по какой причине?
> Может быть, российские купцы в доле. Может быть (и это более чем вероятно) они боятся возить товары из Черного моря в Азию Красным морем, или несут чрезмерные издержки на страховании грузов. В любом случае, они вправе требовать от своей власти вмешательства и защиты. А власть обязана их удовлетворять.
вот с последним я в принципе (уж извините) согласиться не могу. Вот такая формулировка "обязана удовлетворять" возможна в устах студента-идеалиста в розовых очках, учащегося где-нибудь на эеономическом факультете. Курсе на первом, от силы на втором.
>В этом нет романтики, но есть вполне честная игра.
вот и хотелось бы разобраться, в чьи ворота идёт эта честная игра.