От BILL
К А.Б.
Дата 31.08.2000 20:03:00
Рубрики Прочее;

это манипуляция

Выдавать непрофесиональную болтовню как точный факт, причем со ссылкой на эксперта.
Как проффесионал , замечу что для таких выводов надо знать по крайней мере: температуру в очаге, марку бетона, какие использованы добавки, причем тут зима - это вообще выдает человека темой не владеющего. В разработке несущей конструкциии непосредственно участвовал мой отец, ЦАГИ выступало консультантом, даже при разрушении 75% силовых стержней башня в трубе выдерживала нагрузки до 120 м.с - скорость ветра.
Псопокойней, не сейте панику.
От Георгий
К BILL (31.08.2000 20:03:00)
Дата 31.08.2000 22:25:00

Выступал какой-то дурак по телеку,...

говорил, что аппаратура не пострадала, а даже наоборот(???!!)
От Леонид
К Георгий (31.08.2000 22:25:00)
Дата 31.08.2000 23:49:00

анекдот

Один шейх пришел проведать больного. Он был глуховат. Ему показалось из разговора родных, что больной уже умер, и он стал расхваливать качества покойного и выражать соболезнования.
"Как тебе не стыдно! "-возмутились родные."Ведь он живой!2
Шейх, ничуть несмутившись, ответил "Аллах милостив! Он еще умрет!"
От А.Б.
К Георгий (31.08.2000 22:25:00)
Дата 01.09.2000 14:51:00

re: Это избыток самомнения ;)

Больно нужно тобой манипулировать, ну сам посуди, какая с тебя корысть?
Про запас прочности не скажу, но раз такой заложили, значит от ветра не свалится.
Про бетон же - он ведь микротрещинами должен был пойти от нагрева (если, конечно, не спец. приемки), а зима у нас наступает за осенью, а осенью - мокро, когда лед в трещинках замерзает - остается одна арматура, да кое-где куски бетона.
Такая вот возможность.
Ну а приятель мой - не эксперт, и не лезет туда, но мнение его было, как видишь, обоснованное.
От BILL
К Георгий (31.08.2000 22:25:00)
Дата 31.08.2000 22:44:00

re: Выступал какой-то дурак по телеку,...

Вот и не фиг дураков слушать . меня слушайте :))))