на мой взгляд в ваших писаниях наряду с верными мыслями присутсвует очень большое кол-во мусора. При чём вы в своей манере этот мусор норовите выпятить вперед. Такая подача материала действительно может заинтересовать только разве что читателей подобных Скептику.
Вот к прммеру вы пишете:
" Коммунизм типичная утопия, так как в нем Маркс попытался выбросить за борт всю предысторию человечества, вместо того, чтобы преодолеть имеющие подсистемы, он их отменил, все и радикально."
то есть походя легким движением руки вы вводите тезис сомнительный тезис и даже не берете на себя труд мало мальски его обосновать. Понятное дело, что большинство адекватных читателей сразу же на этом месте выбросит ваше писание в корзину.
> " Коммунизм типичная утопия, так как в нем Маркс попытался выбросить за
> борт всю предысторию человечества, вместо того, чтобы преодолеть имеющие
> подсистемы, он их отменил, все и радикально."
>
> то есть походя легким движением руки вы вводите тезис сомнительный тезис и
> даже не берете на себя труд мало мальски его обосновать.
Специально выше объяснено, откуда взялся тезис о простоте удовлетворения
потребностей - из традиционного общества, создавать на таком фундаменте
современное общество - утопия
пролетариат превращается в работника умственного труда, его мозг начинает
работать напряженно. Но набор инструкций и последовательность операций может
запомнить любой из нас. В цирке медведя учат ездить на велосипеде, а чему
учат собак и маленьких обезьянок специалисты по уходу за калеками, и не
рассказать коротко - от работы с теликом и холодильником, до походов в
магазин. Работник умственного труда это человек, работающий с новыми
знаниями, исследователь и новатор, например, учителю к каждому ученику нужно
подбирать ключик, а для врача многие болезни и ситуации уникальны, как не
готовь врача пользоваться справочником, типичный работник умственного
труда - современный разработчик тактических и стратегических планов в
военном штабе. Рабочий редко напрягается умственно, это обычно или когда он
мелкий собственник, средства производства принадлежат ему, и ему не
безразлично как они используются, но тогда он явно не пролетарий, или когда
рабочий работает на экспериментальном производстве, но тогда его и рабочим
то как то трудно назвать, он тот же ИТР, только без официального
образования.