От K
К И.Л.П.
Дата 04.10.2008 06:52:06
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;

Re: В РФ...

> Зачем им своего "брата" народу-то демонстрировать?

Он ведет пропаганду, многие ему верят.

> "На народ плевать" - это общие эмоциональные слова.

Это суровая правда

> Вы написали "правящим в России", а кем они правят?

деньгами,силовиками и СМИ

> И им надо сохранить возможность править дальше, причем пока им это удается
> даже без массового насилия.

Эх, идеалисты.. . они из народа завтра сделают консервы и станут продавать,
и никто не пикнет. Народ имеет значение только если сцепятся несколько сил
за власть.
От И.Л.П.
К K (04.10.2008 06:52:06)
Дата 06.10.2008 11:58:39

Re: Значит, принимают "пропагандиста"

> Зачем им своего "брата" народу-то демонстрировать?

>Он ведет пропаганду, многие ему верят.

Да. Значит, вполне принимаются эти установки значительной частью народа. Настолько принимаются, что даже непривлекательные фигуры пропагандистов дела не меняют.

> "На народ плевать" - это общие эмоциональные слова.

>Это суровая правда

Всадник не может "плевать" на коня, на котором едет. Конь сам по себе его может и не интересовать, но ехать-то ему надо. Значит, минимум, необходимый для этого, обеспечивать придется. Другого "коня" у российской элиты нет. Сегодня это стало особенно очевидно.

> Вы написали "правящим в России", а кем они правят?

>деньгами,силовиками и СМИ

Это все передаточные звенья.

> И им надо сохранить возможность править дальше, причем пока им это удается
> даже без массового насилия.

>Эх, идеалисты.. . они из народа завтра сделают консервы и станут продавать,
и никто не пикнет.

Кому продавать? Покупателей нет. Без народа им конец, никому они нигде не нужны, а "бабло" - отберут под благовидным предлогом. Сегодня "элита" в России это начинает понимать, отсюда и все их метания.

>Народ имеет значение только если сцепятся несколько сил за власть.

Здесь они как раз обойдуться без народа.
От K
К И.Л.П. (06.10.2008 11:58:39)
Дата 07.10.2008 22:20:49

Re: Значит, принимают...

> Да. Значит, вполне принимаются эти установки значительной частью народа.
> Настолько принимаются, что даже непривлекательные фигуры пропагандистов
> дела не меняют.

1. Вы плохо себе представляете, что приемлемо для <значительной части
народа>. В Германии узнали - вздрогнули.

2. У Чубайса есть харизма и идеи, у патриотической оппозиции нет ни того, ни
другого. Идут за тем, кто хотя бы выглядит уверенно.

> Всадник не может "плевать" на коня, на котором едет.

Может, еще как. Загонит коня до смерти, но доберется туда, куда ему нужно.

>>деньгами,силовиками и СМИ
> Это все передаточные звенья.

Овес, хлыст и вожжи - этого достаточно, уважать при этом коня не
обязательно.

> Без народа им конец, никому они нигде не нужны

Они и здесь не нужны, рано или поздно (очень скоро) корыто перевернется, и
тогда их разорвут.

> Сегодня "элита" в России это начинает понимать, отсюда и все их метания.

Ладно, расскажу что происходит, но . . . пока, к сожалению, без некоторых
подробностей. Анекдот вспомните <как нам зажить подобно американцам?> -
<объявить войну и сдаться в плен!>. Сегодня вся высшая элита только об этом
и думает (их <личный выбор> не важен, им можно пренебречь при данных
обстоятельствах). Вот вокруг этого и построена вся интрига последнего года.
Главный вопрос - кого и почему американцы пустят к себе? Уже понято, что это
могут быть единицы - остальные списаны. Кремлевцы могут сдать ядерный
чемоданчик и трубу. Но западенцы не хотят брать. Странно, правда? Поэтому им
чекисты устраивают спектакль - <страшный русский медведь!>. А своим крутят
шоу <страна возрождается!>, это для СГ, Проханова, Зюганова и генерала
Иванова на танке. Не для народа, на них плевать, а вот генерал Иванов и
полковник Петров, в случае если унюхают, что их кормушки лишают, они
способны и на танке приехать, и тогда чекисты у пьяной десантуры в окна
повыпрыгивают, насмерть. А пока у СГ, Проханова, Зюганова и генерала Иванова
в голове булькает от несуразных нац проектов (думаю, что нанотехнологии и
выбраны, чтобы в голове у них все перемешать, этому чекистов специально
учат), кремлевцы пытаются договориться с Западом.

Поймите же, остаться в <этой стране>, разоренной и северной, нельзя,
никакими силами не усидеть при обрушении техносферы (то, что нам не
показывают отчеты по авариям, совершенно не означает, что таковых нет и что
с ними не ознакомлен верх, не идиоты там,туда идиоты не добираются),
единственный разумный выход - свалить, вопрос в единственном - как получить
у Запада ксиву о законности своих капиталов, об этом и только об этом все в
элите сегодня и думают. А СГ, Проханов, Зюганов и генерал Иванов впали в
мистицизм - как раньше хорошо работала пропаганда, так она и до сих пор
хорошо работает!
От И.Л.П.
К K (07.10.2008 22:20:49)
Дата 08.10.2008 12:26:03

Re: У нас расхождений не так много на самом деле

>1. Вы плохо себе представляете, что приемлемо для <значительной части
народа>. В Германии узнали - вздрогнули.

Да, при определенных обстоятельствах в человеке можно пробудить худшее, это верно. Так же как и довести до озверения.

>2. У Чубайса есть харизма и идеи, у патриотической оппозиции нет ни того, ни
другого. Идут за тем, кто хотя бы выглядит уверенно.

Я об этом и говорю. То есть, "реформаторам" есть, что предложить народу. Исполнится или нет - другой вопрос. В политике "покупать" всегда приходится вслепую.

> Всадник не может "плевать" на коня, на котором едет.

>Может, еще как. Загонит коня до смерти, но доберется туда, куда ему нужно.

Если только в один конец, а там дадут другого коня. Но никто не даст в нашем случае.

>Овес, хлыст и вожжи - этого достаточно, уважать при этом коня не
обязательно.

Уважать необязательно, а кормить нужно. И нужно, чтобы было, чем кормить, т.е. производство необходимого для жизни. Это как минимум.

> Без народа им конец, никому они нигде не нужны

>Они и здесь не нужны, рано или поздно (очень скоро) корыто перевернется, и
тогда их разорвут.

Об этом оппозиция твердит уже лет 15. Откуда это взято? Кстати, упоминавшегося выше Гитлера немцы не разорвали до весны 1945, когда уже под бомбами полуголодные сидели, и все с нацистскими планами давно было ясно.

А кроме того ... овца волка не разорвет. Никогда. Это так, общее замечание.


>Главный вопрос - кого и почему американцы пустят к себе?

Куда "к себе"? Им сейчас не до "гостей", даже "дорогих"

>Уже понято, что это могут быть единицы - остальные списаны. Кремлевцы могут сдать ядерный чемоданчик и трубу. Но западенцы не хотят брать. Странно, правда?

Нет. "Труба" им зачем? Нефть по-любому идет на экспорт, и качать ее по-любому надо. И даже прибыль (временная) на Западе же и остается де-факто. "Чемоданчик"? Во-первых, нет уверенности, что в свое время уже не сдали в какой-то форме. При распаде СССР, например. Во-вторых, это "козырь" только в руках маньяка, готового реально всех уничтожить с собой вместе. Не тот случай, к счастью.

>Поэтому им чекисты устраивают спектакль - <страшный русский медведь!>.

Поверят ли без вестских аргументов?

>А своим крутят шоу <страна возрождается!>, это для СГ, Проханова, Зюганова и генерала Иванова на танке. Не для народа, на них плевать, а вот генерал Иванов и
полковник Петров, в случае если унюхают, что их кормушки лишают, они
способны и на танке приехать, и тогда чекисты у пьяной десантуры в окна
повыпрыгивают, насмерть.

Вряд ли. Никуда они до сих пор не приехали. И теперь не приедут. Сами они и в танк с их габаритами не влезут, а лейтенанты и майоры (не говоря уже о рядовых) кормушки практически не имеют, поэтому им это не надо.

>А пока у СГ, Проханова, Зюганова и генерала Иванова
в голове булькает от несуразных нац проектов (думаю, что нанотехнологии и
выбраны, чтобы в голове у них все перемешать, этому чекистов специально
учат), кремлевцы пытаются договориться с Западом.

Про "нано" - это да. Не случайно Чубайса туда поставили. Договориться, может, и пытаются, но, как Вы сами заметили, не о чем, ибо почти все уже "сдали до нас". Забыв, что сдать можно только один раз, а выброшенный козырь больше не козырь.

>Поймите же, остаться в <этой стране>, разоренной и северной, нельзя,
никакими силами не усидеть при обрушении техносферы (то, что нам не
показывают отчеты по авариям, совершенно не означает, что таковых нет и что
с ними не ознакомлен верх, не идиоты там,туда идиоты не добираются),
единственный разумный выход - свалить, вопрос в единственном - как получить
у Запада ксиву о законности своих капиталов, об этом и только об этом все в
элите сегодня и думают.

Одни свалят, другие остануться. После 1917 г. "свалило" гораздо больше, но кто-то же и остался. Пусть "не те" (не аристократы, так сказать), но и сейчас "не те", никаких аристократов там и без того нет. А капиталы - вещь небезусловная. Упали акции, и капитал уполовинился. Обанкротился банк (а сейчас крупнейшие мировые банки практически банкроты), и "привет". Так что ... маловато шансов.

Техносфера во всей стране одномоментно не рухнет. Это не единая система в масштабах страны.

>А СГ, Проханов, Зюганов и генерал Иванов впали в мистицизм - как раньше хорошо работала пропаганда, так она и до сих пор хорошо работает!

Проханов с Зюгановым - это уже давно часть этой пропаганды. А генералу коррумпированному деваться некуда, ибо он "генерал без армии". Он своих подчиненных, по сути, сдал, обменял на "кормушку". А без них он никто, и считаться с ним никто не будет.
От K
К И.Л.П. (08.10.2008 12:26:03)
Дата 08.10.2008 17:48:18

Re: У нас...

> Если только в один конец

А они изначально и ехали в один конец. Или придется предположить, что они
полные идиоты.

> Уважать необязательно, а кормить нужно.

Только физиологический минимум, необходимый чтобы доехать до нужного места

> Об этом оппозиция твердит уже лет 15. Откуда это взято?
> Гитлера немцы не разорвали до весны 1945
> А кроме того ... овца волка не разорвет. Никогда.

Гитлер и Сталин имели свирепую диктатуру из подписантов - руки у всех
стоящих рядом были в крови даже не по локоть. А у нас мелкая кучка мелких
ничтожеств воспользовавшихся моментом, момент изменится - их сдует. Нам
просто так медленно умирать не дадут. Как только преодолеем порог бессилия,
ресурсы отберут и разделят нас на множество мелких сатрапий. У наших властей
нет ни одного шанса остаться в живых - их шкура нужна большим боссам на
мировом торжестве

> Куда "к себе"? Им сейчас не до "гостей", даже "дорогих"

Туда, где частная собственность не прикосновенна.

> Нет. "Труба" им зачем?

1. Чтобы снять с трубы наших паразитов. 2. Чтобы она работала
гарантированно.

> "Чемоданчик"? Во-первых, нет уверенности, что в свое время уже не сдали в
> какой-то форме.

Типа того, в этом то и их главная проблема - главный козырь тю-тю

> Во-вторых, это "козырь" только в руках маньяка, готового реально всех
> уничтожить с собой вместе.

Не в руках маньяка, а в руках того, кто может отдать его тем, у кого может
скоро поехать крыша, например, от массового замерзания сородичей и от
прочего)

> Поверят ли без вестских аргументов?

В том то и проблема - не верят. А других способов генералы КГБ не имеют
попасть туда, где их частная собственность не прикосновенна.

> Вряд ли. Никуда они до сих пор не приехали. И теперь не приедут.

Они по всему миру перевороты и совершают, они и полковники. Жуков тот даже
наследников Сталина не побоялся перестрелять, только Сталина боялся. Он же
ни один на танке приехал, с другими генералами, и те не боялись? Генералы
очень решительные люди - работа такая, убивать. Почему они за державу не
вступились? Так они на нее плевать хотели. Не надо верить патриотическим
соплям. Размазывающие их по щекам подонки не меньше Чубайса. На самом деле
генералов устраивают сегодняшние условия содержания. Их личного содержания,
разумеется. Речь не об остальной армии.

> почти все уже "сдали до нас". Забыв, что сдать можно только один раз, а
> выброшенный козырь больше не козырь.

Поэтому они и полетели и поплыли блефовать по всему миру, но пока им все
равно не верят.

> Одни свалят, другие остануться.

Тем, кто собрался свалить, эти "другие" не интересны. Да и для нас они пока
имеют только теоретический интерес, мы пока имеем дело с теми, кто решил
свалить сегодня.

> Техносфера во всей стране одномоментно не рухнет. Это не единая система в
> масштабах страны

В том то и дело, что если не ремонтировать и не обслуживать, то
разваливается одномоментно все и сразу, так как одни части, не работающие в
штатном режиме, разрушают другие, изничтожают ресурс еще годных частей.
От И.Л.П.
К K (08.10.2008 17:48:18)
Дата 09.10.2008 10:40:58

Re: Почти 20 лет прошло, и до сих пор никого не "сдуло"

>А они изначально и ехали в один конец. Или придется предположить, что они
полные идиоты.

Нет. Просто их первоначальный расчет не оправдался. И, если не идиоты, начнут пересматривать.

> Уважать необязательно, а кормить нужно.

>Только физиологический минимум, необходимый чтобы доехать до нужного места

В "нужном месте", как оказалось, никто не ждет (или ждут с наручниками). В этом проблема.

>Гитлер и Сталин имели свирепую диктатуру из подписантов - руки у всех
стоящих рядом были в крови даже не по локоть.

"Соратники" как раз на Гитлера покушались. И на Сталина (по неофициальным сведениям) - тоже. Гитлеровских "соратников" к ответу призвали победители, а сталинские вполне себе существовали и после "разоблачения" вождя, никто им ничего не сделал (с Берией они сами расправились, устранив конкурента).

>А у нас мелкая кучка мелких ничтожеств воспользовавшихся моментом, момент изменится - их сдует.

Скоро 20 лет как не сдувает. Гитлеровский Третий Рейх просуществовал гораздо меньше. Сталин (если говорить о полной власти) правил ненамного дольше.

>Нам просто так медленно умирать не дадут. Как только преодолеем порог бессилия,
ресурсы отберут и разделят нас на множество мелких сатрапий.

Мелкие сатрапии на базе регионов создать нетрудно. Уже и сейчас в ряде случаев близко к тому. Но как отобрать ресурсы технически? Десант высадить на Ямале? А смысл? Добывать, вывозить, разведывать и т.д.? Пока это все за счет РФ (и того, что осталось от СССР), а ресурсы все равно идут, куда надо. И деньги - тоже. Будут добывать западные компании, что реально изменится? Выигрыш явно не стоит рисков и затрат.

>У наших властей нет ни одного шанса остаться в живых - их шкура нужна большим боссам на
мировом торжестве

Именно поэтому им нет резона туда "ехать".

>Туда, где частная собственность не прикосновенна.

Это только в книгах классиков либерализма. А на практике защиту обеспечивает свое (для собственников) государство. А у беглой "элиты" такого не будет. "На жизнь" оставят некоторым, но не более.

>1. Чтобы снять с трубы наших паразитов. 2. Чтобы она работала
гарантированно.

Даже в Нигерии это не выходит. Значит, нереально. И в старнах Персидского залива местную элиту подпитывать приходится. Иначе, видимо, нельзя.

>Не в руках маньяка, а в руках того, кто может отдать его тем, у кого может
скоро поехать крыша, например, от массового замерзания сородичей и от
прочего)

Я думаю, этого Запад и боялся больше всего в период распада СССР. И принял меры, опираясь на новообразованную постсоветскую "элиту", которая без поддержки Запада не имела шансов просуществовать и дня. Из бывших республик ядерное оружие вывозили в Россию, а в России - брали под контроль или приводили в небоеготовное состояние. Одного ядерного топлива сколько вывезли... Откуда?

>В том то и проблема - не верят. А других способов генералы КГБ не имеют
попасть туда, где их частная собственность не прикосновенна.

Никаких они способов не имеют.

>Они по всему миру перевороты и совершают, они и полковники.

Не по всему миру, а только в отдельных странах.

> Жуков тот даже наследников Сталина не побоялся перестрелять, только Сталина боялся. Он же
ни один на танке приехал, с другими генералами, и те не боялись?

Жуков имел большой авторитет, полученный в годы войны. Поэтому его приказы выполнялись. С другой стороны, когда Жукова потом опять "задвинули", он с этим смирился. Он объединился с частью этих самых "наследников" против остальных.

>Генералы очень решительные люди - работа такая, убивать.

Решительных, в основном, уже отправили в запас, а то и подальше.

>Почему они за державу не вступились? Так они на нее плевать хотели. Не надо верить патриотическим соплям. >Размазывающие их по щекам подонки не меньше Чубайса. На самом деле генералов устраивают сегодняшние условия содержания. Их личного содержания,разумеется. Речь не об остальной армии.

Вот именно. Приказы генералов и полковников должны выполнять майоры и лейтенанты. Их не устраивают условия их личного содержания, и они прекрасно знают, что на державу генералам плевать, т.е. сдадут они все и всех без проблем, если будет выгодно. Аналогии с Жуковым не выходит никак. Армии у таких генералов нет.

>Поэтому они и полетели и поплыли блефовать по всему миру, но пока им все
равно не верят.

Зато верит часть собственного населения. Поэтому и создается впечатление, что это все для внутренней аудитории.

>Тем, кто собрался свалить, эти "другие" не интересны. Да и для нас они пока
имеют только теоретический интерес, мы пока имеем дело с теми, кто решил
свалить сегодня.

А что они могут унести с собой? Все, что могли бы унести, уже и так за границей, назад ничего не вернут.

>В том то и дело, что если не ремонтировать и не обслуживать, то
разваливается одномоментно все и сразу, так как одни части, не работающие в
штатном режиме, разрушают другие, изничтожают ресурс еще годных частей.

Это все верно, но враз - не рухнет. Несколько городов за каждый холодный сезон. Для элиты это не угроза. Разве что для местных властей, но их сдадут легко и сразу.
От K
К И.Л.П. (09.10.2008 10:40:58)
Дата 09.10.2008 18:21:42

Re: Почти 20 лет прошло - 17-ть лет

Вот у Запада терпение и лопнуло

> Нет. Просто их первоначальный расчет не оправдался. И, если не идиоты,
> начнут пересматривать.

Что еще за <первоначальный расчет>? Вы никаких заумных идей не навязываете
"ворам обыкновенным"?

> В "нужном месте", как оказалось, никто не ждет (или ждут с наручниками). В
> этом проблема.

Это обычная жизнь воров, они не только <тупых обывателей> кидают, но и друг
друга.

> Скоро 20 лет как не сдувает. Гитлеровский Третий Рейх просуществовал
> гораздо меньше. Сталин (если говорить о полной власти) правил ненамного
> дольше.

Они 17 лет просидели спокойно, так как им досталось в наследство ядреное
оружие, с которым хочешь - не хочешь, но пришлось и Западу считаться, иначе
их переловили бы еще в 90-х.

> Но как отобрать ресурсы технически?

Предъявить долговые расписки. Лужков наподписывал бумаг на 50 лет вперед.
Как только кран дурных денег от трубы перекроют, ему тут же выкатят такой
счет, что он и кремль с метро отдаст, лишь бы самому не оказаться до конца
своих дней в одной клетке со здоровым негром (держу пари - окажется).

> Будут добывать западные компании, что реально изменится?

Многое. ЕС выделило деньги на освоение новых месторождений, так как старые
иссякают, а наши деньги разворовали и ничего не сделали (пытались купить на
эти деньги акций западных компаний, у ЕС от наглости такой аж крыша
поехала), в ЕС специальную комиссию собираются организовать по этому поводу,
выяснить - где деньги. С нашими урками не только газопровод нельзя
эксплуатировать, они опасны в любом виде рядом - их придется обезвредить.
Технически отрезать Великую Московию от ресурсов (по 60-ю паралель) -
элементарно, туда дороги единичны

> Это только в книгах классиков либерализма. А на практике защиту
> обеспечивает свое (для собственников) государство. А у беглой "элиты"
> такого не будет.

А вот это и есть <Главный Вопрос>, это наших и пучит - как получить гарантии
не прикосновенности своих капиталов на Западе. Запад им в этом пока
отказывает. Поэтому они и начали его шантажировать - Ту-160 в Венесуэле и
прочим. А своим дурачкам они рассказывают, что Родину возрождают (все факты
в экономике и науке говорят об обратном).

> Даже в Нигерии это не выходит. Значит, нереально. И в старнах Персидского
> залива местную элиту подпитывать приходится. Иначе, видимо, нельзя.

Вот они и собрались изменить весь мир, только об этом и говорят их ведущие
теоретики последние 10 лет.

> Я думаю, этого Запад и боялся больше всего в период распада СССР.

Даже некоторые их политики советовали Украине не отделяться! Боялись
коллапса в одном бутерброде с СС-18.

> Решительных, в основном, уже отправили в запас, а то и подальше.

Ничего, в Чечне многие потренировались - кто бы чичиков считал

> сдадут они все и всех без проблем, если будет выгодно

http://www.volgograd.kp.ru/daily/24178.4/387797/
"Офицеров уволят через одного"

Их уже взяли за . . Сейчас и посмотрим.

> враз - не рухнет. Несколько городов за каждый холодный сезон. Для элиты
> это не угроза.

Элите плевать на Владивосток, Омск, Томск и на все Нечерноземье в придачу.
Но если рубанут рубильник (есть масса способов) в морозы в Москве. . . и все
трубы перемерзнут, тогда властям п. . .ц. . . это не "Нигерия и старны
Персидского залива", здесь если трубы перемерзнут, только весной их можно
будет ремонтировать. Эксперимент уже поставлен в МЧС (такое по ТВ не
рекламируют, но дело уже было), выход один - полная эвакуация жителей, ну и
куда Москву эвакуируют? Если такое случится, все остальные просто разойдутся
в разные стороны. По весне Великая Московия окажется в границах старого
тверского княжества.





От Н.Н.
К K (09.10.2008 18:21:42)
Дата 09.10.2008 20:40:30

Re: слова расходятся с делами



> А своим дурачкам они рассказывают, что Родину возрождают (все факты
>в экономике и науке говорят об обратном).

Да, точно. Несовпадение слов и дел полное. Например. Говорят о необходимости усиления армии - и объявляют о сокращении в офицерском корпусе. Говорят о необходимости развивать наукоемкое производство - и создается министерство по нанотенологиям (не понимаю, почему только по ним, это уже просто как заклинание: нанотехнологии, нанотехнологии) и сажают туда руководить кого??? И т.д. и т.п.
От И.Л.П.
К K (09.10.2008 18:21:42)
Дата 09.10.2008 19:57:06

Re: Все имеет свой конец, но держалась система цепко

>Вот у Запада терпение и лопнуло

Это не исключено.

>Что еще за <первоначальный расчет>? Вы никаких заумных идей не навязываете
"ворам обыкновенным"?

Воры не значит дураки.

>Это обычная жизнь воров, они не только <тупых обывателей> кидают, но и друг
друга.

Их кинули. Вот теперь и нужен другой сценарий.

>Они 17 лет просидели спокойно, так как им досталось в наследство ядреное
оружие, с которым хочешь - не хочешь, но пришлось и Западу считаться, иначе
их переловили бы еще в 90-х.

И что изменилось сегодня?

>Предъявить долговые расписки. Лужков наподписывал бумаг на 50 лет вперед.
Как только кран дурных денег от трубы перекроют, ему тут же выкатят такой
счет, что он и кремль с метро отдаст, лишь бы самому не оказаться до конца
своих дней в одной клетке со здоровым негром (держу пари - окажется).

Это один из вариантов, компании РФ все в долгах. Но это юридическое решение. Я задавал вопрос про техническое. Как взять под контроль?

>Многое. ЕС выделило деньги на освоение новых месторождений, так как старые
иссякают, а наши деньги разворовали и ничего не сделали (пытались купить на
эти деньги акций западных компаний, у ЕС от наглости такой аж крыша
поехала), в ЕС специальную комиссию собираются организовать по этому поводу,
выяснить - где деньги. С нашими урками не только газопровод нельзя
эксплуатировать, они опасны в любом виде рядом - их придется обезвредить.
Технически отрезать Великую Московию от ресурсов (по 60-ю паралель) -
элементарно, туда дороги единичны

ЕС без США и/или Китая с этим не справится.

>А вот это и есть <Главный Вопрос>, это наших и пучит - как получить гарантии
не прикосновенности своих капиталов на Западе.

Никак.

>Запад им в этом пока отказывает. Поэтому они и начали его шантажировать - Ту-160 в Венесуэле и
прочим. А своим дурачкам они рассказывают, что Родину возрождают (все факты в экономике и науке говорят об обратном).

А как им это может помочь? Что это за шантаж? Если бы Запад боялся, они бы сбили эти самолеты далеко от Западного полушария.

>Вот они и собрались изменить весь мир, только об этом и говорят их ведущие
теоретики последние 10 лет.

Это не исключено. Может быть современный кризис послужит для этого предлогом, а то и механизмом. "Туземные" элиты придется экспроприировать, денег на их шикарную жизнь больше нет, пользы от их существования в информационном мире - тоже. Сначала обесценят их "капиталы", потом изымут полезное имущество, а потом - либо почетная ссылка (особо заслуженным), либо "международный суд".

> Решительных, в основном, уже отправили в запас, а то и подальше.

>Ничего, в Чечне многие потренировались - кто бы чичиков считал

И тех в запас старались отправить - прежде всего именно их.

> http://www.volgograd.kp.ru/daily/24178.4/387797/
>"Офицеров уволят через одного"

>Их уже взяли за . . Сейчас и посмотрим.

Потому и взяли, что не верят в их способность к сопротивлению. Впрочем, экономический кризис может изменить расклад.

>Элите плевать на Владивосток, Омск, Томск и на все Нечерноземье в придачу.
Но если рубанут рубильник (есть масса способов) в морозы в Москве. . . и все
трубы перемерзнут, тогда властям п. . .ц. . . это не "Нигерия и старны
Персидского залива", здесь если трубы перемерзнут, только весной их можно
будет ремонтировать.

Было такое в Ереване в начале 90-х. Зимой там не тепло, не сильно теплее, чем в последние годы в Москве (сильных продолжительных морозов не было давно). Ужасно, но люди выжили как-то. Лишить отопления всю Москву трудно, хотя и возможно технически (если отрубить электроэнергию).