От А.Петров
К А. Гуревич
Дата 28.09.2001 16:21:38
Рубрики Россия-СССР; История; Манипуляция;

Поясните, уважаемый тезка академика-русофоба



>А обычному человеку абсолютно достоверно известно - репрессии были, и именно массовые. Это факт установленный и в его сообщении никакой тенденциозности нет.
+++++
Что, по вашему, означает фраза "абсолютно достоверно известно"???? Это в смысле - по Солженицыну??? А ведь есть люди, которые его не читали...;-) И кто такой
"обычный человек" - член мемориальского сборища ????
Более того, фактические вредители 30-х годов - организаторы саботажа и диверсий - репрессированы были обосновано или как ??? Остальных, слава богу, упредили - спецслужбы работали лучше, чем в США ;-)
От А. Гуревич
К А.Петров (28.09.2001 16:21:38)
Дата 29.09.2001 04:55:06

Уважаемый г-н Зотеев!

А Вы поясните, почему солнце светит и почему трава зеленая.
От А.Б.
К А.Петров (28.09.2001 16:21:38)
Дата 28.09.2001 17:21:49

Re: Это вы зарываетесь...

А как вам отмена презумпции невиновности?
Ну - это еще пол беды...
А вот - приговор не за содеянное, а за намерение лишь? Одобрям?
От А.Петров
К А.Б. (28.09.2001 17:21:49)
Дата 28.09.2001 17:27:57

Уважаемый А.Б. - готов спорить



>А как вам отмена презумпции невиновности?
++++
Эт что, християнская ценность ???? А как насчет французской судебной машины - там, ить, ее нету (если, кончено, не врет Ж.Сименон ;-))

>Ну - это еще пол беды...
>А вот - приговор не за содеянное, а за намерение лишь? Одобрям?
++++
А ежели посмотреть это как на "покушение на убивство"???
Т.е. хотел убить, но жертве удалось выжить ????
Или у вас есть универсальные "общечеловеческие" рецепты??? Законы наши - не от Бога, от человека...
Хотя вы и на смайлики в сообщении поглядывайте...;-)
От А.Б.
К А.Петров (28.09.2001 17:27:57)
Дата 28.09.2001 17:53:44

Re: Спорить, так спорить...

>Эт что, християнская ценность ????

Не совсем - это основа беспристрастного решения. Или вам нужно чтобы суд был пристрастный? А это то же, что - несправедливый. Тут вот - и расхождение с христианскими ценностями.

>А ежели посмотреть это как на "покушение на убивство"???

Бззззззз - действие - покушение есть. А намерение - не действие... Разницу чувствуйте!

>Или у вас есть универсальные "общечеловеческие" рецепты??? Законы наши - не от Бога, от человека...

Это - вообще не понял. Где это вы нашли человеческие законы, которые - общечеловеческие? У всех - свои особенности...


От А.Петров
К А.Б. (28.09.2001 17:53:44)
Дата 28.09.2001 18:01:43

Re: Спорить, так



>>Эт что, християнская ценность ????
>
>Не совсем - это основа беспристрастного решения. Или вам нужно чтобы суд был пристрастный? А это то же, что - несправедливый. Тут вот - и расхождение с христианскими ценностями.
+++
Человеческий суд пристрастен всегда - зависит от тех законов, которые приняты в обществе (как правило, классовом). Фемида - эт иллюзия для легковерных. Суд карает в интересах ГОСУДАРСТВА, т.е. - ПРИСТРАСТЕН к ним - на то и прокурор существует.
>>А ежели посмотреть это как на "покушение на убивство"???
>
>Бззззззз - действие - покушение есть. А намерение - не действие... Разницу чувствуйте!
++++
По-моему, вся разница в том, как далеко зашли ваши(мои) намерения... ;-)

>>Или у вас есть универсальные "общечеловеческие" рецепты??? Законы наши - не от Бога, от человека...
>
>Это - вообще не понял. Где это вы нашли человеческие законы, которые - общечеловеческие? У всех - свои особенности...
++++
Да это вы позиционировали так "презумпцию невиновности" !!!!!
:-)
От А.Б.
К А.Петров (28.09.2001 18:01:43)
Дата 28.09.2001 18:28:47

Re: Продолжим.

Во первых - суд не карает :) Опять вас заносит... или это вы про гражданина Линча? :))

А для макс. беспристрастности есть закон и - перзумпция... Иначе - появляются "правильно репрессированные" - по факту попадания причинного места в мясорубку... Мол - не повезло, не в то сремя и не в том месте оказался - тем и виноват....