От Temnik-2
К Борис
Дата 11.10.2008 15:14:17
Рубрики Ссылки; Тексты;

Re: Вы навыдумывали...


>>Вы хотите сказать, что Словению принуждали хорваты и македонцы?
>
>тогда еще югославы... И Месич ведь, открыто говоря, что его цель - развал Югославии, на посут председателя ведь все же сидел, а не ушел сразу.


Нет, тогда уже сербы. Хорватия и остальные задерживаться дольше Словении там не стали. Да и какой смысл был? Сербы давно уже показали, что они и их политика из себя представляет.


>>А вот тут не мешала бы ссылочка - кто говорил и когда? Я, видите ли, кое-что из новейшей (и не только) истории Болгарии знаю. И примерно настроения в болгарском обществе представляю. Так что или дайте конкретную ссылку, или заткнитесь.
>
>Пикуль, "Честь имею". Там он ссылается на прототпиа гл. героя, полковника Тихонова. Слова эти, мол, были сказаны болгарским дипломатом накануне ПМВ.


Прекрасный источник. "Пикуль сказал" :)

А я вот могу рассказать как болгары реально относились к памяти Русско-турецкой войны и чьи имена носят центральные улицы Софии.


>Но дело даже не в этом, а в том, что
>две мировых войны они воевали против России!

Одну. И не против России, а против Сербии. Которая за год до этого подняла на Болгарию оружие в союзе... с Турцией!


>Поэтому поливать грязью сербов, при этом противоставляя им болгар - это нечто абсолютно высосанное из пальца.


Сербы всегда имели Россию в своих целях. Абсолютно на основе односторонней выгоды. И при Тито и при Милошевиче в том числе. Они бы с громадным удовольствием подставили РФ и в 98-м. Притом без всяких обязательств со своей стороны. А когда бы запахло жаренным, сепаратно торганули с НАТО "российским фактором" в своих интересах.


>Такое, что выставлять сербов предателями и извергами (по кр. мере, на фоне прочих балканских страстей) - это такая форма смердяковщины. Учитывая хронику 90-х годов.


Именно учитывая хронику 90-х.

Не вышло у них 1914-й год повторить. Положить под себя соседей и использовать для этого Россию как пушечное мясо.
От Борис
К Temnik-2 (11.10.2008 15:14:17)
Дата 11.10.2008 21:46:19

Навыдумывали, навыдумывали!

>Нет, тогда уже сербы. Хорватия и остальные задерживаться дольше Словении там не стали. Да и какой смысл был?

Нет, еще югославы.

>Сербы давно уже показали, что они и их политика из себя представляет.

Ага, малость захотели отобрать лишних преференций у Словении с Хорватией (жирующих на валюте, собранной с европейских туристов), да у шиптаров, наследников дивизии СС "Скандербег" (и уже давно не самогО Скандербега, который в гробу уже перевернулся раз 200) и титовских фокусов по решению всех проблем за счет сербов (и проститутского сажания на иглу западных кредитов).
Да ввели, наконец, своих представителей в высшее руководство СФРЮ (сволочи, посмели потеснить там сплошное хорватское лобби! Как посмели! Temnik-2 серчает!)
У, гады сербы! Как посмели, как посмели...

Павел Федорович Темник, ну зачем так откровенно!

>Прекрасный источник. "Пикуль сказал" :)

Повелись вы на второстепенный выпад... Ну что ж, рад, что хоть связь с болгарами грязью не поливаете. И даже идеализировать готовы.

>А я вот могу рассказать как болгары реально относились к памяти Русско-турецкой войны и чьи имена носят центральные улицы Софии.

Никитину напомните!

>Одну. И не против России, а против Сербии. Которая за год до этого подняла на Болгарию оружие в союзе... с Турцией!

1) Две. Не путайте.

2) В союзе еще и с Грецией. Передрались они там просто. И, помнится, в школе на истории объясняли, что причиной Второй Балканской войны была чрезмерная жадность Кобургов (это я чтоб самих болгар не задевать :) )

3) Насколько я знаю, болгарские части воевали на румынском фронте Румынии против румынских и русских войск.

4) А вот Пикуль еще пишет, что простые болгары в ПМВ (воюя в Румынии против наших), нашим сочувствовали. Тоже врет? :) Не относились к нашим они хорошо, да?

>И при Тито

И запомните уж наконец, что при Тито сербам развернуться не давали.
Думаю, что будь ФРНЮ более сербской, еще вряд ли у Тито его антисоветские фокусы вышли.

>Сербы всегда имели Россию в своих целях. Абсолютно на основе односторонней выгоды. И при Тито и при Милошевиче в том числе. Они бы с громадным удовольствием подставили РФ и в 98-м. Притом без всяких обязательств со своей стороны. А когда бы запахло жаренным, сепаратно торганули с НАТО "российским фактором" в своих интересах.

>Не вышло у них 1914-й год повторить. Положить под себя соседей и использовать для этого Россию как пушечное мясо.

Сербы, сербы, гады! Не кидал их Ельцин, не наседал на них весь Запад (с шиптарами и усташами в союзе). Все они, гады, все беды на Балканах - из-за них, и в России тоже.

Павел Федорович на том свете багровеет от чувства несправедливости... Новодворская нервно курит и думает, что она, оказывается, еще антизападница, славянофилка и патриотка...
От SITR
К Борис (11.10.2008 21:46:19)
Дата 12.10.2008 19:11:40

Re: Навыдумывали, навыдумывали!

>Да ввели, наконец, своих представителей в высшее руководство СФРЮ (сволочи, посмели потеснить там сплошное хорватское лобби! Как посмели! Temnik-2 серчает!)
>У, гады сербы! Как посмели, как посмели...

Премьер-министры при Тито:
1963-67 - Петар Стамболич - серб
1967-69 - Мика Шпиляк - хорват
1969-71 - Митя Рибичич - словенец
1971-77 - Джемаль Биедич - босняк
1977-82 - Веселин Джуранович - черногорец

И где тут "сплошное хорватское лобби"?!
От Борис
К SITR (12.10.2008 19:11:40)
Дата 13.10.2008 08:51:33

А где "сплошь сербы"? (-)

-
От SITR
К Борис (13.10.2008 08:51:33)
Дата 13.10.2008 20:35:31

А я это и не утверждаю.

Просто говорю, что насчёт "хорватского лобби" Вы загнули.
От Temnik-2
К Борис (11.10.2008 21:46:19)
Дата 11.10.2008 23:31:16

Re: Навыдумывали, навыдумывали!

>>Нет, тогда уже сербы. Хорватия и остальные задерживаться дольше Словении там не стали. Да и какой смысл был?
>
>Нет, еще югославы.

>>Сербы давно уже показали, что они и их политика из себя представляет.
>
>Ага, малость захотели отобрать лишних преференций у Словении с Хорватией (жирующих на валюте, собранной с европейских туристов), да у шиптаров, наследников дивизии СС "Скандербег" (и уже давно не самогО Скандербега, который в гробу уже перевернулся раз 200) и титовских фокусов по решению всех проблем за счет сербов (и проститутского сажания на иглу западных кредитов).
>Да ввели, наконец, своих представителей в высшее руководство СФРЮ (сволочи, посмели потеснить там сплошное хорватское лобби! Как посмели! Temnik-2 серчает!)
>У, гады сербы! Как посмели, как посмели...


Если сербы включили в состав своей "Югославии" другие народы - они должны были быть готовы к их требованиям.

Это не сербов дело, как зарабатывает себе на жизнь Хорватия или Словения. Не нравится? - Никто включать себя в Югославию не просил. Сами загнали народы в Югославию - сами же ею недовольны. Чушь Вы несёте.

Так уж сербам было плохо в Югославии, что они за неё развязали войну. Так было хорошо словенцам и хорватам, что они из этой Югославии с войной вышли. Теперь страдают. Вон, в прошлом месяце Словения председательствовала в ЕС. Жуть.

>Павел Федорович Темник, ну зачем так откровенно!

>>Прекрасный источник. "Пикуль сказал" :)
>
>Повелись вы на второстепенный выпад... Ну что ж, рад, что хоть связь с болгарами грязью не поливаете. И даже идеализировать готовы.

Боюсь, у Вас все источники такие.


>>Одну. И не против России, а против Сербии. Которая за год до этого подняла на Болгарию оружие в союзе... с Турцией!
>
>1) Две. Не путайте.

Одну. Во второй Болгария не сделала ни одного выстрела, не выдала ни одного еврея, а с 1944 г. была членом антигитлеровской коалиции. Учите матчасть.


>2) В союзе еще и с Грецией. Передрались они там просто. И, помнится, в школе на истории объясняли, что причиной Второй Балканской войны была чрезмерная жадность Кобургов (это я чтоб самих болгар не задевать :) )

Да, я знаю, Вы что-то учили в школе, читали Пикуля и проч.

В реальности: Сербия вступила во Вторую Балканскую войну из-за желания получить Македонию и выход к Адриатическому морю. Ни на первую, ни на второе никаких прав она не имела и близко.

То-то её так в Македонии до сих пор любят.

Результат? Раскол союзного России Балканского союза, рост германского влияния на полуострове, возвращение туркам Адрианополя. О крестах на храме Св.Софии пришлось забыть.

Зато сербы своё получили. Хапнули болгарской территории в качестве иудиной платы за Эдирне (Адрианополь) от Турции. А каково положение России без Балканского союза в предвоенной Европе - им было глубоко нас..ть.


>3) Насколько я знаю, болгарские части воевали на румынском фронте Румынии против румынских и русских войск.

Пикуль?


>4) А вот Пикуль еще пишет, что простые болгары в ПМВ (воюя в Румынии против наших), нашим сочувствовали. Тоже врет? :) Не относились к нашим они хорошо, да?

Точно Пикуль.


>>И при Тито
>
>И запомните уж наконец, что при Тито сербам развернуться не давали.
>Думаю, что будь ФРНЮ более сербской, еще вряд ли у Тито его антисоветские фокусы вышли.


Надо не рекомендовать школьникам читать много Пикуля. Или проводить методические беседы о природе литературного творчества. :))


>>Не вышло у них 1914-й год повторить. Положить под себя соседей и использовать для этого Россию как пушечное мясо.
>
>Сербы, сербы, гады! Не кидал их Ельцин, не наседал на них весь Запад (с шиптарами и усташами в союзе). Все они, гады, все беды на Балканах - из-за них, и в России тоже.


Интересно, чем их кинул Ельцин. Не слишком усердно рвался русский зад за сербские интересы подставить? :)
От Дм. Ниткин
К Temnik-2 (11.10.2008 23:31:16)
Дата 13.10.2008 00:45:33

Re: Навыдумывали, навыдумывали!

>Во второй Болгария не сделала ни одного выстрела, не выдала ни одного еврея, а с 1944 г. была членом антигитлеровской коалиции. Учите матчасть.

Болгария участвовала в боевых действиях против Греции и Югославии, жестоко подавила народное восстание в Греции, затем защищалась от налетов англо-американской авиации. "Ни единого выстрела" - мягко говоря, преувеличение.

>В реальности: Сербия вступила во Вторую Балканскую войну из-за желания получить Македонию и выход к Адриатическому морю. Ни на первую, ни на второе никаких прав она не имела и близко.

В реальности члены коалиции выступили против Болгарии, когда увидели. что она, как самый активный участник войны, может получить больше всех. "Жадность Кобургов" - мягко говоря, преувеличение, их претензии были оплачены кровью болгарских солдат.

>>3) Насколько я знаю, болгарские части воевали на румынском фронте Румынии против румынских и русских войск.

>Пикуль?

Нет, это реальность.
От Борис
К Temnik-2 (11.10.2008 23:31:16)
Дата 12.10.2008 01:56:00

Re: Навыдумывали, навыдумывали!



>Если сербы включили в состав своей "Югославии" другие народы - они должны были быть готовы к их требованиям.

Во Вторую Югославию всех "согнал" обратно хорват Тито.

>Это не сербов дело, как зарабатывает себе на жизнь Хорватия или Словения. Не нравится? - Никто включать себя в Югославию не просил. Сами загнали народы в Югославию - сами же ею недовольны. Чушь Вы несёте.

Чушь несете как раз Вы. Причем Нанеся одну - опираетесь на нее и несете другую.

В Первую Югославию не только "сербы сгоняли" (сторонники объединения были и среди хорватов и др. славян задолго до ПМВ, а в "Младой Босне", от имени которой Гаврила Принцип завалил Фердинанда, кроме сербов были и хорваты, и бошняки), при пересборке в ходе ВМВ - и вовсе хотя сербы выступили "рабочей лошадкой", все проблемы решались за их счет.


>Это не сербов дело, как зарабатывает себе на жизнь Хорватия или Словения.

"Это его дело!" - "Нет, наше!" (С) "Берегись автомобиля."

Тяжелая промышленность в ФНРЮ-СФРЮ была в основном сербской, а форцой промышлять, как недобитые усташи - невелика доблесть.

>Так уж сербам было плохо в Югославии, что они за неё развязали войну.

Ага, они, гады. А не хорваты, в титовских границах хапнувшие сербские анклавы. Выбросив при этом из своей республиканской конституции упоминание о правах сербского нац. меньшинства.

>Так было хорошо словенцам и хорватам, что они из этой Югославии с войной вышли. Теперь страдают. Вон, в прошлом месяце Словения председательствовала в ЕС. Жуть.

Взяли в Золотой Миллиард. Дали бочку варенья и корзину печенья. "И не дело скотов сербов их осуждать и самим на что-то претендовать. Не смог/не захотел понравиться Западу - пеняй на себя."
Вот вся Ваша идеология, в т.ч. в этом вопросе.

Ничего, еще прйдут на убой, как вся Титовская Югославия пошла, когда не нужна стала "Свободному Миру".

>
>Боюсь, у Вас все источники такие.

Ваши источники - это домыслы, помноженные на эмоции.



>Одну. Во второй Болгария не сделала ни одного выстрела, не выдала ни одного еврея, а с 1944 г. была членом антигитлеровской коалиции.

Была официальным сателлитом Германии. Из песни слова не выкинешь.

>Учите матчасть.

И Вам того же.



>В реальности: Сербия вступила во Вторую Балканскую войну из-за желания получить Македонию и выход к Адриатическому морю. Ни на первую, ни на второе никаких прав она не имела и близко.

>Результат? Раскол союзного России Балканского союза, рост германского влияния на полуострове, возвращение туркам Адрианополя. О крестах на храме Св.Софии пришлось забыть.

А Греция что хотела? Там, наверное, сербские шпионы правили.

А Св. София и по результатам Первой Балканской оставалась турецкой.


>>3) Насколько я знаю, болгарские части воевали на румынском фронте Румынии против румынских и русских войск.
>
>Пикуль?

Какуль. Пардон, не в Румынии, а южнее. Первые братания в ПМВ (не в смысле "рыцарского" обычая уважить противника, а потом - снова мочить друг друга, а в том смысле, который это приобрело позже) были как раз на русско-болгарских участках фронта.


>>>И при Тито
>>
>>И запомните уж наконец, что при Тито сербам развернуться не давали.
>>Думаю, что будь ФРНЮ более сербской, еще вряд ли у Тито его антисоветские фокусы вышли.
>
>Надо не рекомендовать школьникам читать много Пикуля. Или проводить методические беседы о природе литературного творчества. :))

Какуля. Еще раз повторю: Ваши источники - это вообще домыслы и эмоции.

Осведомьтесь как-нибудь, каков процент сербов был в высшем руководстве ФНРЮ-СФРЮ при Тито. Как маршал запрещал сербским беженцам после ВМВ возвращаться в Косово (очередная волна албанизации края прошла именно в войну). Про "сломать хребет великосербскому гегемонизму" тоже.

А также гляньте на этническую и администартивную карту Второй Югославии, на сербские анклавы в Хорватии безо всякой автономии и т.д.

>Интересно, чем их кинул Ельцин. Не слишком усердно рвался русский зад за сербские интересы подставить? :)

Выплескиваете снова эмоции.
От Дм. Ниткин
К Борис (12.10.2008 01:56:00)
Дата 13.10.2008 23:11:06

Re: Навыдумывали, навыдумывали!

>Тяжелая промышленность в ФНРЮ-СФРЮ была в основном сербской, а форцой промышлять, как недобитые усташи - невелика доблесть.

В Югославии наиболее экономически развитыми были бывшие австро-венгерские регионы- Словения, Хорватия и Воеводина (в составе Сербии). Наиболее бедными были Босния, Македония и Косово (опять-таки в составе Сербии). Именно поэтому Словения и Хорватия и устремились первыми "на выход".
От Борис
К Дм. Ниткин (13.10.2008 23:11:06)
Дата 14.10.2008 09:21:22

Re: Навыдумывали, навыдумывали!

Да, я, пожалуй, загнул. Но, кажется, загнули и Вы.

http://www.srpska.ru/articles/414/y2.jpg



http://www.srpska.ru/article.php?nid=414

Кажется, это из школьного учебника по экон.географии, вспоминаю я эти карты...
От Temnik-2
К Борис (12.10.2008 01:56:00)
Дата 12.10.2008 02:51:27

Re: Навыдумывали, навыдумывали!



>>Если сербы включили в состав своей "Югославии" другие народы - они должны были быть готовы к их требованиям.
>
>Во Вторую Югославию всех "согнал" обратно хорват Тито.


Сам лично сгонял или с усташами? :))))))


>>Это не сербов дело, как зарабатывает себе на жизнь Хорватия или Словения. Не нравится? - Никто включать себя в Югославию не просил. Сами загнали народы в Югославию - сами же ею недовольны. Чушь Вы несёте.
>
>Чушь несете как раз Вы. Причем Нанеся одну - опираетесь на нее и несете другую.

>В Первую Югославию не только "сербы сгоняли" (сторонники объединения были и среди хорватов и др. славян задолго до ПМВ, а в "Младой Босне", от имени которой Гаврила Принцип завалил Фердинанда, кроме сербов были и хорваты, и бошняки), при пересборке в ходе ВМВ - и вовсе хотя сербы выступили "рабочей лошадкой", все проблемы решались за их счет.


Это да. В 3-м Рейхе проблемы тоже не за счёт Протектората Богемия решались. Немцы, знаете ли, на фронтах гибли и под американскими бомбами.

Вот так вот. Вывод: в третий рейх немцев загнал австриец Гитлер и чехи с румынами. Логично.


>>Это не сербов дело, как зарабатывает себе на жизнь Хорватия или Словения.
>
>"Это его дело!" - "Нет, наше!" (С) "Берегись автомобиля."

>Тяжелая промышленность в ФНРЮ-СФРЮ была в основном сербской, а форцой промышлять, как недобитые усташи - невелика доблесть.


А усташи фарцой промышляли? :)) Ну-ну.

Slovenia

Although it comprised only about one-thirteenth of Yugoslavia's total population, it was the most productive of the Yugoslav republics, accounting for one-fifth of its GDP and one-third of its exports.

На протяжении всей истории Югославии по уровню экономического развития Словения сохраняла ведущее положение: в 1991– 21,3% ВВП СФРЮ.

Ведется добыча полиметаллических руд, бокситов, сурьмы, ртути, развита энергетика. В 1999 было произведено 13,7 млрд. кВтЧ электроэнергии. Доля основных энергетических источников в структуре энергетического баланса: на ТЭС произведено 35,2% энергии, ГЭС – 27,3%, АЭС – 36,8%. Внутреннее потребление электроэнергии в 2001 оценивалось в 13,8 млрд. кВтЧ. В том же году было экспортировано 3 млрд. кВтЧ электроэнергии, импортировано 4,1 млрд. кВтЧ.

В стране наиболее развиты черная и цветная металлургия, электронная (в том числе военного назначения), электротехническая, деревообрабатывающая, химическая, резиновая, судостроение, автомобилестроение (выпускаются грузовики, автобусы, автомобили), станкостроение, бумажная, кожевенно-обувная, текстильная, пищевая и табачная промышленность. В целом рост промышленного производства в 2002 оценивался в 2,4%.

Словения отличается высокопродуктивным сельским хозяйством, включающим мясомолочное животноводство (разведение крупного рогатого скота и овец), производство зерновых культур (пшеницы, кукурузы), садоводство и виноградарство. Выращивают также картофель, хмель, сахарная свекла. Развито бройлерное птицеводство.


Это не Пикуль.

>>Так уж сербам было плохо в Югославии, что они за неё развязали войну.
>
>Ага, они, гады. А не хорваты, в титовских границах хапнувшие сербские анклавы. Выбросив при этом из своей республиканской конституции упоминание о правах сербского нац. меньшинства.


Хорватия - это что? Государство такое? Она эти анклавы с боями брала у КПЮ? :)



>>Так было хорошо словенцам и хорватам, что они из этой Югославии с войной вышли. Теперь страдают. Вон, в прошлом месяце Словения председательствовала в ЕС. Жуть.
>
>Взяли в Золотой Миллиард. Дали бочку варенья и корзину печенья. "И не дело скотов сербов их осуждать и самим на что-то претендовать. Не смог/не захотел понравиться Западу - пеняй на себя."
>Вот вся Ваша идеология, в т.ч. в этом вопросе.

>Ничего, еще прйдут на убой, как вся Титовская Югославия пошла, когда не нужна стала "Свободному Миру".

Уже пошли! Вот факты:

"В 2002 экспорт составил 10,3 млрд. долл. США. Более 90% экспорта составляют промышленные товары. Возглавляют перечень экспортируемых товаров транспортные средства (грузовики и автобусы), за ними следует продукция фармацевтической промышленности, мебель, электроника, текстиль, шины, сельскохозяйственная продукция. Основные партнеры по экспорту: Германия (24%), Италия (13%), Австрия, Хорватия, Франция, Босния Герцеговина.

В 2002 импорт составил 11,4 млрд. долл. США. Наряду с традиционно ввозимыми в страну сырьем, продовольствием, полуфабрикатами увеличивается ввоз транспортного оборудования. В число импортируемых товаров входят электрооборудование, металлоизделия, химические товары, текстиль, горюче-смазочные материалы. Основные партнеры по импорту – Германия, Италия, Франция, Австрия, а также Хорватия, Венгрия и Россия...

По числу научных работников и научно-исследовательских институтов Словения стоит в одном ряду с развитыми европейскими странами. Научные исследования проводятся в рамках Словенской академии наук и искусств, в университетах и отраслевых институтах. Особое внимание уделяется таким отраслям знания, как биокибернетика, биохимия, молекулярная биология, биотехнология, робототехника, автоматизированные измерительные системы, компьютерный контроль большого спектра производственных процессов. Флагманом словенской науки является Институт Йозефа Стефана в Любляне, где проводятся исследования в области математики, химии, биохимии, физики, электроники, информационных технологий и ядерной физики. В стране работают десятки научно-исследовательских институтов, в том числе старейший из них – Сельскохозяйственный институт Словении (основан в 1898), Институт биофизики Люблянского университета, Палеонтологический институт, Национальный биологический институт, Национальный химический институт, Словенский институт лесоведения, Институт по исследованию карста и многие другие..."


>>Боюсь, у Вас все источники такие.
>
>Ваши источники - это домыслы, помноженные на эмоции.


Не Пикуль, во всяком случае. :)


>>Одну. Во второй Болгария не сделала ни одного выстрела, не выдала ни одного еврея, а с 1944 г. была членом антигитлеровской коалиции.
>
>Была официальным сателлитом Германии. Из песни слова не выкинешь.


Да, одной из составных той "всей Европы", воевавшей против СССР и не давшей Гитлеру ни одного лева, ни одного солдата.


>>В реальности: Сербия вступила во Вторую Балканскую войну из-за желания получить Македонию и выход к Адриатическому морю. Ни на первую, ни на второе никаких прав она не имела и близко.
>
>>Результат? Раскол союзного России Балканского союза, рост германского влияния на полуострове, возвращение туркам Адрианополя. О крестах на храме Св.Софии пришлось забыть.
>
>А Греция что хотела? Там, наверное, сербские шпионы правили.


"И Ваня тоже курил! И Ваня тоже курил!" (с) :))


>А Св. София и по результатам Первой Балканской оставалась турецкой.


>>>3) Насколько я знаю, болгарские части воевали на румынском фронте Румынии против румынских и русских войск.
>>
>>Пикуль?
>
>Какуль. Пардон, не в Румынии, а южнее. Первые братания в ПМВ (не в смысле "рыцарского" обычая уважить противника, а потом - снова мочить друг друга, а в том смысле, который это приобрело позже) были как раз на русско-болгарских участках фронта.

Ссылочку дайте, плз?



>>>>И при Тито
>>>
>>>И запомните уж наконец, что при Тито сербам развернуться не давали.
>>>Думаю, что будь ФРНЮ более сербской, еще вряд ли у Тито его антисоветские фокусы вышли.
>>
>>Надо не рекомендовать школьникам читать много Пикуля. Или проводить методические беседы о природе литературного творчества. :))
>
>Какуля. Еще раз повторю: Ваши источники - это вообще домыслы и эмоции.

>Осведомьтесь как-нибудь, каков процент сербов был в высшем руководстве ФНРЮ-СФРЮ при Тито. Как маршал запрещал сербским беженцам после ВМВ возвращаться в Косово (очередная волна албанизации края прошла именно в войну). Про "сломать хребет великосербскому гегемонизму" тоже.


Это коммунисты любят. С несвоим шовинизмом бороться. В России тоже было такое - "феодала" Александра Невского поливать, музеи Суворова громить, церкви взрывать.

А потом, при смене обстановки, плакаться - "стреляли в коммунизм, а попали в Россию!!"


>А также гляньте на этническую и администартивную карту Второй Югославии, на сербские анклавы в Хорватии безо всякой автономии и т.д.

И жутко угнетались хорватами. Югославия - государство усташей! :)))


>>Интересно, чем их кинул Ельцин. Не слишком усердно рвался русский зад за сербские интересы подставить? :)
>
>Выплескиваете снова эмоции.
От Борис
К Temnik-2 (12.10.2008 02:51:27)
Дата 12.10.2008 14:21:19

Re: Навыдумывали, навыдумывали!

>Сам лично сгонял или с усташами? :))))))

Это был "зеркальный" ответ вашему тезису.

>Это да. В 3-м Рейхе проблемы тоже не за счёт Протектората Богемия решались. Немцы, знаете ли, на фронтах гибли и под американскими бомбами.
>Вот так вот. Вывод: в третий рейх немцев загнал австриец Гитлер и чехи с румынами. Логично.

Балагурим? Немцев именно Гитлер из Cудетов выселил? Он там чехов расплодил на льготных условиях? Он говорил, что "немецкому великодержавному шовинизму надо хребет сломать"? В Третьем рейхе в высшем руководстве немцев было меньше всех, а преобладали поляки, лужичане, французы, румыны?

>Slovenia

Это все замечательно, но камнем претконовения в конце 80-х были налоговые поступления от туризма.

>Хорватия - это что? Государство такое? Она эти анклавы с боями брала у КПЮ? :)

Темник, Вы уж определитесь, отшучиваетесь Вы (и тогда я если и буду вести диалог, то тоже в таком стиле) или всерьез.
На это даже отвечать не буду.

>Уже пошли! Вот факты:

Пожуем - увидим, чего стоит это все, да кого сольют при начинающемся уже кризисе.

>"И Ваня тоже курил! И Ваня тоже курил!" (с) :))

Сутки назад Вы уверяли, что курил исключительно Карагеоргиевич и что это делает его единственным виновным, и виновным непростительно.


>Не Пикуль, во всяком случае

Не Пикуль, не Какуль, но Темник. Даже не писатель. Но оч-чень сербов и СССР не любит, а посему все, сказанное им - правда, даже высосанное из пальца.


>>Какуль. Пардон, не в Румынии, а южнее. Первые братания в ПМВ (не в смысле "рыцарского" обычая уважить противника, а потом - снова мочить друг друга, а в том смысле, который это приобрело позже) были как раз на русско-болгарских участках фронта.
>Ссылочку дайте, плз?

http://his.1september.ru/2002/42/2.htm

>>Это коммунисты любят. С несвоим шовинизмом бороться. В России тоже было такое - "феодала" Александра Невского поливать, музеи Суворова громить, церкви взрывать.

В СССР таких коммунистов вычистили в 1937. В Югославиии же наоборот, после 1949 вычищали "сталинистов".

Итак, с этим разобрались. Не были сербы в привелегированном положении во Второй Югославии.

Посему Ваше очередное ерничанье
>И жутко угнетались хорватами. Югославия - государство усташей! :)))
оставлю без ответа.