Ага, их проблемы - и без их благ. И так ли уж нужны нам их блага?
Помню, году в 1992-93, я, еще полный демшизоид, в ответ на сетование соседки на рост преступности отвечал, подобно Вам, что "это нормальный процесс, в Америке тоже высокая". :)))
Знаете, Темник, что мне ответили? Нет, не крутили пальцем у виска, не ругались, не обзывались. Просто сказали: "А на кой нам ужно, чтоб как в Америке было"? :))) Но до моего отрезвления было ой-как далеко!... :((
>Помню, году в 1992-93, я, еще полный демшизоид, в ответ на сетование соседки на рост преступности отвечал, подобно Вам, что "это нормальный процесс, в Америке тоже высокая". :)))
>Знаете, Темник, что мне ответили? Нет, не крутили пальцем у виска, не ругались, не обзывались. Просто сказали: "А на кой нам ужно, чтоб как в Америке было"? :))) Но до моего отрезвления было ой-как далеко!... :((
Вы полагаете, что СССР обладал каким-то иммунитетом к проблеме здоровья подростков? Я думаю, что сохранись СССР - ситуация в этом вопросе была бы точно такой же как сейчас.
СССР что - технологии в с/х и пищевой промышленности не осваивал? Ещё как! Вспомнить хотя бы хрущёвскую химизацию. Нитратами и дустом засыпали поля ровным слоем. Сейчас бы Е200 - Е300 клали в продукты мешками. Это уже шло полным ходом к 80-м.
А подростковая агрессия и проч. в СССР цвели пышным цветом. Только не было американской буржуйской привычки публиковать статистику и обращаться к психологам.
Зато к 80-м в армию уже провожали как на похороны. Вам бы лучше о дедовщине вспомнить, а не о весе призывников. Поактуальнее проблема.
Про дедовщину я в свое время точно мог рассказать, в каком году в каких частях насколько сильна она была. Утрирую, конечно, но проблема да, интересовала всех. Только вот корень ее основной - снижение роли унтер-офицерского состава. Долой, типа, держиморд - сержантов-сверхсрочников, будем назанчать их из самих ребят, а над всеми будет офицер. Под эти либеральные вопли (к которым и в Америке никто прислушиваться не стал бы) и получили полу-зону в армии, хотя люди старшего поколения о таком и слыхом не слыхивали.
Что до здоровья подростков и химикалий - в СССР был по факту мощный заслон чрезмерной денатурализации пищи. Ибо он потребительства не пестовал (разумеется, в той степени, в какой СССР оставался СССР-ом, а не "догонял и перегонял "лидера"). Одно дело - продовольственная проблема при росте населения, другое - гамбургеры и жевание всего подряд под влиянием рекламы.
И многим другим их порокам был мощный заслон. И если его и надо было в чем-то отменять (ради "их" благ), то лишь строго просчитав (в т.ч. - какие их "их благ" нам вообще нужны и какой ценой). А не "возвращаться в общий дом" сломя голову и выбрасывая все самое нужное (оно, мол, плохое, ибо "не как у Золотого Миллиардаво всем мире")