>>Для того, чтобы разобраться в проблеме, надо не слушать, что "Рабинович напел", а самому влезть в проблему с ушами.
>Т.е. Вы не прочитали статью Ефремова?
>Он показывает, что перерыва в контролируемости дат нет, начиная с -774-го года
>Он показывает, что обработка данных "Альмагеста" Фоменкой - простая подделка, подгонка используемых данных.
>Вы можете против этого возразить по делу?
На пальцах.
- У каждой звезды есть координаты на небесном глобусе: долгота, широта.
- Каждая звезда сдвигается (через год наблюдается в другом месте).
- этот сдвиг состоит из смещения земной оси (процессии) и собственного движения (галактик там и тд).
Фоменко утверждает что процессия сфальсифицирована потому надо брать только широты и собственное движение (которое было неизвестно в средние века и его подделать не могли). Оппоненты предлагают решать задачу классическим способом. .
Вроде бы все понятно ( результаты у разных подходов разные ), но есть один небольшой нюансик:
Каталог начинается с Полярной звезды, что естественно - взять полюс за точку отсчета.
Но дело в том что в 1-м веке ближайшей к полюсу была другая звезда...
>>>Для того, чтобы разобраться в проблеме, надо не слушать, что "Рабинович напел", а самому влезть в проблему с ушами.
>>Т.е. Вы не прочитали статью Ефремова?
>>Он показывает, что перерыва в контролируемости дат нет, начиная с -774-го года
>>Он показывает, что обработка данных "Альмагеста" Фоменкой - простая подделка, подгонка используемых данных.
>>Вы можете против этого возразить по делу?
>
>На пальцах.
>- У каждой звезды есть координаты на небесном глобусе: долгота, широта.
>- Каждая звезда сдвигается (через год наблюдается в другом месте).
>- этот сдвиг состоит из смещения земной оси (процессии) и собственного движения (галактик там и тд).
>Фоменко утверждает что процессия сфальсифицирована потому надо брать только широты и собственное движение (которое было неизвестно в средние века и его подделать не могли). Оппоненты предлагают решать задачу классическим способом. .
>Вроде бы все понятно ( результаты у разных подходов разные ), но есть один небольшой нюансик:
>Каталог начинается с Полярной звезды, что естественно - взять полюс за точку отсчета.
>Но дело в том что в 1-м веке ближайшей к полюсу была другая звезда...
Это Фоменко известно, он об этом говорит прямо.