От Победит
К Galina
Дата 29.09.2008 21:29:51
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Re: Управляемый снос...


.... На многих кадрах падения башен-близнецов, утверждают исследователи, отчётливо видны взрывы внутри башен, характерные для управляемого сноса зданий.

>Поэтому разрушение торгового центра совсем не похоже на управляемый снос зданий.

Я не исследователь, но вспышки мелких взрывов, опоясавших башню на уровне первого этажа во время разрушения я видел, причем в одном из документальных сюжетов на канале Дискавери.(!) Цепочка взрывов промелькнула в течение полсекунды, потом была закрыта облаками пыли.

Но ещё интереснее другое: явно направленное и контролируемое обрушение третьего здания, высотой примерно 40-50 этажей. Хорошо видно на телесьёмке, что оно рушится классически "чисто", одновременно ПО ВСЕЙ ПЛОЩАДИ (чего никак не может быть при случайном повреждении несущих конструкций фрагментами, отлетевшими от башен-близнецов; в таком случае обрушение было бы хаотичным, фрагментарным).

От Galina
К Победит (29.09.2008 21:29:51)
Дата 01.10.2008 15:59:10

Re: Управляемый снос...


>
>Я не исследователь, но вспышки мелких взрывов, опоясавших башню на уровне первого этажа во время разрушения я видел, причем в одном из документальных сюжетов на канале Дискавери.(!) Цепочка взрывов промелькнула в течение полсекунды, потом была закрыта облаками пыли.

Победит,

Я смотрела по телевизору управляемый снос гостиницы и не заметила там никаких "вспышек мелких взрывов".

Вот вам настоящий управляемый снос здания.
http://il.youtube.com/watch?v=zYH-Ixvqbdw&NR=1

Вы видите здесь какие-нибудь вспышки?

Обратите внимание, что здание разрушается снизу вверх, а вовсе не сверху вниз, как разрушалось ВТЦ.

От Игорь С.
К Победит (29.09.2008 21:29:51)
Дата 01.10.2008 00:48:24

Re: Управляемый снос...

>>Поэтому разрушение торгового центра совсем не похоже на управляемый снос зданий.

>Я не исследователь, но вспышки мелких взрывов, опоясавших башню на уровне первого этажа во время разрушения я видел, причем в одном из документальных сюжетов на канале Дискавери.(!) Цепочка взрывов промелькнула в течение полсекунды, потом была закрыта облаками пыли.

Вы видели не "цепочку взрывов", а выдавливаемый при "схлопывании" этажей воздух и пыль. Это многократно объяснено.

>Но ещё интереснее другое: явно направленное и контролируемое обрушение третьего здания, высотой примерно 40-50 этажей. Хорошо видно на телесьёмке, что оно рушится классически "чисто", одновременно ПО ВСЕЙ ПЛОЩАДИ (чего никак не может быть при случайном повреждении несущих конструкций фрагментами, отлетевшими от башен-близнецов; в таком случае обрушение было бы хаотичным, фрагментарным).

На основе чего вы пишите, что "этого никак не может быть"? Чему на ваш взгляд равно "время задержки", т.е. с какой скоростью передается напряжение от одной колонны к другой?

Все выше написанное является моим мнением