Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
может и ждет
> Понимаете, это все размышлизмы, а есть официальная версия, и ее нужно
опровергать, если хотите хоть что-то доказать.
Не версия, а версии. Вы какую именно призываете опровергать?
> Наших пока словили на куче вранья, не меньшей чем у грузин.
Кто словил, где словил? Судя по Европейской и ООНовской риторики, никто не словил. Может это Вы словили? Тогда поделитесь источниками.
> Учения проводили как наши, так и грузины,
Где проводились наши учения? Где проводились грузинские?
> как нашим на ввод войск понадобилось 2-е суток, так и
грузинам.
Странно, вроде как они за несколько часов 08.08 с вводом управились. Обстрел и тут же ввод войск. От какого события Вы отсчитываете 2-ое суток грузинского ввода?
> Только у грузин, в отличии от наших, есть записи со станции сотовых телефонов, обслуживающей Абхазию, где утром перед началом событий осетины по телефону обсуждают прибытие огромного числа российской техники, БТР и танков (на что наши не имели права по соглашению). Т.е. грузины утверждают, что проводили обычную полицейскую спец операцию, а наши начали их валить с танков.
Ну так нехай брешут. Где эти записи, откуда Вам известно что они есть у грузинов?
>Сейчас наши требуют, чтобы США предоставила снимки с космоса, чтобы выяснить, кто на самом деле начал концентрацию вооружений первым.
А эта клюква откуда? Кто и где требует?
> Если выяснится, что наши, они ни за что тогда не докажут, что не они развязали первыми стрельбу.
Ах, если выясниться.;)
> А американцы в фотошопе им рисунки нарисуют какие надо. Свои то спутники тю-тю, не контролируют даже свой же взрывоопасный Кавказ.
Даже если и не контролируют, то фотошоп и у нас есть.
> Не менее интересная ситуация вокруг Гори. Американцы утверждают, что они проводили перед событиями совместные учения с грузинами, а затем приготовили свою технику для отправки домой, а наши ее похитили, теперь Пентагон и Конгресс требуют или вернуть технику, или заплатить компенсацию + никто теперь не докажет, что в конфликте участвовала американская военная техника, так как наши генералы украли ее в Гори (обзавелись трофейными Хаммерами, теперь и их дети будут ездить как все).
Ну и пусть ездят, если есть такая возможность у их пап. В чем проблема то? В том что американцы чего там требуют? А пошли они...
> А то, что Медведев только что подписал план урегулирования, где обязуется вывести все войска из Грузии и заменить их, по сути, на войска НАТО. Саркози профи, он оттянул наших от горла грузин, затем договорился заменить наших на войска НАТО, а теперь начали требовать, чтобы наши перестали плевать на международное законодательство (формулировка госдепа США) и решения ООН (а в документах ООН четко зафиксированы границы Грузии). Всем абсолютно наплевать, что там под словом Грузия подразумевал Медведев, все требуют соблюдения международного соглашения, а там все написано вполне четко (а кто и что там подразумевал, когда его подписывал, пусть своим корешам рассказывает).
Во-первых кто это "все"? Китай, Индия во "все" входят?
Во-вторых, и нам абсолютно наплевать, что ряд стран подразумевает целостность довоенной Грузии. Мы то этого не делаем. В чем проблема?
> Не менее крутое <стильный мачо> - Лавров заявил вчера. Он признал, что наши применили чрезмерную силу, они действительно намеренно стреляли по грузинским деревням, а после этого он начал <оправдывать> военных (после этого он им мог сразу выдать билет до Гааги). Представляете? Он мог сказать же что угодно, например, что стреляли туда, откуда вел огонь неприятель, и в обстановке боя могли попасть и по грузинскому селу, на то он и бой. Но он признал, что наши именно намеренно лупили по этим селам. Полный апофигей.
Я слышал эту речь, там все было сказано корректно.
И эта, Вы когда дела шьете, хоть чуть-чуть нитки перекрашивайте, а то дюже белый цвет в глаза бросается.;)
Размер нимба должен обеспечивать надежное сокрытие его удерживающих рогов