Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
С Лавровым . . .
> Ну так подите и плюньте ему в лицо, если все так и есть, как Вы
> говорите.
1. Как только потребовался образ русского варвара, он начал нести не
цензуру в разговоре с британским министром ин дел, а в Англии эта
должность что-то вроде алтаря. Кстати, он отмочил номер, когда еще был
представителем в ООН. В ООН решили не курить (в мире сейчас это высший
писк гуманизма, позапрещали не только в самолетах, но и в ресторанах,
в офисах, везде). И на заседаниях ООН все сидели без дыма, а Лавров
как курил, так и продолжал всем в лицо дым пускать. Картина маслом -
русские варвары плевали на всех и на вся. Вот кто его прикрывал, что
он мог себе позволить так себя вести? Чей он сын, брат, зять?
2. Подставил с термином Грузия в договоре с Саркози, мой приятель как
услышал термин, аж подпрыгнул, сразу сказал, чем кончится, что
вставлена специальная зацепка.
3. Подставил наших военных под гаагский трибунал (осознанное
уничтожение мирного населения грузинских деревень) и практически
признал <чрезмерное применение силы> Россией (именно так и сказал,
гад - да было "чрезмерное применение силы"). После признания самого
факта он бросился оправдывать наших военных. Его оправдание затем
спокойно забудут, а вот факт признания сознательного убийства мирного
населения - нет. Это старый как мир трюк - вначале вас толкают в
трясину, а потом якобы пытаются помочь, в результате вас засасывает
все глубже.
4. Признав сепаратизм Осетии и Абхазии, мы гарантированно не получим
широкого международного признания, сепаратизм большинству стран как
нож к горлу (в Китае на Тибете только что были проблемы, предали
Сербию, которая не признала Косово). Хотя уже много лет предлагают
вариант, который создает проблемы для врагов в Крыму и Приднестровье,
но не создает проблем союзникам - Китай с радостью признал бы на
следующий день из-за Тайваня. По конституции СССР Грузия должна была
при отделении спросить об этом и свои автономные единицы, кто был не
согласен отделяться, тот оставался с Россией (правопреемником СССР
была Россия). Все - мат. Строго по закону, ничьего разрешения не
требуется, как и особого признания, войска тут же на гос границу и
мочи грузинских диверсантов, в Крыму, в Приднестровье, на Тайване
куча народа голосует за воссоединение со своей исторической Родиной.
Почему Лавров пошел по геморройному пути признания следующего за
Косовым сепаратизма, а не по пути воссоединения, выгодным почти всем
союзникам? Это вопрос обсуждался тысячу раз, в том числе и в Думе,
сами осетины и абхазы об этом просили, Лавров не мог не знать об этом.
Почему он выбрал вариант через. . . ?
Мой приятель вообще считает, что его кто-то купил. Но скорее всего
этот хлыст просто полный идиот, пристроенный каким-нибудь папой Иван
Ивановичем или тестем Петром Петровичем. Деградация элиты видна не
вооруженным взглядом.
>> Ну так подите и плюньте ему в лицо, если все так и есть, как Вы
>> говорите.
>
>1. Как только потребовался образ русского варвара, он начал нести не
>цензуру в разговоре с британским министром ин дел, а в Англии эта
>должность что-то вроде алтаря. Кстати, он отмочил номер, когда еще был
>представителем в ООН. В ООН решили не курить (в мире сейчас это высший
>писк гуманизма, позапрещали не только в самолетах, но и в ресторанах,
>в офисах, везде). И на заседаниях ООН все сидели без дыма, а Лавров
>как курил, так и продолжал всем в лицо дым пускать. Картина маслом -
>русские варвары плевали на всех и на вся. Вот кто его прикрывал, что
>он мог себе позволить так себя вести? Чей он сын, брат, зять?
>2. Подставил с термином Грузия в договоре с Саркози, мой приятель как
>услышал термин, аж подпрыгнул, сразу сказал, чем кончится, что
>вставлена специальная зацепка.
>3. Подставил наших военных под гаагский трибунал (осознанное
>уничтожение мирного населения грузинских деревень) и практически
>признал <чрезмерное применение силы> Россией (именно так и сказал,
>гад - да было "чрезмерное применение силы"). После признания самого
>факта он бросился оправдывать наших военных. Его оправдание затем
>спокойно забудут, а вот факт признания сознательного убийства мирного
>населения - нет. Это старый как мир трюк - вначале вас толкают в
>трясину, а потом якобы пытаются помочь, в результате вас засасывает
>все глубже.
Чего Вы беспокоитесь, разве я утверждал, что Российская власть строго соблюла интересы России в этом конфликте? Она бы соблюла, если бы на улицах Тбилиси сейчас патрулировали бы наши военные, а Саакашвили был предан суду. Я прямо об этом писал с самого начала.
>4. Признав сепаратизм Осетии и Абхазии, мы гарантированно не получим
>широкого международного признания, сепаратизм большинству стран как
>нож к горлу (в Китае на Тибете только что были проблемы, предали
>Сербию, которая не признала Косово).
Сепаратизм советской Прибалтики в 1990-1991 гг. был признан Западом сразу и безоговорочно, как и сепаратизм Косово. Косово мы не предавали, так как не признали его отделение от Сербии.
>Хотя уже много лет предлагают
>вариант, который создает проблемы для врагов в Крыму и Приднестровье,
>но не создает проблем союзникам - Китай с радостью признал бы на
>следующий день из-за Тайваня. По конституции СССР Грузия должна была
>при отделении спросить об этом и свои автономные единицы, кто был не
>согласен отделяться, тот оставался с Россией (правопреемником СССР
>была Россия). Все - мат.
Грузия и сама незаконно отделилась. Тот факт, что преступник Ельцин это признал, дело не меняет.
>Строго по закону, ничьего разрешения не
>требуется, как и особого признания, войска тут же на гос границу и
>мочи грузинских диверсантов, в Крыму, в Приднестровье, на Тайване
>куча народа голосует за воссоединение со своей исторической Родиной.
>Почему Лавров пошел по геморройному пути признания следующего за
>Косовым сепаратизма, а не по пути воссоединения, выгодным почти всем
>союзникам?
Я уже писал, что надо было давно предлагать Абхазии и Южной Осетии присоединиться к России. Тогда бы и абхазы и осетины сразу же согласились ( у них просто не было бы вариантов), и никакой Саакашвили им не помешал бы, так как после получения согласия Россия сразу заявила бы что не допустит никакого силового решения со стороны Грузии. Тогда бы вообще не было кровопролития. Не поздно было сразу же после разгрома грузин послать такие официальные приглашения вступить в РФ.
>Это вопрос обсуждался тысячу раз, в том числе и в Думе,
>сами осетины и абхазы об этом просили, Лавров не мог не знать об этом.
>Почему он выбрал вариант через. . . ?
Наверно потому, чтло Путин с Медведевым приказали. Они же неадекватны. Медведев пазавчера кажется заявил, что де Россия не будет истощать свою экономику в гонке вооружений, как это делал СССР. То есть он уверен, что СССР истощил свою экономику в гонке вооружений с Западом. В чем это истощение выразилось - спроси его, не ответит. С другой стороны он не видит, что США истощили свою экономику в потребительско
>Мой приятель вообще считает, что его кто-то купил. Но скорее всего
>этот хлыст просто полный идиот, пристроенный каким-нибудь папой Иван
>Ивановичем или тестем Петром Петровичем. Деградация элиты видна не
>вооруженным взглядом.
>
> Наверно потому, чтло Путин с Медведевым приказали. Они же неадекватны. Медведев пазавчера кажется заявил, что де Россия не будет истощать свою экономику в гонке вооружений, как это делал СССР. То есть он уверен, что СССР истощил свою экономику в гонке вооружений с Западом. В чем это истощение выразилось - спроси его, не ответит. С другой стороны он не видит, что США истощили свою экономику в потребительстве.