От K
К Игорь
Дата 17.09.2008 20:27:43
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;

Re: нас ждет...

> Опять неувязочка. Возможно наши и ввели часть соединений до начала
> агрессии, но это все равно выглядит только как нарушение регламента
> миотрворческих сил, оправдываемое грузинскими провокацитями и
> сосредоточением войск на границе с Южной Осетией, а вовсе не как
> агрессия с стрельбой из тяжелых вооружений и гибелью большого
> количества людей.

Нашим шьют образ, задача - оправдание решительных антироссийских
действий. Задача наших - разоблачить противника, все <может быть> не в
нашу пользу. Грузины заявляют, что имела место провокация, их вначале
заставили среагировать, а сами подготовили засаду.

>>Сейчас наши требуют, чтобы США предоставила снимки с
>>космоса, чтобы выяснить, кто на самом деле начал концентрацию
>>вооружений первым. Если выяснится, что наши, они ни за что тогда не
>>докажут, что не они развязали первыми стрельбу.
>
> Это еще почему?

Если наши первыми сконцентрировали большой <засадной полк>, то
грузинская версия имеет очень сильное подтверждение (очень большой
вес).

> Это откуда известно?

Как нынче шутят, узнаем правду от генералов вылетевших в отставку, они
тогда разевают рот и дают интервью. Так и узнаем, и о группировке в
космосе, и о состоянии подводного флота, и много чего еще. Да и какого
черта наш представитель запросил снимки у США? Наши были просто
обязаны главные разведывательные средства держать над Кавказом.

> Мало ли что они утверждают? Кто поверит в этот бред, что грузины
> войну начали, не повзволив американцам даже свою технику
> предварительно эвакуировать?

Кому нужно, тот и поверит, на нас никто и не рассчитывал. Формально
все верно, американцы действительно недавно проводили совместные
учения с грузинами. Почему бы им не забрать затем свой инвентарь?

> Не было там ни про какие войска НАТО.

Поэтому написал не случайно - "по сути"

> Как и Сербии. И что? Поезд ушел. Первыми плюнули США, признав
> независимость Косова. Ранее они вторгались в Афганистан и Ирак,
> бомбили Югославию безо всякого мандата ООН. Так что чья бы корова
> мычала, а их бы молчала.

Игра в том, чтобы получить оправдание грузинским дальнейшим действиям.
Грузины сразу после отвода наших войск заявили, что у них погибли
очередные два полицейских на границе и они заменяют отныне полицию на
границе - спецназом. Чем они там будут заниматься - нужно объяснять?

> США давно не собюлюдают междунарождных соглашений, двухсторонних
> соглашений по обеспечению мировой безопасности, и международное
> право.

Игра не в этом, что бы спорить, кто соблюдал, а кто нет, а в том,
чтобы иметь оправдание свом дальнейшим действиям. Плюют русские на
международное право - мы их за это должны наказать.
От Игорь
К K (17.09.2008 20:27:43)
Дата 17.09.2008 21:25:06

Re: нас ждет...

>> Опять неувязочка. Возможно наши и ввели часть соединений до начала
>> агрессии, но это все равно выглядит только как нарушение регламента
>> миотрворческих сил, оправдываемое грузинскими провокацитями и
>> сосредоточением войск на границе с Южной Осетией, а вовсе не как
>> агрессия с стрельбой из тяжелых вооружений и гибелью большого
>> количества людей.
>
>Нашим шьют образ, задача - оправдание решительных антироссийских
>действий. Задача наших - разоблачить противника, все <может быть> не в
>нашу пользу. Грузины заявляют, что имела место провокация, их вначале
>заставили среагировать, а сами подготовили засаду.

Для людей с совестью выдвижение части войск с одной стороны и открытие огня с гибелью множества мирных жителей с другой стороны - вещи несоизмеримые по тяжести. Так что им новая грузинская версия начала войны по определению ничего плохого о России не скажет. Ну а для тех у кого совести нет - те и так на стороне Америки. Так что нечего тут разоблачать. Открыли массированную стрельбу из орудий и "градов" первыми грузины. Кому этого мало для доказательства их вины, пусть сходят в церковь покаятся и причастяться, а нет, так им ничто не поможет. Не могут здравые и честные аргументы выpвать симпатию у бесчестных людей. А таких на Западе большинство. Не стройте иллюзий. Западные граждане спокойно восприняли Натовские бомбардировки Югославии в центре Европы в 1999 году, подавляющее большинство из них.

>>>Сейчас наши требуют, чтобы США предоставила снимки с
>>>космоса, чтобы выяснить, кто на самом деле начал концентрацию
>>>вооружений первым. Если выяснится, что наши, они ни за что тогда не
>>>докажут, что не они развязали первыми стрельбу.
>>
>> Это еще почему?
>
>Если наши первыми сконцентрировали большой <засадной полк>, то
>грузинская версия имеет очень сильное подтверждение (очень большой
>вес).

Никакого веса для честных людей. Первыми открыли массированный огонь грузины, причем по жилым домам Цхинвала и близлежащих сел. Ну а для бесчестных разумеется подлые аргументы имеют вес. Это как аргументы Суворова-Резуна, что Гитлер де не так виноват, это он просто упредил готовящийся СССР удар по Германии. Клюнули на такие аргументы и прочие "подтверждения" этой "версии" только люди, лишенные традиционных нравственных ориентиров. Для которых нераскаявшийся предатель, каким является Резун, вполне может говорить правду, писать честные книги и вполне можно прислущиваться к аргументам такого предателя.

>> Это откуда известно?
>
>Как нынче шутят, узнаем правду от генералов вылетевших в отставку, они
>тогда разевают рот и дают интервью. Так и узнаем, и о группировке в
>космосе, и о состоянии подводного флота, и много чего еще. Да и какого
>черта наш представитель запросил снимки у США? Наши были просто
>обязаны главные разведывательные средства держать над Кавказом.

Вы бы лучше не мельтешили со своими домыслами.

>> Мало ли что они утверждают? Кто поверит в этот бред, что грузины
>> войну начали, не повзволив американцам даже свою технику
>> предварительно эвакуировать?
>
>Кому нужно, тот и поверит, на нас никто и не рассчитывал. Формально
>все верно, американцы действительно недавно проводили совместные
>учения с грузинами. Почему бы им не забрать затем свой инвентарь?

Потому что честному человеку невозможно поверить, что американцы не были в курсе планов Саакашвили, и раз не убрали технику, значит предполагали возможность ее использования в конфликте.

>> Не было там ни про какие войска НАТО.
>
>Поэтому написал не случайно - "по сути"

Опять домыслы.

>> Как и Сербии. И что? Поезд ушел. Первыми плюнули США, признав
>> независимость Косова. Ранее они вторгались в Афганистан и Ирак,
>> бомбили Югославию безо всякого мандата ООН. Так что чья бы корова
>> мычала, а их бы молчала.
>
>Игра в том, чтобы получить оправдание грузинским дальнейшим действиям.
>Грузины сразу после отвода наших войск заявили, что у них погибли
>очередные два полицейских на границе и они заменяют отныне полицию на
>границе - спецназом. Чем они там будут заниматься - нужно объяснять?

Я про Штаты, а Вы все про безумного Саака.

>> США давно не собюлюдают междунарождных соглашений, двухсторонних
>> соглашений по обеспечению мировой безопасности, и международное
>> право.
>
>Игра не в этом, что бы спорить, кто соблюдал, а кто нет, а в том,
>чтобы иметь оправдание свом дальнейшим действиям. Плюют русские на
>международное право - мы их за это должны наказать.

Ну и кто клюнет на такое оправдание, звучащее из уст тех, кто сам по уши в нарушениях?





От K
К Игорь (17.09.2008 21:25:06)
Дата 18.09.2008 03:56:17

Re: нас ждет...

> Для людей с совестью
> Никакого веса для честных людей.

Люди не экстрасенсы, и они не совесть друг друга слушают, а аргументы
сторон. Грузины утверждают, что их огонь был ответным.
От Игорь
К K (18.09.2008 03:56:17)
Дата 23.09.2008 01:44:57

Re: нас ждет...

>> Для людей с совестью
>> Никакого веса для честных людей.
>
>Люди не экстрасенсы, и они не совесть друг друга слушают, а аргументы
>сторон.

Так я и говорю, что честный человек сразу раскусит лживые аргументы, так как они строятся на безнравственных основаниях.

>Грузины утверждают, что их огонь был ответным.

ТО есть они утверждают, что это русскте по ним стали первыми палить из всех стволов и запахали градами, пушками и самолетами города и села Грузии? А они потом только ответили. И ввели войска в Цхинвал после такой артподготовки русских по ним? Храбрые ребята, ничего не скажешь. Перенести массированный огонь русских, а потом открыть ответый ураганный огонь и ввести войска. - лично я не слышал чтобы даже Саак заявлял подобный бред.