От self
К Сепулька
Дата 15.09.2008 02:03:11
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;

они не смогут этого сделать

>> Элита оказалась запертой в <этой стране>, ей
>>наплевать, что потом сделают с нами после их угроз, им главное быстро
>>договориться с Западом и сдать чемоданчик в обмен на гарантии не
>>прикосновенности своих капиталов.
>
>А если они не договорятся? С каждым шагом все меньше возможностей для договора. Не будет ли это означать, что элите ничего не останется, как строить здесь нормальное государство и возрождать народ? Почему сразу делаются выводы о том, что "ставим крест на возможности возрождения"? Как раз предпосылки позволяют сделать совсем другие выводы.

нормального государства они построить не смогут, т.к. строительство онного есть подписание себе смертного приговора. Им нужна минимальная гарантия самосохранения хотя бы на территории того, что осталось от Союза - эрэфии. Что бы сохранить тающий потенциал вооружённых сил, а точнее тех её частей, которые нужны для "удара возмездия" и для мелких конфликов типа с Грузией, они будут своими же методами (т.е. в тойже гнилой системе, что создали для воровства и коррупции) пытаться поддержать на плаву остатки ВПК. КПД этих усилий, ясен пень, будет мизерным. Всем придётся затянуть пояса (исключая избранных), но эффетк в силу построенной системы будет низок.

так и будем с затянутыми поясами жить, точнее, умирать. Только умирать теперь должно стать не так обидно - ведь страдаем за правое дело - якобы, за защиту Родины.
__________________________
http://gazeta-to4ka.ru
От Сепулька
К self (15.09.2008 02:03:11)
Дата 15.09.2008 02:58:38

Re: они не...

>нормального государства они построить не смогут, т.к. строительство онного есть подписание себе смертного приговора.

Смертного приговора кому? Медведеву и Путину? Да их обожают! Или какой-то части элиты?
Почему невозможна ротация элиты при большом желании хотя бы ее части?
От self
К Сепулька (15.09.2008 02:58:38)
Дата 15.09.2008 13:47:45

не понимаю, почему не понятны простые вещи

>>нормального государства они построить не смогут, т.к. строительство онного есть подписание себе смертного приговора.
>
>Смертного приговора кому? Медведеву и Путину?

ну, не в прямом же смысле :-)

> Да их обожают! Или какой-то части элиты?
>Почему невозможна ротация элиты при большом желании хотя бы ее части?

простой отвлечённый пример. Хотя бы из Холодного лета 53-го.

Бандиты захватывают посёлок и устанавливают там свою власть и свой порядок.
Да, они понимают, что более эффективно защищаться от внешних нападок и эффективно работать внутри можно лишь вернув всё назад. Но тогда они станут обычными начальниками, которых сами же и убрали. Но убирали-то они их не для того, чтобы самим руководить обкомами и колхозами, а чтобы жизнь по-своему устроить.
Поэтому будут они держать свою власть до последнего, а потом просто сбегут, если что, бросят всё и сбегут. Хотя рядиться в белые одежды будут до последнего. Посленего лоха.
Такой у них менталитет.
"Каскадеры, каскадёры... Это наша судьба, жить не можем иначе." (с)
только не касадёры, а....

ессно, что это сугубо моё личное видение.

________________________
http://gazeta-to4ka.ru
От Artur
К self (15.09.2008 13:47:45)
Дата 15.09.2008 23:27:54

А не лучше ли привести в пример организацию бандитов времен Ноя ?

так будет еще легче доказать ущербность элиты ?

>>>нормального государства они построить не смогут, т.к. строительство онного есть подписание себе смертного приговора.
>>
>>Смертного приговора кому? Медведеву и Путину?
>
>ну, не в прямом же смысле :-)

>> Да их обожают! Или какой-то части элиты?
>>Почему невозможна ротация элиты при большом желании хотя бы ее части?
>
>простой отвлечённый пример. Хотя бы из Холодного лета 53-го.

>Бандиты захватывают посёлок и устанавливают там свою власть и свой порядок.
>Да, они понимают, что более эффективно защищаться от внешних нападок и эффективно работать внутри можно лишь вернув всё назад. Но тогда они станут обычными начальниками, которых сами же и убрали. Но убирали-то они их не для того, чтобы самим руководить обкомами и колхозами, а чтобы жизнь по-своему устроить.
>Поэтому будут они держать свою власть до последнего, а потом просто сбегут, если что, бросят всё и сбегут. Хотя рядиться в белые одежды будут до последнего. Посленего лоха.
>Такой у них менталитет.
>"Каскадеры, каскадёры... Это наша судьба, жить не можем иначе." (с)
>только не касадёры, а....

>ессно, что это сугубо моё личное видение.


Похоже, что приводя этот пример, вы явно рассчитывали, что люди могут не вспомнить, что такая модель криминального мира, с её противоставлением друг-другу криминальное-официальное ушла в далекое прошлое. А ныне, существующая еще в советском/русском криминальном мире воровская касса взаимопомощи - общак, с приближением конца СССР начал активно использоваться в экономических/финасовых операциях. Естественно, что общак был прерогативой старших криминальных авторитетов, которые должны были заботиться о общаке и использовать его на благо всех "воров"/криминальных/блатных. И все нынешние воры давно оберегают своих бизнесменов от посягательств со стороны и проч.

Т.е даже криминальная традиция СССР, не очень охотно имевшая дело с экономическими операциями под давлением жизни открылась для проведения финансовой/экономической деятельности.

А так как вы любите метафоры кинофильмов, то приведу другой пример - "Крестный отец". Там экономические аспекты деятельности мафии даны в большом разнообразии, и они отнюдь не сводились к криминальным сферам.

Почему говоря о отечественных бандитах нужно говорить о формах организации их жизни, которая давно уже сдана в архив не очень ясно, а вообще то очень даже ясно. Так удобнее доказывать "ущербность" нынешней элиты, якобы в силу врожденной криминальности не способной к определенным занятиям и сложным формам мыследеятельности.

Если же учитывать всё многообразие форм современной криминальной жизни, то тезис о врожденной ограниченности криминального мышления/сферы/людей ничего кроме сардонического смеха вызвать не может.