От Almar
К Алексашин Андрей
Дата 10.09.2008 16:58:09
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;

А как же так: Хрущев был троцкистом, но почему то...

>>Абсолютно верно. Именно догматизм "неопровержимых истин" и стал причиной краха СССР. Однако кто этот догматизм то насаждал? Прежде всего сталинисты. А кто тут сталинисты? Да все - как раз мои оппоненты.
>И троцкист Хрущев, поощрявший такой догматизм, тоже сталинист?

А как же так: Хрущев был троцкистом, но почему то убийцу Троцкого наградил героем СССР? Не вяжутся у вас концы с концами: это последствие чтения книг Кара-Мурзы.
От Алексашин Андрей
К Almar (10.09.2008 16:58:09)
Дата 10.09.2008 17:10:34

Re: А как

А как он должен был поступить? Сказать типа Сталин - ты не прав?
Хрущев мог называть себя кем угодно, но то что он был троцкистом писал Каганович, например.
От Almar
К Алексашин Андрей (10.09.2008 17:10:34)
Дата 10.09.2008 17:59:23

Re: А как

>А как он должен был поступить? Сказать типа Сталин - ты не прав?

да это уже через много лет после смерти Сталина было

>Хрущев мог называть себя кем угодно, но то что он был троцкистом писал Каганович, например.

а где он это писал? В доносе в НКВД? А про Кагановича, что тот был троцкистом никто не писал?
От Алексашин Андрей
К Almar (10.09.2008 17:59:23)
Дата 10.09.2008 21:34:32

Re: А как

>>А как он должен был поступить? Сказать типа Сталин - ты не прав?
>
>да это уже через много лет после смерти Сталина было

что было? награждение убийцы троцкого? так он и не такие еще несуразности допускал.