>>Проститутка средствами производства не владеет.
>
>а кто ж владеет средствами её производства?
Койкой - мадам в борделе. А части тела средствами производства не являются, как, к примеру, не являются средствами производства рабочие руки.
>>А фермера с двумя тракторами, одним грузовиком и одним комбайном - видимо, наоборот, в буржуазию? Он ведь в сезон еще и работников нанимает.
>
>Ясное дело - в буржуазию. А вы как думали?
Понятно, в одну компанию с Фордами и Рокфеллерами. Вот я и говорю, что иногда не мешало бы в анализе выходить за рамки популярных марксистских брошюрок для малограмотных.
>>>Проститутка средствами производства не владеет.
>>а кто ж владеет средствами её производства?
>Койкой - мадам в борделе. А части тела средствами производства не являются, как, к примеру, не являются средствами производства рабочие руки.
ну так если вы расматриваете такое производство, кторое не нуждается в средствах производства, а обходится только рабочими руками или иными частями тела, то понятное дело - тут разделение на капиталистов и пролетариев не акутально. Проблема в том, что в совремнном высокотехнологичном производвсвте это крайне редко. Этим
капитализм и отличается от феодального натурального хозяйства. Даже проститутка не всегда имеет возможность быть индивидуальным предпринимателем, а чаще всего нуждается в борделе, которым владеет мадам.
Так что продемонстрировали вы нам собственную безграмотность в экономике капитализма.