От Игорь
К Iva
Дата 15.09.2008 17:03:58
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;

Re: хоть какая-то...

>Привет

>> Знаете, одежду делают сейчас ничуть не лучше, чем 100 лет назад, а пожалуй даже и хуже. С точки зрения как натуральности материалов и долгорвечности, так и красоты. Кроме того современная одежда для женщин - это вообще по части моды - просто одежда для шлюх, что естественно надо исключить. Также надо полностью исключить продажду в России брэндовых товаров по бешеным ценам, где обычным вещам приписываеются чудодейственные свойства, которые будто бы у них появляются из-за наклейки торговой марки фирмы, и которые будто бы не может повторить хороший портной - это уже вообще ничто иное как магические ритуалы.
>
>Сначала "новая совесткая торговля" должна предоставить оджеду разных расцветом хотя бы, а не идти по пути Г.Форда.
>Далее потребуется стимулировать "новую советскую промышленность" с регулярной смене фасонов и расцветок выпускаемой продукции.

Это зачем еще в христианской стране?

>Т.е. запустить нелюбимую вами стратегию "излишков".

Наоборот ее надо не запустить, а остановить.

>И невыполнения плана, т.е. "новый советский директор" в отличие от старого должен будет твердо знать, что за провал палан по выпуску платьев ( пальто) в 5% он не слетит с кресла, а вот за срыв ежегодно замены 20% старого ассортимента на новый - вылетит точно.

А зачем нужно менять 20% ассортимента, интересно? Приходи к портному да заказывай ему чего хочешь. Или сам шей. Появиться у людей интерес сделать что-нибудь новое - сделают. А не появится - зачем еще понукать-то? Какой в этом смысл? Люди для себя одежду шьют. Хотите менять ассортимент - сами заказывайте себе новые костюмы и платья в мастерской. Зачем устраивать централизованные гонки между компаниями, производящими одежду и обувь - чтобы распалять потребительские инстинкты толпы? Так это будет запрещено, потому что ничего хорошего в этом нет.


>И если в торговле останутся нераспроданными 10% ( или другое количество) его выпуска - у него показатель плана выпущенной продукции будет снижен на эту цифру ( включая и уценку).

>И то не уверен, что это все поможет.

Это точно не поможет. Точнее поможет сделать из людей потребительское стадо, дни которого сочтены.

>Так как глобальную проблему советской экономики недообеспеченность зарплатной рублевой массы выпуском ТНП это не решает. Поэтому рынок будет рынком продавца - жри чего дают.

Это западные граждане жрут, что дают, вплоть до генно-модифицированной продукции. Я же лично с огорода ем летом и осенью свежие овощи, и полагаю, что очень много русских людей то же делают. Что же до проблемы советской экономики, то лучше иметь такие проблемы, чем ту толпу, жаждущую потребления, удовольствий и развлекчений, которую сотворили сейчас из западных народов.
От Iva
К Игорь (15.09.2008 17:03:58)
Дата 15.09.2008 17:16:37

Re: хоть какая-то...

Привет

>>Сначала "новая совесткая торговля" должна предоставить оджеду разных расцветом хотя бы, а не идти по пути Г.Форда.
>>Далее потребуется стимулировать "новую советскую промышленность" с регулярной смене фасонов и расцветок выпускаемой продукции.
>
> Это зачем еще в христианской стране?

?????
Вы христианскую страну с шиитским Ираном случаем не спутали?

>>Т.е. запустить нелюбимую вами стратегию "излишков".
>
> Наоборот ее надо не запустить, а остановить.

Вам уже сказали, что вам женщины по этому поводу скажут. Половину населения вы сразу в противники СССР2 запихиваете.

>>И невыполнения плана, т.е. "новый советский директор" в отличие от старого должен будет твердо знать, что за провал палан по выпуску платьев ( пальто) в 5% он не слетит с кресла, а вот за срыв ежегодно замены 20% старого ассортимента на новый - вылетит точно.
>
> А зачем нужно менять 20% ассортимента, интересно? Приходи к портному да заказывай ему чего хочешь. Или сам шей. Появиться у людей интерес сделать что-нибудь новое - сделают. А не появится - зачем еще понукать-то? Какой в этом смысл? Люди для себя одежду шьют. Хотите менять ассортимент - сами заказывайте себе новые костюмы и платья в мастерской. Зачем устраивать централизованные гонки между компаниями, производящими одежду и обувь - чтобы распалять потребительские инстинкты толпы? Так это будет запрещено, потому что ничего хорошего в этом нет.

Вы женаты? Или вы вообще женофоб и с женщинами не общаетесь?

Если женаты - то пойдите к жене и спросите :-).

Владимир
От Chingis
К Iva (15.09.2008 17:16:37)
Дата 16.09.2008 11:20:28

Одна здравая идея тут есть

Но она не нова: в СССР2 не должно быть отвлечения средств на массированные рекламные компании.
Лучшее - враг хорошего
От Iva
К Chingis (16.09.2008 11:20:28)
Дата 16.09.2008 11:23:22

Re: Одна здравая...

Привет

>Но она не нова: в СССР2 не должно быть отвлечения средств на массированные рекламные компании.

В этом никто не сомневается.

В СССР2, как и в СССР1 будет дефицит ТНП и сметать их будут без всякой рекламы. За исключением всяких изделий типа "прощай молодость" - производство которых будет порчей ресурсов.

Владимир
От Chingis
К Iva (16.09.2008 11:23:22)
Дата 26.09.2008 12:09:03

Re: Одна здравая...

То есть вам больше по душе американская модель социально-экономических отношений?

>Владимир
Лучшее - враг хорошего
От Chingis
К Iva (16.09.2008 11:23:22)
Дата 16.09.2008 16:28:47

Дефицит дефициту рознь

>Привет

>>Но она не нова: в СССР2 не должно быть отвлечения средств на массированные рекламные компании.
>
>В этом никто не сомневается.

>В СССР2, как и в СССР1 будет дефицит ТНП и сметать их будут без всякой рекламы. За исключением всяких изделий типа "прощай молодость" - производство которых будет порчей ресурсов.

>Владимир

Сейчас вот накроется финансовая система США медным тазом - посмотрим, с какими дефицитами столкнутся жители кап. стран.

Лучшее - враг хорошего
От Борис
К Chingis (16.09.2008 16:28:47)
Дата 16.09.2008 16:50:45

Re: Дефицит дефициту...


>Сейчас вот накроется финансовая система США медным тазом - посмотрим, с какими дефицитами столкнутся жители кап. стран.

А если еще Третий Мир им фигу покажет - как миленькие в очереди встанут и диктатуру введут. И назовут это какой-нибудь "новой демократией".
От Игорь
К Iva (16.09.2008 11:23:22)
Дата 16.09.2008 13:15:07

Re: Одна здравая...

>Привет

>>Но она не нова: в СССР2 не должно быть отвлечения средств на массированные рекламные компании.
>
>В этом никто не сомневается.

>В СССР2, как и в СССР1 будет дефицит ТНП и сметать их будут без всякой рекламы. За исключением всяких изделий типа "прощай молодость" - производство которых будет порчей ресурсов.

Ни разу не видел обувного магазина в СССР с пустыми прилавками. Как и магазина одежды с пустыми вешалками. По мне так средний обувной в СССР сто очков вперед давал среднему нынешнему. В нынешнем обывном рядом с домом я не могу себе обувь быстро купить из-за отсутствия модели ( из-за моды модели часто однообразны), либо размера - обычно мало однотипных ботинок. С детской обувью вообще проблемы колоссальные. Я не смог с женой даже к школе вовремя купить ребенку обувку в Москве, так как в большинестве магазинов детской обуви просто нет, а там где есть, там очень мало наименований. В СССР же я всегда покупал обувь в первом же магазине, а когда маленький был, то так же и с родителями ходил - зашли и купили. В общем этот бред про то, что в СССР были одни телогрейки, прощай молодость и кильки в томате слушать уже надоело.


>Владимир
От Iva
К Игорь (16.09.2008 13:15:07)
Дата 16.09.2008 13:21:55

Re: Одна здравая...

Привет

>Ни разу не видел обувного магазина в СССР с пустыми прилавками. Как и магазина одежды с пустыми вешалками.

А кто такое утверждал? :-)
Но вот найти что-то разумное по себе на этих полках и вешалках - это вопрос совсем другой.
Особенно если вам не повезло иметь ходовой размер.

>По мне так средний обувной в СССР сто очков вперед давал среднему нынешнему. В нынешнем обывном рядом с домом я не могу себе обувь быстро купить из-за отсутствия модели ( из-за моды модели часто однообразны), либо размера - обычно мало однотипных ботинок. С детской обувью вообще проблемы колоссальные. Я не смог с женой даже к школе вовремя купить ребенку обувку в Москве, так как в большинестве магазинов детской обуви просто нет, а там где есть, там очень мало наименований. В СССР же я всегда покупал обувь в первом же магазине, а когда маленький был, то так же и с родителями ходил - зашли и купили. В общем этот бред про то, что в СССР были одни телогрейки, прощай молодость и кильки в томате слушать уже надоело.

Ну не знаю. Нам с мамой приходилось объехать не один магазин в Москве, что бы что то купить. Или надо было выстоять очередь часа на два в ГУМе.
И то не факт, что что-то подойдет.

А уж вне Москвы :-).


Владимир
От Алексашин Андрей
К Iva (16.09.2008 13:21:55)
Дата 16.09.2008 13:31:00

Re: Одна здравая...

Да и поговорку: Черный ход, Завмаг, Товаровед не вчера придумали =)))
От Iva
К Алексашин Андрей (16.09.2008 13:31:00)
Дата 16.09.2008 13:37:09

Re: Одна здравая...

Привет

>Да и поговорку: Черный ход, Завмаг, Товаровед не вчера придумали =)))

Ну у меня таких возможностей не было.

А мой знакомый во время обученя в Перми женился - его тещя прямо блондинка из фильма "Блондинка за углом" - простая зав.столовой тогда.

А теперь жизнь поменялась :-). Он зампред банка, а она пенсионер.

Владимир
От Игорь
К Iva (15.09.2008 17:16:37)
Дата 15.09.2008 19:11:31

Re: хоть какая-то...

>Привет

>>>Сначала "новая совесткая торговля" должна предоставить оджеду разных расцветом хотя бы, а не идти по пути Г.Форда.
>>>Далее потребуется стимулировать "новую советскую промышленность" с регулярной смене фасонов и расцветок выпускаемой продукции.
>>
>> Это зачем еще в христианской стране?
>
>?????
>Вы христианскую страну с шиитским Ираном случаем не спутали?

>>>Т.е. запустить нелюбимую вами стратегию "излишков".
>>
>> Наоборот ее надо не запустить, а остановить.
>
>Вам уже сказали, что вам женщины по этому поводу скажут. Половину населения вы сразу в противники СССР2 запихиваете.

А что скажут женщины, если им власть скажет, что она рассматривает главное предназначение женщины быть не размалеванной блудницей, а женой и матерью? Вот так прямо честно и скажет? И вся политика будет далее идти в этом ключе. Я посмотрю, кто осмелится возразить и прямо отстаивать свое право на развратную одежду. И не только синтетическое барахло подсакратят, но и косметику. В государстве правит власть, а не толпа. И это с самого начала объявят, что с демократией и властью народа покончено. Теперь будет не власть народа, а власть для народа. Власть опирается на Церковь, которая точно знает, что народу хорошо, а что плохо, и грешить свободно более не даст. А кто не хочет - пусть едет в разлагающиеся демократии.

>>>И невыполнения плана, т.е. "новый советский директор" в отличие от старого должен будет твердо знать, что за провал палан по выпуску платьев ( пальто) в 5% он не слетит с кресла, а вот за срыв ежегодно замены 20% старого ассортимента на новый - вылетит точно.
>>
>> А зачем нужно менять 20% ассортимента, интересно? Приходи к портному да заказывай ему чего хочешь. Или сам шей. Появиться у людей интерес сделать что-нибудь новое - сделают. А не появится - зачем еще понукать-то? Какой в этом смысл? Люди для себя одежду шьют. Хотите менять ассортимент - сами заказывайте себе новые костюмы и платья в мастерской. Зачем устраивать централизованные гонки между компаниями, производящими одежду и обувь - чтобы распалять потребительские инстинкты толпы? Так это будет запрещено, потому что ничего хорошего в этом нет.
>
>Вы женаты? Или вы вообще женофоб и с женщинами не общаетесь?

Так если не будет моды, задаваемой производителями, женщинам не с кем будет примеряться одеждой от модных фирм. Это не женщины от природы такие, как Вы может быть думаете, это нынешняя реклама и пропаганда гламура их такими сделала.

>Если женаты - то пойдите к жене и спросите :-).

У меня жена православная христианка и в этом со мной согласна.

>Владимир
От Н.Н.
К Игорь (15.09.2008 19:11:31)
Дата 16.09.2008 13:45:43

Re: лед тронулся...


> А что скажут женщины, если им власть скажет, что она рассматривает главное предназначение женщины быть не размалеванной блудницей, а женой и матерью? Вот так прямо честно и скажет? И вся политика будет далее идти в этом ключе. Я посмотрю, кто осмелится возразить и прямо отстаивать свое право на развратную одежду. И не только синтетическое барахло подсакратят, но и косметику. В государстве правит власть, а не толпа. И это с самого начала объявят, что с демократией и властью народа покончено. Теперь будет не власть народа, а власть для народа. Власть опирается на Церковь, которая точно знает, что народу хорошо, а что плохо, и грешить свободно более не даст. А кто не хочет - пусть едет в разлагающиеся демократии.

1. Свои комплексы и злобу непонятно на что будете разряжать в другом месте. Здесь это не нужно делать.

2. Вы уверены, что представители Церкви сами до того безргрешны, что имеют право указывать, что хорошо и что плохо для людей? Отсюда 2 варианта:
а) ВЫ сильно наивны
б) Вы один из представителей этой организации
От Iva
К Н.Н. (16.09.2008 13:45:43)
Дата 16.09.2008 13:53:39

Немного не верно

Привет


>2. Вы уверены, что представители Церкви сами до того безргрешны, что имеют право указывать, что хорошо и что плохо для людей? Отсюда 2 варианта:
>а) ВЫ сильно наивны
>б) Вы один из представителей этой организации

Он уверен, что Он и его стронники(если они есть) на столь безгрешны, что могут указывать что хорошо и плохо, всем, включая Церковь.

Владимир
От Iva
К Игорь (15.09.2008 19:11:31)
Дата 15.09.2008 19:50:11

Re: хоть какая-то...

Привет

> А что скажут женщины, если им власть скажет, что она рассматривает главное предназначение женщины быть не размалеванной блудницей, а женой и матерью? Вот так прямо честно и скажет? И вся политика будет далее идти в этом ключе. Я посмотрю, кто осмелится возразить и прямо отстаивать свое право на развратную одежду. И не только синтетическое барахло подсакратят, но и косметику. В государстве правит власть, а не толпа. И это с самого начала объявят, что с демократией и властью народа покончено.

Вам бы историю свержения Альенде почитать. Не сам путч, а события до него. Или вспомнить с чего началась Февральская революция.


> Так если не будет моды, задаваемой производителями, женщинам не с кем будет примеряться одеждой от модных фирм. Это не женщины от природы такие, как Вы может быть думаете, это нынешняя реклама и пропаганда гламура их такими сделала.

:-))))))
Мечтать не вредно.

Владимир
От Игорь
К Iva (15.09.2008 19:50:11)
Дата 15.09.2008 21:26:34

Re: хоть какая-то...

>Привет

>> А что скажут женщины, если им власть скажет, что она рассматривает главное предназначение женщины быть не размалеванной блудницей, а женой и матерью? Вот так прямо честно и скажет? И вся политика будет далее идти в этом ключе. Я посмотрю, кто осмелится возразить и прямо отстаивать свое право на развратную одежду. И не только синтетическое барахло подсакратят, но и косметику. В государстве правит власть, а не толпа. И это с самого начала объявят, что с демократией и властью народа покончено.
>
>Вам бы историю свержения Альенде почитать. Не сам путч, а события до него. Или вспомнить с чего началась Февральская революция.

А Вам напомнить, что весь этот революционный разврат очень быстро свернули со всеми этими обобществлениями женщин, теориями "стакана воды" по поводу свободных половых связей и пр.


>> Так если не будет моды, задаваемой производителями, женщинам не с кем будет примеряться одеждой от модных фирм. Это не женщины от природы такие, как Вы может быть думаете, это нынешняя реклама и пропаганда гламура их такими сделала.
>
>:-))))))
>Мечтать не вредно.

>Владимир
От Алексашин Андрей
К Игорь (15.09.2008 21:26:34)
Дата 16.09.2008 03:39:43

Re: хоть какая-то...

Как у вас все просто. В СССР рекламы запада не было в СМИ. И что? Женщины не носили (разную?) одежду? Или Вы готовы и золотые украшения отменить? Тогда начните с отмены побрякушек в церкви. Алексий вон как елка новогодняя весь так и горит золотишком то. Именно с такой церковью в 17 и боролись. Аскетизм далеко не приоритетное направление наших духовных наставников. Наведите порядок у себя (в Церкви), а потом лезте в мир с советами.
От Игорь
К Алексашин Андрей (16.09.2008 03:39:43)
Дата 16.09.2008 13:41:54

Re: хоть какая-то...

>Как у вас все просто. В СССР рекламы запада не было в СМИ. И что? Женщины не носили (разную?) одежду?

Носили, но бума потребительских вожделений не было до 80-ых годов. Самое главное, что многие женщины сами шили и вязали себе одежду, действительно уникальную и неповторимую. И заказывали много в пошивочных мастерских. Было нормально заказать костюм или платье у портного, а не рыскать по магазинам в поисках модных лейблов. Эта дурь пришла уже под конец социализма.

>Или Вы готовы и золотые украшения отменить?

Зачем? Разве в СССР не было золотых украшений? Стоило бы отменить дешевую бижутерию, изготавляемую штамповкой.

>Тогда начните с отмены побрякушек в церкви.

А в церкви нет штампованных побрякушек. Там все изделия мастера делают.

>Алексий вон как елка новогодняя весь так и горит золотишком то. Именно с такой церковью в 17 и боролись. Аскетизм далеко не приоритетное направление наших духовных наставников. Наведите порядок у себя (в Церкви), а потом лезте в мир с советами.

Патриарх Алексий уже анафематствован епископом Диомидом, вместе с митрополитом Кириллом(Гундяевм), и минским митрополитом Филаретом. Только не за золотые побрякушки, которые являются принадлежностью Церкви, а не лично Алексия, а за ереси цареборчества, экуменизма и глобализма.
От Алексашин Андрей
К Игорь (16.09.2008 13:41:54)
Дата 16.09.2008 15:23:30

Re: хоть какая-то...

> Патриарх Алексий уже анафематствован епископом Диомидом, вместе с митрополитом Кириллом(Гундяевм), и минским митрополитом Филаретом. Только не за золотые побрякушки, которые являются принадлежностью Церкви, а не лично Алексия, а за ереси цареборчества, экуменизма и глобализма.

А зачем Церкви золото? Так лучше Господь Бог услышит?
От Алексашин Андрей
К Iva (15.09.2008 17:16:37)
Дата 15.09.2008 17:26:33

=)

>Вы женаты? Или вы вообще женофоб и с женщинами не общаетесь?

>Если женаты - то пойдите к жене и спросите :-).

я не стал этого писать...
От Алексашин Андрей
К Игорь (15.09.2008 17:03:58)
Дата 15.09.2008 17:10:55

Re: хоть какая-то...

с идеализмом в советское время боролись... сначало активно... теперь видимо совсем никто не бореться )))