От Almar
К Р.К.
Дата 02.09.2008 21:52:15
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;

ну я наконец понял, почему же Евлоев (по вашему) залужил пулю

ну я наконец понял, почему же Евлоев залужил (по вашему) пулю. Его вина в том, что на созданном им сайте некие лица в комментариях написали нечто, что не понравилось вам. Ок, больше вопросов не имею.


>Разветвлённое террористическое подполье в Ингушетии, как водится, имеет и легальное оформление, точнее полулегальное, в частности пресловутый сайт http:///www.ingushetiya.ru . Там всё в полном комплекте - и шовинисткие вопли, и завывания о правах человека, и "Обращение лидеров ингушской оппозиции" ( http://www.ingushetiya.ru/news/15371.html ) об выходе Ингушетии из состава РФ,

ну, ну, мой далекий друг. Не надо так мелко клеветать. Это обращение вовсе не "об выходе Ингушетии из состава РФ". Там всего лишь констатируется факт, что "Политика двойных стандартов, осуществляемая российским руководством и откровенный геноцид ингушского народа толкают нас на принятие кардинальных решений и увеличивает число людей желающих выхода Ингушетии из состава Российской Федерации Российский".
К тому же это обращение обуликовано уже после смерти Евлоева.

От Chingis
К Almar (02.09.2008 21:52:15)
Дата 05.09.2008 15:18:14

Геноцид какого народа? Ну ты и вражина...

>Там всего лишь констатируется факт, что "Политика двойных стандартов, осуществляемая российским руководством и откровенный геноцид ингушского народа толкают нас на принятие кардинальных решений и увеличивает число людей желающих выхода Ингушетии из состава Российской Федерации Российский".
Ну ка нам факты геноцида - побыстрее, плз.
Лучшее - враг хорошего
От Р.К.
К Almar (02.09.2008 21:52:15)
Дата 03.09.2008 02:07:49

на этой кривой козе вам не уехать

имеет место попытка ответа по мелким частностям, чтобы, когда сказать нечего, создать видимость ответа и (в идеале) зафлеймить суть дискуссии

Если вы не в состоянии самостоятельно оценить сайт, или, прекрасно понимая, что это за сайт, и что за силы за ним стоят, пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре - это ваши проблемы.
Пререкательствами с вами о наклоне запятых я не вижу смысла заниматься. То, что проблема, вызванная ресурсом, не может заключаться в трёх комментариях посетителей, и ежу ясно, нечего тут юродствовать (>"Его вина в том, что на созданном им сайте некие лица в комментариях написали нечто, что не понравилось вам."). Для адекватных же людей, у кого недостаточно времени лазать по кавказ-ньюсам и ингушетиям.ру, я дал иллюстрацию моих слов.
От Almar
К Р.К. (03.09.2008 02:07:49)
Дата 03.09.2008 10:53:53

Re: на этой...

>Для адекватных же людей, у кого недостаточно времени лазать по кавказ-ньюсам и ингушетиям.ру, я дал иллюстрацию моих слов.

Выражаясь другими словами, вы расчитывали, что люди, которым вы вешаете лапшу на уши, не имеют времени лазать по сайтам и поэтому ваши слова не проверят, и не обнаружат клеветы с передергиванием.
Ну что ж, я сделал это за них.
От Р.К.
К Almar (03.09.2008 10:53:53)
Дата 03.09.2008 13:14:51

даже и не надейтесь, что эта тактика сработает, я же предупредил

Напрасно надеетесь, что я опущусь до вашего уровня, и вместо того, чтобы обсуждать вещи по существу, начну ковыряться в мелочах, объяснять разницу между иллюстрацией и доказательством, опровергать ваши высосанные из пальца возраженьица.
Ваши приёмчики давно исследованы и озвучены (например тут http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/218/218095.htm или тут http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/232/232805.htm ), меняйте репертуар. Сейчас имела место попытка выехать на приёмчиках 1+3+4

От Р.К.
К Р.К. (03.09.2008 13:14:51)
Дата 04.09.2008 14:14:03

хорошая цитата про метод Almara

Выделение жирным и курсивом - новое.

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/218/218488.htm
"И ситуация ведь безвыходная.
Тактика Альмара - это абсолютное оружие.
Даже в простейшем случае методами типа (1)-(4) он может даже конкретную и чёткую проблемы свести к мутной длинной дискуссии, которую здравомыслящие люди и читать не будут.

Да, стиснув зубы и методично тыкая в огрехи и передёргивания можно припереть его к стенке (см например дискуссию про рабскую сущность Гоблина "(offtopic) (холуйство) Almar срывает покровы с Гоблина или просто клевещет?" http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/233189.htm). Конструктивности в этом никакой, нудное перетыкивание и ловля Альмара за руку.
При этом дискуссия вынужденно сползает на низкий уровень. Вынужденно приходится спорить не столько с идеями и утверждениями, сколько с оппонентом или даже его личностью.
Оно кому-то надо? Мне вот даже нескольких таких дискуссий уже хватило.
Не знаю у кого как, но у меня вот не столько свободного времени, чтобы на Альмара тратить по полчаса-час в день.
Не выход это.

Да, можно это проигнорировать, несмотря на приём (2). Вот только на то Альмар и расчитывает. Вот есть попытка подробно изложить ситуацию с газетой, конструктивно обсудить перспективы и проблемы. И тут же Альмар вываливает кучу дерьма на голову.
Оставить всё как есть, чтобы у всех читателей "не в теме" остался чёткий осадок?
Дескать "Точка.Ру" --"Не дай бог - 2"--пропутинский предвыборный проект с целью кого-то там опорочить.
Тоже не выход.

Когда-то отвечать, когда-то нет?
Уж лучше перейти к полному игнорированию. Опять не выход.

Разве что остаётся придумать ассиметричный ответ на эту тактику...
"
От Chingis
К Р.К. (04.09.2008 14:14:03)
Дата 05.09.2008 15:21:27

Предлагаю написать коллективное письмо

К администрации - закрыть Альмару вход на форум за систематическое несоблюдение правил дискуссии. Это все равно, что с Жириновским спорить. Столько времени и места уходит на этого пи.пи.пи.
Лучшее - враг хорошего
От Almar
К Chingis (05.09.2008 15:21:27)
Дата 05.09.2008 15:30:15

лучше в Спортлото напишите

партком вспомнили, уважаемый Chingis (член КПРФ, и одновременно поклонник фашиста Гудериана).
От Chingis
К Almar (05.09.2008 15:30:15)
Дата 08.09.2008 11:29:37

Не поклонник, а читатель

и не фашистского, а нацистского генерала Гудериана. С которым вы, как русофоб, от кончиков ваших грязных от нечистых дискуссионных приемов ногтей до кончиков сальных от ненависти ко всему хорошему, самые близкие братья.
Лучшее - враг хорошего
От Almar
К Chingis (08.09.2008 11:29:37)
Дата 08.09.2008 12:55:40

Как то странно получается

>и не фашистского, а нацистского генерала Гудериана. С которым вы, как русофоб, от кончиков ваших грязных от нечистых дискуссионных приемов ногтей до кончиков сальных от ненависти ко всему хорошему, самые близкие братья.

Как то странно получается . Я - русофоб (по вашим словам), однако почему то называю фашиста, утюжившего русские деревни своими танками, - фашистом. И не считаю приемлемым для нас, русских людей, восхищаться его "военным гением". А вы вот якобы русский патриот, но этого фашиста почему то стратательно пытаетесь от фашизма отмазать, и почитаете за большого авторитета.
От Chingis
К Almar (08.09.2008 12:55:40)
Дата 08.09.2008 13:18:34

Гудериан не фашист, а нацист

>>и не фашистского, а нацистского генерала Гудериана. С которым вы, как русофоб, от кончиков ваших грязных от нечистых дискуссионных приемов ногтей до кончиков сальных от ненависти ко всему хорошему, самые близкие братья.
>
>Как то странно получается . Я - русофоб (по вашим словам), однако почему то называю фашиста, утюжившего русские деревни своими танками, - фашистом.
 Тупость русофобии не помеха. Ничего странного, а одно из другого вытекающее
Лучшее - враг хорошего
От Almar
К Chingis (08.09.2008 13:18:34)
Дата 08.09.2008 14:49:58

Это его достоинство или недостаток? (-)
От Chingis
К Almar (08.09.2008 14:49:58)
Дата 08.09.2008 16:35:31

Это его определение

Лучшее - враг хорошего