Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
Эхх... такое упрямство и извивание, да в мирных целях бы...
>ваша беда, что вы ко всем прочим грехам ещё и не знаете русского языка.
>Повторяю вам еще раз, то, что вы сказали - это и есть элемент "оправдания".
Эк, как вы увиливаете то.
Теперь уже "элемент" оправдания. Ну что ж, оставайтесь при своём мнении (точнее при своём заявлении).
Но в дискуссии насчёт элементов я вступать не собираюсь, даже не надейтесь: http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/252825.htm
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>> одном из первых же моих сообщений, ещё до того, как на меня с открытым забралом вышли поборники сверхчеловеческого мегагуманизма, я употребил сочетание "внезаконная расправа", несущее совершенно недвусмысленную коннотацию - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/252793.htm
>>В первом моём сообщении насчёт Евлоева ( http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/252793.htm ), ещё ДО каких либо упрёков в мой адрес, я употребил сочетание "внезаконная расправа", несущее совершенно недвусмысленную коннотацию.
>
>ну опять вы врете. Каком таком одном из первых сообщений до того...? Вот именно что после того.
>Сравните времена постингов:
>Евлоев то свою пулю уже несколько раз заслужил, - Р.К. 02.09.2008 10:18:37
>[Коричневое - это тёмно-оранжевое]. Или почему на Земле стало немножко чище. - Р.К. 02.09.2008 17:11:43
>То есть между вашим "пулю заслужил" и "внесудебная расправа" прошло семь часов и я уже достаточно успел за это время написать.
Стандартные уже неоднократно разоблачённые приёмчики ( например, http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/218/218095.htm ).
Приёмы (1)+(3)+(4) - обязательно возражаю хотя бы на что-нибудь, чтобы создать видимость несогласия и правоты, чтобы либо оппонент, плюнув на это, покинул поле дискуссии, оставив вас как бы победителем, либо чтобы вступил с вами в нудное переругивание насчёт формы запятых (в этом случае принципиальные тезисы и возражения оказываются зафлуженные за мелочами).
Уж казалось бы, когда в эти приёмчики тыкают, (например, http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/252813.htm ), просто невыгодно снова наступать на те же грабли, хотя бы временно стоило бы от них воздержаться. Когда из рукавов
Ан нет, Almar снова ломится в те же ворота.
Такое упрямство и увиливание, да в мирных целях бы..
Впрочем в данном случае я, пожалуй, сделаю исключение и пойду у вас на поводу. Продолжайте извиваться, продолжайте, это даже забавно - куда в очередной раз вы попытаетесь вывернуться. Вот только "сколько верёвочке не виться..."
>То есть между вашим "пулю заслужил" и "внесудебная расправа" прошло семь часов и я уже достаточно успел за это время написать.
Ха-ха! Значит, "достаточно" успели написать!
Реплика "первый раз, когда создал сайт, второй раз когда сделал его оппозиционным? (-) -" и малоосмысленное сообщение из трёх предложений http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/252785.htm - вот всё что вы написали за это время. Как вы заявили - это достаточно.
Достаточно для чего?
Может я про пулю написал просто так, не зная кто такой Евлоев, и репликой первого сообщения вы мне открыли на него глаза, прочистили чакры, и вместо оправдания беззакония <Зязикова> я был вынужден сделать вид, что его осуждаю? Или от упоминания копилки во втором сообщении, в которую вы наковыриваете поклёпы на Кара-Мурзу, у меня, должно быть, затряслись поджилки, и, с нервным тиком, я был вынужден на всякий случай осудить возможное беззаконие в "[Коричневое - это тёмно-оранжевое]. Или почему на Земле стало немножко чище."? 'достаточно успел написать', ага, как же.
Я противопоставлял своё удовлетворение от факта смерти Евлоева и <возможное> нарушение закона Зязиковым с самого начала - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/252763.htm . В http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/252793.htm "[Коричневое - это тёмно-оранжевое]..." сказал об этом определённее некуда (но даже это вы пытались игнорировать и умолчать).
Дискуссия же насчёт того, что я якобы оправдываю и поддерживаю беззаконие (после чего, по вашей хитровысосанной из пальца версии, мне следовало бы дать задний ход и срочно осудить беззаконие, началась через сутки после того, в http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/252842.htm ).
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>Кстати, что за "открытое забрало" такое? Уж не думаете ли вы , что вас считаю рыцарем?
Нет, не думаю. Поясню. Ваше сообщение http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/252794.htm , где вы заговорили почти что высоким стилем о Человеках, живых разумных существах, которые пули заслуживать ну никак не могут, я считаю неискренним (могу и ошибаться, телепатией не владею). Вы именно что попытались изобразить из себя рыцаря с открытым забралом пошедшего ради Высоких Идеалов Гуманизма. В ответе на то сообщение я как раз и отметил, что к словам такого рода от, допустим, Игоря, я бы отнёсся совсем по-другому.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>>Вот уважаемый мной товарищ Квачков, недвусмысленно сформулировал своё мнение, что мы все живём на оккупированной территории. Про партизанскую войну говорил/намекал всякое. Это вот цельная позиция, да. Но от этого возможное нарушение Квачковым закона не перестаёт быть нарушением закона.
>
>К слову о Квачкове. Ничего цельного в его позиции как раз таки нет. Ведь он демонстративно оделся в майку "За верю, царя и отечество". То есть позиционировал себя как царский холоп. А не дело холопов устраивать покушения на царских вельмож.
Не забудьте только в копилку записать, что сторонники Кара-Мурзы (или сразу про Кара-Мурзу пишите, чего мелочиться) уважают царских холопов.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>>Цельтесь в Кремль сколько угодно, то, что при этом вы попадаете в Россию, вас нисколько не волнует.
>>И именно здесь, кстати говоря, половина моего крайне негативного отношения к вашей персоне (чего про Кравченко я сказать не могу, поскольку пока не составил уверенного системного представления о его взглядах). Ради борьбы со злом, вы готовы объединяться со злом много более страшным.
>так по нашему мнению как раз таки главным злом для России являются корумпированно-олигархическая верхушка и их холуи.
Это то понятно.
Но вот иллюзии, что, прибежав под крылышко оранжевых, и вместе сковырнув текущую олигархическую верхушку, впоследствии вам удастся от новой олигархической верхушки, ещё и находящейся под несравненно много бОльшим контролем геополитических противников России, чего-то добиться, меня всегда забавляли. Не говоря уже о цене, заплаченной Россией, чтобы вместо одних олигархов, посадить других.