От Кравченко П.Е.
К Scavenger
Дата 04.09.2008 00:23:22
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;

...


>...марксисты считают, что если у власти империалисты то с ними в принципе можно делать все, что угодно.
Полноте, Что угодно - это рецепт Р,К, для убитого Елоева.
>Ослаблять легитимность их власти - самое милое дело.
Ну слово милое тут неуместно, а так, да, с властью империалистов так и следует поступать, а Вы как счиатете? ))
>Оправдывать все что угодно по отношению к их власти тоже.
Эко Васа заело на это что угодно. См выше.
>Правда, кое-что марксисты забывают в этом случае. Насчет того, кто у нас в мире сейчас главный империалист...
Знатная видать у ВАс травка. МИлейший, Вы вобще о чем???
От Scavenger
К Кравченко П.Е. (04.09.2008 00:23:22)
Дата 06.09.2008 17:32:58

Re: Я вообще о следующем.

Революционный марксизм (ссылки можно найти у Маркса и у Ленина) считает полезным ослабление легитимности власти для последующего перехвата ее путем революции. Причем легитимность можно ослаблять любым путем - наиболее эффективным путем Маркс и Ленин считали пропаганду словом. Эсеры считали пропаганду террором самым эффективным путем. Большевики и Ленин напрямую не критиковали эсеров за это, значит, считали, что в принципе все средства хороши для ослабления легитимности исторической власти.

Но тут есть один нюанс. Еще большой вопрос следует ли поощрять ослабление легитимности власти империалистов, если в результате этого ослабления к власти придет иная, более сильная и последовательная империалистическая власть?

Вот об этом марксисты забыли. А ведь уже и флот США в Черном море стоит.

С уважением, Александр
От Кравченко П.Е.
К Scavenger (06.09.2008 17:32:58)
Дата 07.09.2008 02:35:16

Re: Я вообще...

> Эсеры считали пропаганду террором самым эффективным путем. Большевики и Ленин напрямую не критиковали эсеров за это, значит, считали, что в принципе все средства хороши для ослабления легитимности исторической власти.
При чем тут Эсеры? С чего Вы взяли, что не критиковали? КАк из некритиковали следует...
>Но тут есть один нюанс. Еще большой вопрос следует ли поощрять ослабление легитимности власти империалистов, если в результате этого ослабления к власти придет иная, более сильная и последовательная империалистическая власть?
Это решается конкретно каждый раз.
>Вот об этом марксисты забыли.
Даже не смешно.
>А ведь уже и флот США в Черном море стоит.
Да Вы вообще то уверены ли, что эта другая власть действительно другая?