С нашей точки зрения мат Лаврова в адрес американца - признак оздоровления внешнеполитических взглядов руководства. Типа: меньшего американская политика как бы и не заслуживает. И в предложенном контексте разговора американцам остается это только проглотить.
Но, с другой стороны, если все-таки это поклеп на Лаврова, а наш МИД имеет возможность опровергнуть сказанное, причем реально сделает это, - так это как бы еще круче.
Дескать, мало того, что оболгали все, что происходит на Кавказе, так еще и оболгали нашего руководителя внешнеполитического ведомства. И тем самым нанесли прямое оскорбление и Российскому государству, и русскому народу.
Как говорится, куда ни кинь - вюду клин. США и весь Запад вместе с ними надежно влезают в морально-этическую ловушку.
Сами знают, что лгут, мошенничают и ведут себя по хамски в отношении России, а потому должны либо утереться, когда их перестают за людей считать(если сказанное про Лаврова правда), либо получить очередную пощечину за очередную ложь.
Они перестали чувствовать болевые точки России, на которые можно было давить.
Россия, красневшая за пьяного Ельцина и вспоминавшая Хрущова за "кузькину мать", - сегодня воспринимает реальную или мифическую резкость Лаврова "с чувством глубокого внутреннего удовлетворения".
Тут с одной стороны есть противоречие, с другой стороны нет.
Да, наверняка, поклёп - в этом и задача вброса таких новостей. От лица дипломата и министра иностранных дел матерная ругань немыслима и неприемлима. Гадкие русские варвары беспределят.
>Но, с другой стороны, если все-таки это поклеп на Лаврова, а наш МИД имеет возможность опровергнуть сказанное, причем реально сделает это, - так это как бы еще круче.
Это был бы показатель слабости. Сила в том, чтобы бархатными перчатками, улыбаясь, изящно взять за горло.
>Россия, красневшая за пьяного Ельцина и вспоминавшая Хрущова за "кузькину мать", - сегодня воспринимает реальную или мифическую резкость Лаврова "с чувством глубокого внутреннего удовлетворения".
С другой стороны сама возможность "послать" английского министра есть свидетельство силы, определённого суверенитета. Это сила не того, порядка, о которой я писал ранее (бархатные перчатки), это мЕньшая сила.
Но после Козыревых, свидетельства этого суверенитета дорогОго стоили б.
Ведущие СМИ принадлежат крупному капиталу? Сегодня это очевидно.
Крупный капитал разошелся с кремлевцами по энергоносителям? Да.
Следовательно, быть нам в дерьме.