От K
К Temnik-2
Дата 08.09.2008 19:43:13
Рубрики Ссылки; Тексты;

Американцы не вояки

Не смотря на всю их технику и подготовку, очень важен еще и моральный
фактор. За что американцы воюют за рубежом? Газеты США об агрессивной
политике администрации высказываются не лицеприятно, общественное
мнение не на стороне военных. Если вы деретесь за свой дом, за свою
семью, за самое главное для вас, то вы готовы на риск быть
разрезанными на куски. Но американские солдаты за рубежом выступают в
чистом виде в роли наемников, обслуживающих интересы американских
корпораций (во Вьетнаме и Корее они пытались остановить коммунизм -
угрозу их жизни, а сегодня нет практически никакой идеи, которая
требует от них жертвы). Наемник может очень сильно рисковать только в
одном случае, если его ждет приз как мечты Колорадо в <Золото
Маккены>. Испанские конкистадоры имели подобный приз (и не мечту, а
часто вполне реальное золото), поэтому готовы были умирать в джунглях,
а американские солдаты такого приза не имеют, их ждет не более чем
повышенная оплата с добавкой за риск. Поэтому американцы побегут, если
риск будет превышать определенный порог, неизбежно побегут, никакая
тренировка не поможет, так как сам разум им подскажет о не
рациональности их выбора. Поэтому, если наши хотят разобраться с
американцами, то нужно не в Карибское море лезть, а создать
американцам зоны риска, а это не так и сложно сделать, по цене одного
самолета (несколько десятков миллионов долларов) можно добиться
геополитического результата (на десятки и сотни миллиардов долларов).
От Игорь
К K (08.09.2008 19:43:13)
Дата 08.09.2008 22:27:12

Re: Американцы не...

>Не смотря на всю их технику и подготовку, очень важен еще и моральный
>фактор. За что американцы воюют за рубежом? Газеты США об агрессивной
>политике администрации высказываются не лицеприятно, общественное
>мнение не на стороне военных. Если вы деретесь за свой дом, за свою
>семью, за самое главное для вас, то вы готовы на риск быть
>разрезанными на куски. Но американские солдаты за рубежом выступают в
>чистом виде в роли наемников, обслуживающих интересы американских
>корпораций (во Вьетнаме и Корее они пытались остановить коммунизм -
>угрозу их жизни, а сегодня нет практически никакой идеи, которая
>требует от них жертвы).

Да они и во Вьетнаме воевали не так чтобы очень. Потому их и выкинули оттуда. Значит тоже не думали, что их стране явно что-то угрожает, кроме идеологического бреда собственного начальства.

>Наемник может очень сильно рисковать только в
>одном случае, если его ждет приз как мечты Колорадо в <Золото
>Маккены>. Испанские конкистадоры имели подобный приз (и не мечту, а
>часто вполне реальное золото), поэтому готовы были умирать в джунглях,
>а американские солдаты такого приза не имеют, их ждет не более чем
>повышенная оплата с добавкой за риск. Поэтому американцы побегут, если
>риск будет превышать определенный порог, неизбежно побегут, никакая
>тренировка не поможет, так как сам разум им подскажет о не
>рациональности их выбора. Поэтому, если наши хотят разобраться с
>американцами, то нужно не в Карибское море лезть, а создать
>американцам зоны риска, а это не так и сложно сделать, по цене одного
>самолета (несколько десятков миллионов долларов) можно добиться
>геополитического результата (на десятки и сотни миллиардов долларов).