От Temnik-2
К K
Дата 07.09.2008 14:17:31
Рубрики Ссылки; Тексты;

Становится всё веселее...

>
http://www.regnum.ru/news/1051425.html

>США планируют создание баз своих ВМФ на постоянной основе у берегов
>Грузии.


07.09.2008, 03:53:31

Версия для печати | PDA/КПК

ВМФ России проведет учения у берегов Венесуэлы
Командование ВМС Венесуэлы в субботу объявило, что с 10 по 14 ноября проведет совместные с ВМФ России учения в венесуэльских территориальных водах, передает агентство France Presse.

Как указывается в сообщении командования, в военных маневрах будут принимать участие четыре российских корабля и около 1000 человек личного состава. Кроме того, к учениям привлекут ВВС Венесуэлы и подлодки.

Подобные учения проводятся впервые в Латинской Америке. Ранее президент Венесуэлы Уго Чавес заявлял, что его страна всегда будет рада визиту российских военных кораблей и самолетов дальней авиации, напоминает РИА Новости.

От K
К Temnik-2 (07.09.2008 14:17:31)
Дата 08.09.2008 19:43:13

Американцы не вояки

Не смотря на всю их технику и подготовку, очень важен еще и моральный
фактор. За что американцы воюют за рубежом? Газеты США об агрессивной
политике администрации высказываются не лицеприятно, общественное
мнение не на стороне военных. Если вы деретесь за свой дом, за свою
семью, за самое главное для вас, то вы готовы на риск быть
разрезанными на куски. Но американские солдаты за рубежом выступают в
чистом виде в роли наемников, обслуживающих интересы американских
корпораций (во Вьетнаме и Корее они пытались остановить коммунизм -
угрозу их жизни, а сегодня нет практически никакой идеи, которая
требует от них жертвы). Наемник может очень сильно рисковать только в
одном случае, если его ждет приз как мечты Колорадо в <Золото
Маккены>. Испанские конкистадоры имели подобный приз (и не мечту, а
часто вполне реальное золото), поэтому готовы были умирать в джунглях,
а американские солдаты такого приза не имеют, их ждет не более чем
повышенная оплата с добавкой за риск. Поэтому американцы побегут, если
риск будет превышать определенный порог, неизбежно побегут, никакая
тренировка не поможет, так как сам разум им подскажет о не
рациональности их выбора. Поэтому, если наши хотят разобраться с
американцами, то нужно не в Карибское море лезть, а создать
американцам зоны риска, а это не так и сложно сделать, по цене одного
самолета (несколько десятков миллионов долларов) можно добиться
геополитического результата (на десятки и сотни миллиардов долларов).





От Игорь
К K (08.09.2008 19:43:13)
Дата 08.09.2008 22:27:12

Re: Американцы не...

>Не смотря на всю их технику и подготовку, очень важен еще и моральный
>фактор. За что американцы воюют за рубежом? Газеты США об агрессивной
>политике администрации высказываются не лицеприятно, общественное
>мнение не на стороне военных. Если вы деретесь за свой дом, за свою
>семью, за самое главное для вас, то вы готовы на риск быть
>разрезанными на куски. Но американские солдаты за рубежом выступают в
>чистом виде в роли наемников, обслуживающих интересы американских
>корпораций (во Вьетнаме и Корее они пытались остановить коммунизм -
>угрозу их жизни, а сегодня нет практически никакой идеи, которая
>требует от них жертвы).

Да они и во Вьетнаме воевали не так чтобы очень. Потому их и выкинули оттуда. Значит тоже не думали, что их стране явно что-то угрожает, кроме идеологического бреда собственного начальства.

>Наемник может очень сильно рисковать только в
>одном случае, если его ждет приз как мечты Колорадо в <Золото
>Маккены>. Испанские конкистадоры имели подобный приз (и не мечту, а
>часто вполне реальное золото), поэтому готовы были умирать в джунглях,
>а американские солдаты такого приза не имеют, их ждет не более чем
>повышенная оплата с добавкой за риск. Поэтому американцы побегут, если
>риск будет превышать определенный порог, неизбежно побегут, никакая
>тренировка не поможет, так как сам разум им подскажет о не
>рациональности их выбора. Поэтому, если наши хотят разобраться с
>американцами, то нужно не в Карибское море лезть, а создать
>американцам зоны риска, а это не так и сложно сделать, по цене одного
>самолета (несколько десятков миллионов долларов) можно добиться
>геополитического результата (на десятки и сотни миллиардов долларов).





От K
К Temnik-2 (07.09.2008 14:17:31)
Дата 08.09.2008 07:54:04

Бежали гордые грузины

Зря наши лезут в Карибское море, добром для них не кончится, даже для
СССР это было запрещено. Лучше бы разобрались с американскими
инструкторами в Грузии. Например, абхазское правительство стало бы
выплачивать по 100 тыс за каждого живого американского военного
инструктора, оно и дознание их проводило бы, по законам гор, а затем
останки посылало бы в средства массовой западной информации. Грузины
пачками таскали бы своих инструкторов, этот заработок куда лучше, чем
потом подставлять себя под пули во имя американских геополитических
интересов. После получения западными СМИ первого же десятка посылок с
головами своих соотечественников, посмотрел бы, долго ли американцы
усидят в Грузии, и как администрация США будет объяснять своим, что
они там забыли в Грузии (после расправы в Сомали над спецназом с
широким показом действа в СМИ, американцы выкатились оттуда в момент -
войска отказались воевать).



От Chingis
К K (08.09.2008 07:54:04)
Дата 15.09.2008 12:18:19

Нормально все


Итог прошлого Карибского кризиса - вывод апериканских ракет из Турции
Лучшее - враг хорошего

От K
К Chingis (15.09.2008 12:18:19)
Дата 15.09.2008 16:52:19

Re: Нормально все

> Итог прошлого Карибского кризиса - вывод апериканских ракет из
> Турции

Но сегодня иы слабы и на конфликт стенка - на стенку явно не потянем.
Впрочем, скоро увидим ответ США.




От Chingis
К K (15.09.2008 16:52:19)
Дата 16.09.2008 12:14:48

ну тогда и нечего было дергаться

В Осетии
Лучшее - враг хорошего

От Karev1
К K (08.09.2008 07:54:04)
Дата 08.09.2008 08:23:46

Re: "Бежали гордые грузины " - в оригинале: "робкие" :-) (-)


От K
К Karev1 (08.09.2008 08:23:46)
Дата 08.09.2008 19:54:11

Re: "Бежали гордые грузины " - в оригинале: "робкие" :-) (-)

Эту фразу юморист Иванов переделал, изменив ключевое слово даже не на
"гордые", а на "смелые". Вышло даже очень нечего, сейчас ее все и
используют, в силу своей испорченности