>Да-да, вот образчик "борьбы с вещизмом и фетишизмом":
>"Необходим переворот в технических и общественных условиях процесса труда, а следовательно, и в самом способе производства, чтобы повысилась производительная сила труда, чтобы вследствие повышения производительной силы труда понизилась стоимость рабочей силы и таким образом сократилась часть рабочего дня, необходимая для воспроизводства этой стоимости." К. Маркс «Капитал» Т.1 стр.294
Для чего необходим? Вы специально цитату обрезали, да?
"Итак, если при исследовании производства прибавочной стоимости в той её форме, в какой мы её до сих пор рассматривали, способ производства был предположен нами как нечто данное, то теперь, для понимания производства прибавочной стоимости путём превращения необходимого труда в прибавочный труд, совершенно недостаточно предположить, что капитал овладевает процессом труда в его исторически унаследованной, существующей форме и лишь увеличивает его продолжительность. Необходим переворот в технических и общественных условиях процесса труда, а следовательно, и в самом способе производства, чтобы повысилась производительная сила труда, чтобы вследствие повышения производительной силы труда понизилась стоимость рабочей силы и таким образом сократилась часть рабочего дня, необходимая для воспроизводства этой стоимости."
Дешевый вы манипулятор, низкоквалифицированный. Не считаю нужным опровергать ваши подтасованные цитаты. Любой желающий может набрать текств Гугле и посмотреть, что на самом деле и о чем писал Маркс и какими средствами вы ведете дискуссию.
>>"Необходим переворот в технических и общественных условиях процесса труда, а следовательно, и в самом способе производства, чтобы повысилась производительная сила труда, чтобы вследствие повышения производительной силы труда понизилась стоимость рабочей силы и таким образом сократилась часть рабочего дня, необходимая для воспроизводства этой стоимости." К. Маркс «Капитал» Т.1 стр.294
>
>Для чего необходим? Вы специально цитату обрезали, да?
Для прогресса, разумеется. Вам Капитал каждый раз целиком цитировать?
Зачем нужно повышать производительность труда? Может для построения буржуазного коммунизьма? Что написано в главе "Развитие производительных сил
как материальная предпосылка коммунизма" Немецкой идеологии?
"развитие производительных сил является абсолютно необходимой практической предпосылкой еще и потому, что без него имеет место лишь всеобщее распространение бедности; а при крайней нужде должна была бы снова начаться и борьба за необходимые предметы и, значит, должна была бы воскреснуть вся старая мерзость." http://psylib.org.ua/books/marxe01/txt02.htm#5
Ну не может человек экономический жить по-человечески пока не обожрется. Не материалистично это. Материалист борется за предметы, грабит и убивает. Этому буржуазному "материализьму" и учили Васю профессора и доценты "Научного коммунизма", приговаривая что
"Без этого 1) коммунизм мог бы существовать только как нечто местное, 2) сами силы общения не могли бы развиться в качестве универсальных, а поэтому невыносимых сил: они остались бы на стадии домашних и окруженных суеверием "обстоятельств", и 3) всякое расширение общения упразднило бы местный коммунизм. Коммунизм эмпирически возможен только как действие господствующих народов, произведенное "сразу", одновременно, что предполагает универсальное развитие производительной силы и связанного с ним мирового общения "
>Дешевый вы манипулятор, низкоквалифицированный.
Я ученый. Вот Вы даже не манипулятор.
Вы просто любитель тупости.
Сами практикуете и от других требуете.
А люди умные и притворяться идиотами не хотят.
Считаете, но не можете. Предпочитаете совать бессмысленные отрывки из Маркса, напирая на то что они бессмысленны. Смысл для вас - яд смертельный. Трудно проповедовать буржуазную идеологию в небуржуазном обществе.
> Любой желающий может набрать текств Гугле и посмотреть, что на самом деле и о чем писал Маркс и какими средствами вы ведете дискуссию.
Марксист надеется что все будут читать отрывками, не пытаясь понять смысл доктрины?
Что читая про необходимость повышения производительности труда в "Капитале" человек постарается не вспоминать "Манифест Коммунистическо партии" или "Немецкую идеологию"? Зачем? Чтобы буржуазной сущности Маркса не увидеть?
------------------------- http://www.orossii.ru