От А.Б.
К Алексашин Андрей
Дата 10.09.2008 14:20:11
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Война и мир;

Re: Правильный термин применен.

>...то тогда требуйте консенсуса с победителем.

Только вот логика "упала". С победителем - не приходится "требовать" - или подчиняться или сдохнуть. Как правило выор так скуден.

Но меня улыбнуло, что вы так быстро скатились к "праву силы". Вот только... победителя ИМХО надо будет искать из иных государств и иной нац. самодентификации.

Нл вас это не тревожит ведь, не правда ли? :)
От Алексашин Андрей
К А.Б. (10.09.2008 14:20:11)
Дата 10.09.2008 14:31:47

Re: Правильный термин...

гхм...
причем здесь право силы? если победит определенный проект, то его опозиция не исчезает бесследно в тот же миг. Просто если народ пошел не в ту сторону что нужно вам, то это может означать, что вы что-то недоработали...

Ведь задача в основном стоит в том чтобы Ваши идеи приняли большинство людей и активное меньшинство. Так привлекайте к себе единомышленников, зачем тратить время на оттачивании своей речи (письма) с явными противниками ваших взглядов.
От Iva
К Алексашин Андрей (10.09.2008 14:31:47)
Дата 10.09.2008 15:26:01

Re: Правильный термин...

Привет

>причем здесь право силы? если победит определенный проект, то его опозиция не исчезает бесследно в тот же миг. Просто если народ пошел не в ту сторону что нужно вам, то это может означать, что вы что-то недоработали...

тут может быть и другое - это его выбор. Остатки народа будут искать другие решения.

Что мы сейчас и наблюдаем.

Владимир
От А.Б.
К Алексашин Андрей (10.09.2008 14:31:47)
Дата 10.09.2008 14:57:44

Re: При том.

>причем здесь право силы?

Что только так (если не был "консенсус" достигнут, а этот аспект вы указали прямо) определяется победитель.
:)

>...то его опозиция не исчезает бесследно в тот же миг.

По разному бывает. Во всяком случае - оппозиции не приходится "требовать консенсуса" у победителя.

>Ведь задача в основном стоит в том чтобы Ваши идеи приняли большинство людей и активное меньшинство.

Вовсе не так стоит задача, в моем понимании приоритетов.
От Алексашин Андрей
К А.Б. (10.09.2008 14:57:44)
Дата 10.09.2008 15:51:08

Re: При том.

а как стоит задача?
От А.Б.
К Алексашин Андрей (10.09.2008 15:51:08)
Дата 10.09.2008 15:55:38

Re: Задача состоит в...

минимизации потерь от коллапса текущей версии "государственности".
ИМХО, конечно.
От Р.К.
К Алексашин Андрей (10.09.2008 14:31:47)
Дата 10.09.2008 14:39:16

как говорил Владимир Ильич:

>Ведь задача в основном стоит в том чтобы Ваши идеи приняли большинство людей и активное меньшинство. Так привлекайте к себе единомышленников, зачем тратить время на оттачивании своей речи (письма) с явными противниками ваших взглядов.

"Прежде чем объединяться нам надо решительно размежеваться"

В этой фразе, как мне кажется, скрыт глубокий смысл.
Именно такое оттачивание выграняет идеи, каждая грань - это какое-то фундаментальное несогласие с соседними идеями, линия раскола. Именно это ведёт к высокой концентрации идеи, к постижению её сути.
А вот чётко понимая механизмы происходящего, что чем вызвано, что важно, а что поверхностно, уже тогда можно и объединяться (понимая меру разногласий, меру общего, ценностные, идейные, стратегические и тактические общности и отличия).

Ну а привлечением единомышленников все стороны занимаются, просто не тут.
От Алексашин Андрей
К Р.К. (10.09.2008 14:39:16)
Дата 10.09.2008 14:57:02

Видимо я под впечатлением прочтения работ Владимира Ильича

>А вот чётко понимая механизмы происходящего, что чем вызвано, что важно, а что поверхностно, уже тогда можно и объединяться (понимая меру разногласий, меру общего, ценностные, идейные, стратегические и тактические общности и отличия).

Я подумаю над этой фразой.

Но мне кажется что если социалисты будут спорить между собой это пойдет в плюс. А если будут спорить марксист с готтом с чистых прудов о том что лучше для страны в целом, то Оба просто потеряют время.
От Дм. Ниткин
К Алексашин Андрей (10.09.2008 14:57:02)
Дата 10.09.2008 15:29:52

"марксист" точно потеряет время

>А если будут спорить марксист с готтом с чистых прудов о том что лучше для страны в целом, то Оба просто потеряют время.

Потому что "марксист" заранее знает, что хорошо, и что плохо, и мнение населения ему знать необязательно.
От Алексашин Андрей
К Дм. Ниткин (10.09.2008 15:29:52)
Дата 10.09.2008 15:45:39

Re: "марксист" точно...

вы марксист?
От А.Б.
К Алексашин Андрей (10.09.2008 15:45:39)
Дата 10.09.2008 15:50:56

Re: Находить информацию вам непросто?

сходите antisgkm.by.ru

И подобные нелепые вопросы сами у вас пропадут. :)
От Алексашин Андрей
К А.Б. (10.09.2008 15:50:56)
Дата 10.09.2008 16:06:32

Re: Находить информацию...

))) да уж пропали... я был уже на этом сайте... просто не сопоставил... =)